Bin ich nun beschnitten oder nicht ?

Die Frage ob man beschnitten ist oder nicht, kann man zumindest teilweise selbst beantworten. Wenn man sich absolut nicht erinnern kann, als Kind jemals eine Haut über der Eichel gehabt zu haben, ist man mit 99%iger Sicherheit beschnitten. Denn praktisch ohne Vorhaut geboren zu werden ist mehr als selten. Von so einem Fall hab ich noch nie gehört.

Es soll Fälle geben das Jungen ohne Vorhaut geboren werden.
Da drüber wurde hier auch schon diskutiert.
Aposthia

Bei Frauen gibt es auch etliche Variation was die Größe der kleinen Schamlippen angeht. Das kann ja auch durchaus bei Männern auch der Fall sein.

Nachtrag:
Ich habe dieses eingescannte Buch aus dem 18. Jahrhundert gefunden:
https://books.google.de/books?id=Q9hUA…geboren&f=false

Dort drin steht das sowas schon mal vorkommt.

# brokendream (Nachtrag)

Alte medizinische Texte, immer interessant! Göttingen 1777 ...

... Vorhaut gibt es - bei einem Jungen oder einem Mann - von Natur aus in jeder Kürze oder Länge, alles eine Frage von Varianz / genitaler Vielfalt.

Auch ein Ohrläppchen von wenigen Millimetern ist eine veritables Ohrläppchen ... auch eine Vorhaut von wenigen Millimetern ist eine veritable Vorhaut.

Eine Schein-Vorhautlosigkeit, eine Pseudo-Aposthie mag es geben - eine sehr kurze Vorhaut.

Fahimy (2017) scheint daran zu glauben, dass es eine echte Aposthia geben kann. Der arabische Schwesterartikel ist die Übersetzung des Englischen Wikipedia - jede Menge himmlische Vorzeichen bzw. fromme Legenden eingeschlossen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Aposthia

.

Oder vielleicht doch? Ein Junge von einer Milliarden oder so? Sadegh Sadeghipour Roudsari und Neda Esmailzadehha (Qazvin Universität für Medizinwissenschaften, Iran) glauben, einen Fall präsentieren zu können:

"There are some reports on boys being born without a prepuce among Jews and Muslims, but this is more likely to actually be hypospadias. We present a boy with an actual natural circumcision or aposthia."

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20713198

Hey Florian! Falls du noch an Meinungen interessiert bist:
Auch ich denke, dass an dir nicht herumgeschnitten wurde. Ich sehe kein klares Indiz für eine Zirkumzision.
Ich denke eine ärztliche Meinung dazu könnte Klarheit verschaffen, abhängig natürlich vom Arzt/Ärztin.
Meine Eltern würde ich darauf auch nicht ansprechen, ich weiß aber eigentlich garnicht warum konkret... Vielleicht will ich nicht, dass sie sich Vorwürfe machen, vielleicht hab ich aber auch Angst sie würden mich nicht Ernst nehmen.
(Mit nem befreundeten Psychotherapeuten hatte ich das Mal... Hab ihm von meiner Zirkumzision und den daraus resultierenden Problemen erzählt. Die medizinischen Fakten hat er abgetan, und gemeint, das sei alles "psychisch". Hätte er das auch zu jemandem mit amputierter Zunge gesagt, der beklagt, er könne nichts schmecken? Wer weiß...)

Konntest du mittlerweile Licht ins Dunkel bringen?

Zitat von Florian_90

Und ich weiß nicht, wie mein Penis war als ich noch ein Kind war.

Du müsstest doch aber wissen, ob du als Kind mal eine Vorhaut über der Eichel gehabt hast (ggf. eine kurze Vorhaut) oder nicht. Wenn du nie eine Vorhaut hattest, müsstest du eigentlich beschnitten sein, denn eine von Geburt aus fehlende Vorhaut ist extrem selten.

Hallo Florian_90 - das sieht für mich durchaus ein wenig aus nach einer (altersmäßig ggf. sehr früh erfolgten und allein damit wahrscheinlich unnötigen) Amputation von ein wenig penoskrotaler Hautfalte - die Diagnose oder leider meistens vielmehr die Scheindiagnose lautet(e) penoskrotale Schwimmhaut (Webbed penis).

Jeder Einzelfall davon ist tragisch - denn bei männlichen Kindern eine noch so geringe sogenannte Palmure herauszuschneiden, ist keine Wissenschaft und ärztliche Heilkunst, sondern praktizierte Kinderfeindlichkeit und Geldschneiderei. Die durch Erwachsene empört zurechtgezupfte, mehr oder weniger große und angebliche schrecklich schlimme Falte ("Schwimmhaut") eines kleinen Jungen ist ggf. nichts als die schöne, sensible Reservehaut für das spätere Wachstum des männlichen Genitals von Hodensack bis Penisschaft.

Das Genital eines Kleinkindes nach erwachsenen ästhetischen Normen zurechtzuschnitzen, ist verantwortungslos. Allein durch die irreparable, lebenslang folgenreiche Beschädigung der besonders sensitiven Raphe können und sollten wir, von der seelischen Traumatisierung des männlichen Kindes jetzt einmal abgesehen, von einer Form von männlicher Genitalverstümmelung reden.

Das nur von mir - als Frau - und als mein Verdacht zu den von dir freundlicherweise bereitgestellten Fotos.

.

Zitat

Palmure

Die Palmure oder penoskrotale Schwimmhaut (zu frz. la palmure, Schwimmhaut), englisch webbed penis oder tethered penis, ist eine angeborene Anomalie. Hierbei handelt es sich um eine penoskrotale Hautfalte oder Hautverwachsung (sog. Schwimmhaut), der einen relativ hohen Ansatz des Hodensacks (Skrotum) am Penis zufolge haben haben kann oder sogar eine mehr oder weniger ausgeprägte Verschmelzung von ventraler Penisaut und Skrotalhaut. Üblicherweise liegt der Ansatz des Skrotums an der Peniswurzel (Radix).

Grad der Ausprägung

Bei einer Palmure kann eine segelartige, fallweise bis zur Penisspitze reichende Skrotalhaut an den vorderen ventralen Abschnitten des Penis anliegen. Ein starke Ausprägung einer Palmure kann Probleme bei der Verwendung von Kondomen verursachen oder sogar eine Behinderung der Erektion. Eine geringe Ausprägung ist üblicherweise asymptomatisch, kann aber vom männlichen Erwachsenen als ästhetisches Problem empfunden werden.

Möglichkeiten der Behandlung

Schönheitsoperationen einer penoskrotalen Schwimmhaut werden Männern auf dem privaten Markt angeboten. Pauschal ist eine frühzeitige (unter achtzehn Jahren) korrektive Operation nicht angezeigt, auch weil die Raphe penis eine sensitive Zone darstellt und grundsätzlich zu bewahren ist, bis das Individuum einwilligungsfähig ist, d. h. die Vor- und Nachteile des Eingriffs verstehen kann.

- Zitatende -

https://de.wikipedia.org/wiki/Palmure

Webbed penis

https://en.wikipedia.org/wiki/Webbed_penis

.

Nur das noch abschließend zu (m)einem Verdacht auf eine in (sehr früher?) Kindheit erfolgten, entweder, Cosmetic cirmumcision, oder aber Amputation von sogenanntem Web bzw. Webbing d. i. sogenannte penoskrotale Schwimmhaut / Palmure.

Die Eichel liegt dann oft frei. Das kann eigentlich nicht verwundern. Ein unbeschnittener oder teilbeschnittener Mann oder einer, der eine lediglich Triple incision überstehen musste, mag seine Haut am Penisschaft, ganz in Körpernähe anfassend, zwei oder drei Zentimeter in Richtung Unterbauch / Schambein bzw. Perineum (Damm) / Hoden ziehen. Der gesamte penile Haut-"Zylinder" verschiebt sich dann gegenüber den Schwellkörpern körperwärts. Die Eichel liegt nun, ggf. abhängig von der Vorhautlänge, teilweise oder völlig frei.

Mein Fazit als weibliche Partnerin eines einschlägig Betroffenen. Wer als Mann also eine irgendwie unerklärlich kurze Vorhaut hat, obwohl anterior keine Narbe zu erkennen ist, und gleichzeitig einen Hauch von peniler Vernarbung posterior erkennen kann, könnte ein - sagen wir ruhig: ein Opfer - von kosmetischer Beschneidung oder aber von einem "Entfernen" von Penoscrotal webbing sein - - wen es interessiert, der benutze die Internet-Bildsuche.

Wie gesagt, es gab in den Siebzigern Jahren einen Chirurgen, der eine der beiden OP-Formen an - wenigen? - Kindern im Alter von 7 oder 8 Jahren durchgeführt hat, von denen mindestens einige, immerhin, noch ihre Vorhaut (fast) unversehrt besitzen.

.

Nachtrag. Ein als Kind entsprechend "behandelter" Junge kann gegebenenfalls ... "offensichtlich" sehr abhängig vom Operations(miss)erfolg sowie vom Haut-Teint: mein Schatz ist ein eher mediterraner Typ und zusätzlich im Sommer FKK-bewegt, d. h. besonders pigmentiert von Kopf bis Fuß ..., dorsale Narben erst erahnen, wenn er 35 Jahre alt ist und erkennen, wenn er 45 Jahre alt ist. Er erinnert sich, dass ihm das der - vermutlich meisterhaft gute - Operateur ungefähr genau so angekündigt hat.

Noch ein letzter Gedanke von mir, eine Empfehlung an den Intaktivismus. An einem männlichen Kind vermeide man um Himmels Willen auch eine jede Triple incision. Gewiss wünscht sich jeder radikal zirkumzidierte Mann, dass an seinem Penis "damals" doch bloß nur eine Triple Inzision bzw. eine (andere) Vorhauterweiterung stattgefunden hätte. Verständlich, aber INTAKTivistisch nicht gründlich genug gedacht. Man vermeide vielmehr jede OP - auch zu dem bislang in Intaktivistenkreisen nahezu unbesprochenen penoskrotalen Web / Webbing ("bei Bedarf" lässt sich meines Erachtens bei jedem zweiten männlichen Säugling oder Kleinkind a. a. O. eine ansehnlich große Falte herauszupfen und über eine schlimme "Palmure" jammern, die angeblich umgehend amputiert gehört).

Ob Mädchen oder Junge: jeder unnötige Skalpellschnitt ist einer zuviel.

Ich muss etwas ergänzen,
Nachtrag zu mir:

"Ein unbeschnittener oder teilbeschnittener Mann oder einer, der eine lediglich Triple incision überstehen musste, mag seine Haut am Penisschaft, ganz in Körpernähe anfassend, zwei oder drei Zentimeter in Richtung Unterbauch / Schambein bzw. Perineum (Damm) / Hoden ziehen."

- bitte nur zwanzig oderr dreißig Sekunden und dann sogleich die Vorhaut brav nach vorne zupfen wie im schlaffen Zustand stets so sehr sinnvoll - Stichwort Risiko Paraphimose - vgl. hier "In vielen Fällen sind Pflegefehler mitverantwortlich. Also etwa, wenn nach einer Intimpflege oder nach einer Harnblasenkatheterisierung vergessen wurde, die Vorhaut wieder über die Eichel zu ziehen."

https://pqsg.de/seiten/openpqs…ard-phimose.htm

... Puhh! Yes indeed, Frauen sollten sich aus der maskulinen Anatomie heraushalten, jedenfalls meistens ...

Vielleicht mal ein anderer Gedankengang an die Männer mit eher kurzer Vorhaut.
Wie oft habt ihr Masturbiert?
Ich hab eine eher lange Vorhaut die bei einer Erektion die Eichel meist komplett bedecken kann und war bzw. bin ob alleine oder mit Partnerin sexuell sehr aktiv. Im Schnitt mindestens einmal täglich seit ich 13 bin.
Währung der Pubertät war meine Eichel praktisch bei einer Erektion immer automatisch Frei. Heute nicht mehr unbedingt.
Vielleicht wird die Vorhaut bei sexuell aktiven Jungen einfach mehr gedehnt. Jungen die eher "keusch" sind könnten je nach anatomischer Veranlagung eher zu einer kurzen Vorhaut neigen.

Etwas was auch passieren kann, ist dass das Ferenulum (oder auch selten mal die Vorhaut) einreißt. Beides ist mir schon passiert, ersteres als ich etwa 13 war, zweiteres (zum glück nur schwach ausgeprägt) hin und wieder, durch LS halt). Durch das einreißen ist mein Frenulum sehr schwach ausgeprägt, bis auf zwei vernarbte knubbel auf den beiden Seiten des Risses. Sollte so etwas sehr früh passieren und sauber verheilen (eventuell durch ärztliche Behandlung) ist es durchaus denkbar, dass das Fenulum nahezu unsichtbar ist. Andererseits müssen Narben auch nicht zwingend bedeuten, dass man beschnitten ist.

Also dass die Vorhaut einreißt, habe ich persönlich noch nicht gehört. Da muss man aber ziemlich heftig zu Werke gehen

leider nein. Ich habe meine Vorhaut primär deshalb noch, weil ich mich seit nem Jahr nicht mehr zum Arzt getraut habe deshalb, nachdem keine Therapie angeschlagen hat und nichts tun auch nicht hilft. (Hab so ziemlich alles ausprobiert, nix hat richtig geholfen). Mittlerweile gibts im Netz deutlich mehr Info zum Thema Lichen Sclerosus als noch vor ein oder zwei Jahren. Für Männer läuft es allerdings wohl immernoch auf die Entscheidung zwischen permanent cremen (was bei mir nichts hilft für die Vorhaut) und Vorhaut ab. Bei letzterem hab ich weniger Angst vor der Zeit danach, ich dürfte im Forum vermutlich der einzige sein, der sich darauf freut, weil dann keine Schmerzen mehr, aber die OP selbst macht mir unglaublich Angst. Einreißen tut es deshalb halt, weil (entzündetes) Narbengewebe viel unflexibler ist als der Rest. Du musst da nichtmal besonders viel machen, teilweise reicht schon einfach die Tatsache, dass man mal die Vorhaut bei erregiertem Glied etwas schneller zurückzieht, damit es blutet.

Ja das erklärt natürlich, warum, die Vorhaut bzw. Das entstandene Narbengewebe einreißt. In dem Zusammenhang habe ich das nicht gesehen

ich habe seit ich denken kann eine freilegende eichel und weiß selber nicht, ob ich beschnitten bin. ein low and tight style scheint mir möglich. die haut lässt sich nahezu gar nicht über die eichel ziehen, die eichel liegt immer frei. was meint ihr?

@titus83

Bilder von der Unterseite wären besser zum das beurteilen.

Und Haut so weit wie möglich zurückziehen dabei.

hier wie gewünscht ein bild mit ganz zurückgezogener haut

Ich denke , du hast einfach von Natur aus ein kaum ausgeprägtes frenulum

Also um ehrlich zu sein: Sowas habe ich noch nie gesehen. Und ich habe schon sehr viele Penisse gesehen. Eventuell ist dies ein extrem seltener Fall von Aposthie: https://en.wikipedia.org/wiki/Aposthia

Man sieht an den Seiten Teile des gefurchten Bandes, allerdings ist das Frenulum so gut wie nicht erkennbar. Die Schafthaut scheint direkt mit der Eichel verbunden zu sein. Sowas habe ich schon bei besonders aggressiven Low&Tight Beschneidungen gesehen, allerdings noch nie an einem intakten Mann. Ich sehe auf dem Bild, welches die Unterseite zeigt, auch keine Narben. Bei beschnittenen Männern ist besonders dieser Bereich oft besonders stark vernarbt.
Oft weitet sich die Vorhaut ja mit dem Peniswachstum etwas, weshalb sie in jungen Jahren und insbesondere in der Kindheit deutlich länger erscheint. Daher die Frage: Hat das schon immer so ausgeschaut? Hast du mal gezielt deine Eltern befragt?