Beiträge von Yolanda

" Maulkorberlass "

- das ist das. Auch auf diversen Foren. Schade für alle Jungen (und alle Mädchen!) in Deutschland und im deutschen Sprachraum.

Man besinne sich eines besseren. Why not? Gibt es einen Grund für schleimigen, devoten Kriechgang?

Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Selbstverschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Muthes liegt, sich seiner ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Sapere aude! Habe Muth, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen! ist also der Wahlspruch der Aufklärung.

STOP HGM - nicht irgendwann - sondern at once, pronto subito, jetzt. Sofort. Der alte Königsberger, Kant also. Alles vergessen?

Manchmal frage ich mich, wozu ich in Cochabamba diese Sprache gelernt habe - nein, lassen wir das, alle Menschen sind gleich.

Fangt endlich an zu denken. Ohne Führer.

# gin
Ob Schönfärben (Beschwichtigen, Vertuschen, Unter-den-Teppich-Kehren) oder interreligiöse Diplomatie / islamfreundlicher Dialog-Aktivismus (Kompromiss mit den Tätern), es geht um Коллаборационизм Kolaboracja

Hallo Etwas, ich danke dir so sehr für deine Aussage

"Wie so oft hieß bei der U9, "bis zur Einschulung muss das klappen, sonst muss das vor dem Schuleintritt behoben sein."

- das ist, ich ahne es, immer noch so sehr von Bedeutung.

Um auf den Eröffnungs-post dieses wichtigen thread zurückzukommen.

—

Vielleicht nicht ganz nebenbei: von einer Freundin höre ich gerade Ungutes über beschneidungsfreundliche Ärztinnen und Ärzte in Ljubljana

- nicht, dass in Slowenien das sogenannte Beschneiden - d. i. das teilweise genitale Amputieren - am Körper der Jungen in diesen jahren so richtig modern werden wird, vielleicht ähnlich wie in den Siebziger Jahren in Deutschland (BRD, d h. alte Bundesländer).

Vielleicht weiß jemand etwas? Eventuell bräuchte man ein " intact Slovenia " (meinerseits jetzt frei nach intact Denmark = um Lena Nyhus).

Im Netz sehe ich lediglich

4.5% of Slovenian male citizens reported being circumcised.

https://en.wikipedia.org/wiki/Prevalence_of_circumcision

... ferner

Male circumcision in Slovenia: results from a national probability sample survey

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17881413

https://sti.bmj.com/content/84/1/49

WD1–3000-092/12

" Slowenien 2007: 4,5 Prozent "

https://www.bundestag.de/blob/405382/da…12-pdf-data.pdf

... Dr Mišo Šikman MD / Dr Mischo Schickmann MD - ok: so weit so gut, wenn der "Kunde" stets älter als 18 Jahre alt wäre ...

https://www.clinic.si/en/circumcision/

.

Slowenien hat 2 Millionen Menschen, Indonesien 255 Millionen ... die homepage selbst ( LA&HA, Laser and Health Academy ) wird betrieben aus Ljubljana deutsch Laibach - Slowenien. Fußnote 4 ...

It is a very common procedure around the world [blablabla dieältesteoperationderwelt] [...] Morris et al.

[...] The benefits of male circumcision include a reduced risk of urinary tract infections in childhood [ und auch der allüberall dräuende, gruselige Peniskrebs - penile cancer - darf nicht fehlen bei den phänomenalen benefits, Wohltaten der Beschneidung ... achja, die Partnerin ist auch gleich weniger Karzinom-anfällig - der Mythos Zirkumzision (MGM) gegen Zervikalkarzinom / Gebärmutterhalskrebs wird ebenso herzhaft angetriggert. ]

https://www.laserandhealthacademy.com/media/uploads/…harlim_laha.pdf

Er ist es wirklich, Jungenbeschneidungsfanatiker Brian J Morris

" Considering the health benefits of MC "

https://pophealthmetrics.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12963-016-0073-5

gin fast wörtlich: " Aber, ich denke, du weisst gar nicht, wer Manfred ist. "

- ja das stimmt. Aber ich bin froh, zu hören, dass du damals Unterstützung bekommen hast, als du sie brauchtest.

Zum Glück gibt es weltweit so viele engagierte Leute im Intaktivismus, nennen wir einige sehr bekannte: Brother K - oder die Bewegung Men Do Complain - oder die Auftritte der zahllosen Bloodstained Men ...

hier noch zwei - stellvertretend für so viele andere -

Prince Hillary Maloba

http://en.intactiwiki.org/index.php/Prince_Hillary_Maloba

Lloyd Schofield

http://de.intactiwiki.org/index.php/Lloyd_Schofield

.

... Solidarität macht stark.

" Schönheitsfehler ... du bist zu fanatisch ... wie früher ... Edward "

- sicherlich meinst du den etwas unfreiwilligen Erfinder des heute beschneidungsfreundlichen deutschen § 1631d BGB
Pet 4-17-07-451-040847
- damals allerdings (Sommer und früher Herbst 2012) war § 1631d BGB noch intaktivistisch gemeint. Du redest, gin, von einem: " Bärendienst " - ok, der Intaktivist, ein Sozialpädagoge bzw. Sozialarbeiter, hat in der zweiten Jahreshälfte des Jahres 2012 das politische Reden von 1631d BGB möglicherweise mit seiner Petition erfunden. Damit hätte er im Juli 2012 den späteren Ort im Gesetzbuch als erster aufgezeigt. Bärendienst ... hm, ich weiß es nicht. Erst die deutschen Politiker erfanden einen beschneidungsfreundlichen 1631d BGB - der Verfasser der Bundestagspetition vom 20. Juli 2012 - der von dir, gin, erwähnte Edward - wollte, soweit ich sehe, das Gegenteil:

" Der Deutsche Bundestag möge beschließen, Personensorgeberechtigten jede rituelle, medizinisch nicht indizierte Beschneidung eines Jungen (Zirkumzision) oder eines Mädchens (nach der Typisierung der World Health Organisation die FGM vom Typ I, II, III, IV) im Hinblick auf die Verwirklichung der körperlichen Unversehrtheit des Kindes oder Jugendlichen bis zu dessen Volljährigkeit zu untersagen. Um dem Individuum die Option auf ein Leben mit unversehrten Genitalien und mit der Option auf eine selbstgeschriebene Biographie zu ermöglichen, insbesondere im Hinblick auf die Entscheidung, ob eine lebenslange Sexualität mit oder ohne Präputium (Junge) oder Klitorisvorhaut (Mädchen) verwirklicht wird, möge der Bundestag beschließen, in das Bürgerliche Gesetzbuch Buch 4 Familienrecht Abschnitt 2 Verwandtschaft Titel 5 Elterliche Fürsorge § 1631 Inhalt und Grenzen der Personensorge einzufügen:

Pet 4-17-07-451-040847

§ 1631d
Verbot der rituellen Genitalmutilation
Die Eltern können nicht in eine rituelle, medizinisch nicht indizierte Beschneidung ihres Sohnes (Zirkumzision) oder ihrer Tochter (nach der Typisierung der World Health Organisation die FGM vom Typ I, II, III, IV) einwilligen. Auch das Kind selbst kann nicht in die Beschneidung einwilligen. § 1909 findet keine Anwendung.

Begründung [...] "

http://fsm-uckermark.blogspot.com/2012/07/stoppt…indern-aus.html

https://www.aerzteblatt.de/forum/109725

http://katja-doerner.de/2012/12/12/bes…ss-weitergehen/

.

Bärendienst
" Ein Bärendienst ist eine Handlung für jemanden/etwas, die in guter Absicht erfolgt und (trotzdem) schlechte Folgen für die Person/die Sache hat. "

https://de.wikipedia.org/wiki/Bärendienst

.

Ok, du empfiehlst mir, nicht so verbissen (gin: "fanatisch") an das Thema Beschneidung zu gehen, sondern wenn ich das richtig verstehe, sanft bzw. diplomatischer an die Sache heranzugehen. Du warnst mich vor dem einen oder anderen Schönheitsfehler, ungefähr so: " hat das aber einen Mangel in der Schönheit, du bist zu fanatisch" -

... ich würde sagen: es ist gerade gut, dass wir Intaktivisten im Stil so verschieden sind, unterschiedliche Methoden finden.

Intaktivismus kann sehr vieles sein. Eine Bewegung wird nicht schwach, sondern stark durch individuelle Eigenarten.

Jeder von uns Aktivisten ist unersetzbar. Du zum Beispiel bist für den Intaktivismus in Tschechien wichtig.

Wichtiges Fundstück aus dem Netz, danke, Selbstbestimmung.

"Es darf nicht sein, dass eine Entscheidung, die lebenslang sichtbar sein wird, spontan, ohne Beratung und ungesichert erfolgen kann"

- in der Tat passt das leider genau zu § 1631d BGB = 1631d BGM

... und hier bringen immer noch ganz schlimme Desinformation: die WD = ie Wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestags

" Untermaßverbot [...] Es geht im Kern darum, einen wirksamen und angemessenen Mindeststandard des Schutzes von Rechtspositionen des Bürgers gegenüber anderen Bürgern zu begründen"

WD 2 - 3000 - 034/18

Weibliche Genitalverstümmelung im menschenrechtlichen Kontext

https://www.bundestag.de/blob/557652/45…18-pdf-data.pdf

.

- und selbstredend - oder vielmehr selbstschweigend - ganz großes WD-Schweigen zum Thema

Männliche Genitalverstümmelung im menschenrechtlichen Kontext.

.

WD-Zitat

WD 7 - 3000 - 075/18

" Im Rahmen einer Beschneidung von Jungen und Männern wird die Penisvorhaut beschnitten. Dies stellt – im Vergleich mit der weiblichen „Beschneidung“ – einen relativ geringen Eingriff dar, mit dem keine schwerwiegenden Komplikationen und Risiken verbunden sind. "

https://www.bundestag.de/blob/557600/f5…18-pdf-data.pdf

... und immer so weiter!

Das schier ewige Dogma der (angeblichen!) Unvergleichbarkeit von FGM und Zirkumzision (MGM).

Stoppen wir das.

.
.

Noch ein bisschen Gitta Connemann:

" Die Verstümmelung der weiblichen Genitalien ist eine schwerwiegende und durch nichts zu rechtfertigende Menschenrechtsverletzung. Davon betroffen sind zwar hauptsächlich Mädchen und Frauen in bestimmten Regionen Afrikas, Asiens und Südamerikas. Nach Schätzungen leben aber auch in Deutschland knapp 24.000 Betroffene sowie etwa 6.000 Mädchen und Frauen, die von Genitalverstümmelung bedroht sind. Der Gesetzgeber ist hier in der Pflicht, diese gefährdeten Mädchen und Frauen mit allen zu Gebote stehenden Mitteln zu schützen. Dabei spielt das Strafrecht zweifellos eine besondere Rolle. Die Verstümmelung weiblicher Genitalien ist zwar schon nach geltendem Recht als gefährliche Körperverletzung strafbar. Mit der Regelung in einem eigenen Tatbestand im Strafgesetzbuch macht die Koalition jetzt deutlich, dass es hier um ein erheblichesUnrecht geht, bei dem der Staat auch ein gesteigertes Interesse an der Strafverfolgung hat. Das Gesetz stärkt außerdem die Rechte der Opfer einer Genitalverstümmelung im Strafverfahren. Sie können sich dem Prozess als Nebenklägerin anschließen und haben frühzeitig einen Anspruch auf Bestellung eines anwaltlichen Beistands. "

https://gitta-connemann.de/3-7-2013-vor-d…mpf-die-bilanz/

Lieber Desparado, jetzt müssen die Jungs - äh: Männer - etwas sagen.

Einen klugen, weisen nickname hast du gewählt: Desperado - darin verbirgt sich etwas. Lass mich das einmal sagen, bevor ich hier aus deinem Thread abtauche, verschwinde.

Los desperados. Wörtlich die Enttäuschten. Gemeint waren Abenteurer, arme Goldgräber, angry young men - und so weiter.

Zum Begriff dESPERAdo ...

Dieses Wort ist die Verbergung, das Verneinen, des Gegenteils, damit ... der Verweis auf das deutsche Wort Hoffnung. Und das wünsche ich dir - aber jetzt müssen die Jungs her, pardon, die Männer.

esperanza = Hoffnung, französisch espoir ...

"Mein Vater (Adoptivvater) der selbst beschnitten ist, meinte die beste Lösung sei eine Beschneidung"

- das war - wissenschaftlich gesehen - selbstverständlich falsch. Dein Vater - ok, Adoptivvater - hat dir den falschen Tipp gegeben, er hat es vielleicht, sicherlich, gut gemeint. Aber er war im Irrtum befindlich.

Vor fünf bis zehn Jahren hätte man durchaus sagen können: ohne Lichen sclerosus keine Beschneidung. Selbst bei Lichen ist nicht immer eine Beschneidung notwendig.

Heutzutage sollte man der Ansicht sein - pauschal gesagt - zu versuchen, an einem Jungen oder einem jungen Mann jede Beschneidung zu vermeiden.

Wer beschnitten ist, keine Vorhaut hat, kann (und ggf. sollte?) sich mit Themen wie Restoring befassen. Ich darf dazu sicherlich nichts sagen, hier sind die Männer hier im Forum gefragt. Die kommen sicherlich in wenigen Tagen oder sogar Stunden *huhu*

Beschneidungsforum hat viel Routine, bietet nützliche Erfahrung. Es gibt hier threads wie ...

Wie fängt man an mit Restoring?

Fragen zur Vorhautwiederherstellung

Restoren in drei Jahren

Nur weil du von Verhütung gesprochen und dabei auch den Rückzieher ("Rausziehen") erwähnt hast, mein Hinweis auf

pro familia Deutsche Gesellschaft für Familienplanung, Sexualpädagogik und Sexualberatung

" Während sich die ganze Auswahl um Verhütungsmethoden für Frauen drehen, gibt es für den Mann weiterhin nur das Kondom, um sich aktiv zu schützen. Übrigens: auch wenn vielleicht der eine oder andere Mann sagt, "er würde schon aufpassen": Der "Koitus interruptus" ("Aufpassen", "Rückzieher") ist absolut unsicher. Schon vor dem Samenerguss können Samenzellen in die Scheide gelangen können. Das ist also keine Verhütungsmethode! "

https://www.profamilia.de/erwachsene/verhuetung.html

Herzlich willkommen im Forum, Desperado.

"Ich war sauber und hatte auch keine anderen Körpergerüche" - hier sehe ich ein Problem in Sachen Angst vor Status-Verlust ggf. bei elterlich geprägter Konditionierung hin auf übertriebene Hygiene. Denn jeder Mensch soll, wie man so sagt, sich riechen können, das bedeutet für mich hier: soll sich gern haben, sich leiden können.

Kein Körper, insbesondere kein (gar intaktes) Genital ohne Duft - insbesondere Frauen sollten ihren Körperduft nicht hinter Parfüm oder Deo etc. verstecken - neuerdings wächst diesbezügliche Druck auch bezogen auf die Männer an.

Sich annehmen bedeutet auch, sich mit seinem Duft auszusöhnen (vgl. das Sprachbild: den oder den ... kann ich nicht riechen).

"auch nach sauberen Abschütteln und Auspressen, Flüssigkeit nachtropfte" - da ist pauschal nichts auszupressen am weiblichen oder männlichen Genital, da ist, ob Frau oder Mann, meines Erachtens auch nichts abzuschütteln. Jedenfalls nicht in größerer Sorge, größerer Besorgtheit. Meinen drei Söhnen hätte ich niemals gesagt, dass da was abzuschütteln sei - und auspressen klingt gefährlich ungesund.

"Flüssigkeit nachtropfte" - aber ja, zwei, drei Tropfen Urin sind doch völlig ok. Alle paar Tage eine frisch gewaschene Unterhose - man mache sich als mitteleuropäischer "Waschbär" bitte klar, wie (ok, gelegentlich problematisch) die hygienischen Verhältnisse in Südasien oder Südamerika sind: da ist nichts mit alle paar Stunden frisch gewaschene Socken anziehen oder dergleichen.

Beschneidung und die Angst vor Schmuddel, vor Unreinheit - ein altbekanntes Problem.

Eine Sterilisation solltest du nicht durchführen lassen - meine grundsätzliche Meinung. Wenn ein Paar zwei, drei oder vier gemeinsame Kinde hat und keine weiteren Schwangerschaften wünscht, dann eventuell ja zur Vasektomie - sonst doch wohl besser nicht.

.

Zur Abgrenzung

Trimethylaminurie, auch Fish-Odor-Syndrom

https://de.wikipedia.org/wiki/Trimethylaminurie

Trimethylaminurie Beißender Körpergeruch nach Fisch

https://www.focus.de/gesundheit/rat…aid_557285.html

.

"Aktuell verhüten wir nach Zyklusplan und Rausziehen."

Knaus-Ogino-Verhütungsmethode ... sowie Coitus interruptus - würde ich nicht machen.

Bitte übt fleißig die Anwendung eines Kondom. Präservative gibt es in so witzigen Farben.

.

Genitale Vereinigung ist nicht alles im Leben: auch Petting ist eine feine, edle Kultur für den Hunger zwischendurch ein paar mal pro Monat (oder pro Woche *huch*).

.

"komme ich beim Verkehr innert 60 Sek" - nebenbei: für junge Männer - unter 25 Jahren - ist eine derartige Ejaculatio praecox meiner Erfahrung nach gar nicht selten, für etliche 18 oder 19-jährige evtl. sogar üblich, und derselbe Mann, der erst einmal 30 oder 40 Jahre ist, kann dann etliche fröhliche Minuten länger durchhalten. Du bist allerdings ca. 37 - jetzt heißt es, mental zu arbeiten. Schau mal im Netz unter Tantra ...

Sag auch mal Nein zum Leistungsdruck - die dargebotene supertolle sexuelle Performance ist insbesondere für den Mann ggf. eine psychische Last, jedenfalls scheint es erstaunliche Fehleinschätzungen zu geben:

"Das Ergebnis war erstaunlich. Während die Männer mit ejaculatio praecox rund zwei Minuten und 32 Sekunden bis zum Samenerguss benötigten, betrug die Zeit der anderen Versuchsteilnehmer lediglich drei Minuten und eine Sekunde."

https://www.wissen-gesundheit.de/Aktuelles/News…ger-Samenerguss

Dir alles Gute und viel Erfolg!

STOP HGM ◄ ♀♂ ► HGM = FGM + MGM

.

Human Genital Mutilation, HGM, (FGM, MGM, IGM, TGM)

https://hooded2016.wordpress.com/

HGM - als tag gesetzt bei den couragierten Bloodstained Men‏

https://twitter.com/bloodstainedme…746170389274624

HGM ... bereits 2014 bei der Gründerin von Intact Denmark - Lena Nyhus

https://twitter.com/IQvixen/status/451789314037256192

Die Aufklärung, die Vernunft beginnt sich durchzusetzen.

Der Begriff FGM - als internationale verwendete Terminologie - entstand (genauer: verfestigte sich endgültig) 1990 - durch das IAC (Inter-African Committee on Traditional Practices Affecting the Health of Women and Children). Schon 1991 folgte WHO dem Begriff.

https://en.wikipedia.org/wiki/Female_ge…ion#Terminology

Der Begriff MGM ist danach (wann genau erstmals?) entstanden als - meines Erachtens höchst sinnvolle und kinderrechtliche wichtige - Übertragung des mittlerweile weltbekannten Begriffes FGM auf das andere Gender, das männliche.

In das Wort male ist sowohl der Junge als auch der Mann bestens integriert, ebenso, wie es ja das F, female, im Wort FGM Mädchen wie Frauen zusammenfasst.

Dass das in Presse und Politik leider immer noch übliche Begriffspaar FGM - Zirkumzision (Beschneidung) an den (kinderfeindlichen und allgemein) menschenrechtsfeindlichen Fakten vorbeigeht, kann eigentlich jedem erkennbar sein.

Manche Intaktivisten versuchen mühsam und hartnäckig, das - stimmige - Begriffspaar FGM - MGM im allgemeinen Bewusstsein zu etablieren.

Es bleibt allerdings offenbar noch viel zu tun, wie sich zeigt, wenn man auf dem englischen Wikipedia-Eintrag zu Beschneidung das Wort Verstümmelung - mutilation - sucht. Vielleicht lässt sich das noch besser erzielen, wenn man zumindest dann und wann redet von:

HGM (FGM oder MGM)

Danke, gin, für deine Zeilen und für den Hinweis auf die Diskussion in der tschechischen Piratenpartei zum Thema Beschneidung ("Piráti podporují zákaz obřízek z jiných než léčebných důvodů u dětí mladších 15 let. Ich präsentiere [...] in der geänderten Fassung: Piraten unterstützen ein Verbot nicht-medizinischer Gründe für Kinder unter 15 Jahren.").

Ah, bei euch sagt man obřízka zu Beschneidung - in Polen sagt man obrzezanie ...

Ja, Anna Ungerová hat überzeugende Argumente:

"Zároveň nemám důvod pochybovat o tom, že předkožka není jen zbytečný kus kůže, ale má svoje fyziologické funkce a obsahuje velké množství nervových zakončení. Gleichzeitig sehe ich keinen Grund zu daran zu zweifeln, dass die Vorhaut eben kein unnötiges Stück Haut ist, sondern ihre physiologischen Funktionen hat und eine große Anzahl von Nervenenden enthält.

Kromě obecných akutních i dlouhodobých rizik, vyplývajících z jakéhokoliv chirurgického zákroku a následného hojení, beru na vědomí také to, že amputace předkožky může mít velmi neblahý dopad na sexuální život a psychiku konkrétního člověka. Zusätzlich zu den allgemeinen akuten und langfristigen Risiken, die sich aus einer Operation und der anschließenden Heilung ergeben, stelle ich auch fest, dass eine Vorhaut-Amputation eine sehr schädliche Auswirkung auf das Sexualleben und die Psyche der betroffenen Person haben kann."

Viel Erfolg allen Intaktivistinnen und Intaktivisten in Tschechien.

Beschneidungskritik bzw. Intaktivismus ist nicht nur kinderfreundlich, sondern daneben auch elternfreundlich. Anders gesagt: wer gegen Beschneidungen ist (medizinisch unnötige Beschneidungen; nur über diese reden wir ja), der ist nicht nur ein Schutzengel für die Kinder, nein, er ist zusätzlich auch freundlich gegenüber den Eltern, denen der Junge später keine Vorwürfe macht. Eltern, die seine körperliche Unversehrtheit geschützt haben, auf die er nicht zornig oder wütend sein muss.

Oft sind die Eltern auf falsche Information hereingefallen - oder sie hatten bisher einfach keine Gelegenheit, an korrekte Information zu kommen.

Selbst viele religiöse Eltern (jüdisch oder muslimisch) sind schon heute froh darüber, dass sie gegenüber dem Konformitätsdruck (Gruppenzwang) immun / resistent werden können, indem manche von ihnen endlich gute Argumente dafür haben, ein (neues jüdisches) Ritual wie Brit shalom - ohne körperliche Verletzung - durchführen zu können.

.
.

Brit Shalom

.

.

Brit Shalom l’Alliance sans Souffrance

https://www.facebook.com/britshalom.francophonie/

Gelöscht durch Forenleitung.

Bitte auf höflichen und respektvollen Umgangston achten!

Das Gerücht, einmal in die Welt gesetzt ... erkannte der couragierte Intaktivist Selbstbestimmung:

" Man soll der AfD nicht auch noch etwas Positives unterstellen das gar nicht der Fall ist. "

Jemand bei der AfD wollte mal nicht-indizierte Beschneidungen von Jungen verbieten

.

Die Partei AfD kämpft im Jahre 2018 NICHT gegen rituelle Zirkumzision bzw. AAP-gemäß medikalisierte Zirkumzision, NICHT gegen das Menschheitsverbrechen namens Mädchen- und Jungenbeschneidung (HGM = FGM UND MGM). Sie fordert NICHT die (gebotene!) Rücknahme von § 1631d BGB.

Auch die - in spannender Entwicklung befindliche - AfD sagt eben leider nicht wie kinderrechtlich und überhaupt medizinethisch (primum non nocere) geboten: "Die medizinisch nicht notwendige Beschneidung von Kindern lehnen wir ab."

Zum grundgesetzwidrigen § 1631d BGB sagt auch die AfD nicht wie moralisch bzw. grundgesetzkonform geboten: "Wir fordern, diesen rechtlichen und ethischen Irrtum zu korrigieren."

.

"eine andere im Bundestag vertretene Partei zum Schutz von Jungen auch nur einen Finger rührt" - hm, hat hierzu in der AfD jemand 2018 einen Finger gerührt oder wenigstens 2017, mit Billigung des Bundesvorstandes der Partei, also richtig offiziell? Ich finde da derzeit nichts.

Hingegen liest man bei Die Humanisten:

Die religiöse/rituelle Beschneidung Schutzbefohlener gemäß § 1631d BGB steht gegen das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit gemäß Art. 2 (2) GG.

https://diehumanisten.de/politik/grundsatzprogramm/

Die medizinisch nicht notwendige Beschneidung von Kindern lehnen wir ab. Jeder Mensch hat das Recht auf körperliche Unversehrtheit und Selbstbestimmung und genießt den Schutz vor Gewaltanwendung. Diese Grundsätze werden durch die aktuelle Rechtslage zur religiös – nicht medizinisch – begründeten Beschneidung von Jungen untergraben. Wir fordern, diesen rechtlichen und ethischen Irrtum zu korrigieren. Der Gesetzgeber benachteiligt hier Jungen aufgrund ihres biologischen Geschlechts. Das ist inakzeptabel.

Medizinisch nicht-indizierte Eingriffe an den Genitalien von Mädchen sind in Deutschland verboten. Es gibt verschiedene Formen der weiblichen Genitalbeschneidung [ FGM ]. Diese werden von der WHO in die [ Typen ] I bis IV unterteilt [...] [ FGM Typ IV fehlerhaft dargestellt, Anm. ]

https://diehumanisten.de/blog/2017/08/2…cc-beschneidung

In der Tat wenig nachvollziehbar. Lass dich nicht unterkriegen.

Der Pressetext, hier mal als Google-Maschinenübersetzung ins Englische, ...

https://translate.google.com/translate?hl=e…-omskjaering%2F

... ist sauber recherchiert und gute journalistische Arbeit.

Vielleicht hat Facebook Anstoß nicht am Textinhalt, sondern an dem Bild genommen. Wäre das einen Versuch wert, den Text ohne Bild auf Facebook zu posten? (Den Genitalbereich des Kindes mit einem schwarzen Balken zu zensieren würde ich nicht.)

" Ein Junge in Algerien wird beschnitten. Foto: REUTERS / Louafi Larbi "

Am Bild ist ebenfalls nichts Schlimmes - bis auf den Akt der Zirkumzision!

Presse soll Informieren, ein Foto gehört da - in einer Zeitung - durchaus hin.

Sich ein Bild von einer Sache machen, wie man so sagt ... Kinderbeschneiden ist ok, Kinderbeschneidungsfotografieren dagegen schlimme Gewalt?!

Lieber gin, hallo, danke für deinen Bericht zu deiner persönlichen Entwicklung in Bezug auf das Thema Beschneidung.

Beim Lesen hier auf diesem Forum erkenne ich, dass du in den letzten Jahren viel Gutes getan hast für den Intaktivismus auch im deutschen Sprachraum.

Und du bist sicherlich ein Pionier, ein Wegbereiter des Intaktivismus im tschechischen Sprachraum. Weiterhin viel Erfolg.

"bitte vorsichtig" - danke für den Tipp, ich werde mir Zeit nehmen, darüber nachzudenken.

Um meine Herangehensweise ans Thema HGM (FGM und MGM) zu erklären - mir ist wichtig, zwischen Täter und Opfer zu unterscheiden.

Ich empfehle, niemals, auch versehentlich nicht, ein Helfer, ein Komplize zu den Tätern zu sein.

Für mich ist das Themenfeld (die medizinisch unnötige genitale Beschneidung - ob an Mädchen oder Jungen) ähnlich gelagert und ähnlich aufgespannt wie das Themenfeld Kindesmissbrauch (sexualisierte Gewalt an Kindern).

Auch da ist - meiner Ansicht nach - unsere Parteilichkeit erforderlich, schonungslose Parteinahme - für das Kind, gegen die Täterin oder den Täter.

Stichwort Täterin. Frauen sind nicht das sanfte, pauschal schuldlose Geschlecht. Auch Frauen sind manchmal Täter - ich empfehle das Buch von Claudia Heyne: Täterinnen. Offene und versteckte Aggression von Frauen.

Auch manche Frau ist Komplize, ist eine Komplizin in Sachen Beschneidung an Jungen. Die eine Frau hat sich als Mutter eines männlichen Kindes nicht umfassend informiert, obwohl sie die Gelegenheit und die Zeit dazu gehabt hätte. Die andere Frau trägt beruflich einen weißen Kittel und gibt Eltern - oft sind es nur die Mütter - die veralteten und damit heute falschen, unwissenschaftlichen Informationen weiter etwa zum Alter der Retrahierbarkeit (Zurückziehen-Können der Vorhaut: 50 % der Jungen erst mit zehn oder 11 Jahren, viele andere Jungen erst mit zwölf oder 14 oder 16 Jahren).

Mein Appel an jeden Foristen auf Beschneidungsforum: ob FGM oder MGM: bitte schlagt euch auf die Seite der Kinder, verteidigt die Intaktheit des Genitals eines jeden Menschen unter achtzehn Jahren. Habt Verständnis für die Motivation der Beschneider, habt jedoch kein Verständnis, dass Menschen ihre Motivlage als Rechtfertigung des Kinder-Beschneidens verwenden.

Funktional gesagt: seid unbrauchbar für jede Beschneidungs-Logik.

Moralisch gesagt: werdet kein Komplize.

Dir persönlich alles Gute. Die Kinder in Tschechien haben Glück mit Leuten wie dir.

Fortiter in re, suaviter in modo: „Unbeirrbar in der Sache, sanft in der Methode“.

"Ich wurde für so ein Verhalten (welches sich vornehmlich um genau diese Person drehte) , "beurlaubt"" - sorry, Etwas, das sind keine überprüfbaren Fakten, denn warum genau du gesperrt wurdest, ist durch die Moderation / Forenleitung m. E. nicht öffentlich dargestellt worden. Dein Problem mit deiner einstweiligen Aussperrung solltest du daher nicht nicht nachträglich auf mich abwälzen wollen.

"ICH WILL DAS NICHT MEHR!"- hallo Etwas, ist dein Problem mit mir zur Stunde und im Sinne des künftigen allgemeinen friedlichen Zusammenarbeitens aller Foristen auf Beschneidungsforum ausreichend geklärt? „Espero que sí“ - ich hoffe. Sonst lass es uns bitte wissen.

Gestriger Eröffnungspost, Stichwort Torre Gloriès

etwas von einem erigierten Glied (Phallus), ein phallischer Charakter

According to Jean Nouvel, Torre Agbar is intended to recall the shape of a geyser rising into the air. It was inspired by Montserrat, a mountain near Barcelona. In an interview, he described the tower as having a phallic character.

https://en.wikipedia.org/wiki/Torre_Glòries

Wegen seines Aussehens wird das Gebäude von den Einwohnern Barcelonas auch scherzhaft mit einem Penis verglichen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Torre_Glòries

.

Generation um Generation fortgesetzt: die sogenannte Beschneidung (d. i. männliche Genitalverstümmelung, MGM). Der Penis des Jungen, den der spätere Mann ein Leben lang überleben muss, ist ein Schlachtfeld. Opfer werden - Opfer schaffen. Und immer so weiter. Beenden wir das. Nicht irgendwann.

Gestern also war Weltmädchentag. Die weltweiten Aktivisten gegen MGM sollten beobachten, wo in Afrika der Kampf gegen die FGM wirklich erfolgreich war (und wo, in Asien, zwischen Dagestan, Singapur, Thailand und Sri Lanka eben noch nicht) - und vor allem, warum er erfolgreich war. Erst muss pro Staat das gesetzliche Verbot kommen, parlamentarisch mehrheitlich gewollt. Doch solange die trotz Verbot tätige afrikanische Mädchenbeschneiderin und der entsprechend arbeitende glaubensbewegte sünnetçi bzw. Mohel nicht dieselbe gesiebte Luft atmen, wird weiterbeschnitten werden. Die Mehrheit der Zirkumzisionen der letzten 20 Jahre etwa in Schweden oder in den Niederlanden (s. d. Film von Michael Schaap) sind nicht (pseudo)medizinisch begründet worden, sondern praktizierte Religion.

Mamma waarom ben ik besneden?

https://www.joods.nl/2004/10/mamma-waarom-ben-ik-besneden/

Ok, ok. Weguer und Etwas, danke für eure Kritik vom heutigen Tage.
Nicht inhaltlich, aber im Stil will ich mich mäßigen getreu dem Motto:

Fortiter in re, suaviter in modo: „Stark in der Sache, mild in der Methode“.

Ja, ein Welt-Jungentag ist ein genau so wichtiger Tag wie der (heutige, elfter Oktober) Welt-Mädchentag.

2018
Sehr, sehr verborgen gibt es ihn sogar, ein sechzehnter Mai sei in Zukunft:

“International Day of the Boy Child”, henceforth known as “International Boys' Day”

On 22 January 2018, Dr Jerome Teelucksingh from Trinidad and Tabago, in the Caribbean sent a letter to government leaders and NGOs calling for the inaugural observance of the International Day of the Boy Child more commonly known as International Boys’ Day on 16 May 2018.

http://internationalboysday.org/about-us/history/

Jerome Teelucksingh

https://sta.uwi.edu/fhe/history/JeromeTeelucksingh.asp

(Bereits 1999 hatte Teelucksingh den International Men's Day - Internationaler Männertag - zwar nicht erfunden, aber doch reaktiviert.)

https://en.wikipedia.org/wiki/International_Men's_Day

2014
Vier Jahre eher und (hier) von Ruanda aus publiziert, hatte der kenianische Schriftsteller Gitura Mwaura (Oktober 2014) diese Forderung explizit erhoben, soweit ich sehe ohne ein konkretes Tagesdatum zu nennen.

Mind the boy-child, even as we promote the rights of the girl-child

https://www.newtimes.co.rw/section/read/182069

Gitura Mwaura

https://en.wikipedia.org/wiki/Gitura_Mwaura

2012
Noch weitere zwei Jahre eher forderte die - auch als Kinderbuchautorin bekannte - Dr. Karin Jäckel einen solchen Tag ebenfalls explizit.

"Ich fordere einen Welt-Jungentag, der die Jungen als ebenso wertvolle, stärkens- und schützenswerte Kinder wie Mädchen respektiert und würdigt und die speziellen Problemfelder für Jungen und junge Männer regional wie weltweit in den Fokus stellt."

http://www.karin-jaeckel.de/medien/pdf/Ged…DJungentag1.pdf

Karin Jäckel

https://de.wikipedia.org/wiki/Karin_J%C3%A4ckel

.

Buchautorin Dr. Jäckel - Publizist Mwaura - Historiker Dr. Teelucksingh - eine beeindruckende Kette an Wegbereitern eines Weltjungentages.

Begehen wir den 16. Mai eines jeden Jahres (für alle Jungen) nicht geringer achtsam als den 11. Oktober (für alle Mädchen).

# Weguer, nur zu, schließlich gibt es keine dummen Fragen, nur dumme Antworten ...

"Kann es sein, dass wir uns hier schon mal begegnet sind? Dass Du hier schon mal unter anderem Namen angemeldet warst?"

... aber nicht doch. Nein.

Und nun, meine Neugier kennt keine Grenzen, bekennst du dich zur Nulltoleranz in Sachen HGM ... in girls or boys below 18 years of age? Warum sollten wir einen Schritt rückwärts gehen, etwa vom dänischen Bürgervorschlag (Borgerforslag: Støt 18 års mindstealder) aus betrachtet?

Die andere Seite - meine Sorge - wird uns nicht ernst nehmen, wenn wir mal 14, mal 18 Jahre sagen.

—
—

# Etwas, du wirfst mir vor, Vertreterin zu sein des gar schlimmen "Radikalintaktivismus"

... danke für das Kompliment. Genau das ist meine Wellenlänge. Kein halbierter Intaktivismus bittesehr, kein weichgespülter Intaktivismus ... anders gesagt: keine halbierten Geschlechtsteile. Es ist wie mit dem Kampf gegen Sklaverei - ein bisschen Sklaverei ... ist eben NICHT akzeptabel. Ein bisschen Frauenrechte? Nein. Hundert Prozent.

Darf ich hoffen, dass du deine innere Aussöhnung mit Ziel und Praxis von Zartbitter und Wildwasser inzwischen gefunden hast?

Hallo Weguer, um dich jetzt nur mit diesem Satz zu zitieren, dessen Inhalt ich bekanntlich zustimme. Deinerseits wünsche ich mir für alle Zukunft eine echte Festlegung deinerseits, ... kein vages Einerseits-Andererseits-hier und Vielleicht-Vielleicht-da:

In beiden Fällen zu sagen: "Entscheidet selbst, sobald ihr 18 seid und wisst, worauf ihr euch einlasst" scheint mir ein vernünftiger Weg zu sein."

Keine Beschneidung unter achtzehn - Weguer, jetzt bitte dein unzweideutiges JA oder NEIN zu einer 18-Jahres-Altersgrenze des globalen Intaktivismus (Kampf gegen HGM, das ist FGM oder MGM). Nun? Hast du schon eine abschließende Meinung entwickelt?

Ich rate dir - und empfehle es jedem Foristen auf Beschneidungsforum -, die achtzehn Jahre beschneidungspolitisch so zu vertreten wie Lena Nyhus / Intact Denmark: 18 års aldersgrænse for omskæring - JA TAK! Ban circumcision for boys under-18s

Ob weiblich oder männlich: unter 18 Jahre genital 100 % intakt, Ende der Diskussion (wie oben gesagt: über medizinisch unvermeidbare Genitaloperationen reden wir hier nicht).