Jede Wette, noch nie ist ein Junge aus "onkologisch präventiven Überlegungen" zirkumzidiert worden. Noch nie!
Sondern, weil der Papa oder der Opa mütterlicherseits auch war. Oder, weil ein geldgieriger Arzt aus eine ganz normalen, physiologischen Phimose den Eltern Angst gemacht und eine Zirkumzision des Kleinen aufgeschwatzt hat, Oder, in seltenen Fällen, weil da etwas war, das erhebliche Beschwerden machte und konservativ oder vorhauterhaltend nicht behandelt werden konnte.
So werden an der Kinderchirurgischen Abteilung der Klinik Donaustadt (ehem. Donauspital – SMZOst) pro Jahr etwa 250 Circumcisionen in einem mittleren Alter von 4,5 Jahren durchgeführt.
Es soll in diesem Zusammenhang gleich vorweggenommen werden, daß durchaus, aus hygienischen und onkologischen Gesichtspunkten, die gewünschte Circumcison, auch wenn augenblicklich keine medizinische Indikation besteht, nach Ansicht der Autoren, ihre medizinische Berechtigung hat.
Ist ja total irre! Kann der bei sich selber machen, gerne. Aber nicht mit nicht zustimmungsfähigen Kindern!
Nach dem 3. Lebensjahr sollte das Präputium komplett zurückziehbar sein.
Längst überholter BULLSHIT!
Sollte, sollte - die Vorhaut von Jungen hört nicht auf solche Sprüche.
Die Vorhaut, insbesondere die verengte Vorhaut, stellt als potentielles Keimreservoir...
Die ist kein "potentielles", die ist ein Keimreservoir! Die Haut und der Darm und die Vagina bei Frauen auch. Und das ist gut so!
Interessant erscheint in diesem Zusammenhang, daß nicht circumcidierte Männer eine 10 - 20fach erhöhte Inzidenz an Harnwegsinfekten aufweisen (4,8,12,13).
Das ist wirklich höchst interessant, dass hier ein Arzt Fake-News verbreitet.
Lustigerweise ist in den verlinkten Studien von "infants" von Babys und Kleinkindern unter einem Jahr die Rede.
Es sind Mädchen und Frauen, die häufig Harnweginfekte haben. Und deren Genitalien werden Gott sei Dank in Frieden gelassen.
Ich hatte in meinem ganzen bisherigen Leben einmal eine Blasenentzündung, und die war durch einen (überflüssigen) Katheter bedingt. Mein Frau hingegen hatte öfters damit Last.
Und von den Jungen unter einem Jahr hat auch nur 1% Probleme damit. Deswegen die anderen 99% einfach mal so verstümmeln. Und diese Probleme können in aller Regel mit Antibiotika leicht behoben werden. Was für ein Schwachsinn!
Tumorprävention: Die Circumcision, hat nachgewiesenermaßen einen präventiven Effekt auf die Entwicklung eines Peniscarcinoms
Ja, ja den Eltern Angst machen! KREBS! Leo Latasch lässt grüßen! 
Bloß, dass Männer mit retrahierbarer Vorhaut (und das klappt bei den allermeisten intakten Männern) gar kein erhöhtes Risiko für Peniskrebs haben.
Peniskrebs ist eine seltene Erkrankung alter Männer, Rauchen und eine nicht retrahierbarer Vorhaut und Hygienemängel sind Risikofaktoren,
Wer davor (unnötige) Angst hat, kann sich sein ganzes erwachsenes Leben lang selbstbestimmt zirkumzidieren lassn.
Im übrigen ist klar, dass man an Körperteilen, die man sich amputieren lässt keinen Krebs mehr bekommen kann.
Wenn man z.B. sich die Ohrläppchen amputieren lässt kann man an ihnen kein Melanom mehr bekommen, und Melanome enden oft tödlich.
Jede achte bis zehnte Frau bekommt im Laufe ihres Lebens Brustkrebs, leider. Da ist Peniskrebs extrem selten gegen.
Sollte man daher allen Mädchen gleich die Brustdrüsen amputieren? Für die Optik gibt es ja später Silikon und stillen geht ja auch mit der Flasche, machen heute ja nicht wenige Mütter "der Figur wegen". 
...mit der bipolaren Elektrode koaguliert
Ist das ein Kauter?
Dass die Vorhaut Funktionen, einen Sinn und Nutzen hat, dass sie Teil des Erregungssysems ist - "selbstverständlich" keine Rede davon
Ich hoffen jenen Tag noch zu erleben, an dem allen Kinderverstümmlern das Handwerk gelegt wird!
