NTMC is a one-off procedure...
Oh ja! Und "off" ist "off". Manchmal 1/3, manchmal auch der ganze Penis.
Posts by Selbstbestimmung
-
-
und sein ewiger Kumpel Jeffrey Klausner gleich mit.
87% der jungen männlichen Briten sind intakt! Bei denen ist alles dran, was dran gehört. Denen fehlt nichts!
Ja, ist denn das zu fassen?
Wo doch die Vorhaut lt. Morris das Ur-Übel der Menschheit ist, von der Evolution entwickelt um die menschliche Spezies zu foltern und und dahin siechen zu lassen. Ist doch wohl logisch!
Das raubt Morris den Schlaf und da muss er mal wieder eins seiner Pamphlete verfassen...aber nimmt den überhaupt noch jemand ernst? Durch all dieses Geschreibsel kommt seine Vorhaut auch nicht zurück.
Heul' doch, Morris! Du hattest halt das Pech, dass 1950 als du geboren wurdest in Australien noch 85% der Eltern diesen Schwachsinn geglaubt haben. Du hast 76 Jahre lang die Vorzüge und Wonnen die die Vorhaut bietet nicht genießen können. Da können wir nichts dafür, und da können vor allem die kleinen Jungen heute nichts dafür. Jetzt sind es in down under nur noch 19%. Es geht voran!
-
Mal wieder die berüchtigte Mogen-Klemme. 1/3 des Penis amputiert, also mehr als die komplette Eichel.
Wann wird dieser Wahnsinn endlich gestoppt?
Nur Schadensersatz? Zwei Tage nach der Geburt, also nicht indiziert aka Genitalverstümmelung - es gehören die Eltern wie auch die Ärzte strafrechtlich behandelt.
In Deutschland können derart schwer Betroffene von solchen Summen nur träumen. Falls sie überhaupt eine Entschädigung erhalten.
NJ Hospital Circumcision Infant Injury Lawsuit Ends In $5M SettlementThe lawsuit alleged an infant was injured during a February 2022 circumcision at Hunterdon Medical Center.patch.com
NJ hospital settles circumcision lawsuit for $5M after infant injuryA $5 million settlement was reached in a lawsuit alleging an infant was seriously injured during a circumcision at Hunterdon Medical Center.eu.mycentraljersey.com
$5M Somerset Settlement After Doctor Botches First Circumcision | Law.comA $5 million settlement was reached in a Somerset County medical malpractice suit stemming from errors during a circumcision. Assessing the extent of the…www.law.com -
Ich würde mich von diesem Forum gern wieder abmelden
Ich war so freundlich und habe ihren Account gesperrt. Sie benötigen ihn ja nach eigenen Angaben nicht mehr.
Was fanatische Circumfetischisten natürlich nicht davon abhält sich unter einem neuen Nick anzumelden *gähn*
"high, low, tight, loose, Frenulum ...entfernen, Beschneidungsstil, Look" da haben wir ja mal wieder fast alle Keywords beisammen. "straff" und "stramm" fehlten noch. Aber war vielleicht mit "glatt" gemeint.
-
Ob das immer der selbe ist?
Don't it always seem to go
That you don't know what you've got till it's goneJoni Mitchell, Big Yellow Taxi
Und schöne Grüße an die "beschnitten-ist-so-geil!"-Echokammer
-
Removing or pricking the prepuce on baby girls via parental consent is type 1a and IV female genital mutilation respectively and gender-based violence. On boys it is a parental choice no different from an ear piercing and nothing like female genital…Removing or pricking the prepuce on baby girls via parental consent is type 1a and IV female genital mutilation respectively and gender-based violence. On boys…www.facebook.com
-
Eine Generalanästhesie bei Kindern unter 1-2 Jahren ist riskant. Kann man eigentlich nur machen, wenn es um unaufschiebbare Operationen geht wie z.B. Behebung von Herzfehlern.
Quote..wie sie bei den meisten medizinischen Beschneidungen bei Babys der Fall ist?
Ist das so? Medizinisch indizierte Zirkumzisionen von Babys sollen in Deutschland extrem selten sein.
-
Weder gibt es eine sichere Schmerzausschaltung noch gibt es eine Sicherheit vor schweren Komplikationen oder Todesfällen durch die Anästhesie. Eine Operation an einem Kind ohne Anästhesie ist aber grausam und unmenschlich. Der deutsche Bundestag hat 2012 einfach die Augen zu gemacht vor dieser Problematik. Man hatte einfach nicht den Mumm sich die Sittenwidrigkeit diese Übergriffs einzugestehen.
Fallstudie eines 26 Tage alten Babys, das das Pech hatte männlich zu sein und dass seine Eltern eine kinderfeindliche Tradition über die Sicherheit ihres Kindes stellten.
QuotePostoperatively, the mother noticed the neonate had become sleepy. She allowed him to rest, assuming he was asleep. Two hours later, she attempted to awaken him but found him dead.
The cause of death was assumed to be LAST [local anesthetic systemic toxicity], based on the temporal association between the death and the circumcision performed under this local anesthetic, the detection of bupivacaine in blood, and the pathological findings.
-
Abgesehen davon wäre transplantierte Haut natürlich auch entnommen
Meistens wird Haut vom Hodensack genommen. Am meinem Sack würde ich mir nicht so gerne rumschnippeln lassen.
-
Dr. med. Matthias Waldner ist Arzt für plastische, rekonstruktive und ästhetische Chirurgie. Er rät zu konservativeren Methoden zur Wiederherstellung der Vorhaut.
7.000-8.000 Fränkli für die chirurgische Variante sind ja auch kein Pappenstiel
-
The Court emphatically did not outlaw the practice. Instead, Lady Justice May, Mr Justice Saini and His Honour Judge Picton reaffirmed that religious male circumcision continues to be recognised as a lawful exception to the general criminal prohibition on intentionally inflicting bodily harm....
The judges acknowledged that English law has long recognised religious circumcision as lawful, despite the absence of a statutory regulatory framework governing non-medical practitioners.
Na, dann ist ja alles in Butter! Man darf Jungen ruhig Schaden (harm) zufügen, ist halt eine Ausnahme!
Penisverstümmler können also ruhig weiterverstümmeln, nur dürfen sie nicht behaupten sie wären Ärzte und das Lokalanästhetikum müssen sie auch weg lassen, weil das dürfen sie nicht.
Dann tut es halt noch mehr weh, aber die Richter sind wohl "schmerzbefreit".
-
Mal wieder die bekannte, verlogene Schwarz-Weiß-Malerei:
Quote...als die jüdische Beschneidung für die Männer nicht mit Spätfolgen für das restliche Leben einhergingen...
Was soll das sein, die "jüdische Beschneidung"?. Die Genitalverstümmelung von männlichen Babys? Machen das nicht viele Araber und US-Amerikaner auch?
Schwere Körperverletzung |§| Definition & Strafmaß» Was ist eine schwere Körperverletzung? Mehr zu ✓Definition und ✓Strafmaß für die schwere Körperverletzung nach Strafgesetzbuch erfahren Sie hier!www.koerperverletzung.comMal wieder ein Anwalt, an den man sich gegebenenfalls gar nicht erst zu wenden braucht...
-
Bitte im Fall von Intimphotos stets einen Spoiler verwenden (das zweite Icon von rechts in der Werkzeugleiste)!
-
Staatlich auferlegte Pflichten über die sich manche erregen gibt es zahllose: Schulpflicht, Helmpflicht, Anschnallpflicht, Steuerpflicht, Pflicht zur Zahlung der Rundfunkgebühr, Pflicht zur Hilfeleistung, Versicherungspflicht...
Die "Wehrpflicht" ist seit 2011 "ausgesetzt". Eigentlich war sie schon lange keine Wehr-pflicht mehr sondern eine Dienst-pflicht. Jeder hatte die freie Wahl zwischen Wehr- und Ersatzdienst. Diese Pflicht betraf Erwachsene, nicht Kinder. Die einzige Parallele, die ich zwischen Art. 12a GG und §1631d BGB sehe ist das beide eine krasse geschlechtliche Diskriminierung zum Nachteil des männlichen Geschlechts (eine zum Nachteil des weibliche Geschlechts wäre heutzutage unvorstellbar) darstellen.
Aber es gibt keine Pflicht für erwachsene Männer, sich beschneiden zu lassen und es gibt keine Pflicht für Eltern ihre Kinder verstümmeln zu lassen (auch wenn der Circumfetischist Brian Morris so etwas gefordert hat). Der Gesetzgeber hat aber 2012 Eltern eben das erlaubt. Das entspricht eher der Situation von Frauen in der BW einige Jahre vor 2011: Sie konnten, wenn sie wollten (was ihnen lange verwehrt war) "Dienst an der Waffe leisten" - aber sie mussten nicht Dienst leisten (im Ggs. zu Männern). Eben so können seit 2012 Eltern... aber sie müssen nicht. Und hierzulande macht gottlob die Mehrheit der Eltern von dieser unverlangten Ermächtigung keinen Gebrauch.
Das es grundsätzlich staatliche Eingriffe in Persönlichkeitsrechte gibt, ja geben muss ist doch selbstverständlich. Gibt es in jedem Staat. Aber bitte nicht zum Schaden von Kindern, geschlechtlich diskriminierend und gegen etliche Grundrechte verstoßend!
-
The judge observed that the appellant had not only deceived parents into thinking that he was a specialist surgeon, but he had also lied to the pharmacy in order to obtain the medication, signing for drugs as ‘Dr Alazawi
QuoteThe judge said that this deception had gone on ‘for years’ and that although the jury had heard from only a few families at trial, the appellant’s diaries showed he had performed ‘hundreds of circumcisions each year
QuoteShe also said that the circumcisions were performed “for religious reasons rather than any medical need” and were often done without proper sanitation and with an untrained assistant who was “often a teenager”.
Und dann hat er auch als er auf Kaution frei war versucht seinen Arzneimittelbestand wieder aufzufüllen (wollte wohl weiter verstümmeln/verpfuschen?) und auch noch versucht sich dünne zu machen.
Aber trotz und alledem hatte er in der Berufung eine verständnisvolle Richterin und bekam seine Strafe um drei Jahre reduziert.
-
Ich finde, man sollte die Corona-Impfung und einen Täter-Opferkreislauf wie die Genitalverstümmelung von Jungen überhaupt nicht in Beziehung setzen.
Corona und die Impfungen sind hier
Ich muss mich aber gegen die Bezeichnung "Giftspritzen" wehren (ich habe vier dieser Spritzen bekommen - ohne irgendwelche bleibenden Folgen, so wie viele Milliarden Menschen weltweit auch). Jede Impfung, jedes Medikament, jede Heilbehandlung kann Menschen schädigen - das entscheidende ist das Verhältnis Nutzen/Schaden.
Der Fall von Selin ist bedrückend und traurig. Aber Myasthenia gravis durch die Covid mRNA- Impfung ist extrem selten, weltweit soll es nur wenige Fälle gegeben haben. Selin hat extremes Pech gehabt. Viel häufiger wird Mg durch eine Covid-Infektion ausgelöst.
Man kann nicht aus Angst vor schweren Nebenwirkungen die gesamte moderne Medizin abschaffen.
Ich habe in der Familie und im Freundeskreis auch die furchtbaren Wirkungen schwerer Covid-Infektionen erlebt. Long Covid, und sogar den Tod. Das passierte während der ersten Wellen viel, viel häufiger als Impfschäden. Diese angeblichen "Giftspritzen" haben vielen Menschen das Leben gerettet bzw vor lang anhaltender, schwerer Krankheit bewahrt. Solche, viel zahlreicheren Fälle wurden in dem Nano-Bericht nicht gezeigt. Zeitweise wusste man ja mancherorts nicht mehr wo hin mit den Leichen. Da mussten Kühllaster requiriert werden.
Wofür man logischerweise nicht entschädigt werden kann sind Schäden aus Risiken in die man selbst per Unterschrift eingewilligt hat. Das ist dann eben extremes Pech. (Es sei denn, das Risiko wäre untertrieben worden).
Ansonsten sind die Hürden für eine Entschädigung inzwischen gesenkt worden, was zu begrüßen ist.
Und "Regierende" bezahlen Entschädigungen für Impfschäden nicht aus ihren Privatschatullen. Die bezahlt ggf. der Steuerzahler. Hat mit "Privatjachten und Luxusautos anschaffen" nichts zu tun. Ärzte könne für vom RKI oder vom Staat empfohlene Impfungen eh nicht haftbar gemacht werden, es sei denn, es hätte Fehler z.B. bei der Aufklärung oder Kontraindikationen gegeben. Ansonsten würde sich wohl auch niemand mehr finden, der Arzt werden wollte - und das wäre eine Katastrophe. Wir alle brauchen Ärzte, sie werden eh immer knapper!
Was die Entschädigungen für nicht oder falsch indizierte Zirkumzisionen im Kindesalter angeht: die wird es nicht geben solange der Gesetzgeber die Penis-Vorhaut (im Gegensatz zur Klitoris-Vorhaut) und das Frenulum als nutzlose und problemlos disponible Körperteile bezeichnet und das Recht auf Eigentum bezogen auf den Körper des Jungen bestreitet.
Und solange eine wirkmächtige Lobby dafür sorgt, dass in Schulen Genitalverstümmelung von Jungen als eine Selbstverständlichkeit dargestellt wird und die Mehrheitsgesellschaft, die BGM ablehnt den Arsch nicht hochkriegt.
Und die Wehrpflicht ist noch mal ein ganz anderes Thema. Hat mit BGM rein gar nichts zu tun.
Und jetzt bitte, bitte:
-
Seltsam, seltsam. Da sind 121 Präsentationen von Ärzten "OBGYN" zu geburtsärztlichen und gynäkologischen Themen. Ausgerechnet die vom 18. März 2026, von Andrew Freedman - fehlt. Wurde gelöscht. Wie kommt's?
Grand Roundswww.youtube.com -
This video has been removed by the uploader
Schade auch!
QuoteDr. Freedman was the lead pediatric urologist on the 2012 AAP Task Force on Circumcision, and recently he's been trying to correct misunderstandings about circumcision that are common in the US. Watch his March 2026 Grand Rounds presentation here: https://youtu.be/wwFKB1u7X_M
-
Bei Goldschmidt werden die "Argumente" immer drolliger. Jetzt soll sich der belgische Gesundheitsminister, indem er sich nicht in die unabhängige Justiz einmischt bei den Muslimen einschmeicheln wollen.
“And to be clear: We, as a government, will never interfere with ongoing legal proceedings,” he added.
-
Ist Bill White wie sein Idol Donald Trump vom Schlag "Dealmaker"?
Lautet der nächste Deal: Lizenz zum Waffenbau gegen Einstellung des Strafverfahrens gegen die beiden Kinderverstümmler?
Bei der Kooperation geht es um die Frage, ob möglicherweise das wallonische Unternehmen FN Herstal eine Lizenz für die Produktion im limburgischen Zutendaal erhält.
Natürlich nutze der Botschafter das Gespräch mit König Philippe auch dazu, sein derzeitiges Lieblingsthema anzusprechen: Die Klage gegen zwei jüdische Beschneider (Mohels) in Antwerpen.
QuoteWie beide belgischen Blätter – HLN und Nieuwsblad – berichten, erklärte der Botschafter am Mittwoch gegenüber Journalisten, dass er davon ausgehe, dass diese Frage auf gesetzgeberischem Wege gelöst werde. Laut White werde es eine Regelung geben wie in Israel und Deutschland, wo Mohels eine Genehmigung erhielten, ähnlich wie Tätowierer.
Bullshit. Tätowierung von nicht zustimmungsfähigen Kindern kann als gefährliche Körperverletzung geahndet werden. Genau so sollte es bei Genitalverstümmungen (geschlechtsunabhängig) gehandhabt werden, je nach Eingriff auch als schwere Körperverletzung. Seriöse Studios tätowieren nicht unter einem Alter von 16 Jahren.
Nicht Mohels haben in D eine Genehmigung erhalten sondern (unter sechs Monaten) alle, die von irgend einer Religionsgesellschaft (z.B. auch christlicher) dafür "vorgesehen" sind.
Mit dem Zusatz, dass sie für den Eingriff wie ein Arzt qualifiziert sein sollen. Was ein offensichtlicher Widerspruch in sich ist. Sie dürfen, wenn sie kein Arzt sind nicht mal eine Betäubungsspritze setzen.
QuoteAnscheinend hat sich der US-Botschafter vorher nicht sachkundig gemacht. Denn dann hätte er gewusst, dass die von dem Antwerpener Oberrabbiner Moshe Friedman angestoßenen Klagen gegen die beiden Mohels nach den in Israel geltenden Standards für Beschneidungen berechtigt sind
Da hat sich eher belgieninfo nicht sachkundig gemacht. Metzitzah b’peh, das Absaugen mit dem Mund des Verstümmlers am Penis des wehrlosen Jungen ist in Israel keineswegs illegal und wird praktiziert. Wurde sogar vom Oberrabbinat empfohlen.
QuoteDem entsprechend geht auch in Israel die Staatsanwaltschaft gegen Mohels vor, die sich nicht an die gesetzlichen Vorgaben halten, wie zuletzt im Frühjahr 2026 nach einem Todesfall infolge einer Beschneidung. Der für den Todesfall verantwortliche Mohel wurde verhaftet, wie die The Jerusalem Post am 1. April vermeldete („Mohel arrested for death of baby linked to circumcision“).
Oha! Offenbar geht es um Moshe Deri.
Aber erst, wenn das x-te Kind "in die Grube gefallen ist" und dieses mal besonders tief. Erst mal lässt man den Mann 40 Jahre lang pfuschen, obwohl längst bekannt ist, dass es immer wieder zu gravierenden Komplikationen kam. Ein Land wie Belgien kann den Schutz der Kinder im Land nicht an ein anderes Land delegieren!
Leider, leider, gehe ich jede Wette ein, dass, man in Belgien schließlich einknicken wird. Da wird von Seiten der USA mit Zuckerbrot und Peitsche gearbeitet werden.
