Gestern war der Intersex Awareness Day

    Christian Knuth schreibt in männer* dazu:

    Zitat von maenner.media

    Bei intergeschlechtlichen Kindern müssen Eingriffe an den Genitalien warten, bis das Kind selbst entscheiden kann. Einen Paragrafen weiter vorn erlaubt das BGB Eltern, für ihre Söhne genau so einen Eingriff zu beschließen.

    Zitat

    Am Intersex Awareness Day 2018 haben wir Deutschland an dieser Stelle ein „Entwicklungsland“ genannt. Acht Jahre später stehen im Bürgerlichen Gesetzbuch zwei Paragrafen Tür an Tür, die auf dieselbe Frage gegensätzlich antworten. Die Frage lautet: Dürfen Eltern in einen Eingriff an den Genitalien ihres Kindes einwilligen, den das Kind medizinisch nicht braucht?

    Zitat

    Ein Maßstab für alle Kinder

    Der Bundestag muss dafür nichts Neues erfinden. Den Maßstab hat er 2021 selbst formuliert: Ein Eingriff an den Genitalien, den das Kind medizinisch nicht braucht, wartet, bis das Kind selbst entscheiden kann. Zuerst gehört der überfällige Bericht auf den Tisch. Dann sollte der Bundestag beide Paragrafen an diesem Maßstab messen, für alle Kinder gleich. Was offen bleibt: Warum soll der Grundsatz, den der Bundestag 2021 für intergeschlechtliche Kinder für richtig hielt, am Paragrafen nebenan nicht gelten?

    Gute Frage!

    Indeed, as the history of female circumcision suggests, if male circumcision
    were confined to developing nations, it would by now have emerged as an in-
    ternational cause celebre, stirring passionate opposition from feminists, physicians, politicians, and the global human rights community. If routine medical
    circumcision didn't exist today, no one would dare to invent it.

    David Gollaher

    Es in einer angeblich geschlechtergerechten Welt eben schwer verständlich zu machen, dass es drei verschiedene Gesetze für Vorhäute gibt: für die von Mädchen Jungen, für intersexuelle Kinder und für die von Mädchen. Mit Strafandrohung von bis zu 15 Jahren im letzteren bis zum staatlichen "Ist völlig OK!" im ersteren Fall.

    Indeed, as the history of female circumcision suggests, if male circumcision
    were confined to developing nations, it would by now have emerged as an in-
    ternational cause celebre, stirring passionate opposition from feminists, physicians, politicians, and the global human rights community. If routine medical
    circumcision didn't exist today, no one would dare to invent it.

    David Gollaher

    Zitat von Selbstbestimmung

    Es in einer angeblich geschlechtergerechten Welt eben schwer verständlich zu machen, dass es drei verschiedene Gesetze für Vorhäute gibt: für die von Jungen, für intersexuelle Kinder und für die von Jungen. Mit Strafandrohung von bis zu 15 Jahren im letzteren bis zum staatlichen "Ist völlig OK!" im ersteren Fall.

    Denke mal du meinst Mädchen.

    Heute ist wohl nicht mein Tag...

    Danke, hab's korrigiert!

    Indeed, as the history of female circumcision suggests, if male circumcision
    were confined to developing nations, it would by now have emerged as an in-
    ternational cause celebre, stirring passionate opposition from feminists, physicians, politicians, and the global human rights community. If routine medical
    circumcision didn't exist today, no one would dare to invent it.

    David Gollaher

    Zitat von Selbstbestimmung

    Es in einer angeblich geschlechtergerechten Welt eben schwer verständlich zu machen, dass es drei verschiedene Gesetze für Vorhäute gibt: für die von Mädchen, für intersexuelle Kinder und für die von Mädchen. Mit Strafandrohung von bis zu 15 Jahren im letzteren bis zum staatlichen "Ist völlig OK!" im ersteren Fall.

    Das schützt leider immer noch nicht vor einem Urologen, der dass „medizinisch“ für notwendig hält.

    Gerade bei (biologisch männlichen) Trans- oder Intersexuellen ist die Vorhaut wichtig, weil die Haut für eine, sofern gewünscht, geschlechtsangleichende Operation sehr hilfreich ist.

    Aua! 😁

    Indeed, as the history of female circumcision suggests, if male circumcision
    were confined to developing nations, it would by now have emerged as an in-
    ternational cause celebre, stirring passionate opposition from feminists, physicians, politicians, and the global human rights community. If routine medical
    circumcision didn't exist today, no one would dare to invent it.

    David Gollaher

    Zitat von Hoffnung39

    Das schützt leider immer noch nicht vor einem Urologen, der dass „medizinisch“ für notwendig hält.

    Das ist richtig. Deshalb müsste meiner Meinung nach vor jeder Zirkumzision bei einem Kind ein vereidigter Kinder-Vertrauensarzt die medizinische Notwendigkeit und Unaufschiebbarkeit bestätigen. Das würde auch den zahlreichen Fällen von Kassenbetrug (verkappten Elternwunsch-Zirkumzisionen aka Genitalverstümmelungen) vorbeugen.

    Indeed, as the history of female circumcision suggests, if male circumcision
    were confined to developing nations, it would by now have emerged as an in-
    ternational cause celebre, stirring passionate opposition from feminists, physicians, politicians, and the global human rights community. If routine medical
    circumcision didn't exist today, no one would dare to invent it.

    David Gollaher

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden