Beiträge von suchender

Zitat von Hickhack

Bei meiner Beschneidung wurde die innere Vorhaut im Prinzip vollständig erhalten. Für mich hat sich tatsächlich nicht viel verändert.

Der Standard ist allerdings zum einen die Form bei der die medizinischen Indikationen vollständig beseitigt werden und die Technik ist relativ simpel, vorallem weil Klemmen hierzulande meines Wissens nach kaum eingesetzt werden. Das Vorherrschen der Freihandtechnik hat aber noch eine andere Folge: Eine low-Beschneidung macht Dir ein trainierter Urologe in 20 höchstens 30 Minuten. Eine high Beschneidung dauert mindestens 45 Minuten meistens aber 60 oder länger (meine eigene hat glaube ich fast 1,5 Stunden gedauert).

Woher kommt dieser Unterschied in der Dauer?

Zitat von Lk13197

Hallo zusammen,

Kurz zur Situation: ich entwickelte eine Phimose aufgrund von Lichen Sklerosus. Und musste über 9 Monate auf einen OP Termin warten.
Es ist mir etwas unangenehm und mit Sicherheit ist es 2 Tage nach OP auch zu früh voreilige Schlüsse zu ziehen, allerdings erscheint mir die Naht am Frenulum als sehr zipfelig, wulstig - was sicherlich mit dem fehlenden Lymphabfluss zu tun hat.. Aber ich war geschockt als ich diese fast schon „losen“ Hautzipfel sah, als ich den Druckverband unter der Dusche gelöst habe.

Ich kann mir kaum vorstellen wie diese Ränder jemals glatt anwachsen sollen??

Hatte hier schon Jemand eine ähnlich „hässliche“ Naht? Und kann mir berichten wie sie sich über Wochen angeglichen hat?

Ich habe auch ein merkwürdig aussehendes Frenulum nach Beschneidung vor sehr langer Zeit, vielleicht wird das später so aussehen wie bei mir: Was genau ist geschehen? (Siehe Spoiler im 1. und 4. Beitrag)

Ich suche immer noch nach dem Grund, warum das bei mir so aussieht wie es aussieht, vielleicht ist die Antwort, dass es bei mir damals so gemacht wurde wie bei dir? Was wurde bei deiner OP mit dem Frenulum gemacht?

Bleibt eigentlich deine Vorhaut nun noch über der Eichel ohne Frenulum oder gleitet sie ständig zurück?

Zitat von beschnitten93

Hallo.

Dieser Bereich sieht nicht so aus wie das Frenulum auf Wikipedia .
Ist das nur eine Hautbrücke?
Fühlen tue ich da schon etwas - aber es ist kein explodierendes Gefühl dort . Da sind die Öffnung der Harnröhre und der Eichelkranz und dieser Zipfel unter der beschneidungsnarbe (Teil des Ridged Bands?) wesentlich empfindlicher!

Hallo,

ich habe deinen Thread erst jetzt entdeckt weil ihn jemand ausgegraben hat. Hast du jemals herausgefunden was genau das ist?

Ich habe auch so etwas ähnliches und bin mir auch nicht sicher was genau das ist: Was genau ist geschehen? (siehe auch den Spoiler im 4. Post)

Zitat von hoodrobin

Nach meiner Erfahrung besteht auch nicht Gefahr nur äußere Vorhaut zu generieren. Ich ziehe die Haut gut durch und gewinne gleichermaßen innere Vorhaut, die mir jetzt bei CI-5 schon hilft die Öffnung vorne langsam kleiner zu bekommen (im schlaffen Zustand).

Wie kann man sich diese Methode vorstellen?

Du ziehst den Hautrest so weit wie möglich auf die Eichel drauf und gibst dann einen O-Ring darüber um die Haut in Position zu halten - und da die Eichel nach hinten breiter wird, bleibt der Ring wo er ist?

Zitat von bastian1978

Hier, wo ich lebe, gibt es noch eine andere perverse Art der Genitalverstümmelung: Mit etwa 4, 5 Jahren innere Vorhaut samt Gefurchtem Band KOMPLETT ab, Schafthaut direkt unterhalb der Eichel angenäht, Frenulum gekürzt und an die Schafthaut angenäht. Sieht bei flüchtigem Blick aus wie intakt, aber es reibt vernarbtes Fleisch auf trockener Eichel und das Frenulum ist meist auch halbtot.

Wtf? Wer und warum macht so etwas?

Zitat

Now 67, Max is still angry he was never given the choice about his own body. Nor were his parents.

Und wenn seine Eltern einfach nein gesagt hätten?

Zitat von T80

wenn ich alles richtig verstanden habe, sind das ja aneinander entlangschiebbare Schichten. Also praktisch eine künstliche Vorhaut, die du einfach zurückziehen kannst.Was hoffentlich im Dauerbetrieb nicht zu vorzeitiger Materialermüdung führt...

Noch eine eventuell blöde Frage: Wie pinkelt man mit echter Vorhaut? Ziehen Männer die normalerweise zurück?

Was ist eigentlich der Sinn von den Dingern?
Eichelschutz? Oder sogar ein Vorhaut-Ersatz, mit dem man bei sexuellen Aktivitäten näher an der Natur dran ist?

Hallo Franzi, ich lasse mal einen Link zu deinem Beitrag da: https://www.beschneidungsforum.de/thread/11379-d…81148#post81148
Den hast du vermutlich vergessen.
Liebe Grüße

Kannst du bitte mal Links zu den Dateien reinstellen? Da gibt es sicher einige Interessierte hier

Bei mir macht ein Kondom auch relativ viel Unterschied: Ohne komme ich meiner Meinung nach zu schnell, mit Kondom dauert es viel viel länger.
Geschätzt Faktor 10, ich habe aber weder das eine noch das andere je gemessen

Gute Idee, versuche mal mehr Gleitmittel - Vorsicht, das muss Kondom-kompatibel sein, sonst kannst du den Gummi auch gleich weglassen

Zitat von Hickhack

Blutpenis. Steif doppelt, fast dreimal solang wie schlaff (das klingt jetzt sehr viel bombastischer als es ist...)

Faszinierend, ich habe auf den geringen Größenunterschied eigentlich geschlossen da deine Vorhaut wie du schreibst bei Erektion die Eichel zu 80% bedeckt.
Hast du dann einen "Überhang" im schlaffen Zustand?

Zitat von Hickhack

Ich hab ein paar Gummiringe hier als Spielzeug die auch als Erektionsunterstützer verkauft werden - ich wäre allerdings nie auf die Idee gekommen, diese Ringe mit Kondomen zu kombinieren oder beim Sex zu tragen.

Die üblichen Penisringe haben soviel ich weiß den Sinn dass sie den Blutabfluss aus dem Penis erschweren und somit die Erektion erhalten bleibt.

Genau das Ding dass ich meine habe ich leider nicht gefunden auf meiner Suche, aber das war wie ein Latexring mit mehreren cm breite.
Wenn du so etwas (also große axiale Länge) hinter der Eichel platzierst, sollte die Vorhaut keine Chance haben über die Eichel zu gleiten.

Edit: Ich würde da an deiner Stelle auf jeden Fall alles Erdenkliche ausprobieren - zumindest bevor du irgendetwas entfernen lässt!

Ich vermute mal, dass dein Penis kaum seine Länge ändert bei Erektionen?

Nur so eine Idee:
Es gab/gibt? da ein Sexspielzeug, das ist ein etwa 2cm breiter Latexring - ich glaube, sein Sinn ist dass er die Vorhaut beim Geschlechtsverkehr hinter der Eichel fixiert*.
Ich muss mal nachsehen ob ich das irgendwo finde... Vielleicht kannst du das über oder unter dem Kondom tragen?

*Meine Freundin kam damit nach Hause weil sie gehört hat dass das so toll ist. Wir haben es ausprobiert aber es war völlig unverändert - tja, wenn meine Theorie bezüglich der Funktion stimmt wäre es nicht verwunderlich wenn es bei mir praktisch keinen Unterschied macht.

Edit: Das nennt sich wohl "Penishülle". Wenn du so etwas mit Struktur nimmst, würde ich es aber über dem Kondom tragen, nicht dass es noch beschädigt wird.

@Hickhack Bei mir liegt ein Kondom zumindest im erigierten Zustand fest an.
Meinem Verständnis nach hält es vor allem weil es außen aber nicht innen mit Gleitmittel "geölt" ist, aber es müsste sich eigentlich auch in der "Furche" unterhalb der Eichel "festkrallen" weil die Eichel ja größer.

Wie das Frenulum dazu beiträgt kann ich mir nicht vorstellen.

Edit:

Zitat von Hickhack

Ich hab auch schon versucht die Haut über der Eichel zu lassen bevor ich es drüberziehe oder ganz zurückzuziehen. Ganz zurück sitzt der Gummi erstmal super - bis ich die Haut wieder loslasse und sich alles nach vorne schiebt.

D.h. Die Vorhaut geht wieder nach vorne über die Eichel und schiebt das Kondom dabei vom Penis runter? Danach würde es um die Länge der Eichel überstehen, wenn ich mir das nun richtig vorstelle.

Ich habe mal gehört dass bei Erektionen die Vorhaut hinter die Eichel zurückgeht. Vielleicht ist deine besonders lange, so dass deine auch bei Erektion über die Eichel drübergeht und daher rührt das Problem?

Ja das ist völlig anders als bei mir!
Aber für mich sieht es bei dir sehr ähnlich aus wie bei Longrun.

Zitat von 92er

Stell dir mal vor, bei mir wurde in der Grundschule ebenfalls meine Phimose untersucht.
Weiß nicht mehr genau, muss so 2 oder 3 Klasse als der *Schularzt bzw Ärztin kam* gewesen sien.

Ich habe so etwas auch in Erinnerung, dass zu dieser Zeit (das wäre bei mir um 1997 rum) eine Ärztin in die Grundschule kam und alles mögliche Untersuchte, erinnern kann ich mich nur noch an Stethoskop, in den Mund und in die Nase sehen usw - also das übliche.
Und ich weiß definitiv dass sie mir die Unterhose kurz runterzog, welche Erkenntnis sie sich davon genau erhoffte weiß ich nicht.

War das damals eventuell einfach üblich?

Danke.
Dann vergleiche es mal mit Beitrag #7 in diesem Thread, wo @LongRun sein Ergebnis gepostet hat: #7
Klingt als wäre es bei dir so wie bei ihm.

Zitat von Hickhack

Ich hab's vielleicht schon mal erwähnt, bei mir wurde als ich 18 oder 19 war eine Frenulotomie durchgeführt. Nun, zumindest war das die Aussage meines damaligen Arztes - nach meinen Gesprächen mit anderen Betroffenen scheint es allerdings eher so zu sein, daß er das Frenulum damals zumindest oberflächlich abgetragen hat. Die Narbe ist sehr offensichtlich, ein feiner weißer Streifen vom Eichelrand in Richtung Peniswurzel. Die Narbe selbst ist völlig gefühllos, die angrenzenden Hautpartien sind nicht empfindsamer als der Rest der inneren Vorhaut. Ich erinnere mich nicht wirklich an das Gefühl vor der OP, das Lustgefühl, daß intakte Männer dort haben sollten, ist jedenfalls nicht vorhanden.

Guten Abend,

ich stehe vor der gleichen Frage und weiß auch nicht sicher ob ich ein Frenulum habe oder es abgeschnitten und durch zusammennähen normaler Penishaut "nachgebaut" wurde - wenn es bei dir auch so ist würde das eventuell eine Erklärung für deine Beschreibung des Gefühls liefern? Vielleicht kommen wir hier gemeinsam weiter
Ich verlinke dir mal "meinen" Thread: https://www.beschneidungsforum.de/thread/10985-w…78418#post78418
Darin findest du (in den Spoilern) Bilder von meinem Ergebnis - sieht das bei dir ähnlich aus?

Entschuldigung für die eventuell blöde Frage: Wie pinkelt man wenn man so etwas trägt?