Anklage gegen einen 32-jährigen Arzt aus Bochum

  • Was für ein Pass jemand hat...oder welchen Glaubens er ist...spielt das eine Rolle?

    Menschen wurden erschaffen, um geliebt zu werden. Dinge wurden erschaffen, um benutzt zu werden. Der Grund, warum sich die Welt im Chaos befindet ist, weil Dinge geliebt und Menschen benutzt werden. -Dalai Lama

  • Ich schätze mal, wenn ausgerechnet die Ärztekammer (normalerweise hackt bekanntlich keine Krähe einer anderen ein Auge aus) Anzeige erstattet hat, dann muss es ziemlich dicke gekommen sein. Dann ist das vielleicht schon lange ein offenes Geheimnis gewesen, was da läuft...

    There is no skin like foreskin

  • # R2D2 - danke für den Fund. Ja, das ist M. A. B.

    Noch zu dieser Person. Im Oktober 2013 wurden die Behörden - im Rahmen einer Strafanzeige - unter anderem so informiert:

    " Merkwürdig an M. A. B.s Angaben auf der Seite Über mich ist, dass über sein Studium fast keine Informationen und Zwischenzeugnisse / Nachweise eingestellt worden sind. Sogar seine Behauptung, an der Ruhr-Universität Bochum am 19.12.2012 das Hammerexamen erfolgreich abgelegt zu haben, ist nicht belegt. Lediglich die am 21.08.2013 ausgestellte Mitgliedsurkunde der Nordrheinischen Ärzteversorgung weist einem M. A. B. [Straße und Hausnummer, Postleitzahl und Ort] die Berechtigung nach, den Arztberuf ausüben zu können. "

    " Seine Behauptung, außer in Palästina auch in Deutschland Beschneidungskurse zu belegen, weist der vorgebliche Mediziner nicht nach. Belegt ist lediglich, dass der gebürtige Palästinenser in Jenin (Dschenin, West Bank) an einem vierwöchigen Kurs teilgenommen hat und nun in der Lage sein soll, Kinder alleine zu beschneiden. "

    2013 las man auf seinem Internetauftritt - damals durch Forist werner gesichert:

    " Seit Januar 2013 Besuchte ich verschiedene Kurse für Beschneidung in Palästina und Deutschland. Bis Anfang Juni 2013 ca. 250 Kinder in verschieden Altersgruppen beschnitten.

    Seit anfang Aprill 2013 als Arzt in der Facharztausbildung für Innere Medizin in einem Krankenhaus in Dortmund und arbeite als niedergelassener Privatarzt in Dinslaken (Kinderarztpraxis)

    Zertifikat vom Chefarzt der Chirugie in Al-Amal Krankenhaus in Jenin und Dozent der Chirurgie in Alnagah Universität Genin Dr. Jafar Azzam , dass ich alleine Kinder Beschneiden kann. "

    Schweizer Studie: Kinder leiden nach Zirkumzision häufig unter starken Schmerzen - trotz Schmerzbehandlung

    [...]

    " Studium:

    19.12.2012 Bestehen der 2. Abschnittes der Ärztlichen Prüfung (Hammerexamen) an der Ruhr-Universität-Bochum

    Ich besuchte verschiedene Kurse für Beschneidung in Palästina und Deutschland. Bis Nov. 2013 über 200 erfolgreiche Beschneidungen durchgeführt.

    Seit anfang Aprill 2013 beschäftigt als Arzt in der Facharztausbildung für Innere Medizin in einem Krankenhaus in Do., als niedergelassener Privatarzt in Di. (Kinderarztpraxis) und in B. in einer Allgemeinarztpraxis. "

    19 Mal editiert, zuletzt von Saimaa (7. Januar 2019 um 23:04)

  • "Was für ein Pass jemand hat...oder welchen Glaubens er ist...spielt das eine Rolle?"

    - hallo Urolüge, spätestens wenn es um Klingen am und im Kinderkörper geht, bin ich der Ansicht:

    Ein Kind hat noch gar keine Religion.

  • "Was für ein Pass jemand hat...oder welchen Glaubens er ist...spielt das eine Rolle?"

    - hallo Urolüge, spätestens wenn es um Klingen am und im Kinderkörper geht, bin ich der Ansicht:

    Ein Kind hat noch gar keine Religion.


    Die grausame Ironie besteht aber darin, dass Kinder deshalb beschnitten werden, weil sie noch keine Religion haben und die Beschneidung im Gegensatz zur Taufe auch lebenslang sichtbare Spuren hinterlässt.

    Ob die Justiz oder die Ärzteschaft für Gerechtigkeit sorgen kann, welche der Gesetzgeber in Form der Regierung ausdrücklich mit Füßen getreten hat, ist fraglich. Was ist bedeutet "ärztliche Kunst", die schadet und weder heilt noch die Vermeidung von Krankheit zum Zweck hat. Da muss es schon extrem dick kommen, um gegen diesen Gummiparagraphen zu verstoßen.

    Der Unterschied zwischen Dogmatikern und Aufklärern besteht bei der Beschneidungsdebatte darin, dass die einen kindliche Vorhäute und die anderen alte Zöpfe abschneiden wollen. (Quelle: NoCut)

  • spätestens wenn es um Klingen am und im Kinderkörper geht

    , da bin ich der Ansicht, dass dies nur bei absoluter med. Indikation sein darf!!!

    bin ich der Ansicht:

    Ein Kind hat noch gar keine Religion.

    Da hast du natürlich Recht.

    Wer Religion als Begründung/Rechtfertigung für Übergriffe an anderen Menschen (und seien es die eigenen Kinder) hernimmt, missbraucht der nicht Religion? Nicht genauso auch Menschen, die Beschneidung hernehmen, um Religion, Glauben, gläubige Menschen zu diskreditieren...missbrauchen die nicht auch dieses Thema?

    Menschen wurden erschaffen, um geliebt zu werden. Dinge wurden erschaffen, um benutzt zu werden. Der Grund, warum sich die Welt im Chaos befindet ist, weil Dinge geliebt und Menschen benutzt werden. -Dalai Lama

  • Ich schätze mal, wenn ausgerechnet die Ärztekammer (normalerweise hackt bekanntlich keine Krähe einer anderen ein Auge aus) Anzeige erstattet hat, dann muss es ziemlich dicke gekommen sein. Dann ist das vielleicht schon lange ein offenes Geheimnis gewesen, was da läuft...

    Wieder hat ein Gast gemeint, es sei unfassbar, dass wir hier Ärzte benennen. (Das Zitat ist der Text der gemeldet wurde ^^ )

    Vielleicht mag der "Gast" sich ja mal anmelden und sich einer Diskussion stellen. Darüber, wer hier "fertig" gemacht wird, die Ärzte, die Jungen ohne medizinischen Grund verstümmeln oder doch eher die Jungen und Männer, denen vorgemacht wird, dass eine Beschneidung eine Bagatelle sei.

    "Those who cannot remember the past are condemned to repeat it"

    "Wer sich nicht an die Vergangenheit erinnern kann, ist dazu verdammt, sie zu wiederholen."


    George Santayana (1863-1952)

  • Ich würde es auch begrüßen, wenn jener "Gast", der meinen Beitrag beanstandet hat mal aus der Deckung heraus käme und mal seine Karten auf den Tisch legte.
    Vielleicht weiß er ja mehr über den Fall, z.B., dass die Ärztekammer überhaupt keine Anzeige erstattet hätte, oder dass überhaupt kein Junge zu Schaden gekommen wäre?

    There is no skin like foreskin

  • https://www.waz.de/staedte/bochum…d216206251.html

    Ich fasse mal zusammen:

    • Der Mann stand vor Gericht, weil er drei Jungen (drei Montate, 1 Jahr, 3 Jahre) die Genitalien rituell verpfuschte. Die drei Kinder mussten zum Notarzt, eines wurde stationär behandelt.
    • "Gearbeitet" wurde mit einem Elektrokauter. Ein gerichtlich bestellter Gutachter führte aus, dass diese Technik dafür nicht geeignet sei, bei den Jungen Verbrennungen deutlich sichtbar waren. Zitat: "Macht kein Mensch". Und weiter: "Wenn da solche Zustände herrschen, lässt das tief blicken. Das finden wir nirgendwo sonst."
    • Ob ein Elektrokauter überhaupt für so eine Operation eingesetzt werden darf, bleibt nach dem Prozess offen.
    • Der Arzt wurde von drei (!) Anwälten verteidigt.
    • Er muss an die Eltern der Jungen insgesamt 7.500 € zahlen, also rechnerisch 2.500 € für jeden Jungen. Dies ist wohlgemerkt keine Strafe, er ist also nicht vorbestraft, das Verfahren wurde eingestellt.
    • Trotz der offensichtlich inakzeptablen Zustände in seiner "Praxis" behält der Mann seine Approbation, darf also weiterhin Jungen "operieren".

    Ich kann das einfach nicht fassen.

    Wenn aus Recht Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht! (Bertold Brecht)
    Bräuche und Traditionen können den Menschen an jegliche Abscheulichkeiten gewöhnen (G.B. Shaw)
    Nicht unseren Vorvätern wollen wir trachten uns würdig zu zeigen - nein: unserer Enkelkinder! (Bertha von Suttner)
    https://tredition.de/autoren/clemen…aperback-44889/

  • Lieber Weguer,

    das ist jetzt etwas widersprüchlich ;) :


    Zitat

    Ich fasse mal zusammen:

    ...
    Ich kann das einfach nicht fassen


    Es ist leider nicht so, dass vor Gericht alle gleich sind.

    Ärzte sind per so schon mal "gleicher". Und dann noch der "Kulturrabatt" - man möchte ja nicht "fremdenfeindlich" erscheinen - und die Angst vor einem Wiederaufleben der Beschneidungsdebatte (also die Konfrontation mit dem Mist, den der Staat in Form des 1631d gebaut hat - da möchte man auf keinen Fall dran erinnert werden!) - das musst ganz schnell abgebügelt werden. Das konnte gar nicht anders ausgehen.

    ---------

    There is no skin like foreskin

  • Der Arzt, um den es in diesem Thread ging, hat sich über ein Anwaltsbüro an das Forum gewandt und forderte unter anderem, diverse Beiträge in diesem Thread wegen "inhaltlicher Unrichtigkeiten" und "Verletzung des Persönlichkeitsrechts" des Mandanten "vollumfänglich zu löschen und nicht wieder online zu stellen".
    Bei Zuwiderhandlung wurde uns mit gerichtlichen Schritten gedroht.

    Die Forenleitung hat sich nun dazu entschlossen, den Namen des Arztes, der mehrfach voll ausgeschrieben bzw. abgekürzt genannt wurde, unkenntlich zu machen sowie alle Links zu externen Seiten, auf denen dieser Name ebenfalls genannt wird, zu deaktivieren. Weitergehende Änderungen oder gar Löschungen halten wir aufgrund des Rechts auf freie Meinungsäußerung für nicht angebracht.

  • Ich kann da vieles nicht nachvollziehen.

    Zitat


    ..und vor dem Hause brannte ein Feuer, und um
    das Feuer sprang ein gar zu lächerliches Männchen, hüpfte auf einem Bein und schrie:

    ,Heute back' ich, morgen brau' ich,
    übermorgen hol' ich der Königin ihr Kind;
    Ach, wie gut ist, dass niemand weiß,
    Dass ich Rumpelstilzchen heiß'!"

    Und wie gut, dass heutzutage niemand mehr bis drei zählen kann! :D (oder ist das jetzt auch schon verboten?)

    Wie sagte Nick Knatterton? "Kombiniere..."

    There is no skin like foreskin

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!