Rechtliche Aspekte

    2. Die Verfassungswidrigkeit des § 1631d BGB (Knabenbeschneidung) 6

      • Weguer
      • 19. September 2022 um 19:25
      • Weguer
      • 17. Januar 2026 um 10:30
    3. Antworten
      6
      Zugriffe
      4,2k
      6

    4. Selbstbestimmung

      17. Januar 2026 um 10:30

    2. Der Abwägungsgedanke und der „evidenzbasierte Blick “ in der Beschneidungsdebatte 13

      • R2D2
      • 25. Februar 2014 um 15:04
      • R2D2
      • 20. Dezember 2020 um 14:20
    3. Antworten
      13
      Zugriffe
      15k
      13

    4. Intactiwiki

      20. Dezember 2020 um 14:20

    2. Kompetenter Angriff auf §1631d von herausragender Seite: Prof. Dr. Dr. h.c. Josef Isensee, Bonn 59

      • Guy
      • 7. April 2013 um 20:58
      • Guy
      • 7. Januar 2014 um 18:01
    3. Antworten
      59
      Zugriffe
      241k
      59

    4. Eric

      7. Januar 2014 um 18:01

    2. Jörg Scheinfeld: Der Gesetzgeber war zwar zu mutlos, um das einzig Richtige zu tun und allen Kindern den gleichen Schutz der Intimsphäre zu bestätigen 17

      • R2D2
      • 26. August 2013 um 08:07
      • R2D2
      • 2. September 2013 um 10:25
    3. Antworten
      17
      Zugriffe
      41k
      17

    4. Selbstbestimmung

      2. September 2013 um 10:25

    2. Prof. Dr. Tonio Walter - Gesetz verfassungswidrig wegen Sexismus 20

      • Guy
      • 26. Mai 2013 um 22:25
      • Guy
      • 4. August 2013 um 10:17
    3. Antworten
      20
      Zugriffe
      78k
      20

    4. Maria Werner

      4. August 2013 um 10:17

    2. Tonio Walter zu §226a 59

      • R2D2
      • 4. Juli 2013 um 16:47
      • R2D2
      • 16. Juli 2013 um 13:56
    3. Antworten
      59
      Zugriffe
      59k
      59

    4. Maria Werner

      16. Juli 2013 um 13:56

    2. Beck OK-Eschelbach, Kommentar zu § 223 StGB: Eine profunde Analyse aus berufenem höchstrichterlichen Mund 16

      • Guy
      • 18. Mai 2013 um 19:55
      • Guy
      • 13. Juli 2013 um 22:54
    3. Antworten
      16
      Zugriffe
      124k
      16

    4. Maria Werner

      13. Juli 2013 um 22:54

    2. Beck'sche Kurzkommentare: Kommentar von Prof. Fischer: "Begründungen ... immanent beschränkt" 10

      • Guy
      • 22. Mai 2013 um 14:16
      • Guy
      • 1. Juli 2013 um 14:31
    3. Antworten
      10
      Zugriffe
      36k
      10

    4. Maria Werner

      1. Juli 2013 um 14:31

    2. Prof. Merkel & Prof. Putzke: After Cologne: male circumcision and the law. Parental right, religious liberty or criminal assault? Unsere kommentierte deutsche Übersetzung: 4

      • Guy
      • 13. Juni 2013 um 23:23
      • Guy
      • 25. Juni 2013 um 14:06
    3. Antworten
      4
      Zugriffe
      9,9k
      4

    4. werner

      25. Juni 2013 um 14:06

    2. Nomos Kommentar (NK) zum StGB: Prof. Dr. Ullrich Paeffgen von der Universität Bonn, zum Thema Beschneidung 11

      • Guy
      • 20. Mai 2013 um 20:20
      • Guy
      • 23. Juni 2013 um 17:35
    3. Antworten
      11
      Zugriffe
      165k
      11

    4. werner

      23. Juni 2013 um 17:35

    2. Reinhard Merkel: "Die Haut eines Anderen". Power-Point-Präsentation und Artikel 1

      • Maria Werner
      • 15. Juni 2013 um 00:13
    3. Antworten
      1
      Zugriffe
      41k
      1

    4. Guy

      15. Juni 2013 um 00:13

    2. Prof. Herzberg zum Gesetzesentwurf 6

      • Maria Werner
      • 18. Oktober 2012 um 20:29
    3. Antworten
      6
      Zugriffe
      11k
      6

    4. Maria Werner

      18. Oktober 2012 um 20:29

    2. " there’s a valid allegation of harm" 3

      • Selbstbestimmung
      • 2. Oktober 2026 um 11:00
    3. Antworten
      3
      Zugriffe
      1,3k
      3

    4. Selbstbestimmung

      2. Oktober 2026 um 11:00

    2. Kopftuch vs. Genitalverstümmelung 4

      • Selbstbestimmung
      • 19. September 2026 um 12:42
    3. Antworten
      4
      Zugriffe
      1,2k
      4

    4. Selbstbestimmung

      19. September 2026 um 12:42

    2. Patientenakte angefordert, ist es eine Klage wert? 15

      • Hoffnung39
      • 31. Juli 2026 um 11:08
    3. Antworten
      15
      Zugriffe
      2,1k
      15

    4. romati

      31. Juli 2026 um 11:08

    2. GB: "wounding with intent and...causing actual bodily harm" 2

      • Selbstbestimmung
      • 29. Juli 2026 um 13:43
    3. Antworten
      2
      Zugriffe
      1,9k
      2

    4. Selbstbestimmung

      29. Juli 2026 um 13:43

    2. Why the European Court of Human Rights Applies an Inconsistent Doctrine of Harm

      • Selbstbestimmung
      • 13. Juli 2026 um 10:40
    3. Antworten
      0
      Zugriffe
      292

    2. Brandenburg: Beschneidungsgegner wegen Volksverhetzung verurteilt

      • Selbstbestimmung
      • 11. Juli 2026 um 18:11
    3. Antworten
      0
      Zugriffe
      274

    2. Kardiologe wegen Genitalverstümmelung eines neugeborenen Jungen angezeigt

      • Selbstbestimmung
      • 11. Juli 2026 um 10:27
    3. Antworten
      0
      Zugriffe
      341

    2. US-Beschneider am Flughafen Zürich festgenommen 4

      • Selbstbestimmung
      • 2. Juli 2026 um 17:59
    3. Antworten
      4
      Zugriffe
      1k
      4

    4. Selbstbestimmung

      2. Juli 2026 um 17:59

Darstellung