...dass die Zurschaustellung des männlichen Geschlechts im Kindesalter unmittelbar mit männlicher Gewalt zusammenhängt

Verstehe ich das falsch oder wird dabei nicht die Beschneidung sondern nur die "phallische" Zeremonie kritisiert? Und das nur die Frauen später darunter leiden?

Ja, das ist etwas, was mich auch an dem Artikel stört - so gut er auch grundsätzlich ist.

Schmerzen und Traumata der Jungen werden ausdrücklich erwähnt.
Ebenso dass der Übergriff für die Kinder nicht erfassbar ist und nur der Befriedigung der Bedürfnisse Erwachsener "dient". Und dass für Jungen damit ein diskriminierendes Rollenschema gilt in Bezug sexueller Orientierung.
Ja, ansonsten schon ein (ebenso interessanter) Schwerpunkt auf feministischer Perspektive.
Aber es bleiben objektiv verschiedene Aspekte deutlich angesprochen.

Auch ich finde den Beitrag sehr interessant. Er zeigt unterschiedliche Perspektiven auf das Thema Beschneidung, auch aus weiblicher Sicht. Dennoch stimme ich Pizzaro zu, daß eigentlich alles Wichtige darin steht. Und ein guter sozi-kultureller Artikel.

Ich habe den Artikel mal meine Frau lesen lassen und sie gefragt wie sie es empfindet, so als Frau und an dem Thema nicht wirklich interessiert. Abgesehen davon das sie danach Tränen in den Augen hatte sieht sie es auch ausgewogen beide Geschlechter betreffend. Aber der Artikel scheint sein Ziel zu erreichen.

Zitat

"Abgesehen davon das sie danach Tränen in den Augen hatte sieht sie es auch ausgewogen beide Geschlechter betreffend."

Diese Reaktion überrascht mich nun wieder aber. Was war an dem Artikel denn so rührseelig?

Sie war geschockt von der Motivation die dahinter steckt. Sie dachte das sei mehr im Glauben verwurzelt. Vor allem aber fand sie es pervers den Kindern gegenüber.