Eine Kinderurologin, Claudia Görner, "klärt auf"

Zitat

Im Anschlusss kann die Vorhaut beübt werden, wie wir so schön sagen, d.h. man kann langsam beginnen, die Vorhaut zu öffnen und zu weiten und die Verklebung zu lösen.

Wer bitteschön ist "man"? Pfoten weg!
"Beüben" hört sich nach Kindesmissbrauch an. Also gar nicht schön.

Jungen finden selbst heraus, wann sich die Vorhaut problemlos zurückziehen lässt.
Die Verklebung löst sich praktisch immer von selbst.
Nach zwei Jahren brauchen sich Eltern da noch gar keine Gedanken zu machen wenn da keine Beschwerden sind.

Zitat von Weguer

Frau Claudia Görner gibt in der Reihe "Informations- und Lehrvideos der Klinik für Urologie des Universitätsklinikums Magdeburg" ihr Wissen um die Behandlung der Vorhaut von Jungen zum Besten.

Wahrscheinlich wäre es besser, wenn Frau Görner selbst Lehrvideos anschauen würde, um ihre Kenntnisse zu erweitern, statt Thesen zu verbreiten, die selbst für uns als Laien klar erkennbar falsch sind. Das gefährliche an ihrer Aussage sehe ich vorallem darin, dass die falschen Empfehlungen und Aussagen ja nur haarscharf daneben liegen.

[Ironie on] Wäre Frau Görner aber nicht Urologin, sondern Frauenärztin geworden, hätte sie vermutlich empfohlen ab dem 2. Lebensjahr das Hymen zu "beüben". [Ironie off]

Die Kommentarfunktion ist dort frei geschaltet. Aber bitte immer schön sachlich bleiben

Das mit den selbst rausfinden ist so eine Sache. Ich habe es erst bei einem Besuch beim Kinderarzt erfahren. Ich muss so knapp 4 Jahre alt gewesen sein. Danach habe ich es aber ausgiebig selbst ausprobiert.

Ich denke, hier muss man eingreifen. Irgendwann reicht es auch.

Man kann nicht einfach ungestraft, nachweislich falsche medizinische Behauptungen verbreiten, noch dazu wenn diese möglicherweise zu unnötigen Behandlungsmassnahmen an gesunden Kindern führen. Und dann auch noch, als wäre das nicht genug, auch noch gesundheitschädliche Anweisungen erteilen wie erzwungene Retraktionen der Vorhaut.

Kann man da nicht irgendwie einen Brief an die Klinikleitung schreiben? Ich meine nicht, dass "wir" diesen Brief schreiben sollten. Kann man da nicht über den Kinderärzteverband etwas arrangieren, dass da ein Verbandsfunktionär einen Brief schreibt?

Zitat von Sokrates

Ich denke, hier muss man eingreifen

Hallo Sokrates, schön, dass du dich mal wieder meldest!

Kann man ... klärt auf ... in Anführungszeichen setzen und das ganze in die Hall of Shame schieben?
Darf ich?

Mein Kommentar dort zu diesem peinlichen Video:

Das Märchen vom 2. Lebensjahr....Und wenn es das nicht ist, dann die magische Grenze der Einschulung.Die Retraktion ist eine sexuelle Funktion und vollzieht sich im Schnitt im 11. Lebensjahr. Für diesen Zeitpunkt gibt es mindestens eine Handvoll Studien, und das seit 1968.Weder mit 2 noch mit 6 ist es notwendig zu retrahieren. Der Penis ist selbstreinigend und die normale Badefrequenz ist als Hygiene vollkommen ausreichend.Das Wort Phimose fehl am Platz ist, wenn es um die natürliche Entwicklung des männlichen Genitales geht und sollte nur bei wirklich pathologischen Erscheinungen verwendet werden.Es wird Zeit, dass dieses Dogma der notwendigen Retraktion dorthin gelangt wo es hingehört: auf den Müllhaufen der Geschichte.Denn durch diese mütterlichen "Übungen" werden narbige Phimosen erst induziert!

Und hier ein weiteres katastrophales Video.
Eine Werbeveranstaltung für Schnippler ?!

Tja, was Ärztinnen Eltern manchmal so empfehlen. Z.B.:

Zitat von Die wundersame Rettung der Jungenvorhaut

Phimose...das war bei unserem Sohn schon sehr fortgeschritten, also er hatte schon Schwierigkeiten beim Wasserlassen..
und die Ärztin hat dann gesagt: "muss man auf jeden Fall operieren!" "wenn jetzt nach sechs Jahren sich noch nichts getan hat, dann muss man's operieren!"
Hat uns auch gleich einen Termin gegeben.
Und das hatte sich so geweitet, von alleine, ohne jegliche Medikamente... das ist jetzt o drei Jahre her und ist so geblieben - also das ist heute alles OK.

Ein Wunder, ein Wunder! Der Heiland, selbst seiner Vorhaut verlustig geworden hat die Vorhaut geheilt. Obschon sein Vater doch angeblich auf deren Entfernung besteht.

Was auch immer da mit der Vorhaut gewesen ist - auf alle Fälle schön, dass dem Jungen "die Operation" und deren Folgen erspart geblieben ist, und dass in diesem Fall der Rat jener Ärztin nicht befolgt wurde.

Disclaimer: Oft ist es andersherum. Dass man besser dem Rat von Ärzten folgt, als dem von "Wunderheilern". Also, Holzauge sei wachsam!

Ich bin für unverzügliches Verschieben.

"Sollte ein Schnürring bestehen bleiben..." verdammt, der Schnürring kommt doch gerade von dem Gezerre im Intimbereich des Jungen!
Diese Empfehlungen sind brandgefährlich. Da sind feine Verletzungen, Entzündungen und Vernarbungen zu befürchten.
Man muss doch auch sehen, dass dieses Gehampel an seinem Geschlecht für einen Jungen unangenehm resp. schmerzhaft und höchst verwirrend ist.

Man soll auch nicht "die Vorhaut be-schneiden" sagen, wenn es um Ab-schneiden geht. Und der "konservative Therapieversuch" läuft unter "man kann jedoch auch", dabei führt er in 90% der Fälle zum Erfolg - füllt aber kaum das Säckel der Uros.
"Wir empfehlen die radikale Zirkumzision" ja nee, ist schon klar. Ist ja operativ einfacher, kann jeder Feld- Wald und Wiesen-Uro- und die Folgen braucht ihr ja nicht zu tragen!

Und so etwas ist ein Informations- und Lehrvideo des Universitätsklinikums Magdeburg.
Schande, oh Schande!

Ich bin auch für eine Änderung des Titels "Eine Kinderurologin klärt auf"
Unter Aufklärung verstehe ich nicht gefährliche Fehlinformation.

Zitat von Selbstbestimmung

"Wir empfehlen die radikale Zirkumzision" ja nee, ist schon klar. Ist ja operativ einfacher, kann jeder Feld- Wald und Wiesen-Uro- und die Folgen braucht ihr ja nicht zu tragen!

Anscheinend kann es ja nicht jeder Urologe wenn ich mir einige Bilder von Betroffenen anschaue.

Zitat von Guy

Kann man ... klärt auf ... in Anführungszeichen setzen und das ganze in die Hall of Shame schieben?
Darf ich?

Mein Kommentar dort zu diesem peinlichen Video:
Das Märchen vom 2. Lebensjahr....Und wenn es das nicht ist, dann die magische Grenze der Einschulung.Die Retraktion ist eine sexuelle Funktion und vollzieht sich im Schnitt im 11. Lebensjahr.Weder mit 2 noch mit 6 ist es notwendig zu retrahieren.Auch gibt es mindestens eine Handvoll Studien, und das seit 1968, die klar machen, dass das Wort Phimose fehl am Platz ist, wenn es um die natürliche Entwicklung des männlichen Genitales geht.Es wird Zeit, dass dieses Dogma der notwendigen Retraktion dorthin gelangt wo es hingehört: auf den Müllhaufen der Geschichte.Denn durch diese "Übungen" werden Phimosen erst induziert!
Weniger anzeigen

Hör zu Guy,
dein Kommentar ist weg!. Er ist nirgendwo unter dem Video zu finden. Vielleicht ist etwas beim Abschicken schief gelaufen. Oder er wurde gelöscht.

Zitat von Selbstbestimmung

Hallo Sokrates, schön, dass du dich mal wieder meldest!

Hallo Selbstbestimmung! Danke für die nette Begrüßung!

Zitat von Sokrates

Hör zu Guy,
dein Kommentar ist weg!. Er ist nirgendwo unter dem Video zu finden.

Der Kommentar ist unter dem Video "Phimose (Vorhautverengung)"

Stimmt. Jetzt habe ich ihn auch gesehen.

Ich glaube so schnell wird da kein Kommentar gelöscht. Siehe die Phallosan-Anfrage.

Leute, ich ha das schnell da hin gerotzt. Fühlt euch gemüßigt weitere Kommentare zu posten, gerade die, die mit 6-8 Jahren beschnitten wurden, aus medizinisch dogmatischen Gründen.

Zitat von brokendream

Anscheinend kann es ja nicht jeder Urologe wenn ich mir einige Bilder von Betroffenen anschaue.

Da haste auch wieder Recht

Zitat von Guy

Und hier ein weiteres katastrophales Video.
Eine Werbeveranstaltung für Schnippler ?!

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Inhalt einmalig anzeigen Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Ich möchte nicht Wissen wie viele Jungen da schon wegen einer Phimse beschnitten wurden sind. Und warum nennt man im Video nicht die Nachteile einer Beschneidung? Unschöne Narben, unempfindliche Eichel, verhornte Eichel im späteren leben usw. Ist die Eichel zu unempfindlich dann spürt man auch weniger beim Sex. Gerade bei den Nachteilen einer Beschneidung, sollte diese Urologin hier dringend aufklären.

Seit neustem sehe ich statt Kommentaren nur "loading". Geht das anderen auch so?