"The Power of Nightmares" - die x-te.
Beschneidung
Eine amerikanische Studie kommt zu dem Ergebnis, dass eine Beschneidung
im Erwachsenenalter schützt. Sie senkt insgesamt das Infektionsrisiko
und schützt nicht nur vor HIV, sondern auch vor Prostatakrebs.
Wie sich das für seriösen Journalismus gehört, ohne Quellenangabe. Erinnert an das gebetsmühlenartige "Wie amerikanische Wissenschaftler herausgefunden haben" (ist dieses oder jenes für den Hersteller hilfreich) der 60er und 70er Jahre.
Dass mit dem "Erwachsenenalter" deutet auf jene Lachnummer von Studie hin:
Also, wenn man schwarze Hautfarbe hat (haben hier die wenigsten) und sich mit über 35 zirkumzididieren lässt (machen die wenigsten, die keine Beschwerden haben, weil sie inzwischen ihre Vorhaut zu schätzen gelernt haben) dann hat man evtl. eine geringere Chance an PCa zu erkranken. Aber auch nur eventuell. Denn die statistische Basis dieser Untersuchung ist äußerst dünne.
Und die gegebene Begründung für diesen Effekt ist bizarr. Es würden Infektionen verhindert, die auf geheimnisvolle Weise den Krebs auslösen würden (die Prostata hängt ja nun nicht direkt an der Vorhaut). Wenn das so wäre, dann müsste aber eine VA vor der "Sturm- und Drang-Zeit" viel mehr bringen, nach 35 lässt die GV-Frequenz doch schon eher nach.
Warum sich dieser Effekt aber dann nur bei Männern afrikanischen Typus zeigen soll ist zusätzlich seltsam. Denn die Infektionen (STIs) wurden ja aus dem Ergebnis herausgerechnet. Bei Weißen machen die Infektionen nichts, bei Schwarzen schon?
Diese Theorie wird dann auch noch von der Studie selbst stante pede widerlegt:
We found that results did not change when STI history was excluded
Aber egal! 
. However, the possibility of residual confounding by STIs remains, as misclassification of exposurebased on self-reports probably occur
Wer keine Ausrede hat...
Our questionnaire did not collect information on the reasons for circumcision
Dümmer geht nümmer. Das entwertet die Studie noch zusätzlich.
the reduced risk found in Black men were discovered among limited groups of few subjects and need to be corroborated
to corrobarate: erhärten
Das ist die Bankrotterklärung!
Es kommt noch lustiger:
Strengths of the present study include the large number of participants
"large number of participants" - "limited groups of few subjects" soll man lachen oder weinen? Ganz klar: lachen!
Bei der "large number of participants" hat man ja gerade herausgefunden - keine Signifikanz!
Und wie ist das bei der "limited groups of few subjects", den Schwarzen mit VA>35y?
Laut Table 3 Circumcised aged >= 36 years Ancestry Black: 4
In Worten: vier. Nicht Prozent, nein Teilnehmer.
Wie man da signifikante Statistik treiben kann ist mir schleierhaft.
Eigentlich hat diese Studie nur (mal wieder!) gezeigt, dass es keinen Zusammenhang zwischen VA und PCa gibt. Die mit Abstand niedrigste PCa-Inzidenz haben die Chinesen und Japaner. Und die sind fast alle intakt.
