Das ist ein Zitat aus der Jüdischen Allgemeinen, das die nur Jungs meinen ist klar, macht es aber nicht mehr oder weniger verstörend.
zur Info: Sendung zum Thema "Jungenbeschneidung" auf Arte am 23.07.
-
-
Die JA ist sich offenbar für nichts zu schade. Zu dümmlich, um es auch nur zu kommentieren.
Man merkt aber - die hervorragende arte-Sendung ist bei Adressaten angekommen. Und löst die leider üblichen Reflexe aus.Nur eines:
ZitatDer Eingriff erfolgt durch Fachleute, Mohalim. In Europa ist die Wahrscheinlichkeit, dass es bei dem Jungen durch die Brit Mila zu bleibenden Schäden kommt, so gering, dass man sie vernachlässigen kann.
Liegt Bordeaux neuerdings nicht mehr in Europa?
Säugling in Frankreich nach ritueller Beschneidung gestorben
Kommt es auf ein paar 80-90 Jahre zu früh gestorbene Kinder mehr oder weniger nicht an? Auch eine Einstellung!
Soll er doch den Eltern erzählen: "Also wissen sie, der Tod ihres Sohnes ist halt - vernachlässigbar"Jedes Kind hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit.
-
Liegt Bordeaux neuerdings nicht mehr in Europa?
Nun, der gute Rabbi sagte ja nicht, in Europa kämen schwerere Komplikationen nicht vor. Er sagte, sie kämen so selten vor, dass sie zu vernachlässigen seien.
Ergo ist der Tod dieses Jungen zu vernachlässigen.Jedes einzelne Wort dieser "Stellungnahme ist ein Eigentor und ein Schritt auf dem Weg zur Stärkung der Kinderrechte. Wir können in einem Jahr Arbeit nicht so viel für unsere Sache erreichen wie dieser Mann mit ein paar Zeilen Text.
Dafür meinen ehrlichen Dank
-
Der Rabbi hat einfach Angst, dass ihm seine Schäfchen davonlaufen. Ganz wie die RKK. Und die meint ja auch trotzdem immer so weiter machen zu können. Gerade gab es ja erst eine Ohrfeige aus dem Vatikan für den "synodalen Weg".
Hatten wir doch neulich auch einen Rabbi in den USA: Jammer, jammer, so viele jüdische Paare lassen ihre Söhne nicht mehr "beschneiden!"
Es gibt aber auch andere Rabbis, hatten wir ja gerade einen in der arte-Sendung. Aber die sind für die JA nicht interessant.
Und seltsam, auf seinen Kollegen im selben Land, in Israel ist Raphael Evers gar nicht eingegangen. Man fragt sich wirklich, ob er den Beitrag länger als ein paar Minuten angesehen hat. -
Jedes einzelne Wort dieser "Stellungnahme ist ein Eigentor und ein Schritt auf dem Weg zur Stärkung der Kinderrechte.
Ich weiß nicht. Wer liest denn schon die JA, das Zentralorgan des Zentralrats? Diejenigen Juden, die eh dem Zentralrat oder BGM kritisch gegenüber stehen (die gibt es durchaus) wohl eher nicht.
Ich vermute eher dem Stammleserkreis der JA gefällt das. Sonst würden sie die JA ja abbestellen oder nicht mehr kaufen. Diese Tour geht bei der JA doch seit Jahrzehnten. Von einigen wenigen Lichtblicken abgesehen. -
Das entbehrt tatsächlich nicht einer Ironie, dass eine Dokumentation über einen operativen Eingriff an Kindern, (darum geht es ja) für Kinder nicht geeignet sein soll.
In einer zensierten Version wäre ein Kompromiss gewesen, auch als erwachsener muss ich zugeben das einige Bilder die gezeigt wurden als beschnittener kaum auszuhalten waren.
Das heißt nicht, dass es falsch war es zu zeigen, aber man hätte meiner Meinung nach auch eine zensierte Version anbieten können, die nicht nur Kindern geholfen hätte. -
Jemand hat den Arte-Beitrag mit englichen Untertiteln auf Youtube eingestellt:
Zitat von Diktator GoogleThis video isn't available anymore
Schade!
-
Die Jüdische Allgemeine hat den Artikel auf FB gepostet https://m.facebook.com/story.php?stor…id=362784088409
-
Und da regt sich ein Jude auf, dass Nichtjuden bestimmen wollen, welche Gesetze Juden folgen dürfen. Da hebt er sich und seine religiöse Gruppe schon auf eine höhere Ebene. Unter dem Motto: uns kann niemand was. Hat schon Outlaw-Charakter. Die Rocker haben ja auch ihre eigenen Gesetze.
-
Und da regt sich ein Jude auf, dass Nichtjuden bestimmen wollen, welche Gesetze Juden folgen dürfen
Eine Formulierung dieser Art kann ich im Text nicht finden.
In der arte-Sendung geht es auch nicht um Gesetze.
Es geht sowieso nicht darum, welchen Gesetze ein Teil der Juden folgen soll, sondern welchen Gesetzen alle folgen sollen. Denselben die auch bezüglich Mädchen und Erwachsenen gelten. Nicht selbst bestimmte, nicht indizierte Genitalreduktion - auf keinen Fall. -
Ich denke, Rush bezieht sich auf die FB der JA.
Dort schreibt jemand:"Ein wiederkehrendes Thema. Ich finde es als Jude sehr Anmassend, dass Goim darüber bestimmen wollen, welche Gesetze wir Juden folgen dürfen!!!"
-
Eigentlich müsste das ein Fall für den Verfassungsschutz sein. Bei den Rockern (und Islamisten, die auf den Rechtsstaat pfeifen etc.) sind die auch, aber der Staat schützt sogar die Körperverletzung von Kindern.
-
Auch auf Twitter hat die Jüdische Allgemeine den Artikel veröffentlicht
-
Ja, das ist schon anmaßend.
Es ist anmaßend, wenn jemand meint die große Mehrheit in diesem Land dürfe sich nicht für Geschlechtergerechtigkeit und den Schutz von Kindern vor Verletzung, Angst, Schmerz und Verlust einsetzen weil ein kleine Minderheit das zum Teil anders sieht.
-
Jetzt auch auf der französischen Instagram-Seite von ARTE
https://www.instagram.com/tv/Cgm2-3SIs77/?igshid=YmMyMTA2M2Y
-
Zitat
Ach, Dokumentationen gab es auch.
Ich erinnere mich jetzt spontan z.B. an den kritiklose Bericht in der FAZ über einen Fließband-Verstümmelungs"palast" in Istanbul oder 2012 jene WDR-Reportage, wo eine junge, muslimische Mutter gehetzt mit ihrem Söhnchen mit dem Zug von einem Urologen zum nächsten fuhr - keiner wollte den völlig gesunden Jungen mit nicht einem Hauch von Vorhautverengung verstümmeln - wegen des pösen Kölner LG!
Wie grausam! Die arme Mutter! Ja, hilft ihr denn niemand?Fällt mir gerade noch ein: Tahsins Beschneidungsfest im "Kinderkanal" - oder der skandalumwitterte rbb mit dieser unsägliche Schleichwerbung (mit Preisangabe) für die Babyverstümmelung am Jüdischen Krankenhaus Berlin (mit der off-label-Emla-Pseudobetäubung)...oder...oder
Das kann man alles mit einem guten Beitrag gar nicht wettmachen. Aber das schmälert nicht diese Sendung bei arte jetzt, die war wirklich gut!
-
Da fällt mir spontan die NOZ (Neue Osnabrücker Zeitung) ein. Da gibt es einen Redakteur, der schon 2 Artikel kontra Beschneidung geschrieben hat. Sein Name fällt mir jetzt nicht ein
Marian Schäfer?
Tausende Kinder werden in Deutschland grundlos beschnitten
BTW, was ist eigentlich aus Birgitta vom Lehn, Markus C. Schulte von Drach usw... geworden? Hat man die alle zurechtgestutzt und auf Linie gebracht?
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!