Peter W. Adler, Robert Van Howe, Travis Wisdom & Felix Daase
This Article suggests that non-therapeutic male circumcision or
male genital cutting (MGC), the irreversible removal of the foreskin from
the penises of healthy boys, is not only unlawful in the United States but
also fraudulent.
https://www.lawschool.cornell.edu/research/JLPP/…et-al-final.pdf
Das doofe an dem Forum ist das jeder englisch sprechen muss. Ich kann das leider nicht und verstehe deshalb viel nicht was im Forum ist.
Dafür gibt es zur Not Übersetzer von google, Apple, Microsoft...
Dieser Artikel legt nahe, dass die nicht-therapeutische männliche Zirkumzision oder männliche Genitalbeschneidung (MGC), die irreversible Entfernung der Vorhaut von den Penissen gesunder Jungen nicht nur ungesetzlich in den USA , sondern auch betrügerisch ist
Englisch ist die mit Abstand wichtigste Sprache der Welt. Es ist wie das Deutsche eine westgermanische Sprache und von daher weitaus leichter zu erlernen als z.B. slawische oder asiatische Sprachen.
Es lohnt sich 1000 fach, Englisch zu lernen. Bloß Denglisch sollte man vermeiden.
Aber zur Not leistet z.B.translate.google.com meist Brauchbares.
Ja ich weiß das ich dumm bin. Das muss du nicht extra sagen. Ich kann das halt nicht
Wenn ich jetzt so patzig antworten würde wie du, würde ich schreiben:
"Danke, dass du dich so nett für meine Privat-Übersetzung bedankt hast!"
Ich habe nichts in der Art geschrieben, dass du dumm wärest. Was soll das?
Das Problem ist doch hier fast überall und da ist egal ob du hier jetzt was übersetzt hast. Ich weiß ja auch nicht worum das geht. Also danke aber hat mir nicht helfen können. Ja du hast geschrieben das es ja so einfach ist und ich das trotzdem nicht kann. Ich weiß schon was das bedeuten soll.
Shingo und Adam Lavine aus dem advisory board von foregen haben jetzt auf der Basis der Arbeit von Adler und Van Howe Klage eingereicht:
Our advisers Adam and Shingo tell us that their lawsuit has been filed this week! The suit is based on Peter Adler’s groundwork laid out in his Cornell Journal of law and Public Policy article and other experts’ legal arguments. More information will be published soon so keep an eye out! If you’re interested in reading more about the case you can check out their site created to spread the word at circumcisionisafraud.com, and read an article that was posted last month on Commentarium summarizing some of the main points here.
Ich bin mal gespannt, was dabei herauskommt. In cutting cultures wie den USA bringt es erfahrungsgemäß nicht viel, wenn man die besseren Argumente auf seiner Seite hat.
Neue Seite basierend auf dem Paper: circumcision is a fraud
Video auf youtube, welches eine gute Zusammenfassung der wichtigsten Argumente enthält: Circumcision is a Fraud
Auf der Seite oben ist sogar ein subreddit verlinkt, welches jüngst eingerichtet wurde.
Es gibt anlässlich der Klage nun auch einen Podcast, welcher von Brendon Marotta moderiert wird:
Landmark circumcision legal action explored in the first episode of the Brendon Marotta show
Peter Adler ist sein Gesprächsgast.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
