Dänemark: Folketing wird bald über eine Altersgrenze abstimmen

  • Ein Nebelwerfer in Aktion:

    Leif Donbæk, lawyer, member of SF:

    Zitat

    However, it does not go in the long run that the majority of Danes think something markedly different than those who decide. It will, in the long run, delegitimize democracy, and it is also an impossible scenario. Just as the stories that have been circulating about complications of circumcision, both in Jewish and Muslim environments, are unacceptable, just as it must be listened to when doctors in a group of associations announce that they cannot vouch for a surgical procedure.

    Zitat von Google Übers.

    In short: Perhaps the way forward from here is for wise people among doctors, Jews, Muslims and politicians to sit down and see if there can be no room for a settlement, a room for a way forward, a way where everyone parties can give and take a little, but where we in turn find a route that does not destroy more than it benefits.
    For what is going on right now is not going to work. It tears the community apart and protects no one, neither the boys nor the religions.

    Halbe Vorhaut abschneiden? Oder den Elten zusätzlich die Ohrläppchen, damit die auch "was geben"?

    Und warum schützt das, was Mädchen schützt keine Jungen?

    https://ekstrabladet.dk/opinionen/leif…omtanke/8292093

    There is no skin like foreskin

  • Man erlebt es ja immer wieder:

    Vor der Wahl ist vor der Wahl - und nach der Wahl ist nach der Wahl


    Zitat von Google Übers.

    The Social Democrats' legal spokesman , Jeppe Bruus, wrote to doctor and debater Morten Frisch during the last election campaign that he would like to be put on a list of parliamentary candidates who supported a ban on religious boy circumcisions.

    Zitat von Google Übers.

    Why is the Social Democrats against a ban?

    The Social Democrats emphasize that the Jewish Society says that 'Jewish life in Denmark cannot continue' if religious boy circumcisions are banned.

    According to the Social Democrats, we have a special obligation to the Jews to stay in Denmark. This is due to the Holocaust and current anti-Semitism, such as the terrorist attack on the synagogue in Copenhagen in 2015.

    An dem Holocaust waren ja nun am wenigsten die Dänen Schuld. Die haben eher den meisten Juden in DK das Leben gerettet, in dem sie diese in einer großartigen Rettungsaktion nach Schweden verbracht haben.

    Bei dem Anschlag auf die Synagoge 2015 wurde ein jüdischer Wachmann von dem islamistischen Terroristen Omar Abdel Hamid El-Hussein erschossen. Eine schlimme Sache, aufs schärfste zu verurteilen - bloß was hat das mit den Rechten von Kindern zu tun?
    Und zwar von ALLEN Jungen, nicht nur von den Söhnen jüdischer oder muslimischer Eltern?

    2015 war BGM in DK legal.

    Wie kommen die Sozialdemokraten darauf, dass legale Genitalverstümmelung solche Anschläge verhindert?

    https://www.dr.dk/nyheder/detekt…stoette-18-aars

    There is no skin like foreskin

  • Siehe auch
    https://die-betroffenen.de/blog/danische-…-jungen-zuruck/


    Dass deutsche Medien die Ereignisse in Dänemark seit über zwei Jahren komplett ignorieren, überrascht. Schließlich verwiesen sie in der deutschen Debatte 2012 sehr häufig aufs Ausland und warnten vor einem möglichen „deutschen Alleingang“, sollte eine Erlaubnis nicht-therapeutischer Vorhautamputationen an Jungen hinterfragt werden. Um eine völlige Schutzlosstellung von Jungen in Deutschland zu promoten, waren Blicke ins Ausland offensichtlich durchaus opportun. Verlaufen heute dort hingegen Debatten, die dem Kinderschutz medial und politisch großen Raum einräumen, wird geschwiegen. Sollen Menschen in Deutschland einfach nicht davon erfahren? Wohl ein ähnlicher Schaden für die demokratische Kultur, wie ihn Harun Demirtas durch einige Dänische Politiker*innen beschreibt.
    Wir hoffen, dass in deutscher Sprache bald auch noch anderswo Informationen dazu zu lesen sind, als nur auf unserem Blog.
    Wir können als Ehrenamtliche kaum auch noch die Arbeit professioneller Journalist*innen übernehmen.

    Wenn aus Recht Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht! (Bertold Brecht)
    Bräuche und Traditionen können den Menschen an jegliche Abscheulichkeiten gewöhnen (G.B. Shaw)
    Nicht unseren Vorvätern wollen wir trachten uns würdig zu zeigen - nein: unserer Enkelkinder! (Bertha von Suttner)
    https://tredition.de/autoren/clemen…aperback-44889/

  • Es wird wohl leider wieder auf wischi-waschi und leichte Gesetzeskosmetik hinauslaufen. ;(

    Hauptsache, Henri Goldstein ist zufrieden! Kleine Jungen - die können ruhig brüllen...

    Die vermaledeite "Dänische Agentur für religiöse Zufriedenheit von Eltern und für Unsicherheit von kleinen Jungen" druckt weiter fleißig herum, wie denn die Betäubung von Babys aussehen soll.


    "Full pain coverage" gibt es nur für Jungen über ein Jahr alte Jungen. Die kleinsten haben halt Pech gehabt. 8o


    Ganz klar, der Trend wird dann zur Genitalverstümmelung unter einem Jahr gehen. Ein Arzt, eine Vollnarkose, ein zusätzlicher Anästhesist gar - was das kostet!


    Dagegen "unethische" Emla-Quacksalbe gibt es doch schon für 5€! (Und kontrollieren tut das eh keiner)


    Wischi-Waschi - aber ist doch großartig, dass wir mal wieder darüber gesprochen haben! X/


    Keine Rede von Sinn und Zweck und Funktionen einer Vorhaut. Die Agentur tut so, als sei das Abfall.

    https://jyllands-posten.dk/indland/ECE124…uel-omskaering/

    There is no skin like foreskin

  • Zitat von Google Übers.

    In Denmark, you are punished if you hit, kick or otherwise commit violence against children. However, not if you circumcise your son for religious reasons. But religious considerations do not outweigh Danish legislation, writes hospice nurse Mette Gammelgaard in this debate post

    https://www.information.dk/debat/2020/09/…nse-skade-andre

    There is no skin like foreskin

  • Eine dänischer Arzt, Jørgen Hoppe erklärt die Entwicklung und die Funktionen der Vorhaut.

    Leider scheint das alles die dänische Agentur für Jungen-Unsicherheit nicht die Bohne zu interessieren.



    Zitat von Google Übers.


    With age, the foreskin gets some new features.
    It still acts as a protection for the head of the penis. Both physically against, for example, clothes and hot water from the shower - and against infections.
    At the same time, the foreskin is also a protection against dehydration.
    - The foreskin has a mucous membrane, so it protects both itself and the glans from drying out, says Jørgen Hoppe and continues:
    - It's like the eye, which also has mucous membranes . If the eye dries out, it itches. So does the head of the penis.


    https://www.dr.dk/nyheder/viden/…g-dens-funktion

    There is no skin like foreskin

  • Zitat von Google Übers.

    Artificial foreskin made of silicone is a good alternative to the ban on circumcision

    Das ist doch im Grunde ideal. Man schneidet die künstliche Vorhaut, ab, künstliches Blut fließt, nichts tut weh und dem Gebot "Beschneidung" ist genüge getan.

    Man hat sich doch auch so viele Tricks einfallen lassen, um die Beschränkungen des Sabbats auszuhebeln.

    Die künstliche Vorhaut könnte ja dann feierlich in einem Blumentopf vergraben werden.

    https://www.information.dk/debat/2020/09/…rbud-omskaering

    There is no skin like foreskin

  • Soll ja auch Frauen geben die in der Hochzeitsnacht vortäuschen noch nie Geschlechtsverkehr gehabt zu haben.
    Wenn man davon ausgeht das es eigentlich kein Hymen gibt und das man in manchen Kulturen ein blutiges Bettlaken präsentieren muss gibt das schon zu denken.

  • Den Dänen wird "lutherische" Intoleranz unterstellt.

    Muslime halten sich anscheinend vornehm zurück, denn:

    Zitat

    But both Muslims and Jews share the practice of circumcision, which might work in the Muslims’ favor. In an interview with the newspaper Politiken, one Copenhagen imam made no secret of this.“We have deliberately stayed in the background on this and let the Jewish] society speak on our behalf,” imam Naveed Baig said . Had the issue been presented as solely a Muslim issue, circumcision would already have been banned, he added.

    Zitat

    While the public opinion is massively in favor of a ban, political protection of special interests still keeps Denmark from being the first country in the world to make circumcision of infant boys illegal.


    Wen interessiert in einer Demokratie schon die Meinung der breiten Volksmehrheit?

    Der Schwanz wedelt mit dem Hund.

    Was das mit den "special interests" auf sich hat, hat Pinchas Goldschmidt ja schon am Beispiel von Island erläutert.


    Zitat von Goldschmidt

    ...appealing to international economic and political interests

    Und natürlich wieder die alte Leier:

    Zitat

    And with overt antisemitism on the rise, from 2019’s Neo-nazi desecration of a Jutland Jewish cemetery to the frequently smashed windows of Copenhagen’s one kosher butcher shop, it might be hard for some not to connect the dots and see the popular opposition to circumcision in the context of antisemitism.

    https://forward.com/news/world/455…life-untenable/

    Ganz klar, die Dänen müssen Antisemiten sein. Deswegen hatten sie ja auch die dänischen Juden vorm Holocaust gerettet!

    Seltsam, bei mir poppte daa eine Warnung bzgl. "Aktivitätsverfolgung" hoch. Hatte ich zuvor noch nie.
    Bin ich jetzt ein Verfolgter? =O

    There is no skin like foreskin

  • Wenn man davon ausgeht das es eigentlich kein Hymen gibt

    In Frankreich soll jetzt verstärkt geahndet werden, wenn Ärzte "Hymenrekonstruktionen" an Frauen vornehmen.

    Vom Schutz von Jungen vor Vorhautdestruktionen - keine Rede

    Zitat

    Innenminister Gérald Darmanin,..., hat bereits Gesetzesverschärfungen angekündigt. So will er beispielsweise Ärzte strenger ahnden, die Jungfräulichkeitszertifikate ausstellen oder Hymen wiederherstellen, damit die muslimische Braut nicht zurückgewiesen wird.

    https://www.faz.net/aktuell/politi…n-16981796.html

    There is no skin like foreskin

  • Man schießt sich auf die Intaktivisten ein:

    In der Berlingske, Susanne Staun:

    Erst mal die Neonazis "Nordfront" und dann sogleich "Intact Denmark". Aha, soll der Leser denken, die sind wohl ein und das selbe.


    Zitat von Google Übers.

    Last week, on the occasion of Yom Kippur, the neo-Nazi organization Nordfront spent an entire night putting up anti-Semitic slander posters all over the country...

    Zitat

    For we have become accustomed to the demonizing rhetoric from Intact Denmark, which for years has dripped small drops of arsenic into the Danish people's soul and made it a mainstream truth that Jews mutilate their children. Intact Denmark has long ago designated female genital mutilation as the right word for boy circumcision, referring to dubious sources and despite the fact that no health organization in the world
    have that view because the medical literature simply does not....

    Arsen! Wow, das könnte man ja fast eine "Seelenvergifter-Legende" nennen! (soll man da eigentlich lachen, oder weinen?)

    Und wer dämonisiert hier wen oder was? Wer dämonisiert eine Kinderschutzorganisation, wer dämonisiert die Penis- (und nur diese) -Vorhaut?

    Das soll eine renommierte Zeitung sein, und veröffentlicht so ein Gesudel?

    https://www.berlingske.dk/kultur/susanne…ream-sandhed-at

    There is no skin like foreskin

  • Oh-oh! Hört sich nicht gut an:

    (Alles Google-Übersetzung):

    Zitat


    The Medical Association's president, Camilla Rathcke, writes in her editorial in Ugeskrift for Læger on 14 September 2020 that "The Medical Association's policy is that circumcision without a medical indication for boys under the age of 18 is ethically unacceptable".
    The basis for the Medical Association's position is our ethics committee, which clearly distanced itself from circumcision as “an intervention that permanently changes a boy's body without him having taken a position on it” (2016) .

    Zitat

    But now the chairman's leader is both confusing and unclear: "the board will take a position… on whether there is a basis for tightening the Medical Association's position"

    Zitat

    For "it is part of the picture that ritual circumcision of boys has both cultural and religious aspects that one has to think about"

    Äh - sind das jetzt Mediziner oder Theologen?

    https://ugeskriftet.dk/debat/uklar-leder-om-omskaering

    There is no skin like foreskin

  • Weiß jemand, wann die Abstimmung stattfinden wird?

    Am kommenden Donnerstag soll im Parlament zumindest darüber nachgedacht werden. Ob "considered" auch Abstimmung bedeutet weiß ich nicht.

    Zitat von Google Übers.


    Thursday
    There is a meeting in the Folketing Hall, where a number of bills will be considered. This applies, among other things, to a citizens' proposal on the introduction of a minimum age of 18 for circumcision of healthy children, proposals for more rock reefs in Danish waters and proposals for requirements for employment for immigrants on cash benefits or integration benefits. And then the Finance Act must be re-examined, even though there is no agreement on it yet. This is how it is every year, so that you can get the Finance Act through the legislative process.

    Ich persönlich fürchte, dass es nach dem Motto "aber schön, dass wir mal drüber gesprochen haben!" laufen wird...
    Ich würde aber Luftsprünge bei einer angenehmen Überraschung machen.

    https://www.altinget.dk/artikel/ugen-i…n-blive-afgjort

    There is no skin like foreskin

  • Zitat von Google Übers.


    Prime Minister Mette Frederiksen (S) was previously a strong supporter of a ban on circumcision. But it's not like that anymore.
    She has used the persecution of Jews as an argument that she has changed her original attitude.

    Hm. Weil vor 75 Jahren Juden verfolgt und ermordet wurden müssen heute kleine Jungen leiden? Die weit überwiegend Söhne muslimischer Eltern sind? Was ist das für eine seltsame Logik, was macht das für einen Sinn?
    Ist das gerecht? Was können die kleinen Jungen für die Verbrechen der Nazi-Zeit?
    Und deswegen müssen die Jungen auch in Kauf nehmen, dass es dabei immer wieder zu üblen Komplikationen kommt?

    Es ist ja nicht so, dass man jetzt Neo-Nazis oder deren Söhne zwangsverstümmeln würde - was allerdings auch ein Verbrechen wäre.


    Zitat

    On Thursday, there will be a meeting in the Folketing Hall, where a number of bills will be considered. This applies, among other things, to a citizens' proposal to introduce a minimum age of 18 for the circumcision of healthy children.

    Der Artikel ist von heute. Entweder, man hat das um eine Woche verschoben, oder es war von vorne herein Donnerstag, der 26.11.gemeint?

    https://www.berlingske.dk/emne/omskaering

    There is no skin like foreskin

  • Zitat von Google Übers.

    Circumcision must be banned until the age of 18


    According to the latest evidence of mutilated circumcisions, it is even more obvious that it should be banned until the age of 18.


    It is as certain as rain in November that the debate over circumcision of boy children appears on a regular basis. This summer, it rumbled again when a group of doctors in protest interrupted the collaboration with the Danish Agency for Patient Safety because the doctors could not support the agency's recommendations that local anesthesia is sufficient when the foreskin of infant boys is to be removed.
    The debate also spread to Christiansborg, where it ended with the Liberal Party and the Social Democrats closing the case, so there was no - in this o...

    Rest ist leider hinter der Schranke

    https://jyllands-posten.dk/debat/leder/EC…til-det-18-aar/

    There is no skin like foreskin

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!