Extreme Borniertheit und kongnitive Dissonanz zum Thema MGM in diversen Medizinforen

Ich finde das klein bisschen anders. Ich habe Historie in med1.de in diese Thema untergesucht und dort sieht das so aus, dass admin Hyparion klein bisschen in unserer Seite ist. Das Forum ist eine Filiale von nedtoktor.de und nicht von netdoktor.at. In netdoktor.de waren keine wilde Diskusionen, das war alles nur in netdoktor.at, wo evident ehemalige Führung in der Seite der Beschneidungsfetischisten war. Aber es sieht so aus, dass in netdoktor.at in die Redaktion gekommen sind, die neue Leute haben geschrieben, dass die Sabine bestimmt Fakerin und Betrügerin ist. So habe ich dort volle Satifiskation gekrügt. Aber, drei Woche später waren alle Diskusionen in http://www.netdoktor.at, komplet geschlossen.

fsx100: Weiss du eingentlich wo Lieselotte ist? Das ist Bineline aus netdoktor.at, eine kluge östrereichische Mutter, die ihrer Sohn vor einem sehr beschneidungsgeilen Artz gerettet.

Es gibt keinen technischen Fehler. Ich kann deine Beiträge ohne Probleme mit einem „rot -1“ bewerten.
Den Beitrag von Whoop habe ich positiv bewertet. Jemand der derartigen Unsinn ablässt, dass Beschneidung zu Homosexualität führt muss sich schließen nicht wundern, wenn er als Troll gesperrt wird.

Süß wie ich jetzt auch gleich dislike bekomme. Warum war mir klar, dass es hier nur eine legitime Einstellung gibt und die eigene Filterblase gewahrt werden muss.

Quote from Anast

Warum war mir klar, dass es hier nur eine legitime Einstellung gibt

Liegt wohl am Thema des Forums.

Charta
Netiquette

Dann muss man aber unter seinesgleichen bleiben. Hier bekommt er ja auch auf die Schulter geklopft. Ich kann aber nicht erwarten, wenn ich mit diesem Unsinn aus meiner Filterblase mich an die Öffentlichkeit wende, dass mir dann jeder zustimmt. Das wäre wohl auch des guten zuviel.

Quote from gin

Ich melde ein technischer Fehler. Ich habe Whoop ein -like gegeben. Es sollte dort rot -2 sein aber es ist dort plus minus 0.

Lieber Gin, da liegt kein Problem vor. Wenn User X ein dislike und ein Like bekommen würde, dann würde +/- 0 Likes angezeigt. Gibt es dann ein like mehr wird ein Like angezeigt, weil ein like das dislike aufwiegt. Ich hoffe ich habe das jetzt verständlich erklärt.

Quote from Anast

Dann muss man aber unter seinesgleichen bleiben. Hier bekommt er ja auch auf die Schulter geklopft. Ich kann aber nicht erwarten, wenn ich mit diesem Unsinn aus meiner Filterblase mich an die Öffentlichkeit wende, dass mir dann jeder zustimmt. Das wäre wohl auch des guten zuviel.

Nein muss er nicht. Denn wir würden gerne aufklären, das es eben recht viele Menschen gibt die mit ihrer Beschneidung unzufrieden sind. Es ist längst überhohlt, das die Vorhaut nur ein stück Haut ist, leider möchten viele Ärzte das nicht Wahrhaben. Na ja, kognitive Dissonanz kommt halt auch bei Ärzten vor. Leider zeigen Foren wie med1 das sie völlig im Vorvorgestern verankert sind und dort passiert negativ Betroffenen genau das, was niemals Opfern von Gewalterfahrungen widerfahrene sollte. Sie werden belächelt , verhöhnt und nicht ernst genommen. Passiert das hier, machen wir von unserem Hausrecht Gebrauch, war med1 ja auch gemacht hat.

Quote from Weguer

[...]
Gut ist hier z.B. die aktuelle Leitlinie "Phimose und Paraphimose".
awmf.org/uploads/tx_szleitlini…araphimose_2017-12_01.pdf
Sie stellt den Stand der Medizin dar und ist insofern maximal seriös. Auch Studien wie z.B. die von Morten Frisch
academic.oup.com/ije/article/40/5/1367/658163
oder Sorrells
nocirc.org/touch-test/bju_6685.pdf
sind sinnvoll. Dazu Vorträge von Prof. Franz
mediathek.hhu.de/watch/f2be874b-7713-4a77-a8a1-6eb21c416c86
und Prof. Stehr
youtube.com/watch?v=6uPibcokpUs&t=20s
oder das aktuelle Buch "Intime Verletzungen" von Melanie Klinger.
tredition.de/autoren/melanie-k…tzungen-paperback-121202/

Auch "Ent-hüllt!"
tredition.de/autoren/clemens-b…-schnitt-paperback-44889/
ist hier sicherlich erwähnenswert, wenn auch nicht für jede Diskussion geeignet. Mein Buch ist keine wissenschaftliche Arbeit, sondern eine Sammlung von Berichten Betroffener. Inwiefern diese beschneidungswütige Menschen beeindrucken kann, ist fraglich. Empathische Menschen sicherlich.

Display More

Diesen Links einfach mal nachgehen und weiterbilden.

Zwei neue Leute hier. Oder ein Multinick? Oder zwei neue zusammenspannen Teilnehmer? Das war hir noch nie. Ich habe selbst dort geschrieben, dass ich seine Meinung als ein Quatsch finde. Sehr kuriose Meinung, aber er ist ein Beschneidungsbetroffene und darum er ist hier zu Hause. Das ist der Grund, warum Herr Guy Sinden, diese Forum gegründet hat. Diese Forum war gegründet wie ein Schutzforum für die Betroffenen. Ich habe selbst gesehen, wie das in http://www.netdoktor.at ausgesehen hat.

Aufklären will er also, in dem er den Unsinn von „Beschneidung führt zu Homosexualität“verbreitet. Wie gesagt, er muss sich nicht wundern, wenn er als Troll gesperrt wird. Diese Art von „Aufklärung“ ist nämlich Schwachsinn und nicht haltbar. Das müsste sogar in diesem Forum kapiert werden, auch wenn hier eine Ideologie und keine Fakten vorherrscht.

Die Verschwörungstheorien hier sind auch lächerlich. Jetzt ist es also ein Doppelaccount, weil es nicht in euer Weltbild passt. Genauso wie Unterstellungen, viele Ärzte würden Geld über das Wohl des Patienten stellen, oder in anderen Foren wären bezahlte Leute unterwegs um Meinungen zu verbreiten. Das ist alles haltlos und Schwachsinn. Oder habt ihr irgendwelche seriösen Quellen die das belegen?! Solche Aussagen kommen hier regelmäßig. Und nein, ich bin hier nicht wirklich neu angemeldet. Ich wollte mich ursprünglich hier informieren, über die Phimose meines Sohnes. Aber wer hier Beiträge mit Menschenverstand ließt, nimmt davon schnell Abstand. Ich will schließlich das beste und keine Ideologie von Leuten die sich einreden, dass sie verstümmelt wären oder gar homosexuell, wegen einer medizinisch notwendigen Operation.

Die Verschwörungskeule zieht hier nicht !
Weißt du eigentlich welche Organisation diesen Begriff, zur Diskredition anders Denkender und zur Unterstützung des Etablishments ins Leben gerufen hat und wieviele Verschwörungstheorien sich im Nachhinein doch als wahr heraus gestellt haben?
Ich denke nicht...
Trolle, bezahlte Desinformanten, vor dem Internetzeitalter, zur Zeiten des noch großen Monopols der Zeitung, nannte man das in ähnlicher Form eine Ente..
Also sind Frauen, denen man Teile der Genitalien entfernt hat, deiner Meinung nach auch nicht verstümmelt ?!
Lächerlich zudem zu behaupten hier würden keine Fakten herrschen, dann hasst du dich hier NULL durchgelesen.
Medizinisch notwendig, Ärzte wollen nur das Beste - kennst du die 3 Affen ? Nix böses hören, nix böses sehen, nix böses sagen.
Schön devot nachplappern, nur nicht hinterfragen, Zusammenhänge nicht begreifen wollen.
Welch Farce dein letzter Satz...

Mit der Zeit bekommt man ein gewisses Gespür, was echt, und was Fake ist.

Quote from Anast

Süß wie ich jetzt auch gleich dislike bekomme. Warum war mir klar, dass es hier nur eine legitime Einstellung gibt und die eigene Filterblase gewahrt werden muss.

Ich verstehe nicht ganz, warum Du selbst auf Deine Meinungsfreiheit pochst, gleichzeitig aber ein Problem damit zu haben scheinst, wenn andere User ihrerseits ihre Meinung kundtun. Dir ein Dislike zu geben ist kein Beinbruch, es zeigt lediglich, dass ein User mit Deiner Äußerung nicht einverstanden ist. Du sagst es sogar selbst:

Quote from Anast

Ich kann aber nicht erwarten, wenn ich mit diesem Unsinn aus meiner Filterblase mich an die Öffentlichkeit wende, dass mir dann jeder zustimmt.

Mit Deinen Äußerungen nicht einverstanden zu sein kann, muss aber nicht zwangsläufig an einer "Filterblase" liegen. Ebenso möglich ist es, dass Deine Äußerungen bisweilen Unsinn sind. Wie z.B. diese recht steile Theorie hier:

Quote from Anast

auch wenn hier eine Ideologie und keine Fakten vorherrscht.

Ich spreche jetzt ausdrücklich nur für mich selbst. Aber meine "Ideologie" ist, allen Kindern das Recht zu verschaffen, von medizinisch unnötigen Genitaloperationen verschont zu bleiben und ihnen das Recht auf körperliche Unverstehrtheit und sexuelle Selbstbestimmung zu bewahren. Damit bewege ich mich durchaus im Einklang mit unserem Grundgesetz. Eine "Ideologie" kann ich dabei nicht wirklich erkennen.

Quote from Anast

Ich wollte mich ursprünglich hier informieren, über die Phimose meines Sohnes.

Oft, sehr oft verweisen wir hier - und Bela hat meinen entsprechenden Beitrag auch nochmal zitiert - auf wissenschaftliche Studien und die aktuell gültige medizinische Leitlinie "Phimose und Paraphimose". Mich würde interessieren, was genau Du unter "Informationen" verstehst, wenn Du sie darin offenbar nicht findest. Was willst bzw. suchst Du dann?
Was willst Du mehr als die Aussage, dass eine "Phimose" bei einem Kind, sofern sie beschwerdefrei verläuft, keine Indikation für eine wie auch immer geartete Behandlung ist? Was möchtest Du anderes lesen als Fakten zu Aufbau und Funktioon der Penisvorhaut, ihren Nutzen und den Schaden, den ihre Amputation zwingend anrichten muss und die Komplikationen und Folgen, die dadurch auftreten können?

Quote from Anast

Ich will schließlich das beste und keine Ideologie von Leuten die sich einreden, dass sie verstümmelt wären oder gar homosexuell, wegen einer medizinisch notwendigen Operation.

Für den Fall, dass die VA tatsächlich medizinisch notwendig ist - und es gibt ohne Zweifel solche Fälle - wird hier niemand von der Operation abraten. Zeig mir bitte eine (unwidersprochene) Äußerung, die auch nur in diese Richtung ginge!
Wenn Du das Beste für Deinen Sohn willst - und davon bin ich überzeugt - dann beachte bitte den aktuellen Stand der medizinischen Forschung!
Dass sich Betroffene hier durch ihre Vorhautamputation verstümmelt fühlen, ist ihr gutes Recht. Ich reklamiere dieses Recht ebenso für mich und sage es Dir gerne nochmal direkt: Ich fühle mich an meinem Körper und meiner Sexualität verstümmelt.
Dass Du Dir das nicht vorstellen kannst, ist gut möglich. Jedoch glaube ich gerade deshalb, dass Du nicht einschätzen kannst, wie ich empfinde bzw. eben nicht empfinde. Männern deswegen das Recht abzusprechen, sich als verstümmelt zu bezeichnen, zeugt damit vor allem von Empathielosigkeit und Kleingeistigkeit.
Versuche doch bitte mal Dich in die Menschen einzufühlen, die große Schwierigkeiten haben, bei Stimulation ihres Genitals etwas zu fühlen oder gar zum Orgasmus zu gelangen, weil ihnen in einer medizinisch unnötigen Operation ein großer Teil des sexuellen Empfindungsvermögens geraubt wurde. Und wenn Du das geschafft hast, wirst Du vielleicht verstehen, warum diese Männer sich so klar äußern.
Und dann wirst Du - vielleicht - auch diese Information als wichtig erachten in Bezug auf die "Phimose" Deines Sohnes.
Die möglicherweise und unter Berücksichtigung der aktuellen Leitlinie gar nicht behandlungsbedürftig ist, sondern ein völlig harmloses Entwicklungsstadium Deines Sohnes darstellt.

Zunächst einmal Danke, dass ihr euch alle die Mühe macht und meinen Beitrag liked. Das ich bei euch besonders viel dislike erhalte, sehe ich als Kompliment an. Das zeigt, dass ich noch frei und unabhängig denke und keiner Ideologie verfallen bin. Dankeschön.
Das man die „Verschwörungskeule“ bei Leuten welcher einer Ideologie blind verfallen sind nicht erfolgreich anwenden kann, ist mir natürlich auch bewusst. Einem überzeugten Nazi kann man auch nicht erklären, dass Hitler ein schlechter Mensch war und schlechte Dinge getan hat. Das würde er
als Nazikeule werten und nicht wahrnehmen wollen. Nur so als Beispiel für Soulfree. Der Rest deines Textes passt auch zu dieser blinden Ideologie und bleibt folglich von mir unkommentiert.
Ich glaube dir, Selbstbestimmung, dass du ein solches Gefühl entwickelt hast. Es passt eben auch zur Ideologie. Meine Meinung ist die einzig Richtige und wer etwas anderes sagt tut dies nur weil er davon finanziell profitiert. So funktioniert diese Filterblase immer. Wer etwas anderes innerhalb der Filterblase sagt, wird heftig kritisiert, anschließend gesperrt und dann wird die Ideologie nochmals abschließend kommentiert, wohl in dem Wissen, dass der Gegenpart schon aus dem Verkehrt gezogen ist und sich nicht mehr rechtfertigen kann. Dann sieht es nach außen zumindest für die eigene Filterblase so aus, als hätte man selbst Recht und die besseren Argumente.
Ich habe ein Problem, wenn andere ihre Meinung sagen? Eigenartig. Ich habe mich in diesem Forum angemeldet und mich durchgelesen, ohne je einen Satz zu sagen, obwohl viel Unsinn in dieser Zeit gepostet wurde. Heute habe ich mich tatsächlich eingemischt, dies ist richtig. Weil ein User unschuldig attackiert wurde, wie er es denn wagen könne, sich im Forum anzumelden und auf das richtige handeln der Moderation gegen unsinnige Beiträge zu kommentieren, dass dies doch geschehen sei und dies zurecht. Also wer hat denn hier nun ein Problem mit der Meinung von anderen? Ich ja wohl eher nicht.
Dass die Ideologie als Fakten angesehen wird, ist normal. Natürlich wird das niemand von euch erkennen, worin ihr euch verrannt habt. Dennoch sind es keine Fakten, auch wenn ihr dies glaubt.
Natürlich will ich für meinen Sohn das Beste. Daher habe ich mir längst Informationen an vertrauenswürdigen Stellen besorgt. Das dieses Forum eine Randgruppe darstellt, ist euch hoffentlich klar. Von den Rändern möchte ich mich jedoch nicht beraten lassen. Das ist wie in der Politik. Rechtsextremismus ist nicht besser als Linksextremismus. Die Wahrheit ist in der Mitte zu finden und da habe ich sie auch gesucht und gefunden. Das dieses Forum zum Rand gehört, erkennt jeder ziemlich schnell.
Natürlich hat jeder das Recht, sich verstümmelt zu fühlen. Das ist aber ein psychisches Problem und ich rate diesen dringend, einen Psychiater aufzusuchen. Körperlich hat dies nichts mit der Beschneidung zu tun, außer natürlich bei der Operation wäre gepfuscht worden. Deshalb sollte man es Religionen auch unbedingt ermöglichen und nahelegen, dass sie ihre Mitglieder einer Beschneidung beim Arzt unterziehen und nicht zuhause im Keller, oder gar irgendwo draußen von Amateuren.
Was meinen Sohn betrifft, so denke ich wir haben die beste Entscheidung getroffen, damit er die bestmögliche Behandlung bekommt. Diesbezüglich verlasse ich mich auch voll und ganz auf studierte Mediziner und nicht auf „Verstümmelte“ eines Forums. Ich weiß natürlich, die bösen Ärzte wollen nur Geld verdienen und handeln entgegen dem Wohl des Patienten. Das wird im Forum ja oft genug erwähnt. Wahrscheinlich weil ihr es immer besser wisst als die Ärzte?!
Warum seid ihr eigentlich keine Ärzte?
Kürzlich hab ich auch sowas tolles gelesen hier im Forum. Die meisten Urologen wären selbst als Kind beschnitten worden und würden deshalb Beschneidungen durchführen. Auch so eine haltlose unbelegte Behauptung. Wie soll man euch ernst nehmen? Zumal die Logik nicht passt. Wenn diese Urologen beschnitten wären und das so schlimm wäre wie hier im Forum dargestellt, würden es längst nicht mehr gemacht werden und schon gar nicht von Leuten die es selbst erlebt haben.
Das war´s von mir und ich freue mich auf viele neue Bewertungen für meine Antwort, auch wenn sie leider nicht fruchten wird. Daher nochmals mein Rat, ein Psychiater kann helfen.

Sofern außer Beleidigungen gegenüber den anderen Teilnehmern in diesem Forum auch noch Interesse an Informationen bei Dir besteht:

Informationen Pro Kinderrechte:
https://www.pro-kinderrechte.ch/de/medizin/bes…eine-bagatelle/
Artikel in Medizin Aktuell:
https://link.springer.com/content/pdf/10…-018-1306-9.pdf
Artikel in der Ärztezeitung:
https://www.aerztezeitung.de/Politik/Beschn…ass-277076.html
Info-Broschüre vom Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte:
https://www.kinderaerzte-im-netz.de/fileadmin/pdf/…rhautbrosch.pdf
Stellungnahme von ProFamilia:
https://www.profamilia.de/fileadmin/land…von_Kindern.pdf
Studie zum Thema Berührungsempfindlichkeit:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.11…0X.2006.06685.x
Artikel zur neuen Behandlungsleitlinie in der Berliner Morgenpost:
https://www.morgenpost.de/ratgeber/artic…neidung-ab.html
neue Leitlinie zur Behandlung von Phimose:
https://www.awmf.org/uploads/tx_szl…_2017-12_01.pdf
Doccheck zu Auswirkungen der Beschneidung:
https://flexikon.doccheck.com/de/Sexuelle_Au…er_Zirkumzision
Dänische Studie:
https://academic.oup.com/ije/article/40/5/1367/658163

Anast:
Um die Motive für das, was du schreibst nachvollziehen zu können, wäre interessant, wenn du uns ein paar Hintergründe über dich schildern würdest:
- Aus welchen Gründen befasst du dich mit dem Thema Beschneidung?
- Bist du selbst beschnitten?
- Aus welchem Grund wurdest Du beschnitten? Und in welchem Alter ist es erfolgt?

Schlag doch mal, rein aus selbstreflektierenden Gründen, die Definition von schwarzer Rhetorik nach.
Auf den weiteren Text von mir bist nämlich ebenso NULL eingeganen.
Danke für die Vorlage mit der Nazi Ideologie.
Was machten Nazis ? Sie ZERSTÖRTEN.
Und was wollen wir ?! Na... ERHALTEN.

"Zumal die Logik nicht passt. Wenn diese Urologen beschnitten wären und das so schlimm wäre wie hier im Forum dargestellt, würden es längst nicht mehr gemacht werden und schon gar nicht von Leuten die es selbst erlebt haben"

Zu deiner Logik:
Es sind gerade die verstümmelten Mütter und Großmütter, die bei ihren eigenen Töchtern bzw. Enkeln die Beschneidung fordern.
Aber selbstverständlich würde weibliche Genitalverstümmelung längst nicht mehr gemacht werden und schon gar nicht von Leuten die es selbst erlebt haben, wenn das so schlimm wäre! Richtig!?

Lies Dir die obigen Informationen durch, die auch von Ärzten stammen und in Ärztezeitungen veröffentlicht sind!

Es tut mir leid, wenn ihr meine Einschätzung zu eurer Gruppe als Beleidigung aufgefasst habt. Ich habe es auch etwas zu deutlich gesagt, aber im Grunde stimmt es natürlich trotzdem.
Bedarf an den Informationen habe ich nicht. Wie gesagt, wir haben die bestmögliche Behandlung bereits mit dem Arzt besprochen und setzen diese entsprechend um.

Aus welchen Gründen ich mich mit dem Thema beschäftige? Wegen meinem Sohn natürlich. Ist doch Logisch.
Ich bin nicht beschnitten. Wahrscheinlicher weil meine Mutter und die Großmutter auch nicht beschnitten sind.
Deine Logik fasse ich dann mal so auf, dass beschnittene auch automatisch ihre Kinder beschneiden lassen. Warum seid ihr dann hier dagegen? Dachte ihr seid beschnitten worden, oder wo liegt bei euch sonst die oft angesprochene Verstümmelung?

Zu Soulfree, ich habe dir doch gesagt, dass ich auf deine unsinnige Ideologie nicht weiter eingehen will. Du vergleichst Dinge die nicht vergleichbar sind. Das kenne ich schon. Als erstes wird die Vorhaut mit der weiblichen Beschneidung gleichgesetzt, dann mit dem abhacken von Armen und Beinen. Ich kenne diese unsinnigen „Argumente“ bereits.
Auch jetzt wieder dein neuer Unsinn. Es gab auch Dinge welche die Nazis erhalten wollten. Dafür haben sie andere zerstört. Du machst nichts anderes hier. Du träumst davon, eine Vorhaut zu erhalten und zerstörst mit Aussagen wie „verstümmelt“ das Selbstbewusstsein von unschuldigen Menschen, welche beschnitten werden mussten. Dazu verharmlost du weibliche Beschneidung uvm.

Quote from Anast

Bedarf an den Informationen habe ich nicht. Wie gesagt, wir haben die bestmögliche Behandlung bereits mit dem Arzt besprochen und setzen diese entsprechend um.

Ich habe damals auch gemeint, dass mir die Ärzte die bestmögliche Behandlung nannten...und ließ dies entsprechend umsetzen...um hinterher festzustellen, dass die mich nicht vollständig aufgeklärt haben...über die möglichen neg. Folgen einer Beschneidung...sowie all die anderen, weniger invasiven Therapieoptionen bei einer Verengung. Soviel zu den "studierten" Ärzten...

Körperlich verstümmelt fühle ich mich nicht...was ich bei mir verstümmelt sehe, kann man nicht sehen, nicht beweisen...mein sexuelles empfinden und erleben im Vergleich zu vor der Beschneidung...

Wie wird es mal für deinen Sohn sein...wie wird er seine Beschneidung, sein beschnitten sein erleben? Kommt auch vollkommen drauf an, welche Probleme er durch seine Verengung hat, wie ihm durch die Beschneidung geholfen werden konnte...denn ja, es gibt Fälle, da ist eine Beschneidung das kleinere Übel, empfindet der Betroffene das als Verbesserung...von den Betroffenen hier im Forum hatte keiner Probleme durch seine Vorhaut, die durch die Beschneidung behoben werden konnte...im Gegenteil, die meisten hatten GAR kein Problem, sondern allein die Erwachsenen/Ärzte sahen darin ein behandlungsbedürftiges Problem, machten eines draus...

Quote from Anast

Deine Logik fasse ich dann mal so auf, dass beschnittene auch automatisch ihre Kinder beschneiden lassen. Warum seid ihr dann hier dagegen?

Frei nach Prof. Mathias Franz
"Was mit mir gemacht wurde muss in Ordnung sein, daher muss ich es auch mit meinen Kindern machen...und wenn ich es erst gemacht habe, kann ich auch nicht mehr zurück und hinterfragen"

Die hier Betroffenen fanden es nie in Ordnung, was mit ihnen gemacht wurde...und haben hinterfragt...deine Frage beantwortet?

Quote from Anast

Dazu verharmlost du weibliche Beschneidung uvm

Was meinst Du?
Wie viele Opfer muss es geben, damit sich die Opfer, deiner Meinung nach, äußern dürfen?
Wie viele Kinder die an den Folgen einer Beschneidung sterben, sind hinnehmbar? Ich denke, nicht eines. Kein Intersexuelles Kind, kein männliches Kind und auch kein weibliches.

Ich denke auch, man kann alles vergleiche, auch Äpfel mit Birnen, man wird feststellen beides ist Obst.

FGM: es gibt 4 Formen der weiblichen Genitalverstümmelung.
MGM.: Es gibt gibt auch hier verschiedene Formen der Beschneidung.

FGM: Manche Frauen berichten, sie hätten ihr Leben lang Schmerzen beim Sex
MGM: Es gibt Männer, die haben ihr ganzen Leben Lang mit Schmerzen beim Sex zu kämpfen

FGM: Es gibt Frauen die über Gefühlsverlust bis hin zu absoluter Gefühllosigkeit beim Sex berichten
MGM: Manche Männer haben große Gefühlseinbußen und berichten, das sie beim Sex wenig bis nichts spüren

FGM: Es werden rostige Klingen benutzt die zu Infektionen führen
MGM: Es werden rostige Klingen benutz die zu Infektionen führen

FGM: Manche Mädchen sterben an ihren Verstümmelungen
MGM; Manche Jungen überleben ihre Verstümmelung nicht

Das ist doch schon recht ähnlich, aber es gibt noch was

FGM: Es gibt Frauen, die äußern sich erbost darüber, das sie als Verstümmelt bezeichnet werden, sie sind glücklich, haben nach eigener Aussage ein erfülltes Sexualleben und natürlich werden sie ihrer Tochter die vielen Vorteile die eine Beschneidung mit sich bringt auch zu teil werden lassen.
MGM: Es gibt Männer, die verteidigen ihren Beschneidungsstatus vehement, denn es ist alles gut. Sie sind glücklich un zufrieden und natürlich muss der Sohn auch verstümmelt werden.

Ein erst kürzlich erschienenes Buch, das die Mechanismen, der Wiederholung solcher Rieten und Bräuche , genauso wie Verharmlosungen aufzeigt ist

Melanie Klinger -Intime Verletzungen (Weibliche und männliche Genitalbeschneidung(K)ein unzulässiger Vergleich?!)

zu den Psychischen Auswirkungen

Matthias Franz - Beschneidung von Jungen - ein trauriges Vermächtnis

Risiken einer Zirkumzision beim Jungen auf Doccheck

Betroffene werden oft verlacht und trauen sich nicht zu äußern, auch bringen sie die Probleme die sie haben oft nicht mit ihrer Beschneidung zusammen.

Aber es gibt diese mutigen Männer. Hier nur zwei Bücher, es gibt mehr

Clemens Bergner Ent-Hüllt Die Beschneidung von Jungen - nur ein kleiner Schnitt? Betroffene packen aus über Verlust Schmerz und Scham

Lindsay R. Watson (Übersetzter Ulf Dunkel) Unaussprechliche Verstümmelungen: Beschnittene Männer sprechen darüber
engl. Unspeakable Mutilations: Circumcised Men Speak Out by Lindsay R Watson (2014-06-20)

Ich kann nicht verstehen, das man unterscheidet wie viele Verletzungen nun ein Ritual rechtfertigen. Ist nicht ein Kind, das aufgrund eines unnötigen Eingriffs verletzt wird, gar stirbt, eines zuviel? Warum Ärzte so vehement daran festhalten das die Vorhaut ab einen bestimmten Alter zurückziehbar sein muss, verstehe ich nicht. Leitlinie Phimose bei Jungen

In den USA versterben unter klinischen Bedingungen ca 100 Säuglinge die nach ihrer Beschneidung einfach versterben, weil schon eine geringe Menge Blut ausrecht und sie verbluten. Selbst eines wäre zuviel. Genaue Zahlen hat man nicht. In Afrika, sterben bei Initiationsriten jedes Jahr Jungen oder verlieren ihren Penis oder nur die Eichel oder ...

Damit nimmt niemand den Frauen die Grausamkeit, allerdings wird Jungen genauso viel Grausames zugefügt. Das ganze wird erst aufhören wenn alle Kinder geschützt werden, denn egal aus welchen Grund man angefangen hat an den Genitalien zu pfuschen, heute sind es immer die selben Argumente, Hygiene, Tradition, Religion, medizinisch vorbeugend, Angst keinen Partner zu finden. Das muss aufhören - Bei allen Kindern. Niemand hat das Recht, über den Körper eines anderen Menschen zu bestimmen und Eingriffe sind nur dann zulässig wenn nötig.

Warum haben männliche Opfer Deiner Meinung nach nicht das Recht zu sagen, das sie ein Opfer wurden? Sie haben jedes recht dazu und Ärzte haben die Pflicht ihnen zuzuhören, nur das geschieht bei diesem Thema leider noch äußerst selten. Die sog. medizinischen Foren sind voll mit Falschinformationen wenn es um die Vorhaut geht. Ich will denen nicht mal Böswilligkeit unterstellen, denke eher, das sie es erstens nicht besser gelernt haben und zweitens selbst in einer kognitiven Dissonanz gefangen sind, es darf halt nicht falsch sein sonst

müsste das eigene Verhalten hinterfragt werden, eventuell hat man mehr geschadet als geholfen?
der eigene Beschneidungsstatus ist vielleicht an so manchen persönlichen Miseren mitschuld?
...

°Bedarf an den Informationen habe ich nicht. Wie gesagt, wir haben die bestmögliche Behandlung bereits mit dem Arzt besprochen und setzen diese entsprechend um.°

Sofort amputieren ist keine bestmögliche Behandlung. Die Amputation soll in solchem Fall die letzte Möglichkeit sein. Sonst ist das gegen Arztetik - primum non nocere, wie ein Kinderarzt geschrieben hat.

Wie war alt dein Sohn, wenn er operiert war? Hatte er chronische Entzündungen?