Extreme Borniertheit und kongnitive Dissonanz zum Thema MGM in diversen Medizinforen

  • Das ist genau der Grund, warum es wenig bis nichts bringt, wenn wir uns hier nur in unserer Blase bewegen. Solchen Leuten muss knallhart Paroli geboten werden. Sowas geht nicht an. Man stelle sich mal vor, junge Menschen, die sich ernsthaft Rat zu dem Thema einholen wollen, stoßen dabei auf Beiträge wie dem von "Fiorentina2017". Unfassbar, echt.

    Wahrscheinlich sitzt der Fiorentina2017 gerade vorm PC und wedelt sich einen von der Palme.

    "The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing"

  • Was waren die Leute? Vor 13 Jahre? Das ich war noch Beschneidungsfetischist, aber ich war schon sehr zweifelnde. Das hat schon ein Wurm des Zweifels in meinem Gehirn gebisst. Aber ich weiss jetzt, das war kein Wurm des Zweifels aber das war eine funktioniere Kontrollampe.

  • Ja, oder die gute Sabine, die ihren Sohn "schön straff" hat beschneiden lassen, damit er nicht mehr masturbieren kann. Ich hoffe ja, dass das alles nur fakes waren. Wäre schon schlimm genug, wenn solche Leute sowas nur aus ihrer Fantasie heraus schreiben können.

    @gin Du hast PM.

    "The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing"

  • Ich kann mir durchaus vorstellen, dass es Indikationen gibt, wo der Leidensdruck so groß ist, dass man sich - obwohl man seine Vorhaut eigentlich behalten möchte - von ihr trennt, nachdem alle Alternativen versagt haben. Und dass man dann den Zustand danach als "das kleinere Übel" empfindet.

    Nur ist so etwas eher selten, und dürfte nur einen kleinen Teil der tatsächlich stattfindenden Zirkumzisionen betreffen.

    Ich oute mich mal als einen der wenigen, den dies wohl durch eine seltene Laune der Natur betrifft. Ich finde es einfach total schade, dass man in diesem Forum wohl nur bei den üblichen Zwangsbeschneidungsgeschichten in eine Diskussion kommt. Was für einen Leidensdruck eine Vorhaut auslöst, die nicht funktioniert wie sie soll, juckt keinen und für so etwas wird man hier mit Missachtung gestraft. Mir steht die Exekution der Vorhaut, wie ihr es wohl bezeichnen würdet, noch bevor. Daher weiß ich nicht, ob ihr evtl. nicht alle selbst viel zu "boniert" seid, um übèr euer Stereotypendenken mal hinweg zu kommen? Leider ist euch auch nicht bewusst, welchen Schaden ihr dadurch anrichtet, dass ihr beschnittenen generell und immer pauschal in solchen Medizinforen sagt, dass Beschneidung Mist ist. Man muss da jeden Einzelfall ansehen und man kann gerne sagen, dass es unnötig war, aber wenn ihr jemandem, der seine Situation eh nicht mehr ändern kann, sagt " das eh alles bei ihm scheiße ist " könnt ihr nicht erwarten, dass derjenige sich noch darüber freut....
    Konstruktiv besser wäre, ihm zu sagen, dass er zwar viel verloren hat, sich aber auch dadurch neu entdecken kann und es zwar viel länger dauert, aber das ja auch ein Vorteil gegenüber viel zu kurz ist... Man muss Menschen in dieser Lage helfen und sie nicht mit solchen Aussagen nur runter machen.
    Da ich nun durch mein Problem auch einige Menschen kennen gelernt habe, die sich nur aufgrund ihres Teils jahrzehntelangen Wünsches nach dieser Optik, haben beschneiden lassen muss ich sagen, redet mal ohne Vorurteile mit so jemand und euch wird auffallen, was da an psychischem Leidensdruck dahinter steckt und das solche Entscheidungen keinesfalls leichtfertig getroffen wurden. Daher muss man es ja nicht verstehen wieso er es macht, aber man muss so jemand nicht runter machen sondern kann ihn auch unterstützen. Ist analog zu Transgendern. Ich verstehe sicher nie wieso man eine Geschlechtsumwandlung macht, aber ich habe schon zwei unterstützt, denen es so ging.

    Edited 2 times, last by Gast (February 8, 2020 at 7:55 AM).

  • Mit Männern, denen es aus echten medizinischen Gründen so geht, geht man glaube ich ähnlich um, wie mit Frauen, die eine Mastektomie hinter sich haben. Ja, ein Leben danach ist möglich und selbstverständlich weiter lebenswert. Die Einschränkungen mitunter gar nicht so lebensbestimmend. Aber ich werde ganz sicher nicht erzählen, daß Beschneidung oder Masektomie toll oder egal wären. Nein, das ist nicht egal. Es hat Nachteile und es ist eine Verletzung des Körpers. Daran führt kein Weg vorbei und dieser Tatsache muss sich jeder stellen, egal ob Beschneidung oder etwas anderes. Ich werde niemandem, der seinen kleinen Finger verloren hat erzählen, daß das nicht so schlimm wäre es egal sei.

    Und wenn die Beschneidung nicht auf physiologischen Problemen beruht, sondern ästhetisch / sexuellen Präferenzen folgt, bewegen wir uns bereits im Bereich eines gestörten Körperverhältnisses bis hin zu Körperintegritätsidentitätsstörung.

  • Was für einen Leidensdruck eine Vorhaut auslöst, die nicht funktioniert wie sie soll, juckt keinen und für so etwas wird man hier mit Missachtung gestraft.

    Mal ernsthaft: Ich hätte lieber eine "nicht funktionierende" Vorhaut anstatt gar keine mehr.

    Es mag tatsächlich einige wenige Fälle geben, in denen ein chirurgischer Eingriff absolut gerechtfertigt und wirklich die einzige Lösung ist. Auf diese Fälle beziehe ich mich in meinen Beiträgen jedoch nicht. Davon abgesehen fällt es mir wirklich schwer zu glauben, dass dann eine radikale Beschneidung (In Circumfetischistensprache: low&tight) das einzig richtige sein soll. Viele meiner Mitschreiber hier wurden in der Kindheit der Vorhaut beraubt. Wir wissen heute, dass früher einfach viel zu oft und viel zu voreilig zum Skalpell gegriffen wurde. Den voreiligen Eingriff im Kindesalter sowie rituelle Beschneidungen lehne ich persönlich nicht nur wegen meiner eigenen Erfahrungen deshalb rigoros ab. Was erwachsene Männer mit ihrem Körper anrichten, ist mir persönlich relativ egal. Um die geht es mir in meinen Beiträgen auch nicht.

    Auch wenn du es mir nicht glauben magst: Ich bin auf dein Problem (welches überhaupt?) tatsächlich neidisch.
    Ich weiß nicht, wie sich eine Vorhaut (ob funktionstüchtig oder nicht) anfühlt, wüsste es aber extrem gerne. Ich durfte es leider, wie viele hier, nie erfahren.

    "The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing"

  • Neuigkeiten aus dem med1-Faden, der oben verlinkt wurde:

    Hey,
    ich möchte mich nun auch nochmal melden.
    Und zwar war ich bei verschiedenen Ärzten und sie meinten alle das es gemacht werden muss.
    Ich werde nun am Montag um 7 Uhr beschnitten und melde mich dann nochmal ausführlich :D

    LG

    Soso, es MUSS gemacht werden. Ich habe da ja mal wieder meine Zweifel. Er beschreibt übrigens eine relative Phimose im Eingangspost.
    Wenigstens wurde er ausführlich gewarnt und mit sämtlichen Gegenargumenten beliefert.

    Schade, meine Bilanz bis jetzt ist extrem ernüchternd. Bis jetzt habe ich wohl noch keine einzige Vorhaut gerettet :(

    "The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing"

  • Man hat mir jetzt meinen Account beim Pseudo-Forum med1 gesperrt. Begründung:

    Dein Benutzeraccount wurde gesperrt: Paranoides und depressives Trollen

    Man ist also ein durchgeknallter Troll, wenn man mit seinem eigenen Zustand unzufrieden ist und haltlose Behauptungen von Beschneidungsbefürwortern mit wissenschaftlichen Fakten widerlegt.
    Traurig, traurig.
    Das beweist mal wieder, dass diese Leute absolut null Argumente zu bieten haben und ungewünschte, kontroverse Meinungen knallhart zensieren.
    Med1 ist leider wie das übergeordnete „Netdoktor“ größtenteils ein Tummelplatz für narzisstisch veranlagte Wichtigtuer ohne medizinischen Sachverstand. Solche Foren halte ich mittlerweile für gemeingefährlich, da dort Menschen mit ernsthaften Anliegen aufschlagen mit der Suche nach Ratschlägen und dann von solchen Leuten komplett in die Irre geführt werden. Dort kann jeder seinen unqualifizierten Senf abgeben, selbst wenn es um potenziell tödliche Erkrankungen geht. Hier liegt leider das Gefahrenpotential.
    Bei Netdoktor durften sich sehr lange genug Circumfetischisten wie Anja144 austoben, ohne dass auch nur irgendeiner der Mods mal eingeschritten wäre. Ich werde dagegen gesperrt und außerdem beschuldigt, dort einen Doppelaccount unterhalten zu haben, was aber definitiv nicht stimmt. Ich verliere gerade mal wieder den Glauben an das Gute im Menschen etwas mehr. Schlimm, schlimm.

    "The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing"

  • Ich habe dort Kontakt mit einem Benutzer, der eine Rechtsschutzversicherung hat.
    Wir sind uns darüber einig, dass die Betreiber dieses Forums unverantwortlich mit schwer kranken Menschen umgehen. Es findet hier eine "Beratung" durch Mitschreiber ohne hinreichende Qualifikation statt. Dadurch werden Menschenleben gefährtet. Es gibt dort Unterforen zum Thema Krebs oder Depressionen. Falls Leute auf die Ratschläge dort hören und gegebenenfalls auf einen Arztbesuch verzichten, geht wertvolle Zeit flöten, die am Ende über Leben und Tod entscheiden kann. Sowas ist unzulässig und gemeingefährlich. Wir überlegen, einen Fachanwalt für Medizinrecht einzuschalten. Die Seite wird in Deutschland gehostet und von einer deutschen GmbH unterhalten. Die Chance, einen Weiterbetrieb zu unterbinden, steht dadurch recht gut.

    Die Moderation tut absolut nichts dagegen, wenn Leute dort offenkundigen Blödsinn erzählen. Sowas kann einfach nicht angehen.

    "The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing"

  • Er hat mir dort einen Beitragsanfang gelöscht, das, wo ich geschrieben habe, dass der Junge wahrscheinlich ein Faker ist. Seine Beiträge waren nicht konsistent.

    Ja, das habe ich bemerkt. Diese Leute dort können nicht disktutieren. Sie leugnen die Fakten und werden sofort persönlich, wenn man die Zustände dort kritisiert. Ich wurde nur noch persönlich angegriffen dafür, dass ich einfach immer wieder die gleichen Fakten erwähnt habe. Sowas ist höchst gefährlich, wenn dann Leute ernsthaft glauben, sie werden dort gut beraten. Die Moderation interessiert es nicht und sie stärkt diesen Wichtigtuern auch noch den Rücken.

    Na ja, med1 gehört ja schon seit einiger Zeit zu netdoktor. Wie es dort zuging, weißt du ja auch noch :) Anja, Sabine, Silke usw. durften dort ungehindert ihren kranken Fetischmist hinausposaunen. Kein Mod hat es gestört.

    "The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing"

  • Sie haben doch richtig gehandelt und dich gesperrt.

    Und du hast dich jetzt extra bei uns hier angemeldet um mir das zu sagen?

    Du kannst gerne auch hier aufzeigen, wo ich falsch lag. Alles hat der Mod nicht gelöscht.

    Denke nicht, dass du hier so viel Zuspruch bekommst wie bei med1.

    "The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing"

  • Hui, das ging aber fix!
    Durchaus möglich, dass hinter etlichen Beiträgen in Foren gut bezahlte PR-Agenturen stecken.

    Den Verdacht habe ich auch. Anders kann ich es mir nicht erklären, warum "Benutzerinnen" wie "Plüschbiest" oder "just_looking?" oder Benutzer wie "expatpeter" und "rr2017" wirklich 24/7 auf Beiträge dort antworten. Entweder haben diese Leute extrem viel Zeit, oder sie werden bezahlt und die Accounts werden von mehreren Personen gleichzeitig benutzt:

    https://www.med1.de/forum/psycholo…71791/?pageNo=3

    Alle haben exakt den gleichen "Diskusions"stil. Keine Auseinandersetzung mit sachlichen Argumenten sondern nur gaslighting und ad hominem Argumente. Diese Leute haben wirklich NULL Argumente.

    "The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing"

  • Der Benutzer expatpeter wollte mir ernsthaft weiß machen, dass die Erogenität der Vorhaut eine "anatomische Abnormität" ist:


    expatpeter schrieb:
    [Blocked Image: https://www.med1.de/netdoktor/images/Shared/Avatars/male.svg]
    Das wäre aber eine anatomische Abnormität.

    Studienergebnisse mit 68 Probanten werden dann frech ignoriert:

    Nein, wer nichts in seiner Vorhaut fühlt ist "abnormal".

    https://www.beschneidung-von-jungen.de/home/beschneid…%3Cp%20class%3D

    Das ist eine Studie, deren Ergebnis auf Tests an 68 intakten Männern beruht.

    Und solche Leute dürfen dort ungehindert so einen Quark absondern.

    Absolut irre.

    "The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing"

  • Fiorentina2017, deren Vorliebe ja schon oben angesprochen wurde, schreibt:

    Quote from Fiorentina2ß17

    Denn von uns Frauen haben und hatten genug Sex mit beschnittenen Männern mit ausgeprägter Libido, Orgasmus (ja, wir können einen Orgasmzs von reinem Ejakulieren unterscheiden. Reines Ejakulieren ohne Orgasmus passiert nämlich auch unbeschnittenen manchmal) und dank unserer eingebauten Flüssigkeitsmaschine auch mit genug Gleit.

    Eine eingebaute Flüssigkeitsmaschine will sie haben. Sowas haben nicht alle Frauen soweit ich weiß. Deswegen empfinden sehr viele den Sex mit beschnittenen Männern als rauh und schmerzhaft. Einfach nur ohne Worte.

    "The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing"

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!