Pharmaindustrie entdeckt Penes mit verminderter Sensibilität

Ja wie kann das denn sein?
Ach so, klar, es geht ja um Geld...

Nein im Ernst, ich find das natürlich grundsätzlich großartig. Traurig nur, dass solche Ergebnisse erst dann publik werden, sobald es um Umsatz und Gewinn geht. Solange nur ungeteilte Menschenrechte auf dem Spiel stehen, schert sich kein Forschungsinstitut darum.

Na dann, ein wichtiger Schritt ist getan.

Quote from IP

Number of patients: 14 patients

Wenn das die "Cutter" mal überzeugt...

Quote from flyguy

Wenn das die "Cutter" mal überzeugt...

Es beklagen sich seit Jahren viel mehr Männer und Studien an deutlich mehr Probanden teilgenommen haben gibt es auch. Die Antwort ist wie schon angedeutet nein. Was man hier allerdings als positiv betrachten sollte ist das Produkt ansich und die Optionen die sich damit auftun. Ich finde das generell schon einmal toll, ein Mittel das z.B. beim Restoren helfen kann ist ansich schon klasse. Viel wichtiger ist allerdings die Möglichkeit beschnittenen Männern relativ kurzfristig aufzuzeigen dass es besser gehen könnte. Ein paar Wochen eincremen und die Folge ist eine gesteigerte Sensibilität? Da gehen wohl mehr drauf ein als auf Jahre des Restorens. Hier in viel mehr Köpfen vielleicht einen Stein ins rollen bringen zu können wäre da deutlich wichtiger denn am Ende zählt die Masse an Stimmen die sich beschwert. Das ist natürlich der Idealfall von dem ich ausgehe, viel wahrscheinlicher ist es dass sich beschnittene Männer das Mittel privat zulegen und sich damit zufrieden geben. Würde mich wundern wenn die Krankenkasse so etwas bezahlt.

Dennoch, mal gespannt ob und wie das Zeug funktioniert und ob da viel unterschied zu dem Empfindungszuwachs ist den ich in den letzten Monaten bemerkt habe.

Ich finds auch interessant. Wenn die Nebenwirkungen sich in Grenzen halten, wäre es vielleicht einen Versuch wert.

Bestimmt. Eine kurzfristige Linderung eines Problems ist immer erstrebenswert. Weiterhin kann es Männer motivieren beim Restoren durchzuhalten da die gesteigerte Sensibilität sicherlich nur ein Teil dessen ist was mal als Endergebnis mit dem Restoren erreicht werden kann. Ich unterstütze das und werde das auch im Auge behalten.

Quote from Dagmar Rehak Wien

Damit können die Folgen der Vorhautamputation nicht mehr geleugnet werden.
Ich freue mich auf ein Jahrhundert der Wiederherstellung des Menschenrechts auf volles sexuelles Empfinden.
marketwired.com/press-release/…mr-otcqb-innv-2075335.html

Was genau steht da eigentlich im Link? Ich komme mit der Zahlentabelle nicht ganz klar.

Kurz und knapp ein kleiner Bericht über die Auwirkung der Sensum-Behandlung. Die erste Spalte behandelt die Parameter die beobachtet wurden, die zweite Spalte die erfassten Daten zu Beginn der Versuchsreihe und die dritte Spalte die Daten gegen Ende der Behandlung. Eine kleine Zusammenfassung des Tabelleninhaltes findet sich darüber

Results from the study showed statistically significant increase in all endpoints measured including:

1. 197% in penile sensitivity
2. 60% reduction in time for Masturbation Ejaculatory Latency Time (MELT) in diabetic men
3. Over 300% increase in satisfaction
4. Close to 275% increase in Partner's Satisfaction

Besonders interessant finde ich dort diese Formulierung:

Quote from Innovus Pharmaceuticals

Reduced penile sensitivity is a major problem associated with many diseases such as hernia surgery, the use of anti-depressants, circumcision, multiple sclerosis and others.

(Hervorhebung von mir)

»many diseases such as [..] circumcision« — damit würde ich mich jetzt gerne SOFORT krankschreiben lassen.

Klingt nett, aber mit so einem Dreher bei Formulierung und Betonung würdest du glatt als amerikanischer Anwalt durchgehen.

Quote from Sumner

Klingt nett, aber mit so einem Dreher bei Formulierung und Betonung würdest du glatt als amerikanischer Anwalt durchgehen.

Das middem Dreher verstehe ich jetzt nicht. Ich hab’ ja nur zitiert und einen Teil des Zitates hervorgehoben, letztlich kann man logisch und grammatisch richtig ja einiges weglassen …

»many diseases such as X, Y, and Z« —> »many diseases such as [..] Y [..] « wäre also immer noch richtig zitiert, ohne dem Autor das Wort im Mund umzudrehen.

Ja weist dass das nicht böse gemeint war, denk dir nicht zu viel dabei

Quote from Sumner

Ja weist dass das nicht böse gemeint war, denk dir nicht zu viel dabei

Ähm, OK, also weiß ich jetzt, dass Du weißt, dass es »nicht böse gemeint war« (auf DIE Idee wäre ich eh nie gekommen, dass das als böse gemeint verstanden werden könnte), aber ich verstehe immer noch nicht, was genau Du gemeint hast

Also ich kann auch keinen Dreher bei dem Bericht von Insatiabilis erkennen!

Schon erstaunlich, dass Hernien-Ops und anderes noch vor VA steht.
14 Patienten in der Studie -viel zu wenig. Und glaubt Ihr nach 5 Wochen kann sich so ein durchschlagender Erfolg einstellen? ICH nicht! Jemand, der eine durch und durch keratinisierte Eichel hat, dem helfen 5 Wochen cremen nichts-ganz egal mit was (nun-ein paar Inhaltsstoffe kennt man ja nicht - wer weiß, was das ist?? -laut FDA alles sichere sachen-als Einzelprodukte mag das vllt. zustimmen, aber in einem Cocktail?).

Die Message, die ich darüber erhalte ist-wir schneiden mal schön weiter und vermeiden all diese schrecklichen Krankheiten, die mit Vorhaut übertragen werden können.

Und spürt der Mann nichts mehr, kann er ja teure Produkte kaufen, damit seine Empfindungen wieder ein klein wenig besser werden.

Leute, die Sachen, die da drin sind, sind nichts anderes als Dinge, die man selbst kaufen kann. Die paar Inhaltsstoffe, die nicht genannt werden, können bestimmt auch weggeleassen werden. Das ALLERWICHTIGSTE ist, die Eichel vor Reibung zu schützen, damit die Verhornung zu verlangsamen. Dabei kann regelmäßiges Eincremen mit einer hochwertigen Creme helfen.

Es geht nur um $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Ich hab auch so meine Zweifel.

Quote from ip

The main ingredient of Sensum+® (cinnamon oil) works by activating the Transient Receptor Potential A1 (TRPA-1) channels responsible for the heat and cold sensation of the skin and results in an increase of sensation that current users welcome and appreciate.

Der wichtigste Inhaltsstoff ist angeblich das Zimtöl.

https://de.wikipedia.org/wiki/Zimt%C3%B6l

Vielleicht haben die den ersten Teil des zitierten Satzes missverstanden

Quote from Wikipedia

Zimtöle besitzen aufgrund ihres Gehaltes an Zimtaldehyd ein erhebliches Sensibilisierungspotential, rufen also häufig Allergien hervor.

Eine Gruppe von 14 Personen ist zu klein um eine brauchbare Studie zu produzieren. Weiterhin müsste das Experiment mit mehreren Gruppen wiederholt werden um die Ergebnisse vergleichen zu können. Dann ist da wie richtig angemerkt die Frage des Wirkstoffs. Ich habe nach 5 Wochen bedeckter Eichel eine beachtliche Zunahme an Sensibilität erfahren, das mal vorweg zur Frage ob das generell möglich ist. Ob da jetzt ein Stoff oder die Kombination an verschiedenen Stoffen diese Wirkung hat kann man an diesen Ergebnissen alleine ohne mehr Information nicht fest machen. Ob die Besserung jetzt durch ein verändertes Masturbationsverhalten (1 Woche ja generell mal garnichts sexuelles am laufen haben) und dem generellen pflegen durch eincremen liegt oder vielleicht doch an einem Wirkstoff, geht aus diesen Daten nicht hervor. Man weis ja auch nichts über die Vorgeschichte der Personen.

Noch zum Punkt von Insatiabilis, mich hat an der Quelle gestört wie mehrere Zustände und Behandlungsmethoden mit Krankheiten in einen Topf geworfen wurden. "the use of anti-depressants" ist keine Krankheit, das ist eine medikamentöse Behandlungsmethode und "hernia surgery" ist erstmal nur ein operatives Verfahren während MS tatsächlich ein chronische Erkrankung ist. Der Satz ist von den Verfassern schlecht und unvollständig formuliert worden. Besser wäre gewesen "Reduced penile sensitivity is a major problem associated with many diseases and also a possible side effect of . . ."

Deshalb mein Vergleich mit dem klischeehaften, überdramatischen Anwalt der eine Formulierung als Geständnis aufgreift und das dem Zeugen ins Gesicht drückt.

Zimtaldehyd

Da juckt mir die Flöte schon vom lesen...

Schon allein der Umstand, dass da jemand auf die Idee kommt eine Creme für Beschnittene zu entwickeln, stösst mir sauer auf (ausser es ist eine Zufallsentdeckung wie Viagra)...denn Schulmedizinisch haben alle die da meinen Probleme zu haben einen an der Waffel...

Ich sehe das gleich wie "ich" , Abzocke...

Kein Beschneider wird deswegen sein handeln überdenken...die machen vielleicht eher noch gemeinsame Sache mit den Cremeentwicklern...wie billige Drucker verkaufen und dann über teure Druckerpatronen Kohle machen...

Das ist jetzt ein wenig weit ausgeholt, denn die Entwicklung eines solchen Mittels ist jetzt nicht ungewöhnlich. Ärzte und Pharmazeuten werden ja bei Berufsantritt nicht zu einer großen Schwarmintelligenz verknüpft. Wir haben ja Kenntnis von Urologen und anderen Fachmännern im Bereich der Medizin die Beschneidungen als letzte Option sehen oder gar völlig ablehnen. Anzunehmen dass die Lager im Bereich der Forschung nicht auch gespalten sind wäre an dieser Stelle schon sehr komisch. Ich will an dieser Stelle nicht darauf eingehen wie Teuer das Mittel werden könnte oder ob es überhaupt hilft da dass eine ganz eigene Diskussion wäre.

Bewerten wir doch einfach mal das Mittel nach den Kriterien die für Betroffene entscheidend sind ausgehend von dem was wir darüber wissen.

Es ist ein Medikament das potentiell in der Lage ist relativ kurzfristig jemandem Linderung für ein Leiden zu verschaffen. Weiterhin kann es bei einer erfolgreichen Behandlung und entsprechend Guten Verkaufszahlen mehr Aufmerksamkeit auf das Thema lenken. Das sind für mich positive Gesichtspunkte. Jetzt mal angenommen dass die von mir aufgelisteten Punkte nicht zutreffen, was dann? Wenns nicht funktioniert okay, schade und wir gehen die altbewährten Wege um Abhilfe zu schaffen wie z.B. Restoren. Oder, es funktioniert und Leute sagen tortzdem den gleichen Stuss wie vorher auch. Mal ehrlich, ob mit oder ohne Mittel werden kernharte Messerurologen immer noch Beschneidungen bewerben wie Marktschreier auf dem Wochenmarkt. Auch die religiösen Irren oder sexuell geschädigten Psychos werden so oder so von ihrem Weg nicht abweichen. Diese Creme macht die Klugen doch nicht klüger und die Dummen nicht dümmer.

Ich versuche hier den Silberstreif zu sehen, wenns Helfen kann gerne. Weiterhin ist es sicher auch nicht verkehrt mehr und mehr Fachleute auf der Seite der Beschneidungsgegner zu wissen.

Nur so meine Gedanken dazu Nachts um fast halb vier.