Haut ab! Sonderausstellung ab 24.10. im Jüdischen Museum in Berlin

Zitat

http://www.deutschlandradiokultur.de/ausstellung-in…ticle_id=301950

Zitat

In einer schrillen Debatte zum Thema Beschneidung wurden Juden und Muslime in Deutschland als Kinderschänder und Barbaren beschimpft.

Gleich der erste Satz - eine echte Unverschämtheit. Die Debatte auf diese Weise zu reduzieren ist eine Unverschämtheit. Das waren wenige Ausnahmen, und dann irgendwelche anonymen Poster in Foren. Aber wenn man mal googelt, dann findet man unendlich viele Artikel und Kommentare von Kindesverstümmelungslegitimierern die den Ausdruck "Kinderschänder" in diesem Zusammenhang ins Spiel bringen. Ein paar Beispiele:

Z.B. Stefan Kramer:

Zitat

Aber wir kommen ja gar nicht dazu, darüber in Ruhe miteinander zu diskutieren, auch in der jüdischen Gemeinde, weil ständig Leute mit dem Finger auf uns zeigen und uns schulmeisterlich als Kinderschänder beschimpfen..

Jennifer Nathalie Pyka in der taz bzgl. Holm Putzke:

Zitat

Doch wer die Beschneidung laufend als Körperverletzung, gar als Akt »religiöser Gewalt« tituliert und damit jüdische ebenso wie muslimische Eltern zu Kinderschändern stempelt, sollte vielleicht auch dementsprechend einstecken können.

Hannes Stein in der JA:

Zitat

im Sommer folgte die sogenannte Beschneidungsdebatte, in der Juden und Muslime beschuldigt wurden, sie seien so etwas wie Kinderschänder, die archaische Blutrituale praktizieren.

Christian Bommarius setzt noch einen drauf (FR)

Zitat

..dass die Mehrheit der nichtjüdischen Deutschen jüdische Eltern – von muslimischen Eltern hat sie es schon immer geahnt – inzwischen als erbarmungslose Kinderschänder betrachtet, die in ihrem religiösen Wahn den Säugling unters Messer schicken.

Sogar die Mehrheit der Deutschen! Hat Bommarius eine Umfrage machen lassen?

Gerald Grosz, zu der Zeit Abgeordneter im österreichischen Nationalrat:

Zitat

Waren es vor zwei Jahren christliche Priester, die exakt vom selben Personenkreis pauschal als Kinderschänder dargestellt wurden, sind es heute Juden.

Wenn man es lange genug auf allen Kanälen gebetsmühlenartig wiederholt, dass die Deutschen oder ein großer Teil von ihnen Muslime und Juden als Kinderschänder betrachten wird das am Ende sogar vielleicht von einigen geglaubt und die Empörung richtet sich nicht mehr gegen die Verstümmelung von Kindern, sondern gegen die Kinderschützer - das ist wohl die Hoffnung, die hinter dieser Taktik steckt.

Da sind Leute am Werk, die wollen keine Kritik hören. Der Vergleich mit der armen katholischen Kirche ist peinlich, denn die haben tatsächlich ein Problem mit verschleierten Missbräuchen und nicht entschädigten Opfern von sexueller/sadistischer und ökonomischer Ausbeutung, sowie mit Zurücksetzung von Frauen (mit der letzteren kommen sie nicht einmal in ihren Heim-Landstrichen wie Westphalen mehr durch). Deshalb sind auch in den leztten Jahren soviele Menschen aus der Kirche ausgetreten. Das hat nichts mit mangelndem religiösen Interesse zu tun, nur die geistige Unterwürfigkeit der Menschen ist zurückgegangen. Beim Deutschlandradio/Deutschlandfunk frage ich mich schon seit langem, ob er sich eigentlich als GESELLSCHAFTLICH INTEGRIERENDE Kraft für die Menschen in Deutschland ansieht.

Zitat von Pizarro73

Deutsche fragen: Was ist deutsche Identität?

Aha. Weil es nicht zur "Deutschen Identität" passt, dass Kindern die Genitalien modifiziert werden, sind wir dagegen.
Kann nur so sein.

Menschenrechte der Kinder?
Körperliche Unversehrtheit?
Komplikationsrisiken?
Lebenslange Folgen?
Schmerzen, sexuelle Einschränkungen?

Alles nicht wichtig, uns geht es einzig und allein um antisemitsche Ressentiments, antiislamische Parolen und Deutsche Identität.
Danke für diese Klarstellung, jetzt bin ich wieder ein Stück schlauer. (würg)

Weguers letzte Äußerung drückt sehr gut aus, was auch mich bei dem Thema sehr häufig beschäftigt, bzw. frappiert.

Zitat von Pizarro73

wieso selbst die Ritualmordlegende wieder auftauchte

Seltsamerweise wurde diese "Ritualmordlegende" nach meiner Wahrnehmung ausschließlich und gebetsmühlenartig von jüdischer Seite bzw. von Seiten der "Befürworter" aufgefahren. Habe ich nie von Verstümmelungskritikern gehört.

Zitat von Selbstbestimmung

Habe ich nie von Verstümmelungskritikern gehört.

Dito. Die Quelle würde mich brennend interessieren.

Vielleicht sind mit der Ritualmordlegende Berichte über Todesfälle nach Kompliktationen im Anschluss an eine VA gemeint?

http://chrismon.evangelisch.de/haut-ab

https://chrismon.evangelisch.de/artikel/2014/f…-30407?page=all

http://www.badische-zeitung.de/ausstellungen-…--93475968.html

Na immerhin, außer vielem unkritischen Nachplappern dann doch ein kleiner kritischer Einschub.
Das ist in der heutigen Presselandschaft schon viel...
Das Wohltuende ist deine Entlarvung von Lentes. Hoffentlich wird sie nicht noch wegzensiert.

Die Badische Zeitung gehört anscheinend nicht den großen Medienkonzernen und kann wohl noch relativ unabhängig schreiben. Von solchen Zeitungen gibt es viel zu wenige.

Dafür dürfte sie jetzt allerdings auf der "Liste" weiter aufsteigen:

Zitat

Im Dezember 2013 wurde vom Simon-Wiesenthal-Center eine in der Badischen Zeitung veröffentliche Karikatur von Horst Haitzinger unter die Top 10 der antisemitischen, antiisraelischen Schmähungen 2013 gewählt.[6] Die Badische Zeitung hatte bereits wenige Tage nach der Veröffentlichung im November den Vorwurf des Antisemitismus zurückgewiesen

http://de.wikipedia.org/wiki/Badische_Zeitung

Programmdirektorin Cilliy Kugelmann:

Zitat

Ja, auch solche innerjüdischen und innerislamischen Auseinandersetzungen bilden wir ab. Auch wir fragen in der Ausstellung, ob die Beschneidung noch die Bestätigung des Bundesschlusses von Gott und Israeliten ist – wie das Amen nach einem Gebet. Wer von einer jüdischen Mutter geboren wird, gehört zum Judentum, durch die Beschneidung wird der Sohn in den jüdischen Glauben hineingegeben.

Und man fragt sich und fragt sich und fragt sich... seit 4.000 Jahren. Und zwischendurch hat man das Ritual noch mal wesentlich verschärft.

http://chrismon.evangelisch.de/artikel/2014/fehlt-da-was-30407

@ Guy:

Zitat

http://www.badische-zeitung.de/ausstellungen-…--93475968.html
Ich frage mich wirklich, ob das eine Form von Geisteskrankheit ist.

Ja, ist es. Ich habe mich kurz mit dem Borderline-Syndrom beschäftigt und bin zu dem Ergebnis gekommen, dass alle Borderliner in der frühesten Kindheit ein schwer traumatisierendes Erlebnis gehabt haben und dieses Trauma ihr ganzes Leben lang quasi zelebrieren. Ich bin mit einigen Definitionen beim Borderline-Syndrom nicht einverstanden, und auch der Name gefällt mir nicht, aber es bleibt die gehirnstrukturverändernde lebenslängliche Wirkung schwerer Traumata und die zerstörerische Wirkung auf andere.

Felicitas Heimann-Jelinek, Cilly Kugelmann:

Zitat

Körperliche Eingriffe gehörten jahrtausendelang zum symbolischen Ausdruck von Religionen und haben sich in einigen Regionen der Welt bis heute erhalten. Es gibt Gesellschaften, die traditionell tätowieren und skarifizieren, also Ziernarben in den Körper ritzen, die piercen und beschneiden oder andere Körpermanipulationen vornehmen.

Dr. Ilkan Ilkilic:

Zitat

"Es scheint jedoch, dass die Knabenbeschneidung nicht allein durch medizinische Fakten zu beurteilen ist. Denn wir haben es hier nicht mit einer lebensgefährlichen Situation zu tun (...) Ebenso kann nicht von einer Organschädigung oder der damit verbundenen Organdysfunktion gesprochen werden, wie sie bei der Genitalverstümmelung von Mädchen und Frauen vorkommt. Bekanntermaßen gehört die Beschneidung in manchen Ländern - wie in den Vereinigten Staaten - zu den akzeptierten medizinischen Präventionsmaßnahmen (...) Deswegen ist die Identifizierung dieser Maßnahme mit einem gesundheitlichen Schaden - was in der öffentlichen Diskussion oft unterstellt wird - nicht hinnehmbar."

Dr. Yigal Blumenberg:

Zitat

Die Annahme, dem acht Tage alten Säugling werde mit der unheimlich und erschreckend anmutenden Beschneidung ein Trauma mit erheblichen Folgen für die Persönlichkeitsentwicklung zugefügt, muss nicht nur fehlgehen, sondern verkehrt auch die Bedeutung der Beschneidung ins Gegenteil. Wesentlich für das psychoanalytische Verständnis eines Traumas ist seine nachträglich Wirkung, die erst rückblickend als eine seelische Verletzung erkannt werden kann; wenn etwa ein aktueller Anlass heftigste Angst, Ekel oder Wut hervorruft, die das Selbstgefühl überwältigen und nicht in das Ich integriert werden können. Die seelische Auswirkung eines traumatisierenden Geschehens ist in dem frühen Erleben einer namenlosen oder un begreiflichen Hilflosigkeit zu suchen und keineswegs dort, wo wir ein Trauma vermuten.
(...)
Unser seelischer Reizschutz (vor einem Trauma) entwickelt sich mit unseren früh-kindlichen Beziehungen zu den primären Bezugspersonen (...)
Daher kommt der inneren Haltung der Eltern, ihrer Identifizierung und die der bei der Beschneidung anwesenden Tradenten eine entscheidende Bedeutung für die seelische Integration dieses Erlebens zu. (...)

Die Frage nach einer möglichen Traumatisierung des Säuglings ist also eine Frage nach der Stabilität und bergenden Qualität der vom Kind empfundenen und erlebten Bezugspersonen, die die Selbstliebe behüten."

Dr. Ilkan Ilkilic:

Zitat

Die Implikationen des Kindeswohls können nicht universell und kulturinvariant bestimmt werden. (...) Wenn man in diesem Zusammenhang von einem Kindeswohlbegriff im breiteren Sinne ausgeht, kann die Knabenbeschneidung nicht zwingend als eine medizinische Maßnahme bewertet werden, die notwendigerweise gegen das beste Interesse des Kindes ist. Im Gegenteil, das Kind würde innerhalb der eigenen Kultur- und Religionsgemeinschaft Diskriminierungen und Ausgrenzungen erleben. Deswegen ist eine Position, die Beschneidung beeinträchtige zweifelsfrei das Kindeswohl, in ihrem kategorischen Charakter und egalitären sowie kultur-invarianten Anspruch nicht hinnehmbar und nur mit einem redundanten Verständnis von Kindeswohl vertretbar. (...) Zusammenfassend darf hier konstatiert werden, dass nach islamischen Glauben die Beschneidung von Knaben als eine elementare, unverzichtbare und unersetzliche Pflicht zu bewerten ist.

Alfred Bodenheimer:

Zitat

Aus etwas größerer Distanz kann man erkennen, dass es nur sekundär um den eigentlichen Akt der Beschneidung von minderjährigen Knaben ging. Zwei Jahre nach der Kontroverse um Thilo Sarrazins Buch "Deutschland schafft sich ab" wurde hier erneut eine publizistische Schlacht um Fragen der Zugehörigkeit, Zivilisation und Werten geschlagen. (...) In dieser Hinsicht war die Beschneidungsdebatte ein Lehrstück, aus dem keine Lehren gezogen wurden. Oder höchstens dies, dass Juden in Deutschland das Bewusstsein gewonnen haben: Es braucht, jenseits aller Bekenntnisse von Politikern und gesetzgeberischen Korrektive, nur einen Anlass, und sie werden als Minderheit wieder zum Objekt der Ablehnung einer selbsterklärten Konsensgemeinschaft.

Was konnte man da erwarten? Es ist doch in kleinen Variationen immer dieselbe dreiste Volksverdummung. Same procedure as every year, month...
Seit Jahren, Jahrzehnten, Jahrhunderten.
Mich kann da nichts mehr erschüttern.
Empörend auch, dass wir das auch noch zum Großteil mit unseren Steuergelder finanzieren müssen.

Danke, danke, danke, tausend Dank! Ein großartiger Text!
Die erste kritische Rezension!

Eigentlich hätte man sich eine solche kritisch-reflektierende Analyse von unseren "Qualitätsmedien" erwartet!
Stattdessen kam da infantiles Nachgeplapper und "Pimmelkitsch". Bei der Süddeutschen, beim DLF, Deutschlandradio "Kultur", beim RBB, bei heute.de, bei der ARD, in der ZEIT, bei der taz, Spiegel ... auf die totale Eindimensionalität der angeblichen "Tiefe", auf das, was alles komplett ausgeblendet wurde ging niemand ein.

Kein Wunder, dass die "alten" Medien in der Krise stecken, dass ihnen die Meinungen und Kommentare der Leser nicht mehr schmecken:

http://www.heise.de/tp/artikel/43/43319/1.html

Zitat

Dr. İlhan Ilkılıç, Mediziner und Islamwissenschaftler, verkündet folgendes:

„Die Implikationen des Kindeswohls können nicht universell und kulturinvariant bestimmt werden“

Das sagen auch so manche Kakaoplantagenbetreiber, Kinder-Zuhälter, Pädophile, die 12 Stämme, die Mädchenverstümmler sowieso, die Füße-Verkrüppler....

Das ist eine andere Formulierung für "Menschenrechte sind etwas beliebiges - es gibt sie eigentlich gar nicht"

Und diese Person sitzt im deutschen "Ethikrat"...

Zitat von Ein Ethik-Rater namens Ikilic

Denn wir haben es hier nicht mit einer lebensgefährlichen Situation eines Kindes zu tun...

Echt nicht? Ist das alles erstunken und erlogen? Sind die "Eltern" auf dem Photo bezahlte "Betroffenheitsdarsteller"?

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/…en-7379866.html

Auch ein Fake?

http://www.kilburntimes.co.uk/news/queen_s_p…cised_1_1419367