Ich könnte so dermaßen kotzen, wenn ich diesen scheinheiligen Mist lesen muss.
In der Jugend liegt die Hoffnung ! 1
1 Explizit wird hier die Grüne Jugend ausgeklammert. Denn die hat nicht den Anspruch, Menschenrechte als universell zu verstehen.
Deutlicher kann man es wohl kaum machen, dass Jungen in der politischen Landschaft als Menschen zweiter Klasse angesehen werden.
Heuchlerisches Bekenntnis
Es ist eine Sache, nun ja, die Beschneidung von Kindern zu tolerieren, aber dann in einem Antrag die Ablehnung von "jegliche Gewalt! von Kindern zu fordern, und die " körperliche und seelische Unversehrtheit von Kindern" zu nennen, nur um dann die Beschneidung von "biologisch männlichen Kindern" explizit auszuklammern, ist wirklich extrem heuchlerisch.
Die Grünen lehnt "jegliche Gewalt" besonders bei Kindern ab, außer bei "kontroverse" Formen von Gewalt - also gerade, wo ein entschiedenes Eintreten besonders wichtig ist.
Welche "kontroversen Themen" sollen bei Anträgen zukünftig noch "ausgeklammert" werden?
Was soll denn dieses "biologisch" männliche Kinder?
Damit ist wahrscheinlich gemeint, dass sie es zumindest verurteilen, wenn an Intersexuellen herumgeschnitzt wird. Die sind ja nicht eindeutig biologisch "Junge" oder "Mädchen"
War nur eine rhetorische Frage. Mit dem "biologisch" wird's doch ganz absurd...
Einerseits ist , da gebe ich Weguer recht, die Scheinheiligkeit zum Kotzen:
..das Recht auf körperliche und seelische Unversehrtheit..
"Und seelische", das ist ja noch mehr als im Grundgesetz! Bravo, grüne Jugend, und wie macht man das mit der seelischen Unversehrtheit? Alle seelischen Grausamkeiten (Cola und Pommes-Verbot, etc...) verbieten?
- aber andererseits auch brüllend komisch.
...von biologisch männlichen Kindern...
Die grüne Jugend, die ist nämlich ganz doll schlau!
Die wissen schon, dass es Menschen gibt, die biologisch das eine, und "im Kopf" das andere Geschlecht sind.
Denn einem biologischen Mädchen, dass im Kopf ein Junge ist (das gibt es ja) - dem darf kein Fitzelchen vom Geschlecht abgeschnitten werden. Auch wenn "er" sich später umfangreichen Operationen unterzieht, bei der keine Schleimhaut auf der anderen bleibt - um seinen Körper seinem Kopf anzugleichen. Nein! Pfui Deibel! Denn für die grüne Jugend zählt nicht der Kopf oder gar der freie Wille des Individuums, sonder allein die Biologie.
Vagina->Mädchen->heilig, heilig, heilig! Auch wenn es dann später ein Junge wird - egal!
Penis->Junge->kontroverses Geschlecht->Klappe halten! Auch wenn er dann später ein Mädchen wird - egal!
Aber einem biologischen Jungen, der im Kopf ein Mädchen ist - da darf man gar nichts zu sagen - das ist ja KONTROVERS! Und vor allem was KONTROVERS ist, da hat die grüne Jugend eine Heidenangst (komisch, als wir jung waren, da hatten wir einen Heidenspaß so kontrovers wie möglich zu sein - was ist aus der Jugend geworden?)
Also in so einem Fall darf man ruhig dem Kind die Vorhaut und das Frenulum kaputtmachen - wahrscheinlich wird sich das Kopf-Mädchen ja später eh den "ekligen" Schniedel amputieren lassen und dann ist es im Endefeffekt ja egal, auf eine OP mehr oder weniger kommt es bei Kindern doch nicht an. 
Ja, und dann gibt es noch die intersexuellen Kinder! Die sind irgendwo zwischen 100% biologisch weiblich und 100% biologisch männlich.
Reicht schon 1% weiblich, und die Vorhaut ist gerettet?
Bei Grenzfällen wird es eben schwierig.
Preisfrage: Wie klein muss der "Penis" sein, damit er als "Klitoris" bzw. intersexuelle Zwischenform durchgeht?
Explizit wird hier ...ausgeklammert.
Ihr Angsthasen, Feiglinge, Hosensch..., Bangebüchsen! Ihr wollt "Jugend" sein, und habt keinen Funken Mumm? Seid ihr nur "biologisch" jung und im Geiste schon vergreist und verknöchert?
Diskutiert, bis euch die Köpfe rauchen, aber klammert das nicht aus!
"Ausklammern" ist nichts anderes als den Kopf in den Sand stecken. Und dafür werdet ihr euch eines Tages schämen!
"Religiöse"? Und was ist mit der "identitätsstiftenden" "säkularen" Verstümmelung? Na? Ganz vergessen?
Die GRÜNE JUGEND fordert daher, Kinderrechte in Deutschland konsequent umzusetzen und auszuweiten.
Selten so ein verlogenes Geseier gelesen... (würg)
Das reicht, dieses mal schreib ich ihnen ohne nette Zurückhaltung.
Gleiche Rechte für alle Geschlechter
¹: Explizit ... männlichen Kindern ausgeklammert.
Man muss es sich wirklich vor Augen führen...
Zitat
Gleiche Rechte für alle GeschlechterZitat
¹: Explizit ... männlichen Kindern ausgeklammert.Man muss es sich wirklich vor Augen führen...
Das tut ja weh!
Jetzt ist auch klar, warum die sich nicht mal für die Betäubungsproblematik interessieren.
Die spüren keinen Schmerz mehr, sonst müssten sie sich vor Schmerzen winden. Denen ist nichts mehr peinlich. Die sind schon betäubt.
Offener Brief von MOGIS an den Vorstand der Grünen Jugend:
Danke für den Link.
Alles immer so schön formuliert dass es sich gut anhört und das Gro der Menschen es nicht versteht - das übliche Spiel, einfach zermürbend!
Beste Grüße
okay, diese Stellungnahme der grünen Jugend fordert zu Gegenwind auf.
Dabei sollten wir fairer Weise die Möglichkeit zugestehen, dass die grüne Jugend die Kontroverse intern zulässt und deshalb keine gemeinsame Erklärung zu dem Thema abgeben kann. Dann würde ich darauf hoffen, dass bald eine Erklärung einer Subgruppe der Grünen Jugend gegen MGV folgt.
Kann man natürlich gerne mit öffentlichem Protest gegen die vorliegende Erklärung aus ihnen herauskitzeln.
Ich halte diesen Jugendlichen und jungen Erwachsenen aber zugute, dass sich viele von ihnen noch in verschärften Abhängigkeit/ sozial schwachen Positionen befinden, wenn sie ihre Traumausbildung abschließen wollen (egal ob jetzt gegenüber Eltern, Ausbildern, etc). Die große Empörung empfinde ich über Leute wie Leitende der Religionsgemeinschaften sowie Leutheusser-Schnarrrenberger oder Jerzy Montag, die karrieretechnisch und in Bezug auf ihre Abgeordneten-Diäten und -Pensionen schon komplett ausgesorgt haben, aber krampfhaft opportunistisch (oder von was auch immer motiviert) dieses Gesetz zur Legitimierung der MGV durchgepeitscht hatten.
Dabei sollten wir fairer Weise die Möglichkeit zugestehen, dass die grüne Jugend die Kontroverse intern zulässt und deshalb keine gemeinsame Erklärung zu dem Thema abgeben kann.
OB das Thema intern zur Diskussion überhaupt zugelassen war und ist, wissen wir nicht. Ich befürchte eher nicht, lasse mich aber gerne anhand von Protokollen eines Besseren belehren.
Man muss sich vor Augen halten, um wen es hier geht: Es geht nicht um 2, 3 Schüler, die ein kritisches Referat zum Thema hätten vorbereiten und sich damit exponieren wollen. Es geht um über 400 Teilnehmer eines Kongresses der Nachwuchsorganisation einer deutschen Partei, die bereits einmal Regierungsverantwortung hatte und sicher wieder haben möchte. Es geht um junge politisch aktive Menschen, die selber vor noch nicht allzu langer Zeit ihre Sexualität entdeckt haben, und für die Selbstbestimmung auch in sexuellen Belangen sicher eine besondere Bedeutung haben dürfte. Es geht um angehende Politiker, die künftig mit ihrem Handeln und ihren Entscheidungen unsere Gesellschaft einmal mitprägen oder uns sogar regieren wollen.
Und diese haben NICHTS zum Thema der aufgezwungenen männlichen Genitalbeschneidung zu sagen? Noch nicht einmal, dass es einer weiteren Diskussion und Auseinandersetzung mit diesem Thema bedarf?
Mir graut ja ohnehin mittlerweile vor den Grünen, aber mit dieser grünen Jugend ganz besonders. Was sollen das für angepasste, stromlinienförmige Politiker werden, die sich offensichtlich weigern, selbstständig von der Tapete bis zur Wand zu denken. Das sind lediglich die künftigen Roths, Becks, Koenigs und Montags. Und sonst nichts.
tja, ich habe gerade eine weitere Antwort versucht, ist nicht so einfach ...:S
rein auf die Sache bezogen finde ich Empörung über die Stellungnahme der grünen Jugend sehr verständlich, und ich unterstütze den offenen Brief von Mogis.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
