• Irgendwie habe ich das unbestimmte Gefühl, Ventus ist gerade so aktiv wie drei Beschneidungsgruppen zusammen, jedenfalls was das überall-rumfahren-und-überall-präsent-sein betrifft. :thumbup: Danke Ventus. Viel Erfolg!

  • Zitat

    Unter der Vorhaut ist es warm und feucht. Das ist ein ideales Klima für Bakterien. Sie können schnell eine Entzündung verursachen und sogar Krebs auslösen. Daher müssen sich Jungs unter der Vorhaut besonders gründlich waschen. Ohne Vorhaut ist die Eichel trockener. Dort fühlen sich Bakterien nicht wohl und verschwinden.

    Zitat

    Beim Wort Bakterien denken die meisten an gefährliche Krankheitserreger – vielleicht auch an die viele Opfer fordernden "Killerkeime", gegen die alle verfügbaren Antibiotika wirkungslos sind. Bakterien haben also verständlicherweise einen schlechten Ruf.
    ...Das ist aber nur die eine, die dunkle Seite der Wahrheit.

    Zitat

    Bakterien sind nämlich auch unsere Freunde, unsere Partner, die für uns vielfältige Aufgaben innerhalb unseres Körpers bewältigen.

    Zitat

    Doch der Darm ist nicht der einzige Lebensraum von Bakterien im Menschen. Jede mit der Außenwelt in Kontakt stehende Körperoberfläche des Menschen wird von einer Vielzahl an Bakterien besiedelt – die Haut, der Mund, Zunge und Zähne, die Vagina, die Vorhaut und sogar die Lunge.


    http://www.welt.de/kultur/literar…en-Koerper.html

    Deshalb müssen Jungs ihre Lungen besonders gründlich waschen.

    Ohne Backen ist der Mund trockener. Dort fühlen sich Bakterien nicht wohl und verschwinden.

    There is no skin like foreskin

  • Unter der Vorhaut ist es warm und feucht. Das ist ein ideales Klima für Bakterien. Sie können schnell eine Entzündung verursachen und sogar Krebs auslösen. Daher müssen sich Jungs unter der Vorhaut besonders gründlich waschen. Ohne Vorhaut ist die Eichel trockener. Dort fühlen sich Bakterien nicht wohl und verschwinden.

    Ich finde diese Stelle gar nicht im Welt-Artikel?!

  • Ich finde diese Stelle gar nicht im Welt-Artikel?!


    Das stand auf der Seite "Religionen entdecken", die dann auf Protest hin (vielen Dank, Weguer!) "optimiert" wurde.


    http://www.religionen-entdecken.de/lexikon/b/beschneidung-bei-jungen

    Viel besser ist es aber nicht geworden.

    Zitat

    Eine Beschneidung aus gesundheitlichen Gründen wird zum Beispiel vorgenommen, wenn die Vorhaut verletzt oder so eng ist, dass sie sich nicht zurück ziehen lässt. Dann kann sich der Junge oder der Mann darunter nicht waschen. Das kann unangenehm werden, denn unter der Vorhaut ist es warm und feucht. In diesem Klima fühlen sich Bakterien besonders wohl. Sie können eine Entzündung verursachen und sogar Krebs auslösen.

    Ohne Vorhaut ist die Eichel trockener. Dort können Bakterien kaum überleben.

    Es wird also weiterhin die Assoziation "Vorhaut - warm und feucht - Bakterien - Entzündungen - Krebs" geschürt. Die Krebskeule, gewissermaßen.

    Zitat

    ... denn unter der Vorhaut ist es warm und feucht. In diesem Klima fühlen sich Bakterien besonders wohl. Sie können eine Entzündung verursachen und sogar Krebs auslösen.


    Dass es in der Vagina, in Mund, Nase (Nase abschneiden hilft gegen Bakterien in der Nase!) im Magen/Darm auch warm und feucht ist, dass sich gerade im Darm nützliche Bakterien sauwohl fühlen (Gott sei dank!), dass überall am/im Körper Bakterien sind, dass Rauchen die geringe Wahrscheinlichkeit von Peniskrebs ähnlich erhöht wie eine nicht retrahierbare Vorhaut, dass der Goldstandard bei nicht retrahierbarer Vorhaut je nach Alter abwarten bzw. konservative Behandlung (notfalls vorhauterhaltende OP ist) - kein Red' davon!
    Die Amputation wird als alternativlos dargestellt.
    Auch keine Rede davon, dass Männer versuchen durch Dehnung oder OP die Verstümmelung rückgängig zu machen. Kaputtmachen ist einfach, wieder heil machen ist sehr viel schwerer, bzw. nie vollständig möglich.

    There is no skin like foreskin

  • Ich könnte kotzen, dass dieser Mist seit nun mehr neun Jahren online ist.

    Richtig ist es so:

    Zitat

    denn unter der Vorhaut ist es warm und feucht. In diesem Klima fühlt sich die Eichel wohl

    Zitat

    Ohne Vorhaut ist die Eichel trockener. Und ungeschützt, Und desensibilisiert.

    Zitat

    In Zusammenarbeit mit evangelisch.de

    Einschlägig berüchtigt.

    There is no skin like foreskin

  • Zu Ihrer Information hängen wir Ihnen die jüngsten Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Kinderchirurgie zur Therapie von Phimosen an

    Da hat sich ja nun seit 2013 einiges getan, scheint aber bei den Ent-deckern nicht angekommen zu sein.

    Die protestantisch und frauenministerisch geförderten Ent-decker der Jungenpenisse sind tatsächlich extrem auf dem Thema Jungenverstümmelung abgefahren:

    https://www.google.com/search?q=besch…en-entdecken.de

    143 Treffer


    Voraussetzung ist, dass beide Elternteile [unrichtig] ihre Zustimmung geben, dass
    ein fachkundiger Arzt [Lüge] den Eingriff in einem OP [Lüge] vornimmt und dass das
    Kind bei dem Eingriff keine Schmerzen spürt [Lüge].

    Die Vorhaut hat keine überlebenswichtige Aufgabe.

    Andernfalls wären entsprechende Kulturen auch innerhalb einer Generation ausgestorben.
    Was nicht überlebenswichtig ist dürfen Eltern gesunden Kindern ruhig entfernen lassen?

    Hm, da fällt einem so ein: Tonsillen, Appendix, Milz, Gallenblase, eine der beiden Nieren, auf ein paar Zehen oder Finger könnte das Kind auch verzichten ohne zu sterben, mit einem Auge kann man auch eine Menge sehen...
    Und vor allem sind natürlich auch Schamlippen oder Klitorisspitzen nicht "überlebenswichtig", wie hundertmillionenfach belegt.

    Zitat

    Die Vorhaut hat keine überlebenswichtige Aufgabe.

    Ein ganz besonders widerlicher Satz


    Zitat

    Hallo, ist die Beschneidung muslimischer Jungen mit der Feier nicht eine Benachteiligung für Mädchen?

    Das ist eine Ja-oder Nein-Frage. Als Antwort wird rungedruckst.


    Das Beschneidungsfest ist also keine religiöse Handlung, sondern eher eine traditionelle Familienparty.

    Und warum bekommen die Mädchen kein extra angefertigtes Prinzessinnen-Kostüm keine große Party mit Festessen und schöne Geschenke? Tja, sind halt "nur" Mädchen! So lernt frau ihre Rolle...


    Die Kinder können sich an ihre Beschneidung nicht erinnern und tragen keine seelischen Schäden davon.

    Was diese Entdecker alles zu wissen glauben :FP01

    Und jetzt kommt der absolute Stuss - auch alle Christen "beschneiden" ihre Kinder - nicht nur die Jungen, sogar die Mädchen!

    Auch Christen feiern die Beschneidung als Zeichen des Bundes mit Gott, allerdings nur symbolisch. Für sie gilt die Taufe als eine „nicht mit Händen gemachte Beschneidung".

    Also dass mir bei der Taufe - ganz ohne Messer - mit bloßen Händen! die Vorhaut vom Penis gerissen worden wäre, seltsam! (nocut)

    Auch meine Eltern haben mir nie von meiner Beschneidungsfeier berichtet... Wenn man von "evangelisch" gesponsort wird sollte man schon mehr Ahnung vom Christentum haben.


    Was passiert bei der Beschneidung, wenn der Mann ein Christ ist?

    Zitat

    Hallo Josi,nach der kleinen OP können die Jungen und auch die erwachsenen Männer gleich wieder nach Hause gehen.

    Nicht alle.
    Der kleine Franjo musste noch vier Tage im Hamburger katholischen Kinderkrankenhaus Wilhelmstift verbleiben - und verließ es dann in einem Zinkbehältnis.

    There is no skin like foreskin

  • Um es noch mal zu verdeutlichen von wem diese Genitalverstümmelungsverklärung gefördert wird:


    "Ein Netz für Kinder" - oder ein Messer?
    "Die Dr. Buhmann Stiftung" - da kann ich auch nur "Buh!" rufen
    "Die Klosterkammer Hannover" - wenn sich Erwachsene aus religiösen Gründen freiwillig selbst kasteien ist ja in Ordnung. Aber kleine Kinder?

    "Der MDR-Rundfunkrat" - da fällt einem doch sofort "Tahsins Beschneidungsfest" ein.

    There is no skin like foreskin

  • Zitat

    Die Kinder können sich an ihre Beschneidung nicht erinnern und tragen keine seelischen Schäden davon

    Ich muss auf diesen Satz einfach noch mal eingehen, weil er so dreist ist.

    1. Impliziert er, dass Babys kein Schmerzgedächtnis hätten, was längst widerlegt ist

    2. Suggeriert er, dass nur seelische Schäden relevant wären, körperliche hingegen irrelevant.

    3. Ignoriert er, dass es eine starke Wechselwirkung zwischen Körper und Seele gibt.
    "tragen keine seelischen Schäden davon" hauen die von unseren Steuern mitfinanzierten Religionsverklärer einfach so kackfrech raus - ohne jeden Beweis.
    Demzufolge kann man mit Babys (natürlich auch weiblichen Babys!) eigentlich so ziemlich alles machen - sie können sich ja später nicht mehr daran erinnern - alles gut!
    Pädophile, von denen sich einige auch an Babys vergehen wird diese Absolution freuen! "Was wollt ihr denn, die können sich doch später gar nicht mehr erinnern!"

    Da werden einem Baby in gespreizter Position mit exponierten Kronjuwelen die Beine fixiert (was dem Baby bereits Angst macht), die innere Vorhaut wird gewaltsam von der Eichel, mit der sie verwachsen ist gerissen (was allein schon sehr schmerzhaft ist), das Baby versucht sich durch Strampeln zu wehren, aber es kann ja nicht, seine Beine sind ja fixiert, und dann werden ihm in direkter Nähe seiner Hoden starke Schmerzen zugefügt, werden tausende Nerven und Blutgefäße durchtrennt - das muss Kastrationsängste auslösen. Und dass sind nach der Todesangst die stärksten Ängste für ein männliches Wesen.
    Das Baby brüllt aus Leibeskräften - es versucht damit seine Eltern zur Hilfe zu rufen - aber die stehen nur da und schauen zu. Der natürlich Beschützerinstinkt, den alle Eltern haben - ausgehebelt.
    Und das soll sich auf die Seele des Betroffenen nicht auswirken? Lachhaft!

    Dass man so vor 5.000 Jahren mit Babys verfuhr - geschenkt! Da hat man noch viel grausamere Sachen mit Menschen gemacht. Versklavt, gefoltert, gesteinigt, "geopfert"... Aber wir haben uns doch seitdem eigentlich weiterentwickelt, oder?
    Heute ist schon ein einziger Klaps auf den Po eines Kindes strafbar, mit Haftstrafe. Und da sind die Zwölf Stämme auch nicht mit religiösen Vorschriften durchgekommen.


    Zitat

    Die Kinder können sich an XY nicht erinnern und tragen keine seelischen Schäden davon

    Das ist ja eine Generalvollmacht Babys Schmerzen zuzufügen und gesunde und funktionale Körperteile von ihnen abzuschneiden! Denn wenn sie sich später nicht daran erinnern können (dass ihnen anschließend etwas fehlt erinnert sie aber lebenslang daran, dass ihnen etwas geraubt wurde) dann ist alles gut. :FP01

    Ganz abgesehen, dass auch eine Baby-Genitalverstümmelung manchmal mit dem Tode des Babys endet, wie neulich erst:

    Säugling in Frankreich nach ritueller Beschneidung gestorben

    Wenn Baby tot ist kann es sich ganz sicher an nichts mehr erinnern. Aber über solche Fälle wächst ja das Gras so schnell, als hätte jemand Turbo-Dünger ausgebracht. Und schon ist wieder alles gut!
    Bitte weitergehen, hier gibt es nichts zu sehen!

    There is no skin like foreskin

  • Zitat

    Die Beschneidung am achten Tag hat aus jüdischer Sicht den Vorteil der schnellen Heilung. Die Kinder können sich an ihre Beschneidung nicht erinnern und tragen keine seelischen Schäden davon.

    1. Ach, der Vorteil eine GM am achten Tag sei, dass die "Kinder" (gemeint sind natürlich nur Jungen) keine seelischen Schäden davontragen?

    Das heißt ja wohl im Umkehrschluss, dass Jungen, die mit sechs, oder neun Jahren genitalverstümmelt werden seelische Schäden davontragen! Sonst würde die Aussage keinen Sinn machen. Und das wurde legalisiert?

    Aber schon 1. ist eine bloße Behauptung ohne jeden Beweis, und höchst unplausibel. Körper und Seele sind nicht von einander unabhängig, ganz im Gegenteil.

    There is no skin like foreskin

  • Das ist doch reine Schutzbehauptung und das weiß doch auch jeder.

    Ich habe Paul Spiegel dazu schon so oft zitiert: der Junge muss wach sein und soll den Schmerz spüren! Den Bund mit Gott soll man ja bei vollem Bewusstsein schließen (daß nich der Säugling, sondern der Vater dadurch... aber es ist sinnfrei mit Berufsreligiösen über Logik zu diskutieren).

    Gruß
    Hickhack

  • Und ist ja auch viel billiger, billiger, billiger!
    Arzt, Voruntersuchung, PWB, Narkose, Anästhesist - Vernähen der Wunde - was das alles kostet! "Beschneidung" beim "Beschneider" - das spart enorm $$$!

    Und so jubeln auch viele "Neubürger" über den §1631d BGB Abs. (2), denn der macht's möglich! Die Erwachsenen jubeln, nicht die Babys, die brüllen...

    Juchhu, der Verstümmler ist da!

    There is no skin like foreskin

  • Ich habe Paul Spiegel dazu schon so oft zitiert: der Junge muss wach sein und soll den Schmerz spüren!

    Deswegen war es ein dickes, fettes Täuschungsmanöver, was die Bundesregierung 2012 im Gesetzentwurf zum Thema "Schmerzen" schrieb:


    "Stellungnahme Deutsche Schmerzgesellschaft" - und im Nächsten Atemzug "EMLA". Das soll den Eindruck erwecken, die dt. Schmerzgesellschaft hätte EMLA als "Anästhesie" für die Baby-Zirkumzision für OK befunden.

    Pustekuchen! Wie aus einem Framing-Manual!

    Die Deutsche Schmerzgesellschaft schrieb in ihrer Stellungnahme:

    Und da würde ich dann wirklich mal vorschlagen, dass die 434 Kinderverräter sich mal mit "EMLA-Betäubung" die Penis- oder Klitorisvorhaut amputieren lassen - Hannemann, geh du voran! Ist ja wohl'n Klax, was?

    Da steht "medizinisch unerlässlich" und was macht die Schnarrenberger daraus? "medizinisch nicht erforderlich" - das ist Inversion, die Aussage auf den Kopf gestellt. Schamlos und kackfrech.

    Ganz abgesehen davon wusste die Regierung genau, dass selbst die völlig unzureichende, zu diesem Zweck nicht zugelassene und gefährliche EMLA-Creme in der Regel gar keine Anwendung findet.

    Deshalb die listige Formulierung "ohne unnötige Schmerzen" Mit "nötig" ist gemeint, was religiös oder traditionell als nötig erachtet wird. Da Abraham noch keine Emla-Salbe, PWB, oder gar Narkose zur Verfügung hatte - muss das heute noch nach Altväter-Sitte gemacht werden. Da darf kein iota verändert werden.

    Da der Staat sowieso ostentativ wegschaut, was da passiert (auch in Sachen Hygiene oder orales Absaugen) hätte man sich den ganzen Quark mit "Schmerzbehandlung" auch gleich sparen können. es wird gemacht, wie es Erwachsenen gefällt und wo kein Kläger, da kein Richter.
    Aber so ein paar Nebelkerzen wollte die Regierung eben doch zünden.

    "mindestens den Standards entsprechen, die für Erwachsene Anwendung finden" - das heißt mindestens PWB (können "Beschneider" nicht oder im Falle von Kindern fordern die Kinderchirurgen zusätzlich Vollnarkose)
    Und das kann man bei Kindern unter 1-2 Jahren wegen des höheren Risikos eben nur machen, wenn eine OP aus medizinischen Gründen unerlässlich ist.

    Ergo - medizinisch nicht notwendige, blutige Operationen, Elternwunsch-OPs haben bei so kleinen Kindern per se zu unterbleiben, weil es keine angemessene Anästhesie gibt, bzw. das Risiko einer solchen zu hoch ist.

    Das alles wusste die Regierung - aber es war ihr egal. Denn Genitalverstümmelung ergäbe sich paradoxerweise "aus der besonderen geschichtlichen Verantwortung Deutschlands" Es geht ja im Übrigen auch nur um Jungen, nicht um Mädchen....

    There is no skin like foreskin


  • Das alles wusste die Regierung - aber es war ihr egal. Denn Genitalverstümmelung ergäbe sich paradoxerweise "aus der besonderen geschichtlichen Verantwortung Deutschlands" Es geht ja im Übrigen auch nur um Jungen, nicht um Mädchen....

    Was ist eigentlich nach dieser Argumentation mit den Afrikanern? Ist der deutsche Kolonialismus in Afrika etc. zu lange her? Hat Deutschland nicht eine geschichtliche Verantwortung und sollte FGM deswegen legalisieren? So könnte dann argumentiert werden...

  • Religiöse Pflicht bei Jungen

    evangelisch.de mal wieder total unkritisch, verständnisheischend und Jungen gegenüber völlig empathielos:

    Schaut, nicht nur Muslime und Juden, auch Yesiden machen das! Religiöse Pflicht, also muss das doch OK sein, gell?


    Zitat

    Wegen Flucht und Vertreibung können nicht alle Jesidinnen und Jesiden die Praxis der Beschneidung durchführen...

    Wie, da sind ein paar Jungen heil und ganz geblieben?
    Das ist ja furchtbar! (Oder wie meint evangelisch.de das jetzt?) ?(

    Und natürlich gleich auch der Link, dass das bei Mädchen ganz was anderes und überhaupt nicht OK ist.
    Und letzteres sei in allen Religionen verboten. :FP01 (Pino)

    https://www.religionen-entdecken.de/lexikon/b/besc…g-im-jesidentum

    There is no skin like foreskin

  • Da gibt es nichts zu meckern!

    Zitat

    Das Projekt SEITENSTARK-GÜTESIEGEL wird vom Bundesfamilienministerium (BMFSFJ) im Rahmen der Initiative Gutes Aufwachsen mit Medien gefördert.

    Zitat

    Auf den heute ausgezeichneten Webseiten können Kinder gut geschützt ihre ersten Online-Schritte gehen

    Zitat

    Wir dürfen nicht nachlassen, gute Angebote für Kinder sichtbar zu machen...

    "They made him an offer he could not refuse"

    Zitat

    Qualitätskriterien für gute Kinderseiten

    macht neugierig
    macht Spaß und schlau

    Zitat

    Vermeiden Sie mit Ihrem Kind Internetseiten...
    die Gewalt, Pornografie, radikale oder rassistische Inhalte haben

    Zitat

    Ich schätze es sehr, wenn Kinder dazu angeregt werden, im Internet selbst kreativ zu werden, zu forschen, Dinge auszuprobieren und sich mit anderen darüber auszutauschen.

    Ausprobieren? So wie "Simon"?

    Zitat

    Für Erwachsene
    Wir freuen uns sehr, dass Sie die Kinder und Jugendlichen auf Ihrer Entdeckungsreise in die Welt der Religionen begleiten. Haben Sie Fragen, Anregungen oder Wünsche? Das Team von religionen-entdecken.de freut sich auf Ihre Nachricht.

    https://www.religionen-entdecken.de/fuer-erwachsene

    There is no skin like foreskin

  • Fast wie bei Otto: "Einen hab' ich noch, einen hab' ich noch!"

    Zitat

    Auch bei den Aleviten werden die Jungen beschnitten.

    Juchhu! Seht ihr's endlich ein?


    Zitat

    Der Junge, der beschnitten wird, bekommt dabei eine Art Patenonkel, also einen Kirve zugeteilt. Er begleitet den Heranwachsenden auf seinem Lebensweg und unterstützt die Eltern bei der Erziehung des Kindes.

    Ja ist doch toll, oder?

    Bloß komisch - bei Christen geht das mit dem Patenonkel ganz ohne Blutvergießen, ohne Genitalverstümmelung, ohne Angst, ohne Schmerzen, ohne Verlust, ohne Risiken!

    Übrigens, liebe Evangelischen, auch bei den Xhosa wird "beschnitten":

    (Vorsicht, schwer erträgliche Bilder): https://web.archive.org/web/2019042303….za/Photos.html

    Ja, da staunt ihr, was?

    Bringt ihr das als Nächstes?

    https://www.religionen-entdecken.de/lexikon/b/besc…-im-alevitentum

    There is no skin like foreskin

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!