Volker Beck ist weg

  • Die Titeländerung ist blauäugig. Schön wär's ja, aber:
    Der ist nicht weg, der hat noch sein Mandat und kann weiter für jungenfeindliche bzw. männerfeindliche Gesetze trommeln und abstimmen.
    Und weiter alle, die für Kinderrechte sind als Antisemiten und Rassisten verunglimpfen
    Und der wird schon bald wieder auf der Matte stehen, jede Wette...

    There is no skin like foreskin

  • Ich sag ja, die eigentlichen Skandale waren vorher. Hat Beck aber bestens überstanden.
    Solche Teflon-Qualitäten prädestinieren in D zur Kanzlerschaft! xD

    Und damit Leser erst gar nicht auf die Idee kommen etwas anderes bei Beck als Skandal zu sehen und das gar noch kundzutun - hat man ja bei der SZ die Leserkommentare abgeschafft.
    Denn: die SZ, die SZ die hat immer Recht! (kennt man ja noch aus der ehemaligen)

    There is no skin like foreskin

  • Was ist in dem nur vorgegangen?


    Volker Beck war wohl wirklich ein schillernder Politiker. 1988 plädierte er in seinem Buch dafür, dass Pädosexualität entkriminalisiert werden sollte, dann wurde er zum vehementen Verfechter von Zwangsbeschneidungen bei kleinen Jungen und jetzt stolpert er über eine Droge, die schon früher mutmaßlich unter dem Namen Pervitin keinen guten Einfluss auf deren Konsumenten gehabt hatte.

    Irgendwie ist er doch seiner Linie treu geblieben und ist politisch betrachtet von einem Fettnapf in den nächsten "gestiegen". Im Gegensatz zu seinen früheren Fehlern hat er nur dieses Mal nicht Kindern, sondern sich selbst geschadet.

    Der Unterschied zwischen Dogmatikern und Aufklärern besteht bei der Beschneidungsdebatte darin, dass die einen kindliche Vorhäute und die anderen alte Zöpfe abschneiden wollen. (Quelle: NoCut)

  • Volker Beck und Kinder gehen nicht zusammen. Volker Beck hat keinen Draht zu Kindern, für ihn sind das unvollständige Menschen. Die Erwachsenen können mit den Kindern alles machen, weil sie eben noch nicht erwachsen sind und dem Elternrecht unterstehen.

    Insofern war Volker Beck eigentlich immer konsequent: Wenn ein Erwachsener ein Recht auf dem Rücken des Kindes geltend gemacht hat, hatte er Beck an seiner Seite.

  • Im betreuten Bereich kann man schon was sagen.

    Du meinst diesen javaverscripteten disqus-Murks?
    Aber nicht "Genitalverstümmelung", nicht mal "Beschneidung". Bloss nicht!!!

    Wie das mit dem "betreuten Schreiben" bei der SZ läuft, da haben die sich doch mal herrlich verplappert, bei Zapp! (N3).
    Da gibt es so eine Art Quotenregelung für Andersdenkende. Ab und an lassen sie mal einen kritischen Beitrag durchgehen, damit es nicht allzusehr nach Zensur ausssieht.
    So löpt dat bei der Alpen-Prawda!

    Wer eine andere Meinung hat als Prantl und Co. der wird ganz einfach zum "Troll" erklärt!

    Quote

    Die SZ lehnt es ab, gegen Trolle mit Ironie oder mit Algorithmen zu kämpfen - so mache man das Problem nur grösser als es ist.
    Die Redaktion setzt auf Erziehung durch gute Vorbilder.

    Mir ist ein guter Kommentar lieber als 100 schlechte [und was "gut" und "schlecht" ist, bestimmt Gehlen] die nur darauf abzielen eigene Meinung in den Mittelpunkt zu stellen


    Eigene Meinung? - bei der SZ nicht erwünscht!

    Quote

    Unser Ziel ist es ... den guten Kommentar so prominent zu machen, dass andere diesem Beispiel folgen


    Iiiim Gleichschritt! Marsch!

    Quote

    Deshalb hat süddeutsche.de die Kommentarspalten unter den Artikel abgeschafft

    Quatsch, weil die Kommentare die Peinlichkeit viele Artikel entlarvt haben!


    Quote

    Die Antworten der Nutzer werden dann handverlesen freigeschaltet.

    Quote

    "hab jetzt grad zu Frauenquote hier noch was, können wir mal live einen Beitrag anschauen"

    ""Die Frauenquote könnte sich als Rohrkrepierer erweisen, falls es keine geeigneten Frauen gibt.
    Warum nicht noch andere Quoten einführen wie Migranten- oder Nichtakademikerquoten""

    "Jaaa... ist ein Grenzfall! Aaalso..ich schalt's mal frei, weil das hier so die erste Stimme gegen Frauenquote oder gegen Quoten an sich ist"


    Untertänigsten Dank und drei Kratzfüsse, HERR Frank Porzky, von und zu Social Media Redakteur süddeutsche.de!!! :love: *Brech*


    Quote

    Die Redaktion bestimmt die Diskussion.


    Tätä!! :thumbup:


    Quote

    Die Folge bisweilen: Null Kommentare


    Tätä!!

    Wer bei der Schmierenkomödie auch noch freiwillig mitmacht, dem ist nicht mehr zu helfen.

    http://www.ndr.de/fernsehen/send…n,zapp8468.html

    Logisch, dass zu diesem NDR-Beitrag auch keine Kommentare zugelassen sind.
    Kritik ist unerwünscht. Wir sind unfehlbar!

    There is no skin like foreskin

  • Mich würde nur mal interessieren, wie sie ihm auf die Schliche gekommen sind.
    Durch Abhören, wie bei Michel Friedmann? Durch Internet-Überwachung, wie bei dem auch dem Kindeswohl verpflichteten ;) Sebastian Edathy?
    Ja, ja "Post und Fernmeldegeheimnis", das war früher mal, bevor der "Notstand" ausgerufen wurde.
    0,6 Gramm, es geht ja immer nur um schwerste Kriminalität!

    Ich kann die Verschwörungstheorien bei den Beck-Fans schon wachsen hören. "Unserem armen Volkerli ist übel mitgespielt worden! Wer steckt da hinter? Die Kinderschützer, die war'ns! (ersatzweise: die Tierschützer)
    Die Kinderschützer haben doch auch einfach Becks Leichen im Keller von vor dreissig Jahren wieder ausgegraben, so etwas macht man doch einfach nicht!"
    Ja, man wird sich die beteiligten Ordnungshüter genau anschauen, ob da nicht schon mal einer am Stammtisch durch antis... äh- verstümmelungskritische Äusserungen uffjefallen ist! ;)

    Aber sein Parteigenosse und angeblich freiwilliger Kunde einer türkischen Änderungsschneiderei in Stuttgart, Özdemir hatte doch alle Ämter und im Ggs. zu Beck auch sein Mandat niedergelegt - und heute ist er Vorsitzender der Grünen!
    Also braucht sich Beck jetzt gar keine Sorgen zu machen, wer das Talent hat Scheisse als Bonbon zu verkaufen für den gilt grundsätzlich - "the sky ist the limit!".
    Er wird sicher bald wieder Verstümmelungspreise einheimsen (langsam müsste doch auch mal von muslimischer Seite was rüberwachsen, ähem!) und hochbesetzte Laudatien entgegennehmen.
    Und weiter Kinderschützer als Antisemiten diffamieren.

    There is no skin like foreskin

  • Das ist doch schon relativ klar. Eine Dealerwohnung wurde schon seit längerem überwacht und man hat Volker Beck beim Verlassen dieser Wohnung beobachtet. Wenn das kein begründeter Anfangsverdacht ist. Platz für Verschwörungstheorien ist ja bekanntlich in der kleinsten Ritze, hier dürfte es trotzdem schwierig werden.

  • Eine Dealerwohnung wurde schon seit längerem überwacht und man hat Volker Beck beim Verlassen dieser Wohnung beobachtet

    Ach so... na da war's ja einmal nicht der Big Brother.
    Da hätte er sich wohl besser für die Legalisierung des Besitzes kleiner Mengen harter Drogen eingesetzt als für die Legalisierung der Jungenverstümmelung.
    Wie man's macht, man macht's verkehrt! :P

    There is no skin like foreskin

  • Passt mal auf! Meine Oma hat immer gesagt: "Wenn der mal nicht nach oben fällt!"

    Wie wäre es z. B. mit einem Pöstchen bei der EU - oder sowas? Oder im Vatikan? Die nehmen jetzt sogar Linke! Unser Bodo war kürzlich dort - und kam ganz glückseelig wieder nach Hause...

    „Wer nichts weiß, muss alles glauben.“ (Marie von Ebner-Eschenbach)

  • Volker Beck hatte sich in seiner politischen Laufbahn auch für die Liberalisierung von Drogenkonsum eingesetzt (weiß jetzt nicht, wie weit er da gehen wollte). Das wird ihm jetzt zur Ehrenrettung angerechnet, da er ja beim Thema Drogen nicht scheinheilig war. Mir ist es aber recht, dass er über den Gebrauch einer verbotenen Droge stolpert. Eine wesentliche Funktion von Drogen besteht darin, ungute körperliche Empfindungen oder seelische Gefühle zu unterdrücken, also das erlebte Level von Schmerz, Angst oder Qual zu mindern. Wie gut das Stolpern über eine verbotene Droge zu Becks Verleugnung des Schmerzes der Kinder und Männer passt, sowohl beim Thema Beschneidung als auch damals, als er Bestrebungen, sexuelle Ausbeutung von Kindern zu legalisieren, Raum gab!
    (Bearbeitet, da ich hier nicht das Fass zum Thema "Drogengesetzgebung" aufmachen will)

    ...Wir haben bis jetzt keine Freiheit des Einzelnen, des Individuums, des Bürgers. [Allen Menschen bei uns ist das Zugehörigkeitsgefühl] am wichtigsten. Sie sind Mitglieder der Nation oder Religion, aber nicht selbstbewusste und -verantwortliche Menschen.
    ein katholischer Theologe in einer Doku über Ex-Jugoslavien

    Eure Kinder sind nicht eure Kinder.
    Sie sind die Söhne und Töchter der Sehnsucht des Lebens nach sich selber. ...
    Khalil Gibran

    Edited once, last by Suchende (March 6, 2016 at 12:13 PM).

  • Falls das Zeug wirklich Crystal Meth ist:

    Ich hatte weiter oben geschrieben:

    Mir ist das völlig wurscht, was für ein Zeugs die nehmen, solange sie keinen Verfassungsbruch begehen.

    Aber so ganz richtig ist das nicht, denn Droge ist nicht Droge, und Drogenkonsum kann durchaus ordentliche politische Arbeit behindern.

    Schon die Nazis hatten bald herausgefunden dass "Pervitin" nicht zur Leistungssteigerung taugt, sondern rasch zur völligen Zerrüttung der Soldaten führt - und haben die Verteilung eingestellt.
    Und das war pharmazeutisch reines Methamphetamin, ohne den ganzen Giftmüll der bei der illegalen Produktion häufig entsteht.
    Crystal Meth ist doch eigentlich die Droge der Armen und Ungebildeten.

    Der Mann ist nicht 15, nicht 20, der ist Mitte 50!

    In dem Alter sollte man eigentlich eine entsprechende Reife und Lebenserfahrung haben. Wissen, dass man auf Dauer nicht durch Pillen Schlaf einsparen kann. Dass man Leistungsfähigkeit nicht schlucken oder schnupfen oder rauchen kann.
    Heute ist es doch so leicht, sich zu informieren - auch wie zerstörerisch CM wirkt.

    In Alkoholismus, da kann man über Jahrzehnte so gaaanz langsam reingleiten. Aber eine illegale Droge zu konsumieren, einen Dealer aufzusuchen, dafür muss man sich bewusst entscheiden.

    Das alles spricht für einen erheblichen Kontrollverlust.

    VB ist über die Landesliste ins Parlament gewählt worden, nicht direkt. Aber man muss ich schon fragen, ob die Wähler eine Abgeordneten ins Parlament gewählt hätten, wissend, dass der sich nicht im Griff hat.

    Als Nebenwirkungen von CM werden gelistet, u.a.:
    Paranoide Wahnvorstellungen [z.B. dass jeder, der für genitale Autonomie von Kindern ist ein Antisemit sei]
    Aggressivität [siehe seine Twitter-Ausfälle]

    Höchste Zeit, auf das Mandat zu verzichten!

    There is no skin like foreskin

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!