Sehr schade, dass nicht vermerkt ist, wie viele Eingriffe Vorhaut-Amputationen waren. Wie viele der Vorhaut-Amputationen unnötig waren wird man eh nie erfahren.
Potzblitz, zwischen '95 und '98 mehr als verdoppelt!
Wenn du jetzt noch den Anteil der muslimischen Kinder lieferst gebe ich einen aus!
Nun, zwischen 1993 nahm auch die Anzahl der ambulanten niedergelassenen Operateure zu. Nun müsste man meinen, dass der steigende Anzahl der ambulanten Operation, zu einem entsprechenden Abnahme der ambulanten/stationären Operationszahlen in Krankenhäusern geführt hätte.
Land
1990
2000
2010
2020
2030
Welt
1.050.963.000
1.320.693.000
1.619.314.000
1.913.499.000
2.190.154.000
Europa
29.650.000
36.980.000
44.138.000
51.573.000
58.209.000
Belgien
266.000
333.000
638.000
905.000
1.149.000
Dänemark
109.000
164.000
226.000
272.000
317.000
Deutschland
2.506.000
3.648.000
4.119.000
4.878.000
5.545.000
Frankreich
568.000
1.401.000
4.704.000
5.818.000
6.860.000
Großbritannien
1.172.000
1.590.000
2.869.000
4.231.000
5.567.000
Niederlande
344.000
907.000
914.000
1.141.000
1.365.000
Österreich
161.000
338.000
475.000
634.000
799.000
Schweden
147.000
226.000
451.000
730.000
993.000
Schweiz
148.000
306.000
433.000
552.000
663.000
Quelle: http://www.citizentimes.eu/2011/02/01/mus…lung-1990-2030/
Mal ganz grob überschlagen: bei 40 Mio Frauen und einer Jahrgangsstärke von Kindern bei 673.544(in 2012, 1991: waren es noch etwa 830000) sind das etwa 1,7 Kinder je 100 Frauen pro Jahr, also 0,85% Jungen pro 100 Frauen. Mal davon ausgehend daß muslimische und nicht-muslimische Frauen die gleiche fertilitätsrate haben, würden 1990: 10651 muslimische Jungen und 2010: 17506 geboren. Ich halte das für eher konservativ gerechnet, vermutlich sind es etwas mehr, aber das ist trotzdem weniger als eine verdopplung.
Das lässt jetzt mehrere Schlüsse zu.
z.B. Verschiebung von ritueller Beschneidung zu ärztlicher...oder mehr beschneidungen aus vermeintlich medizinischen bzw. prekuniären gründen. Positiv verstärkend dürfte eine steigerung binationaler ehen sein.
Aus einem Buch über die Gesundheit von Jungen weiß ich, daß bei beschnittenen muslimen auf die Frage ob sie schon einmal operiert wurden nur etwa 35% mit ja antworten, z.B. weil viele daß nicht als operation erlebt haben, weil rituell oder lokal durchgeführt.
Mehr als indizien kann man aus den zahlen nicht ableiten, interessant sind sie dennoch.
Mit bezug auf Keine Neuauflage der Ritualmordlegende
"Vor dem Hintergrund von Schätzungen, dass in Deutschland pro Jahr 46.000 Beschneidungen vorgenommen werden..."
Bei wohl anzunehmender beschneidungsrate unter muslimen von annähernd 100% bleiben ~28500 beschneidungen an christen/konfessionslosen. auf jeden muslimischen jungen kommen also 2 nicht-rituelle beschneidungen.
Bei der männlichen Jahrgangsgröße von 336772 abzüglich der 17506 muslime = 319266 nichtmuslime, machen die nicht-rituellen beschneidungen demnach einen anteil von von mindestens 8,9% (konservativ). Was sich in etwa mit den bisherigen annahmen deckt, daß etwa 11% der nichtmuslime in deutschland beschnitten sind.
Besten Dank für Deine Recherche! Jetzt müsste man "nur" noch rauskriegen, warum die OP-Raten in Schweden soviel niedriger sind...
kann mir jemand den Grund nennen warum in Schweden so wenig OPs stattfinden?
Hallo, kann mir jemand mitteilen warum in Schweden so wenig Beschneidungen stattfinden? woher kommen diese Aussagen? Vielen Dank!
Hallo, kann mir jemand mitteilen warum in Schweden so wenig Beschneidungen stattfinden? woher kommen diese Aussagen? Vielen Dank!
Darüber kann man nur spekulieren, den einen Grund wird es nicht geben. Skandinavier sind ja für ihre sexuelle Freizügigkeit bekannt. Der Nährboden für Genitalverstümmelung besteht unter anderem aus sexueller Prüderie, mangelnder Aufklärung über das Thema Sexualität sowie kognitiver Dissonanz. Das sieht man vor allem in Ländern die den Vereinigten Staaten oder dem mittleren Osten. Alle drei Aspekte korrelieren offenbar mit hohen Beschneidungsraten.
Davon abgesehen wurde Skandinavien nie so stark durch die USA beeinflusst wie beispielsweise Deutschland, vor allem zu Zeiten der Besatzung. Viele deutsche Ärzte haben früher zu ihren amerikanischen Kollegen auf geschaut und ihr Wissen aus der amerikanischen Literatur erworben. In skandinavischen Ländern sowie auch in Großbritannien haben vor allem Kinderärzte Eltern viel seltener zur Beschneidung gedrängt. Dort werden Vorhautverengungen, wenn überhaupt, deutlich später und tendenziell eher konservativ behandelt.
Die niedrigen Raten in Ländern wie Finnland sind der beste Beweis dafür, dass vor allem im Kindesalter bei einer nicht beweglichen Vorhaut keinerlei Handlungsbedarf besteht und medizinisch sinnfreie Beschneidungen fast immer nur durch willkürliche Übergriffe von Erwachsenen an Kindern geschehen. Schätzungsweise besteht nur in 0,4-0,6% aller Fälle eine medizinische Indikation, was die Raten dort ziemlich genau widerspiegeln.
Hallo, kann mir jemand mitteilen warum in Schweden so wenig Beschneidungen stattfinden? woher kommen diese Aussagen? Vielen Dank!
Die Frage stell ich mir auch schon länger.. warum funktioniert das dort und bei uns sind die Raten weiterhin sehr hoch.....ich glaub das liegt auch viel daran, dass in Deutschland immer alles "ganz korrekt nach Lehrbuch" gemacht wird... die haben das alles im Studium gelerent: Vorhaut hat keine Funktion, bis 6 Jahre muss das funktionieren, Radikal abschneiden etc. !! Also sobald was aus der Norma läuft muss immer sofort eingschritten werden und dann aber nur so wie man es auch offizell gelernet hat!!
Umdenken dauert lange, vorallem in der Medizien ..... neuen Leitlinien gegenüber ist man immer erstmal skeptisch und dazu kommt wohl das jeder Arzt selbst verantworlich ist sich weiterzubilden und über NEuerungen zu informieren!
Der Weg: Aufklärung! Ich habe einmal gegenüber einem Mediziner mich dazu geäußert!
Im Falle einer OP kann man vom inneren Vorhautblatt inkl. Frenulum auch teilweise erhaltend vorgehen!
Hörte sich noch gut an, was dann… 
Mehr zu erhalten bzw. nur ein paar mm zu entfernen führt zu einem "unschönen" Ergebnis.
Unschönen Ergebnis? Ist bestimmt für ein Kind relevant! Ist nicht jeder Quadrat mm Haut mit Nerven viel wichtiger als Schönheit. Spätfolgen einer radikalen Beschneidung verursachen sogar schmerzen bei der Frau! Der betroffene sollte dann ab 16 Jahren die Möglichkeit haben sich den Penis einer kosmetischen Korrektur nach seinen Wünschen zurechtschneiden lassen. Wird kaum jemand machen da er hier schon weiß, wie schön so ein Penis funktioniert!
Es sollte jedenfalls so viel entfernt werden das die Eichel immer frei liegt, das Bändchen sollte ebenfalls entfernt werden damit es zu keinen Spannungen kommt. So gibt es auch keine rezidiven Verengungen!
Ich verstehe das so: Der Arzt rühmt sich mit perfekten Beschneidungen und hat keine schlechte Nachrede.
Ich möchte hier auch noch sagen das es nicht alle so betrifft und diese mit ihrem Ergebnis gut leben. Jedoch sollte sich jeder bewusst sein das ihr Penis wesentlich empfindlicher sein könnte durch eine schonendere Vorgehensweise. Jeder Nerv, der nicht mehr vorhanden ist, fehlt! Auch wenn demjenigen dies nicht bewusst ist und er so glücklich ist!
Kein Mensch wäre in seinem Bewusstsein damit einverstanden bei Hautkrebs am Handrücken sich den Arm ab dem Ellenbogen abzunehmen lassen! Erst wird versucht die Stelle zu behandeln. Dann schneiden die die Haut weg. Dann kann es schon mal zu einer größeren OP kommen. Im schlimmsten Fall muss amputiert werden. Bei der Beschneidung wird oftmals amputiert.
Warum in Schwenden die Zahlen so sind oder überhaupt in Europa und deren Hintergrund wäre echt nett zu wissen!
Display MoreDer Weg: Aufklärung! Ich habe einmal gegenüber einem Mediziner mich dazu geäußert!
Im Falle einer OP kann man vom inneren Vorhautblatt inkl. Frenulum auch teilweise erhaltend vorgehen!
Hörte sich noch gut an, was dann…
Mehr zu erhalten bzw. nur ein paar mm zu entfernen führt zu einem "unschönen" Ergebnis.
Unschönen Ergebnis? Ist bestimmt für ein Kind relevant! Ist nicht jeder Quadrat mm Haut mit Nerven viel wichtiger als Schönheit. Spätfolgen einer radikalen Beschneidung verursachen sogar schmerzen bei der Frau! Der betroffene sollte dann ab 16 Jahren die Möglichkeit haben sich den Penis einer kosmetischen Korrektur nach seinen Wünschen zurechtschneiden lassen. Wird kaum jemand machen da er hier schon weiß, wie schön so ein Penis funktioniert!Es sollte jedenfalls so viel entfernt werden das die Eichel immer frei liegt, das Bändchen sollte ebenfalls entfernt werden damit es zu keinen Spannungen kommt. So gibt es auch keine rezidiven Verengungen!
Ich verstehe das so: Der Arzt rühmt sich mit perfekten Beschneidungen und hat keine schlechte Nachrede.Ich möchte hier auch noch sagen das es nicht alle so betrifft und diese mit ihrem Ergebnis gut leben. Jedoch sollte sich jeder bewusst sein das ihr Penis wesentlich empfindlicher sein könnte durch eine schonendere Vorgehensweise. Jeder Nerv, der nicht mehr vorhanden ist, fehlt! Auch wenn demjenigen dies nicht bewusst ist und er so glücklich ist!
Kein Mensch wäre in seinem Bewusstsein damit einverstanden bei Hautkrebs am Handrücken sich den Arm ab dem Ellenbogen abzunehmen lassen! Erst wird versucht die Stelle zu behandeln. Dann schneiden die die Haut weg. Dann kann es schon mal zu einer größeren OP kommen. Im schlimmsten Fall muss amputiert werden. Bei der Beschneidung wird oftmals amputiert.
Warum in Schwenden die Zahlen so sind oder überhaupt in Europa und deren Hintergrund wäre echt nett zu wissen!
Ob du das richtig verstehst/interpretierst 
?
Das Ergebnis kann echt unschön sein...wenn ein Arzt etwas macht (Teilbeschneidung mit Erhalt innere Vorhaut samt Frenulum ) was er nie gelernt hat...frage an diesen Mediziner, hätte die dann nicht sein müssen, ob er das je gemacht/gesehen/gelernt hat? Oder hat er nur den Standardspruch gelernt " Das ist nicht gut, wird nicht schön und es kann zu Rezidiven kommen "?
Warum die Zahlen in Schweden anders sind...gute Frage...vielleicht weil dort schon in der Schule gelernt wird eigenverantwortlich zu handeln, selber zu denken...genauso in der Gesellschaft...als nur " Dienst und Leben nach Vorschrift"? Selber...und auch weiterdenken...ohne andere zu benützen, zum Objekt zu machen?
Bevor wir hier alle weiter um ein Phantom reden? Weiß jemand eigentlich wie hoch die medizinische Beschneidungshäufigkeit überhaupt ist. Gibt es da überhaupt Daten?
Ich könnte mir zwar vorstellen, dass sie niedriger sind. Aber mir persönlich sind keine Daten bekannt.
Ich habe keine Daten finden können und anscheinend kann es auch kein anderer! Würde mich nur ungern auf etwas berufen das nicht haltbar ist!
Ich habe zwar die 2% schon mal auf Youtube gehört... das zu finden ist eine andere Sache und ob es überhaupt noch möglich ist die Quelle zu erörtern auch immer heikel.
Ich meinte die medizinische Beschneidungshäufigkeit in Schweden! Für Deutschland haben wir schon gewisse Daten.
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!
