...the most touch-sensitive areas of the penis were indeed located on the foreskin.
The researchers present evidence that surgical removal of the foreskin (circumcision) should be avoided whenever possible, and instead replaced by a “preputial plasty” that preserves the key sensory receptors. In their view, removing the foreskin in infants and children should be postponed until the individual is able to make an informed decision about the procedure.
Offenbar soll die Sensibilität durch eine radikale Zirkumzision maximal reduziert werden. Bei einer Teilbeschneidung verbleibt "zu viel" Sensibilität.
Jetzt giftet Samadzade gegen Zirkumzisionen im Krankenhaus. Da würde nicht genug abgeschnitten, da würde die Eichel nicht komplett freigelegt "wir müssen die leider noch mal nachbeschneiden" und Vollnarkose gefällt ihm auch nicht.
Man kann gar nicht so viel essen wie man kotzen müsste...
Diese Jungen müssen weder teil- noch nachbeschnitten werden. Das ist ein Verbrechen.
Es geht offenbar darum, die Konkurrenz madig zu machen.
Es wird Zeit, dass solchen Leuten das Handwerk gelegt wird!
Man hätte darauf wetten können: prompt kommt die Verquickung mit dem Holocaust:
Belgium’s Prime Minister Bart de Wever expressed his support for the Jewish community in the country at an event on Wednesday in Antwerp commemorating the end of WWII and the Holocaust.
At the event, the chairperson of the ‘Forum of Jewish Organisations’ in Antwerp, Baroness Regina Sluszny, described the indictment as a “shock of historic proportions”. Herself a Holocaust survivor, who was hidden as a child during WWII, she questioned if sustainable Jewish life is possible in a country where ritual slaughter has been forbidden and where circumcision is under judicial pressure.
“The Jewish community have been part of Belgium since the establishment of the country. Freedom of religion is not something which suddenly can be abolished by an ‘activist’ interpretation of the law by judges and prosecutors,”
Israel’s president Isaac Herzog has condemned the indictment of Jewish circumcisers in Belgium. “This is incomprehensible, outrageous, and something that doesn’t resonate after, decades ago, the Jews of Belgium were expelled for being Jews and sent to the concentration camps and extermination camps.” He called on the Belgium authorities to reverse the decision.
The indictment includes a list of more than 100 names of babies that have been circumcised in Antwerp during December 2023 - January 2025, without any evidence that they have been mistreated or injured. Nor is it likely that it has happened.
Boah!
Ja hallo? Nicht verletzt? 
Denen ist ein Teil ihre Penis abgeschnitten worden - gänzlich ohne oder mit völlig unzureichender Anästhesie. Das ist eine Misshandlung!
Some might argue that circumcision requires the child’s consent and that there should be an age lime of 18. That would logically lead to a ban of all circumcisions...
Genau, das wäre völlig logisch.
Germany does not require licensing of circumcisers recognised by the Jewish community if the baby is under the age of 6 months.
Dummquatsch.
Eine Beschneidung nach § 1631d Absatz 2 BGB durch eine Person, die nicht Arzt ist, ist jedoch selbstverständlich auch im muslimischen Kontext möglich.
Einen einseitigeren Artikel hätte Mose Apelblat auch kaum schreiben können. Conflict of interests?
Victor Schiering von MOGiS e.V. – eine Stimme für Betroffene erläuterte in seiner Eröffnungsrede die gesetzesmäßigen Besonderheiten in Deutschland, die mit den Jahren in unserem Rechtssystem Einzug gehalten haben und inzwischen gar nicht mehr so einfach zu erklären sind: Seit dem Jahr 2000 das Recht auf gewaltfreie Erziehung (§ 1631 BGB), seit 2012 die Ausnahmeregelung dazu: das "männliche Kind" darf "beschnitten" werden (§ 1631d BGB), 2013: "weibliche Genitalverstümmelung ist strafbar" (§ 226a StGB), 2021 (§ 1631e BGB): ein intersex* Kind darf nur bei medizinischer Indikation und Nichtaufschiebbarkeit "vereindeutigt" werden. Während es schwierig ist, diese widersprüchlichen Konstellationen nachzuvollziehen, sei der WWDOGA mit dem Gedenken an das Kölner Urteil in seiner Botschaft klar und deutlich: Keine Zwangseingriffe bei Minderjährigen, auch ohne vorherige Begutachtung des Genitals.
Ja, eigentlich sollte es schwierig sein solche Widersprüche zu vermitteln. Aber an unseren Schulen wird Genitalverstümmelung als etwas Selbstverständliches dargestellt "Wer braucht schon eine Vorhaut?". Das wird dann als "Antisemitismusbekämpfung" etikettiert.
Evan Roman von Intact Finland sprach vordergründig über die Wahrnehmung des Judentums in der Öffentlichkeit. Insbesondere kritisierte er die oft vernehmbare Phrase, dass es keine Juden gäbe, die sich über die "Beschneidung" beschwerten. "Was tue ich, wenn ich mich als Jude über 'Beschneidung' beklage und immer höre, es gäbe keine Juden, die sich beklagen? Ich beklage mich mehr! Und darum bin ich heute hier."
Am 7. Mai hatte er [Ben Scholz] ein Info-Video auf verschiedenen Social Media-Kanälen hochgeladen, das auf den WWDOGA hinweist und die Gesetzeslage in Deutschland für sein überwiegend junges Publikum erklärt. Nun war von TikTok die Nachricht gekommen, sein Video sei dort gelöscht worden, da es gegen Community-Richtlinien verstoße.
Ich weiß nicht, was man an dem Video aussetzen kann. Ich finde es gut!
Der Vergleich mit dem kochenden Wasser ist natürlich überzogen und es ist mir manchmal etwas zu "aufgeregt" - aber der Ben Scholz bringt die Sache gut auf den Punkt, danke dafür!
Ich möchte aber zu gerne wissen, wer hinter der Löschung steckt und wie man das bewerkstelligt hat.
Meine Meinung zu tiktok wäre hier 
Hier gibt es den Mitschnitt des Livestreams:
Der Jungengenitalverstümmelung gehört das Handwerk gelegt. Punkt.
Zumindest im jüdischen Krankenhaus Berlin könnte das schon bald der Fall sein. Allerdings nicht aus kinderrechtlichen sondern aus finanziellen Gründen.
Angeblich steht das Krankenhaus vor der Pleite. Es wurde bereits im Dezember vorigen Jahres Insolvenzantrag gestellt.
Wer am Ende des Monats Geld auf der Tasche haben will, muss nicht im
Büro oder auf der Baustelle arbeiten. Ein Verdienst ist auch möglich bei
...einer 'rituellen Körperveränderung"
Kommt wohl doch nicht so viel bei 'rum? Oder haben sich zu viele Patienten schlecht behandelt gefühlt?
Jetzt kommt als Lösungsvorschlag, das Krankenhaus solle sich auf Geriatrie und Psychiatrie spezialisieren. Dann würde wenigstens kleinen Jungen dort kein Schaden mehr zugefügt.
Dabei wurde es 2012 als Katastrophe dramatisiert, dass auf Grund des Kölner Urteils dort vorübergehend keine Genitalvestümmelungen durchgeführt wurden.
Kristof Graf, damals Leiter der inneren Medizin: "in seinen Konsequenzen eine Katastrophe".
Graf kam dann auch noch mit dem legendären "ausgerechnet in Deutschland", als ob man ausgerechnet in Deutschland minderberechtigt wäre Kinder zu schützen.
Sollen kleine Jungen für die Nazi-Verbrechen büßen? Was haben die verbrochen?
Anscheinend um sich gänzlich lächerlich zu machen behauptete Graf, das Abschneiden der (Penis-)Vorhaut sei keine Körperverletzung. Das Abtrennen der Klitoris-Vorhaut auch nicht?
Was ist dann überhaupt noch eine Körperverletzung? Nur das Abtrennen des Kopfes, weil das bekanntlich stets zum Tode führt?
Nachdem Graf ordentlich herumgepoltert hatte ging es dann ganz fix, Thomas Heilmann sorgte per Anweisung an die Staatsanwaltschaften dafür, dass die Versümmelungsabteilung wieder brummte.
Das jkb, wo dem Sohn von Philipp Gessler ("Nix für ungut" trifft es eigentlich sehr gut: der Junge bekommt nix, im Gegenteil, er wird beraubt - und das ist "ungut") "Tage des Horrors" zugefügt wurde weil der Papa nicht die Eier hatte sich gegen die Mama durchzusetzen.
Das jkb, wo Eltern noch 2013 ein Aufklärungsblatt ausgehändigt bekamen, auf dem sie ankreuzen konnten:
Der Eingriff kann auf Wunsch
□ ohne Betäubung [!!!]
□ in örtlicher Betäubung
□ in Allgemeinnarkose
erfolgen
Komisch, lt Schreiben des JKB vom September 2012 sorgte man dort für " größtmögliche Schmerzfreiheit".
Und "Das Jüdische Krankenhaus Berlin befolgte diese Praxis seit Jahrzehnten."
Ach, und wozu konnte man dann "ohne Betäubung" ankreuzen?
Was ist eigentlich eine größtmögliche Schmerzfreiheit?
Schmerzfrei ist frei von Schmerzen. Da gibt es keine Steigerung von. Es gibt auch trotz Persil kein weißer als weiß. "Ohne Betäubung" ist sogar "maximaler Schmerz" und das betrachten nicht wenige als religiös vorgeschrieben.
Unsere "kinderlieben" Anthropologen mal wieder:
Ist doch alles nur konstruiert! Und die, die Kinder schützen möchten - die schaden doch nur!
Finally, we highlight how anthropologists have also shown how anti-FGM/C efforts can have unforeseen harmful consequences and have critically interrogated the international response to FGM/C, including the ethnocentrism in what is construed as harmful genital cutting.
Balanitis xerotica obliterans (BXO) is a chronic, progressive, inflammatory, and sclerosing disease of the male genitalia. If left untreated, it can lead to urinary and sexual dysfunction and reduced quality of life. We describe a 15-year-old Caucasian male with a 3-month history of progressive thickening and whitening of the prepuce and penile glans. He reported mild pruritus, embarrassment of the prepuce retraction, painful cracking of the foreskin, and painful erection. Dermatological examination showed mild erythema and hypopigmentation of the foreskin and penile glans, a sclerotic white ring, and erosions at the distal portion of the prepuce. Based on history and clinical findings, a final diagnosis of balanitis xerotica obliterans was made. Topical treatment with miconazole nitrate/hydrocotison 20mg/10mg/g cream (Daktacort) - once a day for 3 months and topical tacrolimus 0.03% ointment (Protopic) - once a day for 3 months, twice daily for 9 months, and once a day for 4 months was applied, resulting in gradual and fully improvement of the subjective and objective manifestations of the disease. No side effects were observed. Our findings are consistent with published data and further support the recommendation for topical tacrolimus as a therapeutic option for BXO.
...Its use may help reduce the need for surgical intervention, such as circumcision. Awareness
of this therapeutic option may be beneficial for dermatologists and urologists ...
Trends for circumcision in the United States have declined significantly over the last several decades with reports that the current national average is less than 50%.1 The American Academy of Pediatrics Guidelines from 2012 widely endorses parents making individual choices for their child based on the medical benefits, risk of the procedure, and personal beliefs using non-biased information.2 A common reason parents choose to circumcise their newborn boy is to reduce the risk of urinary tract infections (UTI). However, given the general recommendations, the American Academy of Pediatrics does not necessarily risk-stratify children for UTI based on the configuration of their foreskin. Therefore, parents oftentimes may pursue circumcision for a medical benefit that may not apply to their child in the case of the loose/non-phimotic foreskin.
Wenn menschliche Penisbesitzer von einer Amputation der Vorhaut profitieren würden dann hätte die Evolution die Vorhaut längst eliminiert.
That's all, folks!
Ist von 2017, aber diesen Text hatten wir bislang wohl übersehen.
Dalton nimmt gekonnt den Bullshit "BGM zur HIV-Prävention" auseinander:
The article by Freymiller and Thompson1 on circumcision highlights the advantages and disadvantages of this practice. Among the disadvantages, it does not highlight the pain that infants feel, which—may be lessened with the use of analgesia but cannot always be eliminated.2 This should be disclosed when asking parents for consent. Pain is a disruptive event if suffered in the neonatal period, as infants’ pain threshold is lower than that of adults; this is why a minor procedure performed on newborns does not provoke minor pain. Luo et al3 report that “the pain threshold of newborns is 30%-50% lower than that of adults, and the pain tolerance is lower than that of children of other ages, making the pain perception more intense, lasting and profound for neonates.”
Hier wird versucht, die bekannten Studien über die Korrelation zwischen Zirkumzision und Autismus lächerlich zu machen:
More recently, Belgian prosecutors indicted three mohels in connection with a long-running investigation into allegedly illegal circumcisions in Antwerp.
Äh, was hat das jetzt mit Autismus zu tun?
Numbers can seem scary
The evidence behind Kennedy's claims rests largely on statistical measures called hazard ratios (HRs). In simple terms, an HR compares how often a particular outcome occurs in one group versus another over time. In the Danish study, one analysis reported an HR of roughly 1.46, meaning a 46% higher rate of autism spectrum disorder in the circumcised group, while another subgroup analysis reported an HR above 2, or roughly double the rate, for what the authors called “infantile autism.”
More importantly, these numbers did not come from randomized controlled trials (RCTs), the gold standard of medical evidence.
Äh, wie stellt der Autor sich das denn vor? Glaubt der, es gäbe Eltern die ihre Söhne einem Zufallsgenerator ausliefern? Du wirst jetzt verstümmelt, du nicht!
Eltern sind entweder in einem Täter-Opfer-Kreislauf verstrickt und wollen die Verstümmelung "damit der Junge so ist wie sein Vater"- oder sie sind entschieden dagegen, dass von ihrem gesunden Sohn etwas amputiert wird.
Es wäre ethisch auch gar nicht vertretbar, nicht zustimmungsfähige Kinder auf diese Art zu Versuchskaninchen zu machen. In Dänemark kann man sich so einen Mist nicht vorstellen.
One famous example shows an almost perfect correlation between the number of babies given the name Eleanor over a 25-year period and the amount of electricity generated by Polish wind farms.
Auf die Tour wird versucht, die beiden Studien weg zu wischen, lächerlich zu machen.
Der Artikel enthält aber auch etwas richtiges:
That does not make observational studies useless. Such studies can sometimes generate valuable hypotheses that deserve further investigation. Observational studies have sometimes identified genuine dangers....
Genau! Und dann fragt der Artikel aber nicht nach, warum dieser (schwerwiegende!) Verdacht nicht weiter untersucht wird.
Das ist doch seltsam, oder?
Mit dem Mund am Penis: Jude klagt ekliges Beschneidungsritual in der Schweiz an.
In der Synagoge Agudas Achim sollen hygienisch äusserst bedenkliche Beschneidungen stattfinden.
Habt ihr Tipps, was man am besten machen kann, dass es schnell verheilt?
Hat der behandelnde Arzt bzw die Assistenten dir denn da keine Tips gegeben? Das müssen die doch eigentlich. Das wäre die erst Anlaufstelle für solche Fragen.
Ansonsten benutze bitte mal die Forensuche zu "Kamillosan". Eigene Erfahrungen habe ich aber nicht damit.
Fand am 8. und 9. Mai statt. Ist mir ganz durch die Lappen gegangen, ich war auf einer Reise.
Vielen Dank für das Engagement, vor allem auch an Renate Bernhard! 
Do legst di nida:
At the same time, the oral remarks of Justice Joymalya Bagchi could prove to be the most important turning point in this case because he said that perhaps there would be no need for very complex constitutional interpretations to stop this practice because this practice can be banned only on health grounds under Article 25.
Agreeing with this, Luthra said that in this practice the skin around the clitoris is removed, causing irreversible damage to at least 10,000 nerve endings.
"It is mutilation of a vital organ of the female body, and it directly impacts physical health, reproductive health and emotional health," Luthra said.
Die Haut um die Klitoris-Eichel ist natürlich total was anderes als die Haut um die Penis Eichel, in letzterer sind ja bekanntlich gar keine Nervenendungen drin, nada!....
Und der "female body" ist natürlich auch ganz was anderes als der Körper eines Jungen, viel schützenswerter.
Für wie doof wollen die die Menschen eigentlich verkaufen? Wie lächerlich und krampfhaft soll das mit der roten Linie noch werden?
"reproductive health"? Können Frauen ohne Klitorisvorhaut keine Kinder bekommen?
"emotional health"? Gibt es nicht auch genug Männer, die ihre Zirkumzision beklagen?
"physical health"? Komplikationen kann es bei beiden Übergriffen geben.
...while Justice Bagchi remarked that the basic purpose of the practice was to control the sexuality of women.
Und wenn man dann wieder bei Maimonides liest....gibt es die selbe Motivation auch bei der Jungeverstümmelung.
Und seltsam, angeblich lassen sich heute ja Frauen aus ästhetischen Gründen oder weil sie sich durch die freiliegende Klitorisspitze mehr Lustgewinn erhoffen...
A consultant pathologist, Prof. Gabriel Ogun, who performed the post-mortem examination, confirmed extensive genital injuries consistent with circumcision-related trauma. He concluded that the cause of death was external haemorrhage resulting from a genital laceration.
Aber Freispruch. Dieses mal hat es ein Mädchen erwischt. 
Verdammter Mist! 
In Deutschland hätte es im Falle eines Tatnachweises bis zu 15 Jahre Haft gesetzt.
Bei einem Jungen geht es hierzulande ja manchmal mit einer Bewährungsstrafe ab und es setzt nicht mal Berufsverbot.
Es gibt eben keine sichere Genitalverstümmelung. Auch nicht durch Ärzte auch nicht in einer "district medical association".
Der eine Junge ca. 5 Jahre, der andere ca. 2 Jahre alt.
Usbekistan:
According to preliminary information, the first case involved a child born in 2021, who underwent circumcision at the district medical association on March 22. However, due to the procedure not being performed fully and correctly, the child's health deteriorated, and he passed away in the intensive care unit on March 27.
The second tragic case involves another child born in 2024, living in the "Yo‘g‘ontepa" neighborhood, who underwent a circumcision procedure on April 3. He was also operated on by doctors at the district medical association, but his health later worsened, and he died in the intensive care unit on April 8.
Usbekistan hat eine Genitalverstümmelungsrate von 99,9%.
Die beiden Jungen könnten noch quicklebendig sein.
Was sagt der Gesetzgeber dazu? "Shit happens"?
Jetzt auch Untersuchungen in der Schweiz:
The Zurich Public Prosecutor's Office has confirmed to the Swiss newspaper Tages-Anzeiger that Friedman's complaint is currently being investigated.
Frau verstümmelt seit 21 Jahren hauptsächlich Babys und ist voll stolz darauf:
For many in Rwanda, circumcision has long been shrouded in fear, misconception, and cultural hesitation. Many parents associate the procedure with severe pain for their children, while some adult men avoid it due to embarrassment or anxiety over potential complications.
Ist ja legal, sind ja "nur" Jungs!
