Abartig, die Tatsachen gerade zu auf den Kopf gestellt. Das die selber ernsthaft so einen Mist glauben?!
Iceland MPs propose ban on circumcision of boys
-
-
Ein zwar sehr langer, aber dafür umso leidenschaftlicherer und intensiverer Brief der Jews against Circumcision an das Isländische Parlament Alþingi:
Alles anzeigenFirst, we reject the proposition that involuntary circumcision is essential to the practice of Judaism for the individual himself. It isn't.
...
Second, we reject the proposition that involuntary circumcision is essential to the survival of Judaism as a cohesive religion. It isn't.
...
Third, we reject the proposition that involuntary circumcision is essential to the continued existence of the Jews as a distinct people. It isn't.
...
Fourth , we reject the proposition that involuntary circumcision is a necessary part of being Jewish. It isn't.
...
Fifth , we reject involuntary circumcision because we regard all genital cutting of children without their consent as a violation of the fundamental human right to have one's body unmolested and unharmed.
...
Sixth, we reject the broad assertion that the movement to ban involuntary circumcision - and the specific assertion that the proposed legislation banning it that is before this committee of the Alþingi - is nothing more than a thinly veiled attack on Jews or Judaism and that it is anti-Semitic. It isn't.
...
Seventh, we reject the assertion that the right to subject an infant or child to involuntary circumcision is a fundamental right that comes under the rubric of "religious freedom."
... -
Der Schraubstock wird angezogen:
ZitatThe leading Republican and Democrat in the House on foreign policy joined to urge Iceland to stand down from a proposed bill to ban circumcision
Zitat“While Jewish and Muslim populations in Iceland may be small, your country’s ban could be exploited by those who stoke xenophobia and anti-Semitism in countries with more diverse populations,” said the letter sent April 5 to the embassy of Iceland in Washington, D.C., by Reps. Ed Royce, R-Calif., chairman of the U.S. House of Representatives Foreign Affairs Committee, and Eliot Engel, D-N.Y., its top Democrat.
Zitat“As a partner nation, we urge your government to stop this intolerant bill from advancing any further,” said the letter, which was released to the public on Thursday by the Orthodox Union, a group that has spoken out against the proposed ban.
Das Gesetz ist doch sehr tolerant, den kleinen Jungen gegenüber. Dürfen dann sogar ihren eigenen Körper komplett behalten.
Als nächstes dürfte dann wohl die Drohung mit Raketen kommen...
Isländer haltet stand!
https://en.wikipedia.org/wiki/Eliot_Engel
-
Silja Dögg Gunnarsdóttir lässt mit der Antwort nicht auf sich warten:
Zitat von Silja Dögg GunnarsdóttirI know of no precedent of members of parliament of other countries sending a formal letter to an Icelandic Embassy to have an opinion on matters being discussed in Iceland's Parliament. It would be interesting to know if there is such precedent or whether Icelandic MP's have sent foreign embassies similar messages regarding certain matters. It just looks like they're really overreaching here....
Icelandic MP's have total freedom to put forward matters that they feel are important to discuss at Parliament to possibly make new laws or change old ones. That's a a part of a democratic discourse and a democratic society,...
All threats and pressure are politely declined
https://icelandmonitor.mbl.is/news/politics_…_members_urge_/
-
Das ist nicht die EU sondern die katholische Kirche in der EU, deren Festung gerade von der EU im Arbeitsrecht geschliffen wurde.
-
Übrigens etwas, worauf wir bei deutschen Politikern bis zum Skt. Nimmerleinstag hätten warten müssen. Die haben sich seit Jahren nicht ernsthaft um das Thema gekümmert und noch immer eher im Fokus, den Kirchen nichts zuzumuten, egal was die Bevölkerungsmehrheit von derartigen Konstrukten wie dem kirchlichen Arbeitsrecht hält. In Deutschland gilt leider, die Veränderung muss von außen kommen, man hat es sich so schön kuschelig gemacht mit den Kirchen.
-
Das ist nicht die EU sondern die katholische Kirche in der EU
Stimmt, das hatte ich in den falschen Hals bekommen.
-
-
Hab nur reingezappt aber grad da was bei 2:32 verzapft wird ist ja der größte Mist.
-
Ca. Minute 44, der reine Wahnsinn: "Deutschland, ein zivilisiertes Land, dem das Kindeswohl am Herzen liegt, hat die Beschneidung 2012 legalisiert und das belegt, dass sie keine Verstümmelung oder Verletzung sei".
Wer weiß, wie die Diskussion 2012 hier ablief und was das Kindeswohl bei der Gesetzgebung überhaupt für eine Rolle spielte, der kann wohl nicht anders, als diese Argumentation unverfroren zu nennen.
-
Der Däne hat, wie ich finde, eine gute Rede gehalten, in der das ganze Dilemma der Diskussion noch einmal transparent und durchaus nachvollziehbar zum Ausdruck kam und zwar deshalb, weil er davon Abstand genommen hat, mit vermeintlich rationalen Argumenten aufzuwarten, sondern versucht hat, auf der Gefühlsebene darzulegen, wie er als Jude darüber denkt. Auf der rationalen Ebene ist die Diskussion schlicht gegessen und von daher ist es aus seiner Sicht klug, auf die Emotion zu setzen. Ein Redebeitrag dem ich aufmerksam zugehört habe. Von den beiden Vorrednern hingegen nur der übliche Unsinn.
-
Die Schwedin danach kommt aber wieder nur mit dem altbekannten Unsinn daher. Todesfälle und Schädigungen nach einer Beschneidung lägen ja alle nicht an der Beschneidung, sondern nur an der falschen Ausführung u.a. durch Anästhesie. Das ethische Problem nicht zu anästhesieren, scheint ihr hingegen gänzlich unbekannt. Und natürlich: FGM ist ganz was anderes, das eine wäre Genitalverstümmelung, das andere Beschneidung. Sie meint offenbar, das nicht begründen zu müssen.
-
"Deutschland, ein zivilisiertes Land, dem das Kindeswohl am Herzen liegt, hat die Beschneidung 2012 legalisiert und das belegt, dass sie keine Verstümmelung oder Verletzung sei".
Das ist nicht Wahnsinn, diese Verdrehungen haben System.
Nicht Deutschland hat die Jungenverstümmelung legalisiert, 434 Kinderverräter, die waren's. 70% der Deutschen haben das Jungenverstümmelungsgesetz abgelehnt. Ein antidemokratischer Vorgang par excellence.
Und selbst im Bundestag wurde von allen Seiten eingeräumt, dass es sich es zweifellos um eine Körperverletzung handele. Und dann kam das berühmte "aber....blablablablupp-bullshit". -
Zitat von Rabbi Pinchas Goldschmidt
The Nazis made such a law in 1933 and we all know how that ended.
Ach! Hat er da auch eine Quelle für?
War das ein Geheim-Gesetz, aus einer jetzt gefundenen Kiste in einem im Moor versunkenen Flugzeugwrack die der STERN für Millionen gekauft hat?Wenn "die Nazis" 1933, wie das jetzt in Island anvisiert wird, die Genitalverstümmelung von Jungen und Mädchen verboten hätten, dann hätten sie ja ein mal was richtiges gemacht. Aber nicht mal das mit den Autobahnen stimmt.
ZitatAccording to Israeli daily Yedioth Ahronoth, the Conference of European Rabbis succeeded in attracting the support and attendance of American congressmen, representatives of EU institutions, doctors, and academics who support the practice of circumcision and oppose the ban.
"and we all know how that ended."
Klar, Island, eine der ältesten Demokratien der Welt wird in sechs Jahren den dritten Weltkrieg anfangen, fast ganz Europa besetzen, Millionen Menschen ermorden, oder was will Goldschmidt damit sagen?
ZitatIt is clear as day that once circumcision will be outlawed in Iceland, it will become impossible for young parents to stay in this country.
Wie, alle jungen Eltern hauen dann aus Island ab? Obwohl Island doch einen so hohen Lebensstandard hat und als so ein glückliches Volk gilt? Weil ein Herr Goldschmidt das sagt?
Zitat..for performing this important, vital, and precious rite of ours
Für die kindliche Vorhaut ist das nicht "vital", sondern tödlich. Und manchmal auch für das Kind.
Diesmal kommt man nicht mit dem Tauf-Vergleich, sondern mit dem Kommunion-Vergleich, man muss ja ab und zu mal die grotesken Vergleich variieren.
ZitatThe Nazis made such a law in 1933
Wenn man schon zu solch fetten Lügen greifen muss, dann muss man sehr schlechte Argumente haben.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!