"The Danes will support the prohibition of circumcision of children"

Es kann und darf zur Beschneidung der Kinder einfach keinen Vergleich geben da es etwas in der Form einzigartiges ist! Es wird sonst kein gesundes Körperteil einfach so operativ entfernt also hinkt jeder Vergleich. Ich könnte schon wieder...

Soetwas wie einen Ethikrat setzt man immer dann ein, wenn unethisches Handeln gerechtfertigt werden soll. Natürlich wird auch der in Dänemark entsprechend mit Religionsverstehern, die meinen Ethik könne nur aus Religion (bevorzugt der eigenen) entstehen. Der politische Druck, dort das positive in der Verletzung der Kinderrechte zu sehen, wird auch dort immens sein, denn die handelnden auf oberster politischer Ebene haben halt auch keine Lust auf diese Diskussion, die dann ja auch internationale Wellen auslöst, wenn es für sie da nicht mehr als Kinderrechte zu gewinnen gibt. Solange die Bevölkerungsmehrheit diese Ignoranz deckt und diese Politiker aus völlig anderen Beweggründen heraus wählt, wird sich auch in Dänemark ein Ethikverrat hinstellen und steif und fest behaupten "Hier gibt es ethisch nichts zu sehen, bitte gehen sie weiter".

Die entsprechenden Personen bringen sich bereits in Stellung: solange Eltern rauchen dürfen, muß Beschneidung auch erlaubt sein.

https://politiken.dk/debat/debatind…kader-b%C3%B8rn

https://ekstrabladet.dk/nationen/profe…ccount=nationen

So eine grottige Logik kann man nur bringen wenn einem die Argumente ausgehen.

Es wird ein Bürgerbegehren mit dem Ziel Verbot unter 18 geplant. 50.000 Unterschriften werden dazu benötigt.

https://jyllands-posten.dk/politik/ECE102…ering-af-boern/

" Gemäß der UN-Kinderrechtskonvention haben Kinder das Recht auf Schutz vor traditionell gebundenen Ritualen, die gesundheitsschädlich sein können. Und sie haben das Recht, ihre Meinung über Beziehungen zu äußern, die sich selbst betreffen. Sowohl der Kinderbeirat als auch die Kinderkonditionen und das Rote Kind sind daher der Meinung, dass die Intervention erst dann erfolgen sollte, wenn das Kind selbst entscheiden kann."

https://www.kristeligt-dagblad.dk/debat/selvfoel…utm_content=new

Zitat von R2D2

Es wird ein Bürgerbegehren mit dem Ziel Verbot unter 18 geplant. 50.000 Unterschriften werden dazu benötigt.

https://jyllands-posten.dk/politik/ECE102…ering-af-boern/

Wenn ich die Rechtslage in Dänemark überblicke bedeutet das, dass am Ende immer noch im Parlament darüber abgestimmt werden würde?

So verstehe ich das auch. Und da diskutiert man offenbar bereits darüber, ob man wirtschaftliche Folgen und eine erhöhte Bedrohungslage als Resultat eines Verbots in Kauf nehmen möchte. Die grundsätzliche Tendenz, Kinderrechte auch gegen den Willen der Bevölkerung anderen Interessen unterzuordnen scheint dort auch wie bei uns vorhanden zu sein.

Die gesundheitspolitische Sprecherin der Dansk Folkepartei Liselott Blixt (DF) hat das wohl im Fernsehen aufgebracht. Was sie da genau gesagt hat, vermag ich mangels Dänischkenntnisse nicht zu sagen, es muss aber wohl so in die Richtung gegangen sein, dass Dänemark ja schon Erfahrung mit Mohammed-Karrikaturen habe und ein Verbot würde Dänemark erneut in den Fokus islamistischer Angriffe stellen. Es gibt bei Morten Frisch auch einen Facebook Thread dazu.

Zitat von Selbstbestimmung

https://www.kristeligt-dagblad.dk/debat/selvfoel…utm_content=new

Für das "christliche Tageblatt" (Auflage 26.000), das früher die Darwinsche Evolutionstheorie attackierte und sich bislang durch dumpfeste Verstümmelungspropaganda hervortat schon ganz beachtlich. Aber bei "83%" klingelt es dann wohl auch in den Redaktionen - man möchte die Leser nicht vergraulen.

Woraus ersiehst du das?

http://nyheder.tv2.dk/politik/2018-0…f-boern-forbudt

Zitat von nyheder.tv2.dk

Liselott Blixt, der er sundhedsordfører i Dansk Folkeparti, siger til TV 2, at Dansk Folkeparti ikke har taget stilling til, hvad de vil stemme, hvis forslaget om et forbud mod omskæring af børn kommer til behandling i Folketinget.
- Jeg ved ikke, hvad vi ville stemme. Det er derfor, jeg ønsker, at vi får gravet lidt mere i en konsekvensanalyse, siger hun til TV 2.

Der kan også være en national sikkerhedsrisiko, hvis Danmark som det først land vælger at forbyde omskæring, vurderer Liselott Blixt.
- Nogle af de ting vi hører, når vi omtaler omskæring af drenge, og hvis vi laver et forbud, er, at det kan have nogle sikkerhedsmæssige konsekvenser. Det vil jeg godt have undersøgt, siger hun.
Lena Nyhus fra Intackt Denmark siger, at man er klar til at løbe den risiko et forbud mod omskæring kan medføre.
- Hvis vi kan blive truet for, at nogle tegner en tegning, så er der også en risiko for, at vi kan opleve konsekvenser, hvis vi vælger at beskytte børnene på det her område. Det er en risiko, vi synes er værd at løbe, fordi det handler om en helt grundlæggende beskyttelse af børns tarv i Danmark, siger hun.

Übersetzungsversuch

Liselott Blixt, Gesundheitsberichterstatterin der Dänischen Volkspartei, sagt zu TV 2, dass die Dänische Volkspartei sich noch nicht entschieden habe, was sie wählen will, wenn der Vorschlag für ein Verbot der Beschneidung von Kindern im Folketing diskutiert wird.
- Ich weiß nicht, was wir wählen würden. Deshalb wünsche ich mir, dass wir uns in einer Folgenabschätzung ein wenig mehr einarbeiten, sagt sie

Es könnte auch ein nationales Sicherheitsrisiko geben, wenn Dänemark als erstes Land beschließt, die Beschneidung zu verbieten, meint Liselott Blixt.
- Einige der Dinge, die wir hören, wenn wir über die Beschneidung von Jungen sprechen, und wenn wir ein Verbot machen, ist, dass es einige Auswirkungen auf die Sicherheit haben kann. Ich hätte das studiert, sagt sie.
Lena Nyhus von Intackt Denmark sagt, dass Sie bereit sind, das Risiko einzugehen, das ein Verbot der Beschneidung mit sich bringen könnte.
- Wenn uns jemand mit einer Zeichnung bedroht, besteht auch die Gefahr, dass wir Konsequenzen erleiden, wenn wir uns dafür entscheiden, die Kinder in diesem Bereich zu schützen. Es ist ein Risiko, das unserer Meinung nach lohnenswert ist, weil es um einen grundlegenden Schutz der Interessen der Kinder in Dänemark geht, sagt sie.

Die Diskussion

https://www.facebook.com/brotherk.blood…39072099583278/