"Three recent neonatal deaths from circumcision-wound exanguinations"

  • Spoiler anzeigen


    Zitat

    Super-absorbent diapers have been implicated as a factor in three recent neonatal deaths from
    circumcision-wound exanguinations.* More deaths are likely attributed to such diapers because
    of their prevalence, and since the parents, doctors, and nurses involved might not realize their
    involvement and mention their use.

    Blödsinn. Ablenkung von der wahren Ursache: eine völlig überflüssige Genitalverstümmelung. Ansonsten wären die drei Jungen noch putzmunter.
    Eine sinnlose Operation in einem Alter, in dem der Organismus am fragilsten ist. Ohne Zustimmung des Betroffenen. Aber nein, wenn es nicht an "preexisting conditions" liegt, dann liegt es halt an den Windeln, keine Ausrede ist zu dämlich.


    Zitat

    Neonates’ small blood volumes make them susceptible to iatrogenic blood loss including from
    circumcision.

    Ach, komisch, es wird doch gebetsmühlenartig behauptet, das wäre das ideale Alter (weil es dann auch so billig ist, weil man ja einen angemessene Betäubung "spart")

    Zitat

    (Boychuk, 2002). An estimated 47 neonatal boys die from circumcision wound hemorrhage in
    the United States each year, seven out of eight of these soon after they have left the hospital
    (Bollinger, 2010).

    Wenn man bedenkt, dass die Verstümmelungsrate in den Siebzigern weit höher war - könnten also seit dieser Zeit noch etliche tausend Jungen leben, wenn man auch Jungen ein Recht auf genitale Vollständigkeit zubilligen würde.


    Zitat

    . “Hemorrhage is a fairly common
    complication of circumcision,” said a recent study (Nadeem-ul-Nazeer & Mohsin, 2009), and

    Zitat

    Applying a cautious 20% depletion rate, the
    hypovolemic-shock-depletion-volume is 54 ml (1.8 oz) for an average infant.

    Also kommt ein Baby schon in einen lebensbedrohlichen Zustand, wenn es nur ca. ein kleines Schnapsglas voll Blut verliert.
    Warum lässt man diese kleinen Würmchen nicht einfach in Frieden?


    Zitat

    Discussion

    How might this information affect nursing practice?


    Vielleicht, dass man die Genitalien der kleinen Burschen einfach in Ruhe lässt?
    I wo, weit gefehlt, das geht ja gar nicht. Da wird lieber weiter mit trial and error herumgepröbelt....
    Man kuriert an den Symptomen einer Menschenrechtsverletzung, statt diese zu beenden.

    https://www.researchgate.net/profile/Dan_Bo…e-Detection.pdf

    There is no skin like foreskin

  • Zitat von Selbstbestimmung

    Blödsinn. Ablenkung von der wahren Ursache: eine völlig überflüssige

    Genitalverstümmelung. Ansonsten wären die drei Jungen noch putzmunter.
    Eine sinnlose Operation in einem Alter, in dem der Organismus am
    fragilsten ist. Ohne Zustimmung des Betroffenen. Aber nein, wenn es
    nicht an "preexisting conditions" liegt, dann liegt es halt an den
    Windeln, keine Ausrede ist zu dämlich.

    Der Artikel ist von "Dan Bollinger" von "Intact America". Der will ganz bestimmt nicht, von der wahre Ursache ablenken.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!