Volker Beck bedauert "schreckliche Sätze"

  • Zitat von R2D2

    Da sind sie wieder, diese Narrative

    LOL, das sprang mir auch sofort ins Gesicht! :D

    VB beherrscht das angesagte Vokabular, er hat all die Phrasen und Worthülsen brav verinnerlicht.
    Und das pöse Narrativ muss vom braven Volker subito "dekonstruiert" und durch das eigene ersetzt werden.
    Durch das vom viel ästhetischeren vorhautlosen Penis? Oder das vom "pädosexuellen Komplex"?

    Früher sagte man: "Wer nichts wird, wird Wirt", heute könnte man sagen: "Wer mit dem Studium nicht klar kommt (nicht mal mit so "sauschweren" Fächern wie Kunstgeschichte, Geschichte und Germanistik) wird halt Politiker."

    Erschienen in "Christ und Welt" - wird die ZEIT jetzt zu einem Ableger dieses Blatts?

    There is no skin like foreskin

  • R2D2 erkennt: " Da sind sie wieder, diese Narrative. (...) Wie immer auf Seiten der Erwaschsenen, die Kindern an die Genitalien wollen. "

    - das ist das.

    Die Achtundsechziger probten Sexuelle Revolution - mit schlimmen Folgeschäden.

    https://gruene.berlin/sites/gruene-b…ene_berlin_.pdf

    http://www.taz.de/!5059075/

    http://www.taz.de/!ku720/

    http://www.taz.de/!5065581/

    https://books.google.de/books?id=woVrA…epage&q&f=false

    Mit sexualrevolutionär entgrenzter Toleranz wäre heute auch die afrikanische oder islamische Mädchenbeschneidung integrierbar ... was zu verhindern ist.

    Causa Volker Beck

    Der pädosexuelle Komplex – Handbuch für Betroffene und ihre Gegner ist ein Fälschungsvorwürfen ausgesetztes Sammelwerk über den sozialen und juristischen Rahmen für sexuelle Handlungen mit Minderjährigen. Es wurde 1988 von dem späteren Hochschullehrer für Soziologie Joachim Stephan Hohmann (1953–1999) unter dem Pseudonym Angelo Leopardi herausgegeben. (...) Zwei Autoren, Volker Beck und Volkmar Sigusch, warfen dem Herausgeber vor, (...)

    https://de.wikipedia.org/wiki/Der_p%C3%A4dosexuelle_Komplex

    2007 erklärte Beck hierzu, der Abdruck sei nicht autorisiert gewesen und durch eine freie Redigierung vom Herausgeber verfälscht worden.

    https://de.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4do…en)#Volker_Beck

    5 Mal editiert, zuletzt von Saimaa (25. Januar 2019 um 13:39)

  • Ah, dachte die wäre katholisch, da habe ich mich vertan, zeigt aber, dass die evangelische Kirche was bestimmte Themen angeht, manchmal nicht hinter der katholischen zurückstecken muss.

  • Ah, also gelebte Ökumene.

    "Ökumene"wird ja zunehmend durch die "Abrahamitische Ökumene" ersetzt, und schulterschlüssiger als beim Thema BGM geht ja auch nicht mehr.

    Unter Abrahamitische Ökumene läuft dann z.B. der "Interkultureller Rat in Deutschland", und der betreibt das "Abrahamisches Forum" - und das macht was?

    Die Indoktrination geht weiter

    There is no skin like foreskin

  • Hätte zumindest den Vorteil, dass man sich nicht mehr ständig diese blöden Sprüche von Beck anhören müsste.

    Ich hätt's mir denken können - Beck ist halt bestens vernetzt, er hat seine treuen Fanboys und -girls, und so darf er auf allen Kanälen ständig weiter polemisieren.

    2007 erklärte Beck hierzu, der Abdruck sei nicht autorisiert gewesen und durch eine freie Redigierung vom Herausgeber verfälscht worden.

    Ja, ja, diese blöden Ausreden (in etwa so blöde wie die von Cohn-Bendit) hatten wir hier schon durchgekaut:

    Volker Beck ist weg

    Für Beck waren offensichtlich Mädchen "insbesondere von Mädchen" schon damals schützenswerter als Jungen, und er meinte, der "Frauenbewegung" entgegenkommen zu müssen. Erkennbares Taktieren, von Einsicht keine Spur.

    Mein Güte, was würden wir denn machen, wenn ein Buch mit Texten von uns erscheint, unter unserem Namen?

    Wir würden es LESEN!

    Und wenn es dort wesentliche Verfälschungen gäbe, die uns als Missbrauchsverharmloser erscheinen lassen würden - was würden wir machen?

    Noch am selben Tag zum Gericht laufen, einstweilige Verfügung gegen Druck und
    Vertrieb - ein Selbstgänger, weil. eine solche Verfälschung wäre keine Petitesse, das wäre "ehrenrührig"!

    Ja was soll's? Beck und Cohn-Bendit wurden und werden mit Preisen überhäuft, und Beck kommt nach dem Motto "und täglich grüßt das Murmeltier" ständig mit seinem "Religionsfreiheit!!!" (wir wissen, was er damit meint) und "Antisemitismus!!!" (wir wissen, was er damit meint) -Täterä....

    There is no skin like foreskin

  • Der Beck hat ja schon ein gespaltenes Verhältnis zum Alten Testament

    Was BGM angeht sieht er es offenbar als zwingende religiöse Vorschrift
    Was Homosexualität angeht ist es für den "Schwulenpolitiker" Beck natürlich alter Dummquatsch.

    There is no skin like foreskin

  • Der Beck hat ja schon ein gespaltenes Verhältnis zum Alten Testament

    Was BGM angeht sieht er es offenbar als zwingende religiöse Vorschrift
    Was Homosexualität angeht ist es für den "Schwulenpolitiker" Beck natürlich alter Dummquatsch.


    Beck hat hier überhaupt kein Verhältnis zu irgendwas, sondern er ist lediglich ein berechnender Opportunist. Dies ist ja auch der Grund, warum das Recht auf Ehe für alle ihn nicht zum Humanisten, sondern lediglich zum Sieger seiner Klientelpolitik gemacht hat. Deutlich wird dies, dass ihm Kinder bzw. Jungs und deren Schmerz und Leid völlig egal sind.

    Der Unterschied zwischen Dogmatikern und Aufklärern besteht bei der Beschneidungsdebatte darin, dass die einen kindliche Vorhäute und die anderen alte Zöpfe abschneiden wollen. (Quelle: NoCut)

  • Entscheidung in Sachen Beck vs. Spiegel:

    https://www.zeit.de/gesellschaft/z…ung-volker-beck

    Volker Beck sieht sich weiter auf der Gewinnerseite und entblödet sich nicht überall zu schreiben:

    "Ich stelle erneut fest: Ich lehne jede Entkriminalisierung von sexuellem Missbrauch von Kindern ab und bedauere die irrigen Ansichten, die ich vor mehr als 30 Jahren vertreten hatte."

    Angesichts §1631d BGB eine echte Lachnummer.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!