Netter Versuch:
Anfrage an den Bundestag:
https://fragdenstaat.de/anfrage/wd-3-2…ahrigen-jungen/
Die müssen jetzt schnell ein paar Textbausteine zusammensuchen (Kirchberg, Hillgruber, Höfling, Fateh-Moghadam, Germann, Papier...)
Verfassungsrechtliche Einschätzung der religiös motivierten Beschneidung bei nicht-einwilligungsfähigen minderjährigen Jungen
-
Soweit ich verstehe, existiert dieses Dokument bereits und wird jetzt angefordert.
-
Hier gibt es auch noch eine Anfrage:
https://fragdenstaat.de/anfrage/wd-7-2…giosen-grunden/ -
-
Suchergebnisse für "Beschneidung "
-
https://netzpolitik.org/2016/fragdenbu…aktenschraenke/
Unter anderem sollen diese Dokumente veröffentlicht werden oder wurden bereits veröffentlicht:
WD 9 - 103/12 Beschneidung in Schweden: Gesetzeslage im Hinblick auf medizinisch nicht indizierte Beschneidungen von Jungen und jungen Männern
WD 9 - 092/12 Datenlage und gesundheitliche Folgen von Beschneidungen von Jungen
WD 9 - 089/12 Datenlage und gesundheitliche Folgen von Beschneidungen von Jungen
WD 9 - 085/12 Datenlage und gesundheitliche Folgen von Beschneidungen von Jungen
WD 7 - 223/12 Zur Strafbarkeit der Beschneidung minderjähriger Jungen aus religiösen Gründen
WD 3 - 286/12 Klagemöglichkeiten gegen ein Gesetz über den Umfang der Personensorge bei einer Beschneidung des männlichen Kindes
WD 3 - 252/12 Verfassungsrechtliche Einschätzung der religiös motivierten Beschneidung bei nicht-einwilligungsfähigen minderjährigen Jungen
WD 3 - 212/12 Religiös motivierte Beschneidung minderjähriger Jungen - Würden Kinderrechte im Grundgesetz das Recht des Kindes auf körperliche Unversehrtheit anders schützen?
WD 3 - 202/12 Verfassungsrechtliche und strafrechtliche Fragen der religiös motivierten Beschneidung bei minderjährigen Jungen
WD 3 - 198/12 Religiös motivierte Beschneidung minderjähriger Jungen - Verfassungsrechtliche und strafrechtliche Fragen
WD 1 - 087/12 Religiöse Zulässigkeit alternativer Rituale der Beschneidung
WD 1 - 086/12 Zur religiösen Bedeutung der Beschneidung von Jungen im Islam und Judentum -
Vorhandene Dokumente können offenbar einfach über die Suche oben rechts auf https://www.bundestag.de gefunden werden.
Erfolgreich für WD 9 - 092/12
https://suche.bundestag.de/search_bt.do?r…+abschicken.y=0 -
Quote4.1.3. Psychologische Aspekte
Beschnittene Männer berichteten in Psychotherapien darüber, dass sie unter dem Gefühl litten,es sei ihnen ohne ihr Einverständnis etwas weggenommen worden.30 Dies gelte vor allem beimuslimischen Jugendlichen, die durch Beschneidungen traumatisiert worden seien, da die Beschneidungen nicht im Säuglingsalter, sondern erst später vorgenommen worden sei. Anderer-seits gebe es Schilderungen, dass Jugendliche das Beschneidungszeremoniell positiv erlebten,weil es sie mit Stolz erfüllte und sie im Mittelpunkt eines Festes stünden.31 Gerade dieses „klag-lose Eingehen“ wird als Folge der Übernahme von Männlichkeitsriten analysiert („Ein Jungeweint nicht“).
Weiterhin wird angenommen, dass die von den Eltern veranlasste Gewaltanwendung durch dasmännliche Beschneidungsopfer als „Empathiebruch“ verstanden werde. Die Tradierung vonHandlungen bis hin zum Ritual habe seine Ursache in der Verinnerlichung eines Traumas mitder Wahrnehmung, dass nicht das schlecht gewesen sein könne, „was die Eltern damals mit mirgemacht haben. Deshalb mache ich es auch“. Auch die im „Körpergedächtnis konserviertenSchmerzen“ seien psychologisch noch über Jahre nachweisbar, zumal der Eingriff in vielen Fäl-len ohne Narkose vorgenommen wird. Wenn die Erfahrungen von männlichen Beschneidungsop-fern traumatisierten, könnten Störungen der Sexualfunktionen sowie Partnerschaftskonflikte dieFolge sein.32
Allerdings wurde kein statistisch verwertbares Material zu der Frage gefunden, wie häufigTraumatisierungen von Jungen oder Männern als Folge von Beschneidungen auftreten.
Was muss man dazu schon auch sagen? Körperlich ist es voll OK, alles die Psyche!
Man könnte uns bestimmt alle mit irgendwelchen Psychopillen glücklich machen. -
Interessant auch, dass der WD erst durch das Bundesverwaltungsgericht zur Offenlegung gezwungen werden musste:
Quote„Der Anspruch auf Zugang zu amtlichen Informationen nach dem Informationsfreiheitsgesetz (IFG) gilt auch für Ausarbeitungen des Wissenschaftlichen Dienstes des Deutschen Bundestages.“[21][22][23][24] Der Deutsche Bundestag legte gegen das Urteil Berufung ein.[25] Im November 2013 gab das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg der Berufung vollumfänglich statt.
"Der Deutsche Bundestag legte gegen das Urteil Berufung ein", das ist also die vielbeschworene Transparenz!
QuoteIm Juni 2015 entschied das Bundesverwaltungsgericht, dass die Ausarbeitung herausgegeben werden muss: „Der Deutsche Bundestag ist, soweit es um Gutachten und sonstige Zuarbeiten der Wissenschaftlichen Dienste geht, eine informationspflichtige Behörde
Ja Pech gehabt, ihr Geheimniskrämer - Hose runter!
-
Aber so richtig wollen die dann doch nicht von ihrer Geheimniskrämerei lassen:
Interessant, dass sogar in den Quellenangaben geschwärzt wurde!
Was hat das mit Informationsfreiheit zu tun? Ohne vollständige Quellenangaben ist eine wissenschaftliche Arbeit wertlos, unlesbar!Und "natürlich" fehlt die Angabe der Autoren. Wer für diesen Rotz verantwortlich zeichnet soll niemand wissen.
Dabei werden ansonsten Ausarbeitungen de WD durchaus mit Nennung der Autoren veröffentlicht.
Z.B. mit dem Namen des Leiters des Fachbereiches 9 (Frauen usw..) Gerhard Deter.Deter ist übrigens zufällig auch noch Lehrbeauftragter der in Sachen Jungenverstümmelung als Propagandainstitut einschlägig berüchtigten Berliner Humbug-Uni ( Wo auch Tatjana Hörnle...)
Der bei WP angegebene Link zum FB 9 ist tot:
-
Quote
Die Ergebnisse solcher Anfragen
stehen ausschließlich dem
Auftraggeber zur Verfügung.
Sie werden ... dauerhaft vertraulich behandelt.Das habt ihr euch so gedacht, ihr Brüder!
Participate now!
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!