"Demonstration für sexuelle Selbstbestimmung als ein Menschenrecht"

Mh, ich sehe den Beitrag noch, auch nach Cache lehren ...

... dafür die zwei Beiträge von "Jerzy Freitag" nicht mehr

Zitat von Bela2012

Mh, ich sehe den Beitrag noch, auch nach Cache lehren ...

Wo?

Die von Herrn Freitag sehe ich noch, habe auch den Cache geleert (Thread vom 8. September um 00:29

https://www.facebook.com/antidiskriminierungsstelle

Das ist das was ich sehen kann plus noch einpaar weiter oben

Unter welchem Link findest du das? Hast du die Seite nach dem Cache leeren neu geladen?

Oh. Und ich sehe die von Maria Werner, Jerzy Freitag und Regina Schiebel.
Seltsam.

https://www.facebook.com/events/1694101844158817/

Cache habe ich gründlich geputzt

Das sonderbare ist, das mein Mann einen anderen Browser nutzt und auch den Beitrag von Regina anzeigt bekommt und den von Jerzy, dafür sind Marias Beiträge alle weg  

Wenn ich Ein Tablet oder Handy nehme sehe ich nochmal was anderes

Wie kann das sein?

Ich habe das jetzt mal von einem androiden Telefon aus ausprobiert, genau nichts anderes als auf dem PC mit Firefox.

Doch, bei Android sogar noch schlimmer. Bei Belas Link kommt nur eine Aufforderung sich anzumelden (ich werde den Teufel tun und dieser Krake beitreten) - aber keine Kommentare.

Wir können weder Anti-Diskriminierung noch kompatible Web-Seiten...

Ich dachte immer, zumindest letzteres wäre gar nicht so schwierig.

Ich nutzt Crome, nach Cache leeren, auf Tablett ist alles da und auf dem Handy Regina

Ich finde das reagieren jetzt schwirig

Offenbar ist diese Seite technisch schlampig gemacht, und zeigt je nach Anmeldung/Gastzugriff, Browser und System etwas anderes an. Ein unübersichtliches Chaos.
Zeitweilig wurden Beiträge nicht angezeigt, und gleichzeitig kam die Verlautbarung:

Zitat

Liebe Alle, bitte beachten Sie unsere Netiquette. Beiträge, die sich nicht auf das Thema beziehen und/oder persönliche Angriffe werden gelöscht. Zum Thema Beschneidung u.ä. bitten wir Sie, anderweitig zu diskutieren und verweisen gern auf unsere Homepage, auf der Sie sich über unseren Aufgabenbereich informieren können. Vielen Dank!

Das sagt doch alles. Kritik an der Diskriminierung von Jungen ist nicht erwünscht.
Inhaltlich wird von den Betreibern auf das Thema MGM nicht eingegangen, ich vermute, dass die Macher solche Kritik als Diskriminierung von Minderheiten auffassen. Das ist natürlich unlogisch, aber ich vermute so sind die gestrickt.
Das wird ja auch an der Zusammenarbeit mit Naika Foroutan deutlich, die genau so argumentiert.

Bei der MGM geht es ja um Diskriminierung i.S.d.W. Man will, dass die Jungen sich für immer "von den anderen" unterscheiden. Markiert sind.

Zitat

lat. discriminare „trennen, absondern, abgrenzen, unterscheiden“

Und wer kommt zu der Veranstaltung?

1 Business and Professional Women Germany e.V.
2 Dachverband der Migrantinnenorganisationen
3 Deutscher Frauenrat
4 Deutscher Gewerkschaftsbund
5 Deutscher Juristinnenbund e.V. (djb)
6 Digital Media Women e.V.
7 FidAR e.V. [Initiative für mehr Frauen in die Aufsichtsräte]
8 Intersexuelle Menschen e.V.
9 Jugendnetzwerk Lambda e.V.
10 Lesbenberatung Berlin
11 Lesben- und Schwulenverband in Deutschland
12 Pinkstinks Germany e.V.
13 Queer Leben
14 Schule ohne Rassismus - Schule mit Courage
15 Schwulenberatung Berlin gGmbH
16 Transgender Europe
17 TransInterQueer e.V.
18 ver.di (Bereich Frauen- und Gleichstellungspolitik)
19 Weibernetz e.V.
20 Zonta Union [Ein Netzwerk von Frauen für Frauen]

Sieht man da IRGENDWAS, was sich um Jungen- oder Männerrechte kümmert?

Die ADS will also nichts von Beschneidung lesen. Sie liked aber "100% Mensch".

http://100mensch.de/projekt100mensch.html

"Liebe

Liebe ist Liebe - überall! Liebe, Loyalität,
Verantwortung, Einvernehmlichkeit, Gleichberechtigung und Fürsorge sind
die Grundlage aller Partner*innenschaften und Familien - unabhängig von
ihrer Konstellation. Es gibt keine Liebe zweiter Klasse. Die freie
Entscheidung über die eigene Sexualität ist ein Grundrecht. Dieses Recht
endet dort, wo das Recht anderer Menschen auf ihre körperliche und
psychische Unversehrtheit und/oder ihre Selbstbestimmung verletzt wird.
Das Projekt 100% MENSCH unterstützt das Konzept des SSC (safe, sane,
consensual - zu deutsch: sicher, vernünftig, einvernehmlich)."
"Recht

§7 der Erklärung der Menschenrechte lautet:
"Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich und haben ohne Unterschied
Anspruch auf gleichen Schutz durch das Gesetz. Alle haben Anspruch auf
gleichen Schutz gegen jede Diskriminierung, die gegen diese Erklärung
verstößt, und gegen jede Aufhetzung zu einer derartigen
Diskriminierung." Die Menschenrechte sind nicht verhandelbar. Kein
Gesetz und kein weltanschauliches Regelwerk kann diesen Grundsatz
aufheben oder verändern. Das Projekt 100% MENSCH versteht sich als
laizistische Organisation, die eine strenge Trennung von Religion und
Staat fordert."

Antidiskriminierungsstelle toleriert Geschlechterdiskriminierung
http://hpd.de/artikel/12166

Zwei weiter Screenshots

Ein weiterer Artikel ist erschienen.
"Gleicher Schutz für alle Kinder- also auch für Jungen!"
http://www.kinderaerzte-im-netz.de/news-archiv/me…ch-fuer-jungen/

Für die Sammlung

Zitat von Gerhard

Antidiskriminierungsstelle toleriert Geschlechterdiskriminierung

Ich bin ehrlich gesagt völlig schockiert. Eine Bundesbehörde, die sich gegen Diskriminierung wenden soll, zensiert, wenn eine offensichtliche Diskriminierung zur Sprache gebracht wird. Auf der Webseite hat man die Möglichkeit eine Diskriminierung zu melden. Dies habe ich getan und auch dabei unmissverständlich zur Sprache gebracht, dass ich für das Handeln dieser Behörde keinerlei Verständnis habe.

Nach diesem Vorfall von Zensur müsste diese Behörde eigentlich durch einen Untersuchungsausschuss oder ähnlichem überprüft werden. Auch sollten wohl die Verantwortlichen dringend suspendiert werden, bis geklärt ist, ob diese innerhalb einer solchen Behörde überhaupt noch tragbar sind.

Aus meiner Sicht reicht emanzipartorisches Denken alleine als Qualifikation nicht aus, wenn man sich gegen Diskriminierung im Allgemeinen einsetzen möchte. Die ADS hätte eigentlich die Rolle einer Schiedsstelle einzunehmen und ist durch ihr Verhalten selbst zum Täter geworden.

Antidiskriminierungsstelle: Auch bei anderen Themen sind kritische Fragen unerwünscht.

http://www.spiegel.de/politik/deutsc…e-a-995811.html
http://www.spiegel.de/politik/deutsc…n-a-995295.html

http://m-maenner.de/2015/09/gleiches-recht-jedes-geschlecht/

2010: Antidiskriminierungsstelle findet Genitalverstümmelung bei Jungen nicht schlimm

http://femokratie.com/antidiskrimini…chlimm/10-2010/

Zitat von Gerhard

Antidiskriminierungsstelle: Auch bei anderen Themen sind kritische Fragen unerwünscht

Danke, sehr aufschlussreich. Erinnert stark daran, wie Naika Foruotan bzw. die Humbug-Uni Studien machen bzw. interpretieren.

Der Link im Spiegel-Artikel funktioniert bei mir nicht. Bei Euch auch?

http://www.antidiskriminierungsstelle.de/SharedDocs/Dow…a_20140829.html