Humor...

Oh, für Leute mit Englischkenntnissen habe ich auch noch was Feines: mom talks circumcision

Zitat

1B. Apropos nicht jugendfrei: Dieses über 4000 Jahre alte Bild aus einem Beschneidungsratgeber von 2012 müsste entfernt werden, damit der seit Wochen gesperrte Postillon bei Google Adsense wieder freigeschaltet wird: Circumcision Sakara

Der Postillon: Links! Zwo! Drei! Vier! (227)

Darum ist FGM ja auch verboten und MGM erlaubt.

siehe Bild

http://media05.regionaut.meinbezirk.at/2014/07/12/6755182_web.jpg

Zitat

I am circumcised. I noticed I used to have a lot of scar tissue when I masturbated frequently. It looks like my penis has lost weight. All the masturbation caused my penis to get girth.

I don't see any problem with me being cut. I am a Catholic, and I read in the Bible that the males had to be circumcised. I honestly don't have any reason to regret that.

~Squeaky Soul

http://www.nofap.org/forum/showthre…do-with-M/page2

Narbengewebe - hat nichts mit der Zirkumzision zu tun. Ist Strafe für die Sünde der Selbstbefleckung.
Muttu beichten!

Ja, ja, es ist immer dasselbe:

Zitat

Wer in den Schaufenstern "pikante" Bilder betrachtet, wer dementsprechende Zeitschriften studiert und Filme besucht, wer abends im Varieté sitzt und sich schwüle Negersongs zu Gemüte führt, der darf sich nicht beklagen, wenn ihm nachts die Onanie zu schaffen macht.

Zitat

I am a Catholic, and I read in the Bible...

Vielleicht auch mal die Paulusbriefe lesen und Söhnchen heil lassen...

Ich hatte erst überlegt, das in der Schandhalle zu posten. Aber "Humor" erschien mir dann doch passender. Unfreiwilliger ist ja oft der beste!

Ein gewisser Herr Goldstuck verzählt uns was über den früheren Sinn und heutigen Unsinn der Vorhaut, es ist immer wieder drollig, was bei solchen Gelegenheiten an den Haaren herbeigezogen wird.
Bitte gut anschnallen, da bleibt kein Auge trocken:

Zitat

Darwinian Theory tells us that any physical characteristic that
persists is the subject of natural selection [1]. That physical feature
may now be redundant, e.g. appendix, male nipple, but at some
stage it conferred an advantage. Using this logic the foreskin must
either presently or previously have provided an advantage. Since we
know that currently the foreskin is involved in causing phimosis and
pain, increased urinary infections and latterly the transmission of
heterosexual HIV / AIDS, it appears to be deleterious to, rather than a
contributor to human male health. There must have therefore been a
time when it was advantageous for a human male to have a foreskin.
Cox [2] has proposed that the presence of a tight foreskin causing
phimosis and other problems, led to delayed sexual experience in
males who were already of reproductive age. This meant that they
could establish themselves as hunter- gatherers so they would be in
a better position to support their offspring when they did eventually
become sexually active and begin a family. Analogously in females
a tight hymen, making first coitus more difficult, was favoured. In
older sexually active males the foreskin often does not cover the
flaccid phallus. Therefore, in adulthood it would not be needed and its
evolutionary selective role would be over. This ‘male virginity’ sign- a
tight foreskin - is no longer present today because of circumcision and
the education of males (and the caregivers of young male children)
to avoid foreskin strictures by pulling it back and freeing adhesions.
Male virginity is now cultural rather than physical. We can speculate
that had an HIV-like virus been around 10000 years ago, that human
males would all now be foreskinless, as smaller foreskins would have
conferred an evolutionary advantage leading to its disappearance.

Alles anzeigen

http://www.scitechnol.com/the-role-of-ad…erence-Nxwb.pdf

Das gehört wirklich hier hin. Sehr amüsant.

Ist doch erfrischend zu erfahren, dass ich nach Jahrzehnten erfüllten Sexuallebens immer noch das "male virginity sign" habe.

Ja, und wenn es vor 10.000 Jahren schon Brustkrebs gegeben hätte, dann hätten wir Männer jetzt alle keine Brustwarzen mehr. Brustkrebs tritt aber bekanntlich erst seit wenigen Jahren auf.
Früher, da hatten die Brustwarzen bei Männern einen Sinn, weil da die Männer noch die Babys gestillt haben. (die Frauen gingen derweil auf Jagd, oder führten Krieg). Noch früher haben die Männer auch die Babys gekriegt, aber das kommt im nächsten Kapitel...
Dann hatten die Frauen keinen Bock mehr auf das ganze Geöcke, und die Männer hatten keine Zeit mehr zum Stillen, die mussten dann killen. Und da wurde ihr Busen langsam immer kleiner, logisch. Nur mit den Warzen, da klemmte die Evolution irgendwie. Die waren einfach nicht wegzubekommen.

Zitat

and
the education of males (and the caregivers of young male children)
to avoid foreskin strictures by pulling it back and freeing adhesions.

Ja früher, da waren die kleinen Jungs nämlich noch sehr masochistisch, die haben sich trotz der brutalen Schmerzen die verklebte Vorhaut mit Gewalt runtergerissen - heute sind die ja total verweichlicht! (Wie sollen da gute Krieger draus werden?)

Zitat

Analogously in females
a tight hymen, making first coitus more difficult, was favoured.

Ach, und trotzdem wurden die noch zugenäht?
Und heute ist dieses Erschwernis nicht mehr erforderlich? Also wenn das "analog" ist, und obsolet - dann müsste man "analog" die kleinen Mädchen doch heut am Hymen beschneiden, damit sie es später leichter haben?

Wenn man deine Produktion mit dem Tonfall der Sendung mit der Maus liest, muss man unweigerlich lachen...

Zitat von Guy

Wenn man deine Produktion mit dem Tonfall der Sendung mit der Maus liest, muss man unweigerlich lachen

Ich arbeite dran!

Zitat

In
older sexually active males the foreskin often does not cover the
flaccid phallus

Oh ja, das ist die Abnutzung. 1000 x Sex kosten einen halben cm.
Wer sich richtig ran hält, der kann sich die 300-400 Euro für die Vorhaut-Amputation sparen!

Aber wenn die Männer sich wegen der "engen Vorhaut" beim Jagen und Sammeln abreagieren, was machen denn die Mädels, die wegen ihres engen Hymens nicht so recht loslegen können?

Und wenn die Jungs wegen der Rammelerschwernis so fleißige Jäger und Sammler waren, wären sie dann nicht heute deswegen fleißige Schüler und hätten somit wieder einen evolutionären Vorteil?

Fragen über Fragen...

Das Nachdenken hätten wohl besser die Beschneider und die Eltern vorher erledigt.

[video]

Ich bin deprimiert über diese Geschichte. Dafür hier mal etwas, worüber ich schmunzeln kann.
https://www.youtube.com/watch?v=Yt-T5H…XYAJWva_34GAODQ
Unten meine Übersetzung. Ihr Könnt gerne diesen Text in ein neues Posting kopieren undd dort Verbesserungen einfügen.

Vielleicht bräuchten wir auch eine deutsche Klamotte aus Zwangs-VA-kritischer Sicht?

Beschneidung - es geht nur um Profit

Loewen:Wir sind heute hier in dem (poleitial?) Zuhause von Dr. Edgar J. Duckema, einem der weltweit führenden ... der infantilen und Kindheits- Genitalen Verstümmelung. (Ente geht die Treppe hoch) Wir haben die einzigartige Gelegenheit, mit Dr. Duckema über seine blut- und schmerzfreie Beschneidungstechnik zu sprechen. Dr. Duckema, könnten Sie uns ein bisschen darüber erzählen, was Sie tun und wie Sie ins Beschneidungs-Geschäft kamen?
Dr. Duckema: Mein Vater war geschnitten, deshalb wurde ich geschnitten, damit es zusammen passt. Und aus diesem rund beschneide ich andere.
Loewen: Nun, Ihre Praxis war ganz offensichtlich recht lohnend für Sie.
Dr. Duckema: Ja, in der Tat war sie das. Ich (gross one million) Dollar im Jahr, von den Trinkgeldern abgesehen.
Loewen: Was ist (at the mitch?) Ihrer Technik anders als an anderen?
Dr. Duckema: Ich verwende nur die schärfsten, Instrumente aus nichtrostendem Edelstahl, um die sensibelsten Teile des Penis abzuschneiden. Ich glaube nicht, dass Kinder den Schmerz fühlen können, die Blutung ist minimal, Eltern müssen den Nachsorge-Anweisungen folgen.
Loewen: Wie antworten Sie denen, die sagen, dass das Schneiden in die Genitalien von Kindern eine Verletzung ihrer Menschenrechte ist?
(Chuckling )
Dr. Duckema: (schnattert lauter) Kinder können keine Menschenrechte haben, bis sie saufen und wählen können! Und davon abgesehen ist es viel sauberer.Prostituierte ziehen es ebenfalls vor.
Loewen: welche Art Reaktion hätten Sie auf diejenigen,die sich selbst Intaktivisten nennen und für die Rechte von Kindern aufstehen?
Dr. Duckema: (schnattert noch lauter): Was ist mit der vorzeitigen Ejakulation und mit AIDS in Afrika? Und Barbara Walton. Was ist mit Oprah Winfries Hautpflege-Bedürfnissen? Es ist in der (fricken) Bibel! Wie können Sie es wagen, mich Medizinische Autorität in Frage zu stellen!
Loewen: Warum ärgern Sie sich so?
Dr. Duckema: Diese Operation wird von einer führenden Handelsorganisation befürwortet! Und denken Sie an Folgendes: wollen Sie wirklich in einer Welt mit (aardvark) Penissen leben? (Ente verschränkt die Arme)
Loewen: Äh, danke, Dr. Duckema. Das war extrem verstörend
Dr. Duckema: und nicht, was ich erwartete. Ich hatte vor, mein neuese Buch zu vermarkten ... und ein Gedicht vorzulesen.
Buch wird gezeigt: CIRCUMCISION - ALL ABOUT PROFIT

fricken, da meint er wahrscheinlich "freaky" = verrückt
aardvark = Erdferkel, also schweinisch, dreckig.

habe meine anderen Übersetzungen direkt eingearbeiten.
Bei den beiden hier drüber bin ich mir nicht so sicher.