Beschneidung. Arabisch: "Chitaan".
Video über muslimische Beschneidungen
-
-
oh Mann!
Das sollte man Herrn Hochhuth schicken, oder hieß er Hochmut?! -
Wie abartig!
-
einer das übersetzen? Wäre interessant zu erfahren woher das
Material stammt. -
Wie abartig!
Normalerweise vemeide ich diese Vokabel (in geschriebener Form), aber hier gebe ich dir vollkommen Recht. Das ist wirklich ABARTIG. Und insofern ist auch vollkommen Schmidt-Salomon Recht zu geben, der überzeugend argumentiert, wieso man Religionen keinen Respekt erweisen muss.Religionen: Respekt? Wovor denn? | Gesellschaft | ZEIT ONLINE
-
Der Schmidt-Salomon ist eh klasse. Es gibt wenige die so klar und unmissverständlich argumentieren, großartig. Leute wie er machen Hoffnung.
-
Eines muss man dem Islam lassen: Seine Anhänger wehren sich gegen Kritik und Verleumdung, ganz im Gegensatz zum heutigen Christentum, dass immer mehr schrumpft. Der Islam wächst massiv. Also nach darvinistischen Gesichtspunkten macht der Islam das hier richtig.
Man sollte einfach mal anerkennen, dass Menschen Religion brauchen (ich weiss das wird jetzt gleich auf Widerspruch stoßen). Es hält auch die Gemeinschaften zusammen, hier im überwiegend atheistischen Deutschland zerfällt die Gesellschaft.
Übrigens hat dieser Salomon (jüdischer Name, man darf die jüdische Religion noch weniger kritisieren als die islamische) hier Unrecht wenn er das mit der Konfrontation aus der Verhaltenstherapie vergleicht. In der Verhaltenstherapie ist es ein Kunstfehler die "Klienten" mit Konfrotationen zu überraschen, Konfrontationen müssen immer angekündigt werden und kognitiv vorbereitet werden. Bei eine Psychotherapie gibt es auch noch den Unterschied dass der Klient ja desensibilisiert werden WILL! Sowas wie der Mohammed-Film (habe ihn nicht gesehen) trägt also nicht zur Mäßigung bei. Es gibt vielmehr Kräfte im Westen die ein "Clash der Kulturen" herbeiführen WOLLEN. Diesen Film gibt es seit über einen Jahr, er ist aber jetzt erst ins arabische übersetzt worden, von wem eigentlich und warum? -
Der Islam wächst massiv. Also nach darvinistischen Gesichtspunkten macht der Islam das hier richtig.
Lesbarer Text hierzu:
Religiöser Backlash
Der Glaube ist zurück. Unter staatlich garantierter Freiheiten sogar
vielfältiger denn je. Ob als weltoffener Kirchentag, biedere
Esoterikmesse oder im Grinsekult um den Dalai Lama – für jeden ist etwas
dabei, und das Interesse wächst. Dabei geht es nicht nur um gemeinsame
Freizeitgestaltung. Die spirituellen Zusammenrottungen bieten Halt und
Wärme in einer unberechenbaren und feindlichen Welt. Und damit falsche,
reaktionäre Antworten auf die systemischen Zwänge des Kapitalismus. Die
empfundene Entfremdung ist real. Doch gegen ihre gesellschaftlichen
Ursachen hilft keine Offenbarung, sondern nur der sinnliche und
praktische Kampf um Emanzipation im Diesseits.TOP BERLIN · Kein gutes Leben ohne Blasphemie!Staat.Kapital.Religion.Scheiße.
-
Übrigens hat dieser Salomon (jüdischer Name, man darf die jüdische Religion noch weniger kritisieren als die islamische)
Hier muss ich einhaken: Du hast insofern Recht, als man die jüdische Religion nicht kritisieren darf. Aber man muss es dennoch tun. Wir alle kennen die schreckliche Geschichte und sowas darf sie niemals wiederholen. Es wäre aber falsch, deshalb von vornherein auf jedwede Kritik an Israel, am "Judentum", an jüdischen Bräuchen, Gesetzen usw. zu verzichten. Mit Kritik an bestimmten Vorgängen heute wird mitnichten die Geschichte relativiert oder gar negiert. Aber es kann doch nicht sein, dass aufgrund der furchtbaren Verbrechen, die damals an jüdischen Menschen begangen wurden, kein kritisches Wort mehr gegenüber dem Judentum fallen darf! Oder versteh ich Dich hier einfach nur falsch?
-
Der Islam wächst massiv. Also nach darvinistischen Gesichtspunkten macht der Islam das hier richtig.
Eines muss man dem Islam lassen: Seine Anhänger wehren sich gegen Kritik und Verleumdung, ganz im Gegensatz zum heutigen Christentum, dass immer mehr schrumpft. Der Islam wächst massiv. Also nach darvinistischen Gesichtspunkten macht der Islam das hier richtig.
Man sollte einfach mal anerkennen, dass Menschen Religion brauchen (ich weiss das wird jetzt gleich auf Widerspruch stoßen). Es hält auch die Gemeinschaften zusammen, hier im überwiegend atheistischen Deutschland zerfällt die Gesellschaft.
Übrigens hat dieser Salomon (jüdischer Name, man darf die jüdische Religion noch weniger kritisieren als die islamische) hier Unrecht wenn er das mit der Konfrontation aus der Verhaltenstherapie vergleicht. In der Verhaltenstherapie ist es ein Kunstfehler die "Klienten" mit Konfrotationen zu überraschen, Konfrontationen müssen immer angekündigt werden und kognitiv vorbereitet werden. Bei eine Psychotherapie gibt es auch noch den Unterschied dass der Klient ja desensibilisiert werden WILL! Sowas wie der Mohammed-Film (habe ihn nicht gesehen) trägt also nicht zur Mäßigung bei. Es gibt vielmehr Kräfte im Westen die ein "Clash der Kulturen" herbeiführen WOLLEN. Diesen Film gibt es seit über einen Jahr, er ist aber jetzt erst ins arabische übersetzt worden, von wem eigentlich und warum?Du hast insofern Recht, als man die jüdische Religion nicht kritisieren darf. Aber man muss es dennoch tun.
Man kann ohne weiteres sagen, dass sowohl der Islam als auch das Christentum aus einer Kritik (man könnte auch gut sagen: Hetze) gegen das Judentum entstanden sind.
Vergleiche hierzu:
http://www.bibelkritik.ch/kirchenkritik/e13.htm
Das Johannesevangelium, das judenfeindlichste Evangelium der Bibel,
beschwert sich wortgewaltig über die "Kinder Abrahams", die Jesu Lehren
nicht annehmen wollten (Joh 8, 44-45): "Ihr habt den Teufel zum Vater, und nach eures Vaters Gelüste wollt ihr tun. Der ist ein Mörder von Anfang an und steht nicht in der Wahrheit."Diese Bibelstelle wird von Neonazis (z. B. Horst Mahler) immer wieder gern zitiert.
Wenn man sich also über Blasphemie aufregt (wie jetzt wg. dem blöden Video) sollte man erst mal vor der eigenen Tür kehren.
-
Zitat von »Mr Mindcontrol«Der Islam wächst massiv. Also nach darvinistischen Gesichtspunkten macht der Islam das hier richtig.Lesbarer Text hierzu:Religiöser BacklashDer Glaube ist zurück. Unter staatlich garantierter Freiheiten sogarvielfältiger denn je. Ob als weltoffener Kirchentag, biedereEsoterikmesse oder im Grinsekult um den Dalai Lama – für jeden ist etwasdabei, und das Interesse wächst. Dabei geht es nicht nur um gemeinsameFreizeitgestaltung. Die spirituellen Zusammenrottungen bieten Halt undWärme in einer unberechenbaren und feindlichen Welt. Und damit falsche,reaktionäre Antworten auf die systemischen Zwänge des Kapitalismus. Dieempfundene Entfremdung ist real. Doch gegen ihre gesellschaftlichenUrsachen hilft keine Offenbarung, sondern nur der sinnliche undpraktische Kampf um Emanzipation im Diesseits.TOP BERLIN · Kein gutes Leben ohne Blasphemie!Staat.Kapital.Religion.Scheiße.
Atheismus in dieser Form unterscheidet sich in keiner Weise von irgendeiner Religion oder einer dogmatischen Ansicht. Dahinter steht, wie überall, der Gedanke: "Die Welt ist genau so, wie ich sie sehe und verstehe, und nicht anders. Ich habe recht, die anderen haben unrecht. Ich kenne die Wahrheit, die anderen tappen im Dunkeln. Wenn alle so denken wie ich, und wenn alle dasselbe Weltbild haben wie ich, dann erst ist alles gut."
Diese Form von Atheismus ist quasi ein Negativ-Abziehbildchen von religiösem Fundamentalismus. Hüben wie drüben glauben die Menschen, im Alleinbesitz der Wahrheit zu sein, hüben wie drüben hält man den jeweils anderen für dumm und borniert und jeder sucht den jeweils anderen von seiner jeweils als ultima ratio aufgefassten Weltanschauung zu bekehren.
Dabei ist es ganz einfach: jeder darf tun, was er will, und jeder darf glauben, was er will, solange er niemand anderem damit schadet. Natürlich haben wir nicht vor dem Geschrei irgendwelcher Fundamentalisten einzuknicken, was für eine Frage! Natürlich haben wir uns nicht erpressen zu lassen. Die Meinungsfreiheit ist so, wie sie ist, fertig. Das hat nicht instrumentalisiert zu werden.
Wir haben über Jahrhunderte humanistische Werte errungen und die sind nicht durch ein paar politische Hosenscheisser preiszugeben. Weder im Hinblick auf einen Film noch im Hinblick auf Körperverletzung von Kindern.
Was darüber hinaus Menschen für Glaubensvorstellungen und Weltanschauungen haben, ist deren Angelegenheit. Ein jeder möge nach seiner Façon glücklich werden.
ZitatMan kann ohne weiteres sagen, dass sowohl der Islam als auch das Christentum aus einer Kritik (man könnte auch gut sagen: Hetze) gegen das Judentum entstanden sind.
Das ist nun wirklich schon ganz EXTREMER Unfug. Was fundamentalistisch-dogmatischen Atheisten auch völlig abgeht, ist die Erkenntnis, dass die Aufklärung keineswegs nur ein Produkt von Atheisten war, nicht einmal überwiegend. Ich respektiere Atheisten, solange sie sich nicht selber wie der Papst aufführen (Atheismus als die allein seligmachende Wahrheit) und nicht selber ständig genau das tun, was sie an den Religiösen kritisieren ("alles Böse in der Welt geht von den Religionen aus, darum sind Religionen zu bekämpfen").
-
Liebe Maria: Dem kann ich mich nur anschließen!
Die Geschichte hat gezeigt, das jede Form von Anspruch auf die alleinige Wahrheit der Weg in Unfreiheit und Diktatur ist.
Die Gedanken sind frei- die Taten sind es begrenzt. -
Liebe Ava,
ja, Dogmen können in verschiedensten Formen auftreten.... religiös, ideologisch... auch Atheismus kann sich zu einem Dogma entwickeln. Interessant sind dabei die stark vergleichbaren Verhaltensweisen ihrer jeweiligen Anhänger.
Warum ist es denn so schwer, zu sagen: jeder von uns geht seinen Weg, das ist ok, nur hat niemand gegenüber dem jeweils anderen übergriffig zu werden?
-
@ Weguer: Sehe ich wie Du, nur die Machtverhältnisse sind so, dass man das nicht kann.
@ B.O. Bachter:Um "feindlich" gegenüber der jüdischen Religion, bzw. bestimmten Aspekten eingestellt zu sein brauche ich weder das neue Testament noch die "Protokolle der Weisen von Zion". Es genügt ab und zu im alten Testament zu lesen und auch bestimmte Talmut-Zitate zu lesen. Mehr werde ich hier nicht schreiben, da bestimmte "Dienste" hier mitlesen und auch gerne Provokateur eingesetzt werden. Dann werden die Antworten hier als Beweis präsentiert, dass Beschneidungsgegner "Antisemiten" sind.
-
Niemand kann etwas tun und sich zur Begründung dessen auf den Atheismus beziehen. Das wäre ein lupenreiner Denkfehler, denn Atheismus beantwortet nur eine einzige Frage: ob es Gott gibt. Andere "Wahrheiten" werden nicht vermittelt, womit auch der immer wieder gern gebrachte Hinweis auf Stalin (der sehrwohl einen Personenkult inszenierte) ins Leere gehen.
Anders verhält es sich bekanntlich bei Religionen (womit wir bei der Thematik dieses Forums wären). Es wird beschnitten, weil Abraham oder der liebe Gott das so will.
-
"Die Protokolle der Weisen von Zion" sind ein Fake. Ich fühle mich übrigens von niemandem verfolgt oder drangsaliert. Dass die meisten Politiker Angst vor irgendwelcher ausländischen Kritik haben und ihr Fähnchen lieber nach dem Winde hängen als eine belastbare Meinung zu vertreten, ist ja nun wirklich nichts Neues. Das gab und gibt es in vielen Zusammenhängen. Und die Lobby der Bauern ist in Brüssel immer noch stärker und einflussreicher als irgendwelche angeblichen Weltverschwörungen, die man sich gerne aufbläst, um einen bösen Feind zu haben. Manche Menschen scheinen das ja derart dringend zu benötigen, dass ihnen keine Verschwörungstheorie zu doof ist.
-
Zitat
Andere "Wahrheiten" werden nicht vermittelt, womit auch der immer wieder gern gebrachte Hinweis auf Stalin (der sehrwohl einen Personenkult inszenierte) ins Leere gehen.
Ich habe mich auf den Link und den Text bezogen, den Du zitiert hast. Dass Atheisten schon in Rechte anderer eingegriffen haben, steht ganz außer Frage.
Nochmal: ein jeder lebe nach seiner Façon, ein jeder suche seinen eigenen Weg! Der Spaß hört nur dort auf, wo bestimmte Grenzen überschritten werden. Die Grenzen sind z.B. Eingriffe in die körperliche Unversehrtheit und die Meinungsfreiheit anderer.
Das Prinzip "Leben und leben lassen" fällt nicht nur vielen Religiösen schwer, sondern auch sehr vielen Atheisten, die nicht merken, wie sie selbst zu dem werden, was sie bekämpfen.
-
Der Islam wächst massiv.
Die Evangelikalen behaupten von sich sie seien der schnellst wachsende Club weltweit.
Wir sollten nicht aus unseren Eindrücken darauf schließen, der Islam würde zahlenmäßig horrend wachsen.
Migrationen erzeugen ev. auch diesen EIndruck.
Woher nimmst du diese Gewissheit? Gibt es gesicherte Zahlen darüber? -
E.H.M. fragt:
Kann einer das übersetzen? Wäre interessant zu erfahren woher das Material stammt.
Das Massenbeschneidungsvideo stammt aus Agadir in Marokko. Im Arabischen gibt es außer "chitaan" auch noch das Wort "tahuur" für Beschneidung. Hier exemplarisch ein Video aus dem Jemen. Die Operation beginnt ab 4:30. فيديو طهور - YouTube Weitere Videos kann man leicht finden, wenn man nach den arabischen Wörtern sucht:
ختان .bzw طهور -
Danke Benni!
-
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!