Dr. Schweiger (Erfurt) im Talk bei Kika, nach der Sendung Tahsins Beschneidung - Dr. Schweiger und sein zungelechzender Junge mit der Riesenschere

Die sog. "Westliche Welt", das "Abendland" hat offenbar abgedankt. Es zeigt seiner jungen Generation mittels Kinderfernsehen ohne den geringsten kritischen Unterton, wie Kinder und Kleinkinder per Messer am Phallus vor der ganzen voyeuristischen Sippschaft zu "Männern"(?!?) "gemacht" werden.

Dieses von oben her zutiefst verkommene und verrottete "Abendland" wirft die mühsam errungenen Menschenrechte über Bord, klatscht ekstatisch Beifall und geilt sich wieder an altertümlichen Verletzungs-/ Initiations-/ Markierungs-Riten an Kindern als neuestem Schrei auf. Religionen mit ihren manipulativen Gedankenkonstruktionen, irrationalen Traditionen und Vorschriften zählen schon wieder mehr als das Antlitz, die Würde und Unverletzlichkeit eines jungen Geschöpfes. Die angeblich christlichen Kirchen üben eigennützig Schulterschluss mit religiösen Traditionalisten aus aller Welt, spekulierend auf eine neue Evangelisierungswelle, auf wieder mehr Einfluss auf das Gesellschaftsleben.

Ein Junge namens Tahsin wurde von klein auf geistig dahinmanipuliert, eines Tages durch öffentliches Abtrennen eines wesentlichen Teiles seines Phallus "bewusst" zum Roma-"Mann" beschnitten zu werden. Gilt ab jetzt wieder: "Du bist nichts, dein Volk ist alles"?

Ich hoffe auf einen Aufschrei auch von feministischer Seite bei soviel Fokussierung
auf den kindlichen Phallus als Dreh- und Angelpunkt für das Wohl und Wehe eines
(in diesem Falle) Roma- bzw. Sinti-Stammes.

Opjepaas! Der Web-Talk ist online!

Anschauen und "genießen":

http://www.mdr-interaktiv.de/clients/kika/2014/01/19/de/

(save early, save often!)

Prof. Rübke:

Wir versuchen gerade als Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler dieses vollständige Bild von Religion zu rekonstruieren und zu sehen, wie sieht Religion in der Lebenswirklichkeit; es wird ein Lied gesprochen, äh,wird gesungen, es wird ein Gebet gesprochen. Das kommt hier auch vor, aber vielen geht es überhaupt nicht um diesen theologischen Diskurs, sondern da geht es um: ich werde ein Mann- was ist das denn?

Dr. Schweiger:

Unseren Jungs würde ich auch so ein wunderschönes Fest wünschen, aber es geht bei uns viel nüchterner zu.

Nachdem dieser Dr. Schweiger in besonderer Weise aufgefallen ist, wurden die ihn betreffenden Beiträge zusammengetragen, für eine gesonderte Diskussion.
Für mich ist dieser Herr ein Paradebeispiel eines Arztes der einer überkommenen Doxa anhaftet und der auch noch glaubt, was er da an Unwahrheiten verbreitet.

gilt es öffentlich anzugehen und seinem Treiben entgegenzuwirken.

Er informiert FALSCH.

Seine laut Joeye geäußerte Behauptung, 30% der Männer weltweit seien zufrieden mit ihrem Beschnittensein, ist unerträglich in ihrer Ignoranz.

Er hat also weder Ahnung von der Psyche des Menschen noch von Anatomie männlicher Genitalien, wenn er 50 % des erogenen Gewebes für bedeutungslos erklärt, in dem er behauptet, Vorhautamputationen hätten keine Nachteile.
FGM hingegen findet er natürlich ganz furchtbar. Klar, damit kann er ja auch kein Geld verdienen.
Es kann nicht sein, dass dieser Typ weiterhin an Jungen herumdoktorn ("Nach den ersten Lebensjahren bleiben nur noch zirka fünf Prozent der Jungen übrig, die von einer echten Phimose betroffen sind. Bei ihnen kann die Vorhaut wider allen Bemühungen nicht zurückgezogen werden und es liegt eine eindeutige medizinische Indikation zur Beschneidung vor.") und sie verstümmeln darf, nur damit ihm erspart bleibt, seinen Taten in die Augen zu sehen.

Besonders auffällig: "wider allen Bemühungen"...nach den ERSTEN Lebensjahren...

Wunderschöne Vorstellung, wie diese "Bemühungen", an Kleinkindern ausgeführt, wohl aussehen werden. Wahrscheinlich lechzen die Jungen danach, wie auf dem Foto in Herrn Schweigers Propaganda-pdf.
Dass man die Finger von Kinderpenissen lassen könnte, kommt diesem Verstümmler nicht in den Sinn.

Dass sich Männer schützen vor der Ignoranz und Empathielosigkeit, die er beispielhaft verkörpert, natürlich auch nicht.

Zitat von Dr. Schweiger

"Dies geschieht mit Hilfe einer Anästhesiesalbe."

Also tut es höllisch weh! Davon, dass bei diesen Attacken auf die Vorhaut Anästhesiesalbe ( EMLA?) verwendet wird, habe ich noch nie gehört. Wie Frau Taddio nachgewiesen hat, wirkt EMLA bei Präputiallösungen kein kleines bisschen!

auch das widerspricht allen heutigen Richtlinien.

Dann kommt natürlich auch das Märchen, verstümmelte Penisse übertrügen weniger Krankheiten.

Interessant auch, außer einer kleinen Operation hätten beschnittene Jungs keine Nachteile, im Gegenteil, es hätte Vorteile für den "AIDS-Schutz" (ein echter medizinischer Fachbegriff).

Ich berichtete dies einer Freundin, die darauf sagte: "AIDS-Schutz für Kinder? Welchen Sex kann er da meinen? Will er damit eventuell aussagen, dass vorhautamputierte Jungs vor HIV-Ansteckung geschützt sind, wenn sie Sex haben? Fordert dieser Arzt das eventuell als Maßnahme für die von Priestern in katholischen Einrichtungen zum Sex gezwungenen Jungen, damit sie beim sexuellen Missbrauch vor "AIDS geschützt" sind?"

Vielleicht ist der Herr Dr. Schweiger ein wahrer Wohltäter.

Dr. Schweiger auf "Kribbelbunt".

http://www.kribbelbunt.de/artikel/ratgeb…t/beschneidung/

Zitat von Pizarro73

auch das widerspricht allen heutigen Richtlinien.

Wie ich mittlerweile aus einigen Foren erfahren habe, ist das gar nicht so ungewöhnlich mit der Anwendung von EMLA beim häuslichen Aufreissen der Verklebung.

Zitat

"Dies geschieht mit Hilfe einer Anästhesiesalbe."

Der Schmerz ist ein Warnsignal: "da geht etwas kaputt!" Es bilden sich die Risse, dies sich dann entzünden und zur sekundären Phimose führen. Und dann wird natürlich amputiert - voller Erfolg!

Herr Dr. Schweiger! Schweigen Sie nicht länger! Nehmen Sie Stellung! In diesem Forum!

Ich fürchte, der Rest ist Schweigen.

Zitat von werner

Dr. Schweiger über Zirkumzision.

http://www.kkh-erfurt.de/kliniken/urolog…ner_schnitt.pdf

Das ist ja wohl ein besonders widerliches, verlogenes Pamphlet, versinnbildlicht durch den kleinen Jungen mit der großen Schere. Hat sich schon jemand bei der Krankenhausleitung beschwert?

Zitat von Selbstbestimmung

Opjepaas! Der Web-Talk ist online!

Anschauen und "genießen":

http://www.mdr-interaktiv.de/clients/kika/2014/01/19/de/

(save early, save often!)

hab's mir grad angeschaut. Harte Nummer, grade wenn man sich bei den jeweiligen Äußerungen, Wortwahl und Mimik vergegenwärtigt, dass sich die Beteiligten hier in gemütlicher Runde zusammengefunden haben, um über den Sachverhalt "Körperverletzung" ähnlich der der weibl Beschneidung zu "philosophieren". Da kann's einen schon gruseln, zumal 5 von den 6 Personen nicht dem betroffenen Kulturkreis angehören.

O-Ton Dr. Schweiger:

Zitat

"Ganz so einfach ist es aber wiederum nicht, denn laut Kinderpsychologen und basierend auf einer Theorie von Siegmund Freud gibt es bei Jungen im Alter zwischen vier und fünf Jahren eine so genannte phallische Phase, eine Entwicklung der Fixierung auf das Geschlechtsorgan, in der ein operativer Eingriff Kastrationsängste auslösen kann.
Dieses Alter sollte man für die Beschneidung aussparen. Übrig bleibt also nur ein Zeitfenster für das genannte zweite und dritte Lebensjahr und dann wieder für das sechste und siebente - möglichst vor der Einschulung."

O-Ton Dr. Mesrur Selçuk Silay (Kinderrechtsgegner):

Zitat

"Our results suggest that circumcision during the phallic period does not negatively affect the psychosexual functions in adulthood."

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23384008

Beide faseln immer von "Evidenz". Welche ist nun richtig?

Ich kann Josp nur beglückwünschen dass er das ausgehalten hat. Ich konnte mir das ganze nicht lange anhören. Da wird ja die Beschneidung als die risikoarme non plus ultra Gesundheitsoperation dargestellt.

Zitat von werner

Wie ich mittlerweile aus einigen Foren erfahren habe, ist das gar nicht so ungewöhnlich mit der Anwendung von EMLA beim häuslichen Aufreissen der Verklebung.

Zitat

"Alternatives to circumcision such as a topical steroid such as betamethasone valerate 0.05% applied to the tip of the phimotic prepuce; [13] use of EMLA cream (eutectic mixture of lignocaine and prilocaine) to separate adhesions in the outpatient clinic;[14] dorsal relieving incision operation;[15] and retraction under GA alone[16] were found to be less invasive and had less postoperative complications. These procedures along with local hygiene will help preserve preputial skin for further use if required."

http://www.bioline.org.br/pdf?ip05022

Ganz schon dreist, dass ausgerechnet jemand wie Schweiger -- der nach der evidence-ignorance-based medicine --verfährt ein Wort wie Evidenz überhaupt in den Mund nimmt.

Eine "Evidenz" -- besser übersetzt Belege - für die These, dass eine Beschneidung psychisch mehr oder weniger harmlos sei, solange man nur die phallische Phase ausspart, gibt es nicht.

Das ist pseudowissenschaftlicher Unsinn - mehr nicht.

Zitat

. Übrig bleibt also nur ein Zeitfenster für das genannte zweite und
dritte Lebensjahr und dann wieder für das sechste und siebente -
möglichst vor der Einschulung."

Und nach der Schulalter, was beginnt da -- die zweite phallische Phase?
Nein wirklich, man kann nur staunen, was dieser Chefarzt sich da so zusammenreimt -- das ist weit entfernt von irgendetwas was man wissenschaftsbasierte oder evidenzbasierte Medizin nennen könnte.

http://www.kkh-erfurt.de/kliniken/urolo…ner_schnitt.pdf

Bei einer solchen Fülle von Falschinformationen und diesen Fotos will man gar nicht wissen, wofür dieser "Arzt" noch alles Experte ist.