Kinderkanal setzt pro-Beschneidungs-Propaganda auf Programm

Zitat

Welche Rückmeldungen bekommen Sie zu Ihren religiösen Inhalten? Das ist bunt gemischt und man kann es schlecht voraussagen. Wir befinden uns auch im Austausch mit den Rundfunkbeauftragten der Kirchen. Bei vielen Sendungen arbeiten wir auch mit exponierten Fachberatern zusammen, damit unsere Angebote auch inhaltlich stimmig sind. Bei der „Schnitzeljagd – Mit Christus um die Welt“ gab es kaum negative Rückmeldungen. Spannender war das schon, als wir ein türkisches Kind auf dem Weg zu seiner Beschneidung portraitiert haben

https://www.pro-medienmagazin.de/medien/fernseh…eligions-zonen/

(Auf die Pipi-Langstrumpf-Melodie)

Schau in meine Welt, widdewide wie die Vorhaut fällt
als Entschädigung gigigi gibt's Gold und Geld
Ein Bub muss halt leiden, weil ihn sonst alle meiden,
Das ist die Kika-Welt, die auch Bischöfen gefällt

Die Überschrift passt schon. :"Ich bin fassungslos, dass dieser verblödete Schrott gesendet wird!" Nach diesem Jungenverstümmelungskitsch habe ich genau das auch gedacht.

Zitat

Und noch jemand meldet sich: wütende Erwachsene.

Da hat offenbar was gesessen. Diese Leute hatten offensichtlich geglaubt, dass sie mit ihrer Verstümmelungspropaganda einfach so durchkommen.

Zitat

Auch Huff stellt fest, dass sich der Kontakt zu den Eltern verändert hat. Er sagt: "Es prägt unsere Arbeit ganz unmittelbar, dass sich Leute im Netz sehr schnell zusammenschließen können." Als der Kika 2014 eine Sendung ankündigte, in der ein elfjähriger muslimischer Junge bei seinen Vorbereitungen für die Beschneidung begleitet wurde, riefen unzählige Internetseiten, Vereine und andere Interessensgruppen zum Protest auf, teilweise mit vorgefertigten Schreiben. Der Sender verteidigte sich: Es gehe darum, einen Einblick in eine fremde Lebenswelt zu gewähren, und hielt an der Ausstrahlung fest.

Ja, dieses verdammte Internet aber auch! Das ist schon echt lästig! Darüber haben sich die Urologen ja auch schon beklagt, dass sich die durch das Internet aufgeklärten Eltern nicht mehr so leicht eine Zirkumzision für den Sohn aufschwatzen lassen.
Aber keine Bange, Django Heiko will da ja jetzt aufräumen!

"Der Sender verteidigte sich" - Wer sich verteidigt, klagt sich an.

Zitat

Wenn es darum geht, grundsätzliche Werte zu vermitteln, könne der Sender zwar durchaus auch mal Haltung zeigen, sagt Huff: "Wir können Menschenrechte schon besser finden als Nichtmenschenrechte."

Das Recht auf körperliche Unversehrtheit? Auch und gerade für Kinder? Schon mal was von gehört?

Zitat

Verändert hätte sich aber die Menge der Kritik - und eben der Ton. Konkrete Beispiele will die Redaktion mit Verweis auf das Briefgeheimnis nicht nennen. Stumpf sagt nur: "In den Spitzen ist es schwer zu ertragen.

Och, ja, natüüürlich ihr seid doch die eigentlichen Opfer, wie konnten wir das nur übersehen!
Schwer zu ertragen ist es, dass Kika Kindern Handlungen als selbstverständlich präsentiert die hierzulande als strafbare Körperverletzung zu ahnden wären (OP an einem 12-Jährigen durch einen Nichtmedizinier)

Bei der Redaktion der Alpen-Prawda seid ihr richtig aufgehoben, lasst euch von Heribert Prantl trösten und eure tiefen Wunden lecken!

http://www.sueddeutsche.de/medien/kinderf…-wird-1.3469240

Zitat

Wenn es darum geht, grundsätzliche Werte zu vermitteln, könne der Sender zwar durchaus auch mal Haltung zeigen, sagt Huff: "Wir können Menschenrechte schon besser finden als Nichtmenschenrechte."

Was irgendwie auffällt, ist das dieser doch angeblich so um Menschenrechte bemühte Sender sich anscheinend noch nie "um einen Einblick in eine fremde Lebenswelt zu gewähren" der "Beschneidung" von Mädchen in Asien und Afrika angenommen hat:

https://www.google.de/search?q=besch…p://www.kika.de

https://www.google.de/search?q=genit…F%2Fwww.kika.de

Auf die SZ kann wohl nur noch evangelisch.de einen draufsetzen:

Zitat

Schließlich noch zu einem mit Hass-Kommentaren verwandten Thema: Eltern-Kommentare....

Als der Kika 2014 eine Sendung ankündigte, in der ein elfjähriger muslimischer Junge bei seinen Vorbereitungen für die Beschneidung begleitet wurde, riefen unzählige Internetseiten, Vereine und andere Interessensgruppen zum Protest auf...

Keine Bange, das wird ja bald verboten!

http://www.evangelisch.de/blogs/altpapier/143290/20-04-2017

Tahsins "Beschneidung", Teil II:

Ich verlinke das nicht gerne, und Männer, die durch ihre VA traumatisiert sind sollten sich das evtl. besser nicht anschauen - ich habe mir das auch nicht gerne angeschaut.
Ich meine aber es sollte anschaulich klar werden, was für einen Kitsch KIKA da gesendet hat:

Wohlgemerkt, mit Betäubungsspritze. Ob KIKA das auch zeigen wird, um das Verständnis für fremde Kulturen bei den Kindern zu fördern?

Noch mal zur Erinnerung, KIKA:

Zitat

Doch der Wunsch von Tahsins Vater ist, dass sein Sohn diesen Schritt im Leben bewusst miterlebt.

Eben! Bei einer Vollnarkose "haben die doch gar nichts davon"! Kriegen das doch gar nicht mit!
Und was das kostet!

(Nicht, dass Genitalverstümmelung mit Vollnarkose OK wäre)

Zitat von KIKA

Regelungen und Bräuche sind andere als hierzulande, werden von uns oft als fremdartig
wahrgenommen

Ach! Echt jetzt?

Zitat von Die Multikulturelle Zeitung

Der Sender verteidigte sich: Es gehe darum, einen Einblick in eine fremde Lebenswelt zu gewähren

Zitat von Mopo

„Wir überlassen es unseren Zuschauer, zu bewerten, ob sie diese religiöse Überzeugung nachvollziehen oder ablehnen möchten“, sagt Programmgeschäftsführer Michael Stumpf auf Anfrage unserer Zeitung.

„Unser Anliegen ist es eindeutig, Ihnen überhaupt erst mal die Möglichkeit zu verschaffen, einen Einblick in eine andere Lebenswelt zu bekommen. Denn erst dann können sie eine eigene Haltung entwickeln.“

Na, dann mal ran! Ganz realistisch.

Zitat von Mopo

Unser Anliegen ist es eindeutig..

"eine eigene Haltung zu entwickeln"

Aber dann widerspricht sich Stumpf stante pede:

Allzu eigen soll die Haltung natürlich nicht sein, sondern sie soll gefälligst BGM akzeptieren:

Zitat

Der Sender ergreife dabei nicht Partei „in der deutschen politischen Diskussion, aber wir liefern mit dem Blick in diese Lebenswelt Anschauung und Hintergrundwissen und damit die Basis für kulturelle Toleranz.“

Das "aber" ist ja sowas von entlarvend, dank dir schee, Stumpf!

Nein, wir ergreifen doch nicht Partei, wir ergreifen doch lediglich Partei - pro BGM!

Denn: "wir liefern... damit die Basis für kulturelle Toleranz"

Das ist genau das Schlüsselwort "kulturelle Toleranz". Das 2012 tausendfach missbrauchte Wort. Er hat es gesagt!

Was bitteschön soll "kulturelle Toleranz" in Bezug auf BGM anderes bedeuten als "Akzeptanz"?
Warum fordert er nicht Toleranz gegenüber den Rechten von Kindern, gegenüber ihren vollständigen, gesunden Körpern? Wo nichts überflüssiges dran ist?

"wir liefern... damit die Basis für kulturelle Toleranz" - damit hat Stumpf alles gesagt, und seine ganzen Ausreden zur Makulatur gemacht.

Und was wir akzeptieren sollen, das sieht man in dem o.a. Video.
Und diesem Stumpf mit seiner verstümmelungsverherrlichenden Agenda müssen wir alle sein stattliches Gehalt zahlen - wenn nicht, dann kommen wir in den Knast, nicht etwa Stumpf.
Irgendwas läuft in diesem System völlig verkehrt.

Stumpf wird im Januar abgelöst, durch Astrid Plenk, aber ob das was bringt?

Das ist sogar noch eines der "harmloseren" Videos. Der Verstümmler wartet ja hier, bis die Spritze Auswirkungen zeigt, was keineswegs die Regel ist. Nicht, dass das eine ausreichende Betäubung wäre, wie man deutlich sieht. In den meisten Fällen wird gleich losgelegt und die Spritze dient mehr zu einer gewissen Beruhigung der Erwachsenen und verursacht bloß zusätzliche Schmerzen. Häufiger wird sie aber ganz weggelassen.

Zitat von Zipfelmuetze

Das ist sogar noch eines der "harmloseren" Videos

Natürlich gibt es noch grausligere Videos. Aber wenn man "kulturelle Toleranz", sprich Toleranz für Genitalverstümmelung vermitteln will machen die sich allesamt nicht so gut.
Dann doch besser handverlesen, "gut geschnitten" (im videotechnischen Sinne) und wohlwollend kommentiert, KIKA, Kinderkacke halt

Momentan steht KIKA wegen diesem Film massiv unter Kritik:

Kommt Kika nicht von "Kinderkanal"?
"Schau in meine Welt" - ist Malvina noch ein Kind?
Kommentar zu dem Kitsch wäre jetzt off-topic, aber:

Ich bin hochgradig dafür, dass das staatliche Manipulationsfernsehen seine Kanäle verschlüsselt, so dass man einzelne Kanäle abwählen kann und dafür dann keine Gebühren zahlen muss.

Kika würde ich als ersten abwählen.

Zitat

Doch Medienpädagogen widersprechen der Einschätzung, dass Jugendliche den Film missverstehen würden. Im Gegenteil, sagt Kathrin Mertes von der Universität Mainz.
Gerade dadurch, dass die eloquente und reflektierte Hauptperson Malvina sich selbst verteidigen kann und klare Grenzen zieht – „Kopftuch trag ich nicht“ – „Das mit dem Heiraten wird nichts“ –, mache sie einen viel stärkeren Eindruck auf Jugendliche, als die Stimme eines erwachsenen Erzählers aus dem Off es könnte.

"Medienpädagogen", wenn wir die nicht hätten! Immerhin, kurze Sachen zieht Malvina schon nicht mehr an, "wird schon"...

Tja, wenn Jungen auch einfach so eloquent ""Beschneidung" will ich nicht!" sagen könnten, und die Sache wäre abgehakt.... aber für das Thema hatte Kika ja "Tahsins Beschneidungsfest", bestimmt auch von "Medienpädagogen" wärmstens empfohlen. Wo es für Tahsin ja immerhin "eine Entschädigung" gab. Was bekanntlich einen Schaden voraussetzt.

Zitat

So eine Kontroverse hat der Kinderkanal noch nicht erlebt.

Na, ich weiß ja nicht...

Und in ein paar Jahren kommt dann der zweite Teil, das große Fest der "Beschneidung" von Malvinas Söhnchen?

http://www.faz.net/aktuell/politi…e-15397824.html

Polizeischutz für Paar nach KiKA-Doku:

http://www.hessenschau.de/panorama/poliz…schutz-100.html

Wie wäre es eigentlich mit Polizeischutz für Tahsin?

Zitat von R2D2

Polizeischutz für Paar nach KiKA-Doku

Erst denken, dann senden. Aber die können da nicht bis drei zählen. Diese Drohungen sind eklig, aber das war vorhersehbar.

Aber hey, Hauptsache ist doch, dass man im Gespräch ist! Kika hier, Kika da!

Zitat von R2D2

Wie wäre es eigentlich mit Polizeischutz für Tahsin?

Jetzt zu spät. Kika hat damals keinen Finger krumm gemacht um Tahsin und seinen vierjährigen Bruder zu schützen. Im Gegenteil, sie waren noch heiß auf die "geile Story".

https://de.wikipedia.org/wiki/KiKA#%E2%…gsfest%E2%80%9C

Bei der Sendung mit Malvina und Diaa scheint KIKA wirklich großartig recherchiert zu haben;

http://www.allesroger.at/artikel/skanda…-kinderprogramm

Man muss sich fragen, ob dieser Sender noch auf dem Boden des Grundgesetzes steht.

Aber bei KIKA steht man ja über jeder Kritik und ist stets mit sich im Reinen.

Aber als die Kritik immer lauter wurde, ruderte man dann doch ein klein bisschen zurück:

Zitat von HR-Sprecher Bender

„Der Film hat seine Qualitäten. Aber man muss auch sagen“, sagt er, „man würde es wahrscheinlich heute anders einordnen, ihn in einen anderen Kontext stellen.“

Ob KIKA das auch mal über Tahsins Beschneidungsfest sagen wird?

Ja, freili, aus heutiger Sicht.... kennt man doch.

Dazu kommt noch, dass der HR alle Kopien des Films, z.B. bei youtube "wegen Urheberrecht" löschen lässt, was eigentlich unüblich bei ÖR-Sendungen ist. Offenbar will man Kommentierungen von Zuschauern unterbinden. Kritik - unerwünscht.
Der Film kann zwar in der HR-Medithek noch gesehen werden - eingerahmt von Rechtfertigungen des Senders - aber eine Kommentierung ist dort "selbstverständlich" nicht möglich.

Der Knüller:

Zitat von Gabriele Holzner Programmdirektorin des HR

Frage des Moderators: "In welchem Rahmen lief dieser Film?"

Und der Kika hat im November einen Themeschwerpunkt gemacht... der Kika macht jedes Jahr einen Themeschwerpunkt unter der großen Rubrik: Respekt für meine Rechte , also Kinder - Respekt für meine Rechte

Z.B. das Recht keine kurzen Röcke mehr zu tragen, oder das Recht seine Vorhaut abgeschnitten zu bekommen, Tahsin und sein vierjähriger Bruder war ja auch in der Reihe "Schau in meine Welt"

Eigentlich bringt es das auf den Punkt! Eine erwachsene Frau sagt:
"Kinder - Respekt für meine Rechte"

Also wirklich Kinners, nun habt doch mal Respekt vor meinen Rechten! Ich bin doch auch viel größer und viel stärker als ihr!

Es geht also nicht um Kinderrechte, sondern um Erwachsenenrechte. Z.B. um Elternrechte, wie beim 1631d.

Also das Magazin Alles Roger ist schon mal mit gefälschten Interviews aufgefallen.
https://mobil.derstandard.at/2000048072280/…-von-Interviews
Ich würde es ganz klar als Politisch Rechts einstufen.

OK, ich kannte das noch nicht.

Ist aber als Quelle auch nicht nötig, es gibt genug andere.
Für die taz (falls man die als "links" einstuft) ist natürlich alles in bester Ordnung ("liebevoller, großartiger Film"),

Fast wie bei Courths-Maler, man schmilzt dahin:

Zitat von taz

Wenn Diaa spricht, lacht er und seine Augen funkeln.

Wenn Malvina spricht, lacht sie und ihre Augen funkeln.

So gefühlvolle Prosa hätte ich der taz nie zugetraut. Dann macht das ja auch nichts, wenn Diaa ein erzkonservatives Frauenbild hat, wo jeder Feministin sich die Fußnägel aufrollen würden.
Passt ja wie Faust aufs Auge zur taz.
Und der like auf Pierre Vogel lässt sich ja leicht erklären, und dass Diaa an eine Kanone lehnend "bewirken" will, dass alle Deutschen zum Islam konvertieren war halt ein Scherz, genau wie seine Altersangabe bei der Einreise, und dass sie 14 war als es anfing, also so richtig "auf Augenhöhe" - ist ja legal...

Gewisse Details lässt die liebevolle, großartige taz halt lieber weg. Denn ihr geht es ja um "die Rechten"