Posts by Zipfelmuetze

Hallo uninformiert,

Alles Wichtige ist ja schon gesagt worden, was du noch machen kannst, ist, deinen Sohn altersadäquat darüber zu informieren, dass das eigentlich nicht von dir ausging, dass immer moch viele Ärzte veraltete Methoden anwenden, und dass noch nicht alles verloren ist, denn später etwa als Jugendlicher kann er selber mit etwas Zeit und Mühe seine Vorhaut teilweise wiederherstellen, wenn er das denn möchte. Auch, wenn er sich nicht dafür entscheidet, kann ihm die Hoffnung auf eine derartige Möglichkeit helfen.
Bitte rede ihm nichts in der Art wie "verbesserter Penis" oder so ein, Kinder merken das ja doch, wenn man sie belügt, da ist eine (altersadäquate, warum soll er jetzt nichts über die Grundzüge des Resoring wissen dürfen?) Das könnte ihm auch
gegen mögliche Hänseleien von Gleichaltrigen helfen, zu widerstehen, außerdem sehe ich das positiv, wenn generell mehr über Respring bekannt wird. Eventuelle Fragen kannst du dann bestimmt gut beantworten.
Außerdem glaube ich, dass dir ein derartiger Fehler, wie einem veralteten Methoden anhängenden Arzt nachzugeben, nicht mehr passieren kann, so informiert wie du jetzt bist.

Erhitzen / auskochen wäre natürlich das Beste zum Sterilisieren.
Aber bitte Vorsicht bei Polyamid, das geht nämlich, je nach Sorte, irgendwo zwischen 37 und 60°C in einen zähflüssig-gummielastischen Zustand über! Schmelzen wird es erst bei wesentlich höheren Temperaturen. Wasser kocht bekanntlich bei 100°C und wird niemals heißer, aber Dampf kann noch viel heißer werden, auch, wenn Dampf sehr gut geeignet ist zur Oberflächensterilisation. 1x gründlich sterilisieren wird wohl genügen, danach reicht vielleicht Desinfektionsspray.
Am Besten wäre dafür ja ein Retainer aus Metall. Es soll da ja echte Luxusteile aus Edelstahl A1 geben. Aluminium ginge auch (preiswerter) oder Messing rhodiniert oder vergoldet / hartvergoldet. Auch Schrauben gibt es natürlich aus Edelstahl und anderen Metallen, oder man wirft die Kunstoffschrauben einfach weg und nimmt neue.

Weguer hat natürlich recht. Es ist die Summe der erogenen Zonen, die gemeinsam ins Lustzentrum feuern. Wenn davon ein Teil fehlt, funktioniert das eben nicht mehr so, wie von der Evolution in Millionen von Jahren entwickelt. Natürlich liefert die Eichel dabei einen erheblichen Beitrag.
Ich glaube, das ist noch gar nicht explizit wissenschaftlich untersucht worden, stelle ich mir auch schwierig vor.
Das ist noch lange kein Grund, weiterzumachen mit der partiellen Desensibilisierung der Genitalien von Kindern ( bestimmt war das der ursprüngliche Zweck) bzw. diese Praxis irgendwie zu verteidigen oder den Schaden herunterzuspielen.

Muss man nicht unbedingt am Bein festkleben, einfach ein Stück überall käuflichen Hosenbundgummis am Knie festbinden.

Sicher hat fsx100 recht, auch, wenn das etwas drastisch klingt. Eine nicht indizierte Beschneidung ist aber noch drastischer.

Andererseits verstehe ich Risingstar, wenn er ungern seine Eltern damit konfrontiert. Wäre mir auch unangenehm gewesen. Das kostet Überwindung. Es wäre aber auch nicht gut, niemals zu erfahren, was dahinter gesteckt hat. Das kann auch ganz schön an einem nagen.

Der Gedanke an einen Kathether kam mir auch schon, damit kann man sich doch vorübergehend helfen (lassen)?
Was das säubern angeht, da gibt es einen alten Trick: Eine Injektionsspritze (natürlich ohne Kanüle). Damit kann man problemlos Wasser durch eine noch so kleine Öffnung unter die Vorhaut spritzen. Wenn die Salbentube keine lange Spitze hat, kann man sicher auf diese Weise auch Salbe applizieren.

Hallo,

Eine relative Phimose (so heißt das) bekommt man fast immer ohne Bschneidung weg. Du kriegst das bestimmt hin!
Kortison gehört übrigens zu den Steroiden.

Und erspare bitte eurem Sohn diesen sinnlosen Eingriff. Mit 3 Jahren ist eine nicht zurückziehbare Vorhaut die Regel und völlig normal!
Hier ist das, was der Bundesverband der Kinder-und Jugendärzte dazu sagt:

https://www.kinderaerzte-im-netz.de/fileadmin/pdf/kin/oh-mann.pdf

Hallo Rene,
also, dass die Vorhaut nicht automatisch nicht automatisch bei einer Erektion zurückgleitet, ist durchaus im normalen Rahmen. Bei manchen ist das eben so. Solange es nicht so eng ist, dass es irgendwie spannt, ist das auch keine Phimose.
Der DTR ist ja dazu da, die Vorhaut / Penishaut zu verlängern. Anscheinend hat dein Freund aber doch eine ausreichend lange Vorhaut?

Hallo Rene,

zu deiner Frage, ob sich die Haut verdünnt:

Ja, das ist so, besonders wenn man es nicht langsam angeht. Aber keine Panik, das gibt sich in vielleicht einem halben Jahr, wenn die Haut nicht mehr ständig unter Spannung steht.

Nein, ich muss(te) zum Glück nicht restoren. Auch, wenn es fast dazu hätte kommen können. Woher weiß ich das denn dann?
Während meiner Pubertät war meine Vorhaut noch sehr eng (relative Phimose). Durch das schnelle Peniswachstum stand daher die Penishaut bei jeder Erektion unter Zug. Da Mitose Zeit braucht, wurde die Haut erst mal sehr dünn (und, zu meinem Leidwesen, auch empfindlich ), Das verschwand, offenbar durch die Bildung neuer Zellen, etwa nach einem halben Jahr, sobald der häufige Zug nachließ.

Dann bin ich offenbar nicht der einzige, dem bei Heinrich Hoffmanns Daumenlutscher-Konrad im Zusammenhang mit der Androhung, "vom Arzt meinen Schnibbel abschneiden zu lassen", ebenfalls diese Assoziation kam. Mein Vater fand den "Struwwelpeter" (von 1845, also aus dem Biedermeier!) nämlich auch ganz toll.

Ich habe nie herausgefunden, wie ernst das gemeint war, aber man konnte ja nie wissen, anderen schien so etwas passiert zu sein...

Mir wurde z. B. auch angedroht, "mich ins Sauerland zu schicken, da schmeckt alles sauer", wenn ich sovmanche Ergebnisse der Kochkünste meiner Mutter (hoffnungslos totgekochtes Gemüse, stets angebrannte Spiegeleier und am Schlimmsten: grüner Salat mit zermantschten Kartoffeln oder Püreepulver) nicht essen wollte. Haben sie dann doch nicht gemacht, aber wegen der anderen Sache wurde ich jedenfalls ständig kontrolliert. Kein Wunder, dass ich für eine Zeitlang mit acht Jahren sogar wieder das Bettnässen angefangen hatte.

https://www.rudebaguette.com/wp-content/upl…zfxutjmr474.jpg

Ich würde auch sagen, irgendwas zwischen high & tight und high & loose.

Eine Teilbeschneidung ist das sicher nicht, wenn schon im Kindesalter die Eichel ganz freilag. Vermutlich hat er es versucht, weil vielleicht die Mutter gesagt hat: "Aber bitte nicht alles abschneiden" und hat mehr äußere als innere Vorhaut erwischt. Was auch immer der Grund für eine solche drastische Maßnahme war.

Jedenfalls hast du noch mindestens ein Drittel der wichtigen inneren Vorhaut und damit sehr gute Voraussetzungen, nach Restoring wieder nahe an ein natürliches Empfindungsspektrum heranzukommen.
Das erfordert viel Geduld, aber es lohnt sich bestimmt!

Hallo Micha,

Gleich zu deinen Fragen:

Quote from Micha

1. Funktioniert es wirklich? Ich kenne ja keinen lebenden Beweis
2. Wie sieht es danach aus? Vielleicht optisch gar nicht mehr schön, da nicht natürlich
3. Dauer der Wiederherstellung: Ich zweifle daran, selbst die Ausdauer zu haben Jahre lang zu dehnen

Zu 1: Ja. Ich kenne mehrere lebende Beweise.
Zu 2: Die Optik ist garantiert das geringste Problem. Das sieht niemand, dass das keine natürliche Vorhaut ist. Leider kann man die Sensorik nicht voll wiederherstellen. Aber eine Verbesserung gibt es garantiert.
Zu 3: Da kann dir natürlich niemand helfen. Ausdauer musst du natürlich haben. Wenn du mehr spürst, ist das aber sicher ein Ansporn, weiter zu machen.

Quote from Micha

Künstliche Vorhaut aus Stoff? Ist es dann nicht das Gleiche als wenn ich mein bestes Stück nur in der Unterhose trage?

Es geht darum, die ständige Reibung bei Bewegung und damit verbundene Missempfindungen, besonders bei nicht enganliegender Unterwäsche, zu verhindern. Bei manchen ist es so abgestumpft, dass ihnen das nichts ausmacht, andere macht es fast wahnsinnig. Bei erfogreichem Restoring kann das natürlich noch auftreten, so lange noch keine ausreichende Bedeckung erreicht ist.

Oder vielleicht besser so?

Als sich vor langer Zeit unsere Vorfahren von Baum zu Baum schwangen oder nackt auf die Jagd gingen, war der Schutz der wichtigen Fortpflanzungsorgane noch nicht so wichtig. Da wir mittlerweile jedoch aufrecht gehen, in Städten und Dörfern leben und normalerweise Kleidung tragen, ist ein Schutz der empfindlichen Eichel vor Reibung an der Wäsche um so notwendiger.
Wie z. B. der Blinddarm ist die Vorhaut im Laufe der Evolution entstanden, ohne dass deren Funktionen von manchen Teilen der Bevölkerung so richtig verstanden werden.
Heutzutage ist die sinnlose Amputation der Vorhaut Ursache für besonders schmerzhafte Verletzungen, wenn z. B. die ungeschützte Eichel beim Schließen des Reißverschlusses eingeklemmt wird. (jauul!)
Das kommt besonders bei heranwachsenden zukünftigen Circumfetischisten häufiger vor.

Restoring ist eine Möglichkeit. Was meinst du, wie das die Stimmung hebt, wenn sich die ersten Erfolge einstellen!

Salben:
Hydrokortison (verschiedene Marken) mit mehr als 0,5 %
z. B. Betnesol, Hydrokutan 1 %
Ovestin (off label Anwendung)

@ Urolüge: Die Postings haben sich überschnitten.

Jetzt mit der genauen Beschreibung wird das Ganze etwas klarer.
Wenn es dermaßen eng ist, könnte ein KURZER Einschnitt, ohne irgend etwas abzutrennen, doch sinnvoll sein. Das wäre auch kein Beinbruch. Sieht zwar dann etwas anders aus als vorher, aber jeder Penis ist ja sowieso anders. Vor Allem dürfte die Funktion nicht beeinträchtigt werden. Wichtig wäre, (schriftlich!) klarzustellen, dass es jetzt nicht um eine plötzlich freiliegende Eichel ("Philippino style") geht sondern nur um problemloses Urinieren und dass (weitere) Einrisse vermieden werden. Denn das ist nicht nur schmerzhaft, sondern führt auch zu übler Vernarbung, die evtl. später eine Teilbeschneidung unumgänglich machen könnte.
Triple Inzision wäre zwar super, aber ich bin mir nicht sicher, ob das hier funktioniert. Außerdem gibt es immer noch viel zu wenige, die das beherrschen.

Hallo hoeri,

ich möchte Urolüge da voll beipflichten. Hier liegt vermutlich ein Harnwegsinfekt vor und die sehr enge Vorhaut ist eben jetzt erst aufgefallen, aber wahrscheinlich nicht die Ursache.

Klar gibt es gewisse Notfälle, wo so ein Einschnitt Sinn macht, aber ein Harnwegsinfekt geht davon nicht weg. Und was viele Ärzte unter "nur ein kleiner Schnitt" tatsächlich verstehen, ist hier leider allzu bekannt.

Toll finde ich, dass dein Sohn schon genau weiß, was er will bzw. was er nicht will.

Unabhängig davon sollte er etwas gegen die Phimose unternehmen, um normal urinieren zu können. Hat dieser Arzt denn wenigstens eine Hydrokortison- oder andere Salbe (Östrogen, Testosteron) verschrieben, wie es inzwischen üblich ist?
Die potenteren Mittel gibt es nur auf Rezept. Hydocortison 0,5 % gibt's rezeptfrei, könnte auch schon helfen ("Hydrocutan" ist preisgünstig).
Eine vollständige Zurückziehbarkeit kann man so schnell natürlich nicht erwarten und ist auch erst mal nicht erforderlich. Das gibt sich meist mit dem Hormonschub während der Pubertät.

Hallo,
tut mir sehr leid, was dir da widerfahren ist.

Ich weiß jetzt nicht genau, was da jetzt gemacht werden soll, aber wenn da Haut fehlt und die verbliebene unter Spannung zusammengenäht wird, kommt es zu Mitose und es bilden sich mit der Zeit neue Hautzellen, dann lässt die Spannung wieder nach. Nur Hautreserve / bewegliche Penishaut kriegst du so nicht mehr ohne zusätzliche Maßnahmen (Restoring).
Das ist sicher richtig, dass sich ein Plastik-Chirurg das ansehen soll.

Das erinnert mich daran, wie mir vor längerer Zeit mal in einem Kaufhaus eine, scheinbar türkische, Propagandistin eine neue, aber offenbar minderwertige, Sofortbildkamera schmackhaft machen wollte. Ich meinte nur, dass das nicht meine Art, zu fotografieren, sei (ich hatte durchaus das Spitzenmodell SX70, aber nur für Sonderzwecke). Sie ließ aber nicht locker und fragte, was an diesen Sofortbildern schlecht sei.

Ich meinte: "Zum Beispiel kann man die Bilder nicht beschneiden!" (Bei den Integral-Bildern quillt dann ätzende Suppe raus, wenn die Bilder noch nicht wochenlang durchgetrocknet sind)
Daraufhin bekam sie merkwürdigerweise einen Lachkrampf. Ich dachte noch: "Nicht mal diese Gestaltungsmethode kennt sie. Wenn man nicht selber vergrößert und dabei gleich den gewünschten Bildausschnitt festlegt, ist nachträglicher Bildbeschnitt doch eine ganz normale Sache?"
Sie, nachdem sie sich gefangen hatte: Sie meinen, man kann, äh, nichts abschneiden?!"
Mir dämmerte dann, dass sie das Wort "beschneiden" anscheinend nur einem einzigen Zusammenhang kannte und das, ganz im Gegensatz zu mir, unglaublich lustig fand. Hahahaha.