Kinderkanal setzt pro-Beschneidungs-Propaganda auf Programm

  • MANNdat

    Ich finde die Jungs ja an manchen Ecken etwas radikal, aber wo se Recht ham... :rolleyes:

  • Der Kinderkanal, der "Pied Piper" des öffentlich-rechtlichen Fernsehens.
    Schaut liebe Kinder, gebt fein acht, ich hab' euch etwas mitgebracht - so werdet ihr ruck-zuck ein richtiger Mann! Und es regnet noch Geld!

    There is no skin like foreskin

  • Alleine das Zustandekommen des Schandparagraphens 1631d, der sich in keiner Weise auf eine Bevölkerungsmehrheit stützen kann, zeigt:

    Diese deutsche Bundesrepublik ist keine Demokratie, als die sie sich allen stets verkauft, sondern eine Lobbykratie! Die im Grundgesetz verankerte Religionsfreiheit besagt nur, dass jeder und jede seinen Glauben nach seiner Überzeugung leben darf, sie ist mitnichten ein Vehikel zur Körperverletzung Dritter im Namen irgendeines Gottes, einer Tradition oder einer sexuellen Präferenz. Allenfalls erlaubt sie eine Selbstbeschneidung bzw. ein Beschnittenwerden auf ausdrücklichen eigenen Wunsch. Dahingehend müsste noch ein Schutzalter wie bei Geschlechtsumwandlungen eingeführt werden.

  • Alleine das Zustandekommen des Schandparagraphens 1631d, der sich in keiner Weise auf eine Bevölkerungsmehrheit stützen kann, zeigt:

    Diese deutsche Bundesrepublik ist keine Demokratie, als die sie sich allen stets verkauft, sondern eine Lobbykratie!

    Ja, das geht zwar etwas am Thema dieses Threads vorbei. Aber so ist es wohl. Und die Politik zur Beschneidung nicht-einwilligungsfähiger Knaben inklusive dem 1631d ist da leider nur ein Bereich in dem die Lobbykratie manifest wird.
    Aber wie gesagt, das weicht vom Thema dieses Threads zu stark ab.

  • Zitat von »Annuntiator«



    Alleine das Zustandekommen des Schandparagraphens 1631d, der sich in keiner Weise auf eine Bevölkerungsmehrheit stützen kann, zeigt:

    Diese deutsche Bundesrepublik ist keine Demokratie, als die sie sich allen stets verkauft, sondern eine Lobbykratie!

    Ja, das geht zwar etwas am Thema dieses Threads vorbei. Aber so ist es wohl. Und die Politik zur Beschneidung nicht-einwilligungsfähiger Knaben inklusive dem 1631d ist da leider nur ein Bereich in dem die Lobbykratie manifest wird.
    Aber wie gesagt, das weicht vom Thema dieses Threads zu stark ab.

    Abgesehen davon, dass ich die Aussage, "diese deutsche Bundesrepublik ist...eine Lobbykratie" für verfehlt halte, weicht das nicht nur vom Thread, sondern vom Thema des Forums ab. Genauso wie wir allgemeine Aussagen über "die" Religion vermeiden, sollte dies auch für "das" politische System gelten.

    "Man muss diese versteinerten Verhältnisse dadurch zum Tanzen zwingen, dass man ihnen ihre eigne Melodie vorsingt!" K.M.


  • Abgesehen davon, dass ich die Aussage, "diese deutsche Bundesrepublik ist...eine Lobbykratie" für verfehlt halte, weicht das nicht nur vom Thread, sondern vom Thema des Forums ab.


    Vollständig lobbykratisch geht es natürlich nicht zu, insofern ist die Bezeichnung des deutschen Staates tatsächlich verfehlt. Es ist ja auch immer eine Frage, wie breit oder eng man den Begriff "Lobbykratie" definiert. Ich denke etwa, ein gewisses Maß an Lobbytätigkeit - also von Interessengruppen im Verhältnis ihrer gesellschaftlichen Bedeutung halte ich in einer funktionierenden Demokratie für zulässig, solange alles transparent abläuft.

    Vielleicht sollten wir diesen Teil des Threads aufgrund der Abweichung vom Thread-Thema, entfernen oder in einen anderen Thread verschieben. Natürlich nur wenn dies allen recht ist.


  • ... solange alles transparent abläuft.


    Um zum Thema zurückzukehren: die Tätigkeit der Lobbygruppe "Zentralrat der Juden" ist absolut transparent abgelaufen. (würg)

    "Man muss diese versteinerten Verhältnisse dadurch zum Tanzen zwingen, dass man ihnen ihre eigne Melodie vorsingt!" K.M.

  • Dann formuliere ich wie folgt: während der Einfluss der Lobbygruppe "ZdJ" auf die Entscheidung des Parlaments in öffentlichen Sitzungen (!) deutlich wurde, konnte der Einfluss der Lobbygruppe "Deutsche Bischöfe" auf den "Kinderkanal" erst durch intensive Recherchen des Beschneidungsforums enttarnt werden.

    "Man muss diese versteinerten Verhältnisse dadurch zum Tanzen zwingen, dass man ihnen ihre eigne Melodie vorsingt!" K.M.

  • Dann formuliere ich wie folgt: während der Einfluss der Lobbygruppe "ZdJ" auf die Entscheidung des Parlaments in öffentlichen Sitzungen (!) deutlich wurde, konnte der Einfluss der Lobbygruppe "Deutsche Bischöfe" auf den "Kinderkanal" erst durch intensive Recherchen des Beschneidungsforums enttarnt werden.


    Ok jetzt verstehe ich das. Das habe ich nicht mit Transparent gemeint. Das würde ich einfach "Deutlichkeit" nennen. Eine Einflussnahme die deutlich ist, deutlich wird, aber deshalb nicht transparent. Transparenz würde für mich bedeuten, dass jede Art der Einflussnahme formell dokumentiert würde, einschließlich der Methoden der Einflussnahme. (Natürlich sollten in meiner Idealvorstellung von Demokratie die Zahl zulässiger Methoden begrenzt sein.)

  • KiKA bringt bald Meryems Hochzeitsfest! Meryem wird endlich zur echten Frau!

    Nach neusten Meldungen rast und tobt ein viel hunderttausendköpfiger Feministinnen-Mob durch Erfurts Straßen, Richtung Kika-Zentrale. Sie schwingen Saufedern und Hellebarden. Die Polizei hat gerade eine "außerordentliche Personalversammlung".

    There is no skin like foreskin

  • Zitat von Tante Jay

    Naaaaaaaaaaaaaaaaaa liebe Kinder, wer fühlt sich denn berufen, dort mitzudiskutieren? :)

    http://www.kika.de/fernsehen/a_z/s/schau…welt/home.shtml

    Und es meldet sich die kleine Meryem:

    "Die Sendung hat mir gut gefallen! Wir sind Schafiiten, und meine Mami will mir dieses Häutchen an meinem kleinen Knöpfchen da unten beschneiden lassen. Dann wäre ich endlich ein richtige Frau. Ist das m-kay?
    Krieg ich dann auch so schöne Geschenke und so viel Geld wie Tahsin? Und so ein schönes Kostüm an? (BD)

    Antwort: "Um Allahs Willen nein, das ist gar nicht m-kay! Das wäre ganz furchtbar, und grausam! Bei dir ist das ganz was anderes als bei Tahsin!

    Weil du ein Mädchen bist, weil du ein Mädchen bist...

    Weil es gibt nämlich das Frauenrecht auf einen vollständigen Körper, das gilt nur für Frauen, deswegen ist es ja ein Frauenrecht, und Frauenrechte sind ganz wichtig, und das gilt natürlich auch für Mädchen, denn aus denen werden ja später Frauen. Und nicht (würg) Männer].
    Männer tun Frauen nämlich oft böse Dinge an, und wenn man ihnen da unten was abschneidet ist es um so besser.
    Deine Mami, ach geh!... gib doch zu, dass dein Papi dahinter steckt, hinter solchen schlimmen Dingen stecken immer Männer!
    Meryem, sei so lieb und schreib uns mal den Namen und die Anschrift von deinen Eltern. wir kümmern uns darum, dass mit dir nichts schlimmes passiert. Dann bekommst du viel bessere Eltern, die gut auf dich aufpassen und die nicht so schrecklich "kultursensibel" sind."

    There is no skin like foreskin

  • Die Zeit hat ein Porträg von ihr:
    http://www.zeit.de/2010/19/DOS-Kopftuch/seite-4

    Zitat

    »Burka steht nicht im Koran. Burka ist nicht religiöser Glaube, Burka ist Tradition.«

    Translates:

    Zitat

    »Vorhautkaputtmachen steht nicht im Koran. Vorhautkaputtmachen ist nicht religiöser Glaube, Vorhautkaputtmachen ist Tradition.«

    Und unser spezieller Freund und Menschenrechtsverstümmler Heiner Bielefeldt ist natürlich auch wieder mittenmang dabei...

    There is no skin like foreskin

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!