Genitalverstümmelung gibts doch aber nur bei Mädchen! Jetzt bin ich ein ganz klein wenig verwirrt... 
Es juckt mir in den Fingern ein 'hübsches' Fotobuch zusammenzustellen und an ausgewählte Politiker zu schicken. Verbunden mit der Frage, ob und wenn ja WAS aus ihrer Sicht gegen eine Streichung des Wortes "weiblich" aus dem Text des Paragraphen 226a spricht.
Und dann wird immer gesagt: "Die "Beschneidung" ist die verbreitetste Operation überhaupt. Rund ein Drittel aller Männer weltweit sind "beschnitten". Komplikationen sind selten, und meist geringfügig (Nachblutungen)..." (würg) (würg) (würg)
Da wird dann gesagt, Dank unseres Gesetzes, dass es von kompetenten Ärzten (oder Mohels!) gemacht werden muss, kommt so was nicht vor. Und wenn es doch vor kommt, werden keine Fotos veröffentlicht. Damit ist doch alles in Ordnung!
Übel. In der Tat nichts für schwache Nerven.
Soll mal einer beim Anblick dieser Bilder sagen, dass die Penisbeschneidung keine Verstümmelung ist!
Da wird dann gesagt, Dank unseres Gesetzes, dass es von kompetenten Ärzten (oder Mohels!) gemacht werden muss, kommt so was nicht vor.
Ja, aber, dann müssen doch Mädchen auch fachgerecht "beschnitten" werden! Dadurch könnte doch viele der schrecklichen Komplikationen vermieden werden! Das darf doch nicht ohne jede Betäubung in der Besenkammer mit der rostigen Sense gemacht werden!
Da könnte doch wenigstens eine "angemessene Betäubung" wie z.B. ein Lappen mit einer vermuteten "Betäubungsflüssigkeit " nachträglich zum Einsatz kommen, wie bei Teichtal. Dass Latexhandschuhe und Mundschutz nicht nötig tun wenn es um eine OP nach den Regeln der ärztlichen Kunst geht, das haben wir ja inzwischen begriffen...
Und dann sollte das bei Mädchen bis zum 6. Lebensmonat doch auch von einer kulturell ausgebildeten traditionellen "Beschneiderinnen" gemacht werden dürfen, denn die haben am meisten Erfahrung auf dem Gebiet! 
Damit wäre viel für den Schutz der körperlichen Unversehrtheit von kleinen Mädchen getan! Die jetzigen Zustände sind doch unhaltbar!
Ja, aber, dann müssen doch Mädchen auch fachgerecht "beschnitten" werden!
Diese Diskussionen werden immer absurd geführt: Es heißt dann bei Mädchen ist es etwas gaaanz unvergleichbar anderes. (nur jene haben einen schützenswerten Körper)
Die Diskussionen werden auch gerne jenseits von Fakten und fach-wissenschaftlicher Meinung geführt.
Denn es ist längst nicht mehr so, dass die "Unvergleichbarkeit" von Fachgesellschaften und medizinischen Experten nicht hinterfragt würde, im Gegenteil.
Aber deutsche Politiker meinen sie sind nicht nur Herren über Sinn und Inhalt des Grundgesetzes sondern auch medizinische Autoritäten, und wüssten es besser als Ärzteverbände.
Es wäre auch Aufgabe einer vierten Macht gewesen, dieser Anspruch von wissenschaftlicher Fachkenntnis, dieses Aufspielen als sei man Experte auf dem Gebiet der Gynakologie, Urologie oder Medizi und die auf dieser Einbildung beruhenden Aussagen - zu kritisieren und ggf. zu verurteilen.
Aber deutsche Politiker meinen sie sind nicht nur Herren über Sinn und Inhalt des Grundgesetzes sondern auch medizinische Autoritäten, und wüssten es besser als Ärzteverbände.
Das ist nicht ganz richtig. Die Politiker haben sich ausführlich medizinisch kundig gemacht: von Frau Dr. med. Antje Deusel, Herrn Prof. Dr.med Kristof Graf und - vor dem Ethikrat - von Prof. Dr. med Leo Latasch. Ausserdem kannten sie die Stellungnahme der AAP. Was will man denn noch? (würg)
Oha, ich glaub' ich werd' langsam senil... 
Where is my mind...
Danke für's löschen!
äh, wieso?
Quote from Guyäh, wieso?
Ich weiß auch nicht - ich meinte, ich hätte gerade noch mal einen neuen Thread dazu - vielleicht habe ich mir das ja auch nur eingebildet? 
Doch, hast Du. Und ich hab ihn auf Deinen Wunsch hin - weil doppelt - gelöscht.
Dann bin ich ja beruhigt. Also nur senil, aber noch keine Halluzinationen... 
Ich glaub es lag daran, dass ich mir die entsetzlichen Bilder bei meinen ersten Kommentaren gar nicht angeschaut hatte. Nach dem Motto: das werden halt wieder so schlimme Bilder sein. Gerne schaut man sich so etwas ja auch nicht an, ich zumindest nicht.
Wenn man die Bilder gesehen hat, vergisst man sie nicht! Afrikanische Namen wie "Ulwaluko", das ist was anderes...
Man hat versucht, diese Netzseite zum Schweigen zu bringen, und ist gescheitert - wenigstens etwas.
The leaders have condemned Rijken for breaking a cultural taboo and reported his site to South Africa's Film and Publication Board, demanding it be shut down.
..
But critics argue that Rijken has betrayed their culture and should have handled the matter differently. Nkululeko Nxesi, from the Community Development Foundation of South Africa, told the AFP news agency: "That website must be shut down with immediate effect. He should respect the cultural principles and processes of this nation."
Patekile Holomisa, a former leader of the Congress of Traditional Leaders of South Africa, took a similar view. He told AFP: "We condemn the exposure of this ritual to people who do not practise it. Women should not see what happens at initiations."
http://www.theguardian.com/world/2014/jan…sion-criticised
Wie schon beim Kinderkananal: das "Kulturargument". Genau, und im alten Rom war es "Kultur", Menschen dazu zu zwingen sich in Gladiatorenkämpfen gegenseitig in Stücke zu hauen. Das war damals Kultur!
Und - wollen wir heute auch nicht mehr.
Hab nur ich Probleme beim Laden der Bilder bei diesem Link?
http://www.ulwaluko.co.za/Photos.html
Die Bilder sind nicht mehr "am Ort":
https://ulwaluko.co.za/Photos_files/1%20%20Infected.jpg
Not Found
The requested URL was not found on this server.
Additionally, a 404 Not Founderror was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
Im Internet Archiv sind sie noch. Schöner sind sie nicht geworden. 
Da sind sie auch nicht mehr...
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!
