Fachgerechte Betäubung mit Lachgas?

betreiben auf ihrer Seite krasse Formen von Falschinformationen. Ich möchte ja gerne mal wissen, wie die über Risiken und Alternativen im gesetzlich vorgeschriebenen Ausmass aufklären.

Wahrscheinlich hilft bei solcher Skrupellosigkeit einfach nur mal ein saftiger Schadenersatzprozess.

Dafür gilt es weiter aufzuklären, aufzuklären, aufzuklären.

Ich kann das Zitat auf der Seite nicht finden, und bitte um einen Hinweis.

Dass Lachgas nicht für Erwachsene geeignet ist, ist mir neu.

Kleine Kinder bekommen zur Betäubung Zuckerwasser!!!!

"Schön" - aus Sicht der Verantwortlichen des Beschneidungsgesetzes, dass sich dieser niederländische McCirc nach Deutschland verbreitet.
Eine ganze Industrie, die sich auf Kosten von Kindern finanziell bereichert.

Danke, Weguer!

Da haben wir wieder das bekannte Problem: Lachgas wird in der Regel nur bei "procedural pain" angewendet, hier also zur Schmerzbekämpfung bei den Einstichen des Peniswurzelblocks, der hier offensichtlich ohne Vollnarkose angewandt wird! Man könnte bei dieser Darstellung missverstehen, dass Lachgas den Beschneidungsschmerz verhindert. Davon hat aber niemand nirgendwo etwas gelesen. Sollte dies der Fall sein, hätten sich mit absoluter Sicherheit schon Viele darauf gestürzt, z.B. Frau Taddio...

Lachgas? Da werden die Kleinen gleich angefixt! Etwas später basteln sie sich dann einen "Kapsler", einen Luftballon haben sie ja vielleicht noch, und dann geht es in den Laden, "Nachschub für Muttis Sahnebereiter" besorgen.
Und dann volle Dröhnung, gelernt ist gelernt!

Man geht jetzt auch in D auf Kundenfang:

http://vatanklinik.de/

Unfassbar.

Quote

Eine Beschneidung ist keine Operation die durch jeden Arzt durchgeführt werden kann.

Ach kiekste, und unser beschissenes "Hohes Haus" war der Meinung, das könnte sogar Leute machen die gar keine Ärzte sind. Seitdem habe ich jeden Respekt vor diesem Parlaverment verloren.

Lachgas, wann fangen sie wieder mit Äther"narkose" an? *schauder* Einmal und nie wieder!

Super, so was braucht Deutschland natürlich dringend wenn jährlich eine Million Muslime ins Land strömen.
Genitalverstümmelung - ein Handwerk mit goldenem Boden.
Denn sie sollen sich ja alle willkommen fühlen!

Quote from R2D2

Man geht jetzt auch in D auf Kundenfang:

http://vatanklinik.de/

Unfassbar.

Ist aber Legal.
Solange Beschneidung legal durchgeführt werden darf,dürfen Kliniken dafür werben und diese Ops durchführen

Quote from Selbstbestimmung

hab Ausversehen zitierten Text weggewischt

Vielleicht plapperten sie nur nach,was gängige Praxis war und ist bezüglich Beschneidung

Quote from Selbstbestimmung

Lachgas, wann fangen sie wieder mit Äther"narkose" an? *schauder* Einmal und nie wieder!

================================"maghrebprincessa schrieb:
Manche Gläubige gehen davon aus,daß die Beschneidung im vollem Bewusstsein stattfinden muß.
Ich finde,wenn man schon Beschneidet,dann unter sterilen Umständen und selbstverständlich mit Vollnarkose und von einen richtigen Arzt.
================================

Super, so was braucht Deutschland natürlich dringend wenn jährlich eine Million Muslime ins Land strömen.
Genitalverstümmelung - ein Handwerk mit goldenem Boden.
Denn sie sollen sich ja alle willkommen fühlen!

Display More

Die Männer sind zu diesen Zeitpunkt eh beschnitten und zumeist kommen die Männer hier her geflüchtet und holen ihre Familie hinterher.
Die Söhne,falls noch nicht beschnitten,an Ihnen könnten die Kliniken verdienen.
Im Endeffekt werden die Söhne beschnitten,zumindest solange,bis ein Umdenken stattfindet.
Und ehrlich gesagt ist es besser in einer Klinik zu Beschneiden,als irgendwo unter unhygienischen Zuständen ohne Betäubung.

Lachgas ist für eine solche Operation eine obsolete, indiskutable Betäubungsmethode.

Bei einem konsequenten, strafbewehrten Verbot - ohne wenn und aber - würde Jungen summa summarum weitaus weniger Leid geschehen.
Nach zwei-drei Generationen würde niemand der MGM noch hinterhertrauern. Nach drei-vier Generationen würden sich auch die Nachkommen jener Religionsgemeinschaften die Augen reiben, wie das damals möglich war.
So, wie man sich heute über viele andere alte Traditionen die Augen reibt. (Hexenverbrennung, Frauenunterdrückung, Schwulenverfolgung u.v.a.m.)

Es ist ein Irrglaube, dass eine legalisierte Genitalverstümmelung unter gewissen Auflagen (die ja nicht mal kontrolliert und in vielen Fällen nicht eingehalten werden) das "kleinere Übel" sei.
Man darf nicht versuchen aus Unrecht Recht zu machen.

Auch bei den Genitalverstümmelungen durch Ärzte kommt es zu schweren Komplikationen und Todesfällen.
Jede nicht-indizierte Operation an Kindern muss unterbleiben.
Jede Genitalverstümmelung ist eine schwere Menschenrechtsverletzung.

Quote from maghrebprincessa

Die Männer sind zu diesen Zeitpunkt eh beschnitten und zumeist kommen die Männer hier her geflüchtet und holen ihre Familie hinterher

Nur weil bei den Vätern nichts mehr zu ändern ist müssen die Söhne dieses Schicksal noch lange nicht erleiden.
Jedenfalls nicht hier, in einem Land wo jeder das Recht auf körperliche Unversehrtheit grundgesetzlich zugesichert hat.

Das Recht auf körperliche Vollständigkeit ist ein gutes und wichtiges Recht, das niemals aufgegeben werden darf.
Es gibt nicht den leisesten Grund sich ein Körperteil von einem der beiden Geschlechter herauszupicken und dies für vogelfrei zu erklären.

Selbstbestimmung
Körperliche Unversehrtheit ist gesetzlich verankert,aber bezüglich Beschneidung gibt es nach wie vor eine Sonderregelung.
Die höchstwahrscheinlich weiterhin gültig sein wird.
Demnach bleibt eigentlich nur sie Möglichkeit ,dieses Thema immerzu öffentlich zu Thematisieren und zwar mit sachlichen Argumenten.
Ein schlechtmachen der Glaubensrichtungen wird kein Umdenken bewirken.
Aufklärung der Risiken und Schiksalsberichte inklusive Todesfällen durch Beschneidung sind das Diskussionwerkzeug,welches ein Umdenken bewirkt.
Rom wurde auch nicht an einen Tag erbaut,ein Umdenken wird auch nicht an einen Tag stattfinden.
Kleine Schritte führen zum Ziel.
Beschneidungsverbot ist aufgrund damaliger Geschichte kaum durchführbar,genau deshalb wurde dieses Gesetz bezüglich Jungenbeschneidung nicht verändert.
Also wenn man gesetzlich nichts bewegen kann,dann muß man es bei den Gläubigen probieren,aber mit Fingerspitzengefühl und sehr sachlich.
Wenn Gläubige als Schwachsinnig hingestellt werden,werden sie nicht mehr bereit sein Argumente zuzuhören,demnach werden diese auch nicht umdenken.
Beschneidung ab Religionsmündiger(mit Einverständnis des Betroffenen) wäre der erste Schritt Richtung Beschneidung erst ab 18 Jahren.
Ein komplettes Beschneidungsverbot ist nicht durchsetzbar,denn dann müsste Botox und Silikonbusen auch verboten werden.
Besser also wäre es,wenn man schrittweise dafür sorgt,daß Gläubige mit der Beschneidung warten ,bis er selber als Volljähriger entscheiden kann(ob er dies möchte oder nicht)
Diesh gelingt aber nur mit respektvollen sachlichen Argumenten.

Quote from maghrebprincessa

aber bezüglich Beschneidung gibt es nach wie vor eine Sonderregelung.

Nicht nach wie vor, sondern seit Ende 2012. Vorher war MGM verboten. (Leider wurde das Verbot nicht durchgesetzt)

Quote from maghrebprincessa

Demnach bleibt eigentlich nur sie Möglichkeit ,dieses Thema immerzu öffentlich zu Thematisieren und zwar mit sachlichen Argumenten.

Der Meinung bin ich auch, und nicht mit Vergleichen mit Haare schneiden, etc..

Quote from maghrebprincessa

Ein schlechtmachen der Glaubensrichtungen

Ein "Schlechtmachen" von Glaubensrichtungen wäre schlimm und die fordert hier niemand. Ein Schlechtmachen der Tradition "Genitalverstümmelung" geht gar nicht - die ist einfach schlecht.

Quote from maghrebprincessa

Kleine Schritte führen zum Ziel.

Ich habe erst gelesen "kleine Schnitte". So weit ist es schon!

Quote from maghrebprincessa

Wenn Gläubige als Schwachsinnig hingestellt werden

Die sind nicht schwachsinniger als Ungläubige.

Quote from maghrebprincessa

Beschneidung ab Religionsmündiger(mit Einverständnis des Betroffenen) wäre der erste Schritt Richtung

Habe ich auch lange gedacht. Aber inzwischen ist mir klar geworden, dass dann "koreanische Verhältnisse" per peer pressure zu befürchten sind.

Quote from maghrebprincessa

Ein komplettes Beschneidungsverbot ist nicht durchsetzbar,denn dann müsste Botox und Silikonbusen auch verboten werden.

Für Erwachsene, eben! Auch nicht für erwachsene Frauen, denn dadurch würden die wie Schwachsinnige behandelt und diskriminiert bzw. "ins Hinterzimmer getrieben" oder auf den Urlaubstrip nach Afrika. Haben wir aber seit 2013!

Botox und Silikonbusen für Kinder sollte man aber aufs Schärfste verbieten!