Verfahren gegen Teichtal eingestellt. Weitere Ermittlungen gegen Fleischmann.

    Fischer ist der Domaininhaber - das heißt nicht, dass er die Texte verfasst.

    Fischer ist nämlich eine ganz große Nummer (Stand 2009):

    Zitat

    Jörg Fischer-Aharon war in seiner Jugend Neonazi und arbeitet heute als freier Journalist unter anderem für haGalil.com, dem größten jüdischen Internetmagazin in Europa sowie für die Polit-Magazine Fakt (ARD), Frontal 21 (ZDF), Mona Lisa (ZDF) und aspekte (ZDF). Er schreibt zudem für die Internetmagazine mut-gegen-rechte-gewalt.de und juedische.at sowie für die taz und die Jüdische Zeitung. Darüber hinaus ist er Redakteur des deutsch-israelischen Nachrichten- und Informationsmagazins http://www.derberliton.de. Als Bildungsreferent arbeitet er für die Landeszentralen für politische Bildung, verschiedene Landesbüros der Friedrich-Ebert-Stiftung und der Konrad-Adenauer-Stiftung, für Volkshochschulen, Gewerkschaften und weitere Träger der Erwachsenenbildung. Fischer-Aharon ist stellvertretender Vorsitzender sowie Geschäftsführer des Bildungsvereins haKadima – Bildungswerk für Demokratie und Kultur e.V.

    http://www.zak.kit.edu/1349.php

    Dah solte mann meihnen, das ehr nicht so fiele Veler Macht.

    There is no skin like foreskin

    Zitat

    Im Rahmen der Kampagne gegen die Beschneidung wurden erhebliche Spendensummen eingenommen – was mit dem Geldpassiert ist, ist indes bis heute nicht klar.


    Diese Form des Philosemitismus ist das politisch korrekte Antlitz des Antisemitismus.
    Ein ehemaliger NPDler macht einen auf Verteidigung des Judentums.
    Komisch nur, dass man sich von offizieller Seite sich nicht von solch schädlicher Schützenhilfe distanziert.

    Zitat von Fidelis

    Komisch nur, dass man sich von offizieller Seite nicht von solch schädlichen Schützenhilfe distanziert.

    Recht hast Du, Fidelis. Das wäre mehr als nur wünschenswert. Wir hier grenzen uns konsequent ab gegen jede Form von Extremismus, schmeißen User aus dem Forum, die meinen, Hass schüren zu können und lassen uns nicht von Rassenhassern aufwiegeln oder vor deren Karren spannen.
    Ich würde mir sehr wünschen, die Herren Graumann oder Kramer oder Frau Knobloch fänden deutliche Worte der Distanz zu den Scharfmachern und Aufwieglern von HaOlam.
    Sehr schnell sind die Genannten, wenn sie "Misstöne" und "verletzende Worte" vernehmen. Noch nie habe ich jedoch gehört, dass sie sich selbst von Extremisten distanzierten, die Menschenrechtler verleumden und aufs Übelste diffamieren.
    Könnte es am Ende sein, dass hier mit zweierlei Maß gemessen wird?

    Wenn aus Recht Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht! (Bertold Brecht)
    Bräuche und Traditionen können den Menschen an jegliche Abscheulichkeiten gewöhnen (G.B. Shaw)
    Nicht unseren Vorvätern wollen wir trachten uns würdig zu zeigen - nein: unserer Enkelkinder! (Bertha von Suttner)
    https://tredition.de/autoren/clemen…aperback-44889/

    Zitat von Weguer

    Könnte es am Ende sein, dass hier mit zweierlei Maß gemessen wird?

    Das nennt man Doppelstandard. Auch ein Wort dass Haolam gelegentlich benutzt, um seine Widersacher zu diskreditieren.

    Um auf das Ausgangsthema des Threads zurückzukommen (die Hass-Seite haolam könnte man eigentlich separat behandeln):

    Es ist, wie der gerade erst preisgekrönte Jost Müller-Neuhof schrieb:

    Zitat

    Denn dass ein Mohel wegen seines Tuns in Deutschland angeklagt wird, möchte man nicht erleben müssen.

    So sieht das zumindest die Politik und der Justizapparat. Und was man nicht erleben möchte - das lässt man dann einfach.

    Eigentlich sollten vor dem Gesetz alle gleich sein. Egal welcher Herkunft oder Religion. Eigentlich sollte unser Staat ein Rechtsstaat sein. Eigentlich.

    There is no skin like foreskin

    Schöne Fundstelle, Werner

    Zitat

    Aber das ist nicht der größte Schaden, den das Portal „HaOlam“ anrichtet. Wirklich übel nehme ich den Leuten, dass sie ein Judenbild verbreiten, das wirklich alle Klischees und Ressentiments virtuos bedient. Im bekanntermaßen breiten Spektrum jüdischer und israelischer Ansichten kommt nur das “rechte” Spektrum zum Ausdruck.

    • Toleranz wird zum Verbrechen, wenn sie dem Bösen gilt (Thomas Mann)

    Haolam wirft der gbs vor, keinen Nachweis für den Erlös aus der letztjährigen Spendenaktion zu liefern...

    und hagalil wirft Haolam vor...:

    Zitat

    Bei der Kompetenz der diese Gelder vergebenden Stellen könnten diese Kontakte durchaus ertragreich sein.


    Sieht ganz nach einem Klischee aus.

    Warum sollten Gruppierungen einen höheren Schutz genießen als einzelne Individuen? Sollte man nicht eher Individuen vor einer Gruppe beschützen? Wenn solche Leute in diesem Zusammenhang von "wir" reden, über wen reden Sie dann bitte? Jeder Mensch ist ein Individum von sich selber. Warum dürfen diese Gruppen über einen Menschen verfügen? Das zeigt, dass diese Menschen keine Achtung vor dem Einzelnen haben.

    Zitat von werner

    Einerseits ruft die Staatsanwaltschaft den Zeitungsartikel mit wörtlichem Zitat(!) als Zeugen(!) an
    ..
    Andererseits lässt sie das wörtliche Zitieren bei der nächsten Gelegenheit weg, und stellt fest, dass es in Wirklichkeit ganz anders war als in der Zeitung beschrieben:

    http://beschneidungsforum.de/index.php?page…23169#post23169

    Das ist nur ein Beispiel für offensichtliche, zum Himmel schreiende, stinkende Manipulation
    Aufgabe eines Staatsanwaltes ist es nicht, die Sachlage in einem für den Beschuldigten möglichst günstigen Licht erscheinen zu lassen. Hier ist der Staatsanwalt in die Rolle des Verteidigers geschlüpft.

    Also schloss er messerscharf, dass nicht sein kann, was nicht sein darf.

    Ich kenne keinen Rechtsstaat mehr - ich kenne nur noch Hinterzimmer-Politik.
    Das ist die "Berliner Luft". Multikulti oder den Tod. Gibt es noch irgendwo eine Minderheit, die wir noch bauchpinseln könnten? Eine Extrawurst? Bitte sehr!
    Kaum war das Kölner Urteil gesprochen, wies der Berliner Innensenator "seine" Staatsanwälte an, Anzeigen wegen Genitalverstümmelungen an männlichen Kindern nicht nachzugehen.

    There is no skin like foreskin

    Der Fairness halber sollte man vielleicht hinzufügen, dass jede Staatsanwaltschaft selbstverständlich auch verpflichtet ist, allem nachzugehen, was FÜR den Beschuldigten spricht. Aber hier könnte man den Eindruck gewinnen, dass es ihr einzig und allein darum gegangen ist...

    "Man muss diese versteinerten Verhältnisse dadurch zum Tanzen zwingen, dass man ihnen ihre eigne Melodie vorsingt!" K.M.

    Zitat

    Der Beschluss der Ermittler lässt nun offen, ob die Beschneidung von Teichtals Sohn diesen Rahmen hatte. Sowohl aus Videoaufnahmen wie nach Aussagen Beteiligter habe sich kein klares Bild ergeben, sagte Steltner. Die Eltern hätten vom Mohel die Zusage bekommen, sich an die deutschen Gesetze zu halten. „Nur wenn Eltern nachweislich schon bei der Abgabe ihre Einwilligungserklärung wussten, dass der Beschneider von den Regeln ärztlicher Kunst abweicht, machen sie sich strafbar“, heißt es in dem Beschluss ausdrücklich. Es sei aber nicht nachweisbar gewesen, dass die Eltern über die Einzelheiten des Ritus aufgeklärt waren.

    Für wie blöd hält man eigentlich die öffentlichkeit?!
    Diese Lubawitch-Leute gehören zum orthodoxen Flügel des Judentums und haben öffentlich erklärt, dass die Metzizah B'peh Bestanteil des Rituals ist (New York).
    Und jetzt tut Teichtal so, als habe er nicht gewusst, was Fleischmann tun würde? Warum steht er jetzt nicht zu diesem Ritual und stellt sich einem Gerichtsverfahren. Er riskiert doch nichts.
    Und aus dem Video hat man das feinsäuberlich herausge-cut-tet. Bis auf die Stelle, wo er den Schluck Wein aufnimmt.
    Aber das macht er ja nur, um in Laune zu bleiben.

    Und was ist eigentlich mit dem Beweiß des ersten Anscheins?
    Und keiner drum herum will gesehen haben, was da passiert ist?
    Was ist das denn für eine Omertà?

    Der Kommentar von Reinhard Merkel sollte hier noch ergänzt werden:

    Zitat

    Dass die Staatsanwaltschaft das Verfahren gegen diesen Mann mit einer schwerlich haltbaren Begründung eingestellt habe, sei „ein sehr ungutes Zeichen“, das von den Mitgliedern der ultraorthodoxen Gruppe vermutlich bundesweit als Erlaubnis aufgefasst werde, sagte Merkel.

    http://www.tagesspiegel.de/politik/ein-ei…en/9205592.html

    There is no skin like foreskin

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden