Deutsche Medien und das Thema Beschneidung

Zitat

Was willst Du jetzt mit dieser Darstellung sagen?

Was ich sage will, habe ich doch klar und deutlich geschrieben.

Zitat

Die ZEIT ist die schlimmste von allen

Zitat

Dass die "Zeit" (wie andere Online-Blätter auch) mit den Artikelkommentaren selektiv umgeht und ihre Selektion nicht begründet?

Die ZEIT misst mit zweierlei Maß, zensiert extrem parteilich. So manipuliert sie ein scheinbares Meinungsspektrum herbei, das mit der Wirklichkeit wenig gemeinsam hat. "Wir machen uns die (Kommentar-Welt), wie sie uns gefällt"

Zitat

So wie es jede Print-Zeitung mit ihren Leserbriefen macht?

So macht es eben nicht jede Print-Zeitung. Anderswo (z.B. FAZ, FR, Tagesspiegel,taz) hält man es entweder laissez-faire, oder man bemüht sich wenigstens um gleiche Maßstäbe. Die Süddeutsche habe ich aus der Liste ausdrücklich ausgenommen.

Warum wurde denn der Kommentar von WillCoppola gelöscht, der bringt es doch auf den Punkt?

Zitat

Zynische Vergleiche Ihre

Zynische Vergleiche

Ihre Vergleiche der Beschneidung von Kindern mit "Zähneputzen" oder "Nägelschneiden" sind nicht nur vollkommen unangebracht, und in einer jeden auch nur halbwegs sachlich geführten Debatte deplatziert,
sie sind auch einfach nur zynisch gegenüber all jenen Männern und Jungen, die durch ihre Beschneidung geschädigt wurden, unter dem Eingriff und seinen Folgen körperlich und seelisch leiden

Wen meinen sie ist derart emotional abgestumpft und intellektuell beeinträchtigt, dass sie ihn mit solchen Vergleichen eigentlich überzeugen zu können?

Wir hatten das bei der Zeit doch nun schon tausende male, z.B.:

http://beschneidungsforum.de/index.php?page…18176#post18176

Und wenn man ein paar mal zu oft was kritisches schreibt zur MGM, dann fliegt man raus. Ist nicht erwünscht.

Was aus der einst wirklich herausragenden ZEIT geworden ist, ist ein Trauerspiel.

Zitat

Und daß wir nicht nach einer Christlich-Abendländischen Ordnung leben, sollte Ihnen einleuchten. Unsere Ordnung ist eben das Judentum.

Das würde ja einiges erklären. Wenn jüdisches Recht nicht mit unserer Rechts-Ordnung kompatibel ist (z.B. bzgl. der körperlichen Unversehrtheit), dann muss eben unsere Rechtsordnung angepasst werden.... - wir sind ja flexibel, bzw. haben es dann halt zu sein.

Zitat

Bei der Welt dasselbe. Beiträge erscheinen kurz, werden dann aber wieder ohne Begründung gelöscht.

Na ja, wir wollen uns doch wohl jetzt nicht ernsthaft über den Springer-Dreck unterhalten?
Das traurige ist doch vielmehr, dass eine einst freiheitliche und hochangesehene Zeitschrift wie die ZEIT auf dieses Niveau abgesunken ist!

Zitat

Und dann macht dieser Yael einen Seitenschritt nach Israel.

Nein, da hatte ich aus einem anderen Thread, hätte ich wohl deutlicher machen sollen.

Ich fand es aber bemerkenswert:

Zitat

Und daß wir nicht nach einer Christlich-Abendländischen Ordnung leben, sollte Ihnen einleuchten. Unsere Ordnung ist eben das Judentum.

s.o.:

http://beschneidungsforum.de/index.php?page…20939#post20939

Und es kommt immer dreister:

Zitat

Das Gerücht, dass Jungen durch die Beschneidung in irgendeiner Form beeinträchtigt sind - gleich wobei - ist definitiv falsch und lediglich das: ein Gerücht.

http://www.zeit.de/politik/deutsc…=25#cid-3060873

Jetzt muss aber schnell das Forum dichtgemacht werden, damit das nicht wieder irgend ein "Antisemit" widerspricht!

http://www.zeit.de/politik/deutsc…241#cid-3071774

Vielleicht ist ein Baby-Penis im Mund ja "geschmackvoller"? Die Berliner Staatsanwaltschaft scheint das offenbar zu glauben...

Ich krieg die Motten!

Zitat von Selbstbestimmung

http://www.zeit.de/politik/deutsc…241#cid-3071774

Vielleicht ist ein Baby-Penis im Mund ja "geschmackvoller"? Die Berliner Staatsanwaltschaft scheint das offenbar zu glauben...

Ich krieg die Motten!

Das ist krass, wie bei der Zeit zensiert wird. Du solltest dich vielleicht beim Presserat beschweren. Das muss man sich nicht gefallen lassen.

Es hängt auch vom jeweiligen Moderator ab. Ich hatte schon fast gedacht, bei der Zeit hätte sich was gebessert, aber viel ist auch einfach Glückssache. Im Moment ist eben "sam" am Drücker.

Dass Tonio Walter in der Zeit noch viel schärfer rangegangen ist, weiß der vielleicht gar nicht. Vielleicht sind das auch Azubis. oder die Moderation passiert in einem preiswerten Servicecenter in Übersee, wer weiß?

Für eine "liberale" Wochenzeitschrift sicherlich keine Werbung. Mit "liberal" hat das nichts mehr gemein.

Zitat

Die Studien kamen einhellig zu dem Schluss, dass die fehlende Vorhaut keinen Einfluss auf penile Empfindlichkeit, sexuelle Erregung, sexuelle Empfindung, erektile Funktion, vorzeitige Ejakulation, Ejakulationslatenz, Orgasmusfähigkeit oder Schmerzen beim Eindringen hat.

Dass man auf das rosinenpickende Machwerk von Morris und Krieger noch einen eine Lüge draufsetzt, das hat schon Chuzpe!

http://www.onmeda.de/g-medizin/beschneidung-sex-1900.html

Zitat

Impairment in one or more parameters was reported in 10 of the 13 studies rated as 2−

Das "einhellig" bezog sich nur auf die Studien, die von Scharfrichter Morris zu "Besserstudien" erklärt wurden.

"The 1++, 2++, and 2+ studies uniformly found..."

Und daraus wird dann "Die Studien" (würg)

Zitat

"...beste Unterhaltung für echte Frauen - alltagsnah, informativ und inspirierend."

Ui, ui, das sind ja frauenfeindliche Sprüche!

Zitat

Gestern Abend hat die Jüdische Gemeinde in Düsseldorf der 71-jährigen Verlegerin die Josef-Neuberger-Medaille verliehen. Laudatorin Charlotte Knobloch nannte sie "einen Leuchtturm unserer Zeit, eine moderne Heldin".

(würg)

http://www.rp-online.de/region-duessel…eehrt-1.3738716

Zitat

Auch in Deutschland gebe es Intoleranz und Ausgrenzung. Besonders deutlich sei dies im vergangenen Jahr bei der Debatte über die Beschneidung geworden. Die öffentliche Diskussion sei von Arroganz, Missgunst und Respektlosigkeit geprägt gewesen. "Wir mussten erleben, wie schnell und ungezügelt der in der breiten Mitte der Gesellschaft fest verankerte Antisemitismus manifest werden kann."

Zitat

In diesem Zusammenhang nannte die ehemalige Präsidentin des Zentralrats der Juden Friede Springer "eine entschlossene Mitstreiterin an der Seite der jüdischen Gemeinschaft".

der muss sich seinen Ängsten stellen, ihr Weicheier!

Und wo lernt man das? Bei der zwangsfinanzierten ARD, wo denn sonst? Mit einem Trikot von Mesut geht das alles!

Guckst du heute Nacht:

Zitat

„Meine Beschneidung“ hat von der Deutschen Film- und Medienbewertung das Prädikat besonders wertvoll erhalten.

http://www.hr-online.de/website/derhr/…e_lang_49832197

Und für einen Kurzfilm, der die Genitalverstümmelung eines Neunjährigen "witzig", eben als Komödie darstellt, gibt es zu den 10.000€ Filmförderung dann noch mal 5.000 € Preisgeld "Hessischen Filmpreis" für den Regisseur obendrauf.

Zitat

In der Kategorie der Kurzfilme ging die Auszeichnung an "Meine Beschneidung". Regisseur Arne Ahrens erhält dafür 5.000 Euro.

Da weiß man dann, wofür man seine Steuern zahlt.

http://www.zeit.de/gesellschaft/z…rt=129#comments

"Bitte verfassen Sie einen sachlichen Kommentar".

Der war halt nicht sachlich, der war überaus sachlich. Das ist zuviel für die Zeit. Die können nur mit einfacher Sachlichkeit umgehen.

In gewisser Weise hat der Moderator ja Recht - das, was die FRA da schreibt ist hochgradig unsachlich - aber ich dachte, zitieren dürfte man die Studie doch wohl wenigstens, wo sie doch im Artikel verlinkt ist!

In der SZ erschien ja bekanntlich am 2.12. ein Artikel zum geplanten Verbot von Schönheits-OPs bei Kindern:

Es ist ja sowieso erstaunlich, wie die Presse bei der Berichterstattung den auf der Hand liegenden Bezug zur MGM scheute wie der Teufel das Weihwasser.

Und auch die Zensur bei der SZ war wieder flott dabei. Folgender eingereichter Kommentar wurde "nicht zugelassen":

Zitat

Es ist noch gar nicht so lange her, da haben wir uns anhören müssen:
Eltern wüssten doch am besten was gut für ihr Kind sei, der Staat dürfe sich nicht in alles einmischen, ein elternwillkürlicher,medizinisch nicht indizierter Eingriff sei "elterliche Sorge".
Aber da ging es ja auch nicht um Silikonkissen bei 17-jährigen Mädchen, da ging "nur" um eine Amputation. "Nur" am Genital. "Nur" bei Jungen.
Und dann hat man noch ein Gesetz nachgeschoben - aber nicht bei Mädchen - nicht der kleinste Ritzer! Hohe Strafen!
Und jetzt wird es noch tolldreister: Die Vorhaut von unmündigen Jungen bleibt als einziges "vogelfreies" Körperteil übrig!
Politische Realsatire, die etwas tragisch-komisches hat.
Ob man damit auf Dauer durchkommt?

Alles anzeigen

Was war jetzt das verbotene Wort? Was hat den Abzug betätigt? "Amputation"? "vogelfrei"?

Aber der folgende, hochsachliche, unpolemische, konstruktiv zum Thema beitragende Kommentar hat anstandslos die Zensur passiert:

Zitat

Andrea Nahles ist Gott sei Dank nicht betroffen, also ab unters Messer denn schlechter kann es nicht mehr werden !

Fehlt eigentlich bloß noch: und singen kann sie auch nicht...

Aber man sieht, so ein klein wenig "freie Meinungsäußerung" gibt es doch bei der SZ...

Zitat von R2D2

"Bitte verfassen Sie einen sachlichen Kommentar".

Der war halt nicht sachlich, der war überaus sachlich. Das ist zuviel für die Zeit. Die können nur mit einfacher Sachlichkeit umgehen.

Die Zeit und die SZ betreiben hier Zensur unter dem Deckmantel des Feuillitons. Der Beitrag war eben nicht feuilltonistisch genug. Zeit und SZ zeigen, wie erbährmlich verlogen Sie sind.

ERBÄHRMLICH!

Unsere deutsche "Qualitätspresse". Man kennt sich, man tauscht sich aus - und man wundert sich eh über nichts mehr:

Zitat

Noch dazu bei der momentanen Wirtschaftslage, in der junge Journalisten mit allzu unbiegsamem Rückgrat irgendwo am Existenzminimum vor sich hin arbeiten.

Wer will das schon? Dann doch lieber flexibel....

Der ideale Gesamtjournalist