Umfrage an intakte und beschnitte Männer

Da ist man ja eine Stunde beschäftigt, bis man durch ist.

fertig ! ***schweissabwisch***

Ich kann an den Autoren nichts Auffälliges in Bezug auf Beschneidung entdecken. Die Umfrage ist offensichtlich Teil der Doktorarbeit von Jenn Bossio, die sie bei Caroline Pukall schreibt. Letztere hat sich bisher ausschliesslich mit weiblicher Sexualität beschäftigt. Jenn Bossio führt als einen ihrer Schwerpunkte die Erforschung männlicher Sexualität durch Frauen an. Im Juli letzten Jahres schrieb sie, dass es nur eine Studie zur Sensitivität nach Beschneidung gebe. Wahrscheinlich meint sie Sorrell. Frisch und Bronselaer kamen ja danach.

School of Graduate Studies - Jennifer Bossio

Der Urologe ist wohl als Experte eingesetzt. Auch von ihm sind keine einschlägigen Statements bekannt.

Danke für den Tip, da geh ich mich nach der Arbeit mal ransetzen.

Und auch noch eine Gewinnchance wie überaus freundlich.

"Ist ihr Partner mit dem Umfang ihres eregierten Penis zufrieden?"

Was es nicht alles zu studieren gibt. Das Ergebnis solcher Studien ist allein schon deshalb zweifelhaft, weil sich die Gruppe derer, die daran teilnimmt, frei bestimmen kann.

Ich habe teilgenommen, habe aber gemischte Gefühle. Wo ist der Wert, werden doch diejenigen Herren, die sich etwas schönzureden HABEN, ihren Zustand in den Leuchtendsten Farben schildern. Als es dann darum ging, die Maße des Wiederauferstehenden anzugeben (letzte Frageseite), da versagte mir die Geduld. Ich weiss gut über mich Bescheid, aber DAS weiss ich nicht. Aber abgeschickt ist.

Quote from HaWeHa

Ich habe teilgenommen, habe aber gemischte Gefühle. Wo ist der Wert, werden doch diejenigen Herren, die sich etwas schönzureden HABEN, ihren Zustand in den Leuchtendsten Farben schildern. Als es dann darum ging, die Maße des Wiederauferstehenden anzugeben (letzte Frageseite), da versagte mir die Geduld. Ich weiss gut über mich Bescheid, aber DAS weiss ich nicht. Aber abgeschickt ist.

Da hilft zur äußersten Not ein Maßband Aber Schurz beiseite, die Fragen waren zum Teil ziemlich Themenfremd, und ich bin mal gespannt, welche Querinterpretationen man da hinterher herauslesen kann - wilde Korrelationen basteln ist ja grade in den Staaten nicht unbeliebt. Ich hab ein paar mal schmunzeln müssen, als ich mich gefragt habe, wie man die Angaben zum Beschneidungsstatus oder den Dimensionen des besten Stückes in Verbindung mit der Frage bringen will, ob man schon mal Müll auf die Straße geworfen habe. Ich hab nun eh schon immer ein recht kreatives Kopfkino, aber das war echt noch mal gutes Futter ....

Was ich allerdings am interessantesten fand, waren die Links, die man am Ende vorgeschlagen bekam.
Circumcision Resource Center
Circumcision Information and Resource Pages
Men's Sexual Health Issues,Male Problems,Guys Conditions Symptoms,Man Disorder Causes,Viagra Medical Advice Treatments.

Ziemlich klare Ansage, denn zumindest die ersten beiden Links sind recht eindeutig beschneidungskritisch, den dritten hab ich nur sehr kurz angeschaut. Ich lass mich mal überraschen, ob ich drüber stolpern werde, wenns denn mal rauskommt irgendwann.

Quote from Weguer

Wer jetzt in diesem "Wahrheitsblock" auffällige Anworten gibt, lässt Rückschlüsse darauf zu, wie ernst er es mit dem Rest gemeint hat.

Ja, das ist absolut Standard bei sog. Persönlichkeitsfragebögen. Es sind sogar vergleichsweise viele Fragen dazu. Hier können natürlich auch Vergleiche mit entsprechenden Ergebnissen in anderen Fragebögen angestellt werden.
Auffällig sind in der Tat die vielen Fragen zur Persönlichkeit (Körperbild, Belastbarkeit usw.) und zur Beziehungsqualität. Demgegenüber fehlen differenziertere Fragen zur penilen Sensitivität, wie sie z.B. Sorrell oder Bronselaer studiert haben. Die Fragen zum eigenen Körpergefühl und zur Partnerbeziehung könnten auf den speziellen weiblichen Blick auf die Sexualität hindeuten, den die Autoren/innen im Hinterkopf haben. Das fände ich interessant.
Insgesamt ist das ein seriöser Fragebogen, vielleicht etwas zu lang. Die beschneidungskritischen Links am Ende sind ein methodischer Fehler. Das lässt auf die Einstellung der Autoren schliessen und birgt die Gefahr, dass, wenn sich das rumspricht, die Antworten verzerrt werden.

Meine Frau hat sämtliche Anfragen, wie zufrieden Sie mit meiner Vorhaut sei, kategorisch abgeschmettert... :lol:

Also beschneiden ohne medizinische Indikation halte ich für Unsinn, ich bin froh, dass ich meine Vorhaut noch habe, es lässt sich doch prima damit masturbieren. Mit der Sauberkeit habe ichauch keine Probleme, weil ich die Glans (Eichel) bei zurückgezogener Vorhaut, zweimal am Tag und nach Benutzung (Masturbation, GV) wasche.
Aber das Frenulum Praeputii entfernen (Frenulektomie) kann ich nur empfehlen. Das Frenulum entfernen heißt übrigens Frenulektomie. Die Vorteile sind:
1. Die Vorhaut läßt sich weiter nach hinten ziehen, dadurch ist ein größerer Hub bei der Masturbation möglich und die Vorhaut ist beweglicher.
2. Der Penis sieht besser aus, da sich die Vorhaut fast faltenlos nach hinten ziehen lässt ohne, dass der Penis krummgezogen wird.
3. Der Penis läßt sich viel besser sauberhalten.

Ich habe das Frenulum mit drei Eingriffen restlos selbst entfernt. Aber jeder Urologe macht das auch, nur sollt man sich nicht überreden lassen das Frenulum zu verlängern oder ähnliches, alles Unsinn das Frenulum durchtrennen und fertig.

Bei fehlendem Frenulum bleibt die Vorhaut immer dort wo man sie haben will d.h. sie rutscht nicht wieder von selber über die Glans (Eichel).

[edit Forenleitung]
Bitte unterlasse Ermunterungen, chirurgische Eingriffe - noch dazu am Genital - an sich selbst durchzuführen