Father not informed of son’s circumcision, court hears
Der Richter / die Richterin scheint aber auch eine Vollmeise zu haben:
ZitatThe judge told the court that there is nothing out of the ordinary about getting circumcised, noting that 95 per cent of the US male population has had the procedure.
Das stimmt nicht für die USA, und hier geht es um Irland.
Die Mutter hatte den Sohn taufen lassen - ein religiöses Motiv ist da wohl eher unwahrscheinlich. Eine medizinische Indikation wäre vor Gericht sicher vorgetragen worden.
Was bleibt? Feindbild Vorhaut?