Kanada: Prozess um Schadensersatz wegen Zwangsbeschneidung bei der Marine gewonnen

    Zitat

    Loss of sensation is a recognized risk associated with this surgery.

    Deshalb hat unser kinderlieber Bundestag das ja auch legalisiert. *scnr*

    Empfindungen - wer braucht schon Empfindungen?

    Es geht doch um die Religionsfreiheit (nicht des Jungen sondern des/der SorgeZerstörungsberechtigten)


    Zitat


    Suck it up buttercup

    Das ist auch die Haltung des hiesigen Gesetzgebers,

    There is no skin like foreskin

    Verstehe ich das richtig? Das Gericht hat die Folgen der Zirkumzision als "permanent disability", also als permanente Behinderung eingestuft?

    Und der entscheidende Punkt war - mal wieder - die fehlende Einwilligung sowie die fehlende medizinische Indikation?

    Bin ich einfach zu optimistisch oder lässt diese Wortwahl im Hintergrund die Frage aufleuchten (natürlich nur als winziges LED-Lämpchen), ob Eltern wirksam in eine "permanente Behinderung bei fehlender medizinischer Indikation" überhaupt einwilligen können?

    Gruß
    Hickhack

    Man muss vermuten, dass da Schädigungen vorlagen, die über die beabsichtigten Schäden hinausgingen und man diesen Fall als Einzelfall behandeln wird.

    Es gab ja auch in Europa klare Urteile, dass etwa Zwangsbeschneidungen in der türkischen Armee menschenrechtswidrig sind. Den folgerichtigen Schritt, dass das auch für Kinder gelten muss, blockt man trotzdem ab.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden