Schräge naht nach Beschneidung

Bei den Bildern ganz am Anfang hatte ich den Eindruck, weil die Schafthaut scheinbar direkt an die Eichel angenäht wurde, was sich aber nun gelöst hat und anscheinend eine Verklebung war. Kunstfehler in dem Sinn würde ich jetzt nicht mehr sehen.
Natürlich trotzdem schade dass man ohne Aufklärung/Rücksprache so viel innere Vorhaut entfernt hat.

Richtig, weil Dir nun nahezu alle sog. Meißnerschen Tastkörperchen fehlen. Du beschreibst ja ganz gut, was die Konsequenz ist.

Naja, das kann ich so nicht ganz bestätigen. Ich bin mittlerweile etwas über ein Jahr beschnitten und habe keine innere Vorhaut mehr. Trotzdem fühle ich beim Geschlechtsverkehr immer noch so viel, dass ich absolut keine Ausdauer habe. Bei mir gab es allerdings Probleme während der Heilung: Die Fäden sind gerissen, und selbst nach dem zweiten Vernähen sind sie wieder gerissen. Deshalb habe ich jetzt einen kleinen Abstand zwischen Eichel und Schafthaut. Dieser Abstand wird aber langsam kleiner, da sich die Haut zunehmend angleicht.

... dass du nichts mehr spüren wirst, wird wohl nicht der Fall sein.
Aber weniger und anders.

Du wirst lernen müssen, aus dem, was du nun spüren kannst, Lust und Befriedigung zu ziehen. Und eben alles dafür tun, das verbliebene nicht durch Abstumpfung (Verhornung) zu verlieren.

Als in der Kindheit beschnittener bin ich anders konditioniert.
Dass ich länger kann, das weiß ich wohl zu schätzen.
Aber dass manch beschnittener Erektionsprobleme hat, ...
Weil ihnen offenbar Stimulation fehlt. Da das meiste erogene Gewebe in der inneren Vorhaut steckt, und dieses nun abrupt fehlt.
Von irgendwelchen Berührungen würd ich nie ne Erektion bekommen.
Die Geilheit kommt allein vom Kopf.
Ich kann mich stundenlang an der Situation erfreuen und eine Erektion halten.
Da bei mir ein Rest innerer Vorhaut vorhanden ist und ich die Eichel sensibilisiert habe, kommt das kommen dann doch vom fühlen.

Ich wusste ja nicht, was mir fehlt(?), hab mich nie gefragt und nie begriffen, wie anders es wohl mit Vorhaut sein müsste.
Im Gegensatz zu vielen anderen hier, kann ich mich auch nicht beklagen. Wäre bloß ein wenig neugierig...

Es gilt für dich herauszufinden, an welchen Stellen du noch Wahrnehmungen hast.
Z.B. mit einer lauwarmen ganz sanften Brause bei der Dusche.
Und dich in der Folge darauf konzentrieren, dein Gespür zu schulen.
Das mit dem cremen machst du ganz richtig.
Wobei z.B. bei mir 2 oder 3 mal im Jahr ne Woche mit hochprozentiger Urea-Creme bereits genug sind.

Zusammengefasst. Es wird manches anders. Das, was ich nie anders kannte, wirst du entdecken und neu lernen müssen.

Ich würde es öfters machen. 1 bis 2 Tage.

Naja, bei Aussagen zur Heilung kommt es immer individuell darauf an. Nicht jeder "heilt" unterschiedlich schnell, aber die Aussagen dazu sind stets zu "optimistisch", das kann ich auch so bestätigen.
Das allein ist noch kein Grund, ansonsten wirst du, da gehe ich von aus auch so einen Bogen unterzeichnet haben, wo eventuelle Probleme von der Haftung ausgeschlossen werden, ich meine den Patientenaufklärungsbogen, sowas in der Art. Da stehen die "Nebenwirkungen" in der Regel drin. Nur kaum einer geht davon aus, das es bei ihm dann auch zutrifft.
Wie auch oben schon geschrieben, es wird meist da nichts weiter gemacht, weil alle wissen, das man Ihnen nichts kann. Grundsätzlich muss man da auch davon ausgehen, das der Arzt einem nicht "per se" was schlechtes will.

Ich denke es gibt wie ich oben auch schon erwähnt habe nur die Möglichkeit über weitere Einrisse, Probleme mit der Heilung oder anderen Rezidiven eine weitere Operation in dem Gebiet durchführen zu lassen. Was wie gesagt nur bei entsprechender Indikation übernommen wird, meiner Erfahrung nach.

Ich fühle trotzdem sehr mit dir.
Ich kann da auch leider keinen anderen Rad geben, es ist wie ein "Unfall" jetzt, du musst mit den Folgen irgendwie leben und kucken, ob du eine weitere Operation möchtest und dafür kämpfst, oder nicht.
Vor allem wird es vermutlich schwer, dem Arzt eine Schuld nachzuweisen.
Ich würde mich von einem Fachanwalt beraten lassen, wie er die Chancen einschätzt, aber vermutlich wird es teuer, lang und Schmutzig werden.

Ich habe mich damals dagegen entschieden und eine weitere medizinisch notwendige Operation genommen....
am Ende ist die Eichel die verwachsen war, jetzt gerade, dafür habe ich eine deutlich sichtbare Narbe an der Stelle.
Dafür und das war mich wichtiger, habe ich an den EInrissen nicht dauernd Wunden, Schorf und Entzündungen. ALso kann ich mit dem Ergebnis leben.
Wenn du das nicht hast, gilt es abwägen, weil natürlich ist jede Operation wieder ein Trauma, von dem sich der Körper erholen muss. Und auch Gefühlsstörungen verursachen kann.
Du musst für dich entscheiden, ob du damit leben kannst. Wenn keine EInrisse oder Entzündungen sich entwickeln, das würde ich erstmal beobachten.

Grüße

Nochmal, @Hulk, auch wenn Du es nach wie vor nicht wahrhaben willst: Dein Hauptproblem ist, dass sie Dich genitalverstümmelt haben. Sie haben Dir absolut alles abgeschnitten, was irgendwie erogen ist. Und das ist natürlich keine angemessene Therapie gewesen, ganz sicher nicht. Es hätte - und sollte - erheblich konservativer gemacht werden können. Ich weiß, dass Du mir das nicht glauben willst, aber ich lade Dich nochmals ein, Dir meinen Vorstellungsthread anzusehen, insbesondere das "Vorher"-Bild. Ob's jetzt ein bißchen schief ist oder nicht, das ist ganz gewiß nicht Dein Problem. Sondern dass da ein Metzger am Werk war, dem es gefallen hat, Dir mehr oder weniger einen Fleischdildo zu lassen. Und ich wiederhoile es abermals: jede weitere Operation wird es nur NOCH schlimmer machen.

Rechtlich wird dabei nichts herauskommen. Erstens hackt eine Krähe der anderen kein Auge aus und zweitens wird es schwer sein, einen Anwalt zu finden, der sich überhaupt genug in der Materie auskennt, um beurteilen zu können, was Dir da eigentlich angetan wurde. Denn falls da nur auf eine irgendwie "schiefe" Naht abgehoben werden sollte, dürfte es gar nicht erst zu einer Klagezulassung kommen.

Falls Du eine Rechtsschutzversicherung hast, tu es trotzdem. Es kann psychologisch hilfreich sein, sich nicht mehr so machtlos ausgeliefert zu fühlen.

@Hulk: was ist denn gestern am 22. bei der Urologin rausgekommen?

Hallo Hulk, danke für deine neuen Bilder. Endlich kann ich mit SIcherheit sagen, was ich schon immer vermutete: Entweder ist beim Abheilen die Zirkumzisionsnaht erneut mit deiner Eichel verwachsen, und zwar alles ab der Mitte in Richtung rechts, oder die bisher bestandenen Verklebungen wurden trotz erfolgter OP noch immer nicht vollständig gelöst. "Normal" für dich wäre die Optik so, wie sie sich auf der linken Seite zeigt, denn dort ist die corona glandis vollständig sichtbar. Auch vermute ich Verwachsungen an der Unterseite deiner Eichel aufgrund eines anderen Bildes von dir. Da diese Verwachsungen nicht nur punktuell vorhanden sind, sondern einen Grossteil rund um die Eichel betreffen, bin ich mir fast sicher, dass sich diese nicht von alleine wieder ablösen werden.
Aus juristischer Sicht lässt sich grobe Fahrlässigkeit deines operierenden Arztes nicht abstreiten, egal ob er die Verklebungen bisher nur unvollständig gelöst hat, oder ob durch mangelnde Aufklärung zur Nachsorge und mangelnde Nachkontrolle diese derzeitigen Verwachsungen erst neu entstanden sind. Man kann damit argumentieren, dass du dich aufgrund bestehender Verklebungen einer OP unterzogen hast, und aufgrund dieses Zustandes man davon ausgehen musste, dass dein Penis besonders zu Verwachsungen neigt. Der Arzt hätte dann nochmals erhöhte Sorgfalt bei der Abheilung walten lassen müssen. Dennoch würde ich dir empfehlen, weitere Urologen und Ärzte aufzusuchen, und falls gewünscht, diese Verklebungen operativ beseitigen zu lassen. Danach liegt ein OP-Bericht vor, der vor Gericht viel mehr Gewicht hat, als nur schwammig formulierte Gutachten, für diese du auch noch selbst bezahlen musst. Was sagt dein Arzt, wenn du ihn mit deinem derzeitigen Zustand konfrontierst, ist er von sich aus bereit, ein Problem anzuerkennen oder eventuell Fehler einzugestehen?

Hallo Hulk, die Homepage von deinem Krankenhaus macht einen auf Urologie spezialisierten Eindruck auf mich. Umso mehr bin ich erstaunt, wie diese Ärzte mit dir umgehen, denn das belastet nicht nur körperlich, sondern auch seelisch, wenn man sich hilflos und alleine gelassen fühlt. Normalerweise reicht man eine Klage erst im Nachhinein ein, weil dann alle Fakten bereits auf dem Tisch liegen, und es hauptsächlich um Geldfragen geht. In deinem Fall aber dürfte eine Klage notwendig sein, um überhaupt die Ärzte dazu zu bewegen, sich deinen Fall genauer anzusehen. Vor allem, wenn du schreibst, dass deine Haut bei Belastung immer wieder einreisst. Ich möchte dir gerne empfehlen, bei allen Personen, bei denen du vorstellig wirst, auf diese Einrisse, entstehenden Blutungen und Schmerzen hinzuweisen. Das betont dann, dass das Problem nicht nur optisch besteht, sondern einen sensorischen bzw medizinischen Hintergrund hat, und damit eine Behandlung auch von Ärzten als notwendig erachtet werden muss. Gibt es in Wien eventuell noch ein anderes Krankenhaus, oder eine Notaufnahme, denen du deine Einrisse und deinen derzeitigen Zustand zeigen könntest? Eventuell nehmen sich Urologen auf Privat-Honorar mehr Zeit, oder helfen zumindest, eine medizinisch akzeptable Lösung zu finden. Oder kann man den Chef von der Uro-Abteilung von deinem Krankenhaus telefonisch erreichen, und ihm deine Problematik schildern, und mitteilen dass man ja nicht klagen will, aber dir dein Zustand einfach Probleme bereitet, und die das einmal genau ansehen sollen?
Wie stark zeigen sich denn deine Einrisse, löst sich danach ein Teil der Haut von der Eichel ab? Oder blutet es nur, und wächst dann wieder genauso zusammen?

Sag mal kann es sein das es genau dort einreißt wo ich die Blaue Linie eingezeichnet habe?

Ich glaube was da immer wieder einreißt ist nicht die Naht sondern eine Verklebung die sich beim Sex löst und dann wieder neu verklebt. Also nicht falsch genäht sondern die tatsächliche naht liegt da drunter.

Das Risiko bei verklebungslösungen ist das es sich erneut verklebt. Deshalb ist auch das Frühzeitige Lösungen der Verklebungen bei Jungen so eine Sache. Da muss man echt hinterher sein das es nicht wieder zusammenwächst.

Du hast praktisch 2 Wunden die Aufeinanderliegen wenn man die zusammendrückt haften die aneinander und wachsen zusammen. Vielleicht wenn es sich gelöst hat mindestens 2 mal am Tag dick mit Bepanthen eincremen.

Normal sollte das ungefähr so wie bei dem Bild rechts unten ausschauen.

commons.m.wikimedia.org/wiki/C…kin_Retraction_Series.JPG

Je eher die Verklebung final gelöst ist desto einfacher wird es.
Weiß ja nicht wie schnell die Bürokratie bei euch in solchen Fällen ist.

Falls Du klagen solltest, vergiß nicht, auch die Tatsache einfließen zu lassen, dass man Dir viel zu viel abgeschnitten hat, die komplette innere Vorhaut und sogar das Frenulum, was völlig unnötig war und woran Du ein Leben lang leiden wirst.

Vorsichtig mit der Operation, ich sagte ja bereits mehrfach, das wird vermutlich nicht besser, denn noch mal absägen macht das Holz nicht länger, wußte schon Meister Eder.

Verklebungen müssen gelöst werden, sicher, aber zum Abschneiden ist da nichts mehr da. Es ist schon alles abgeschnitten, da hat der Metzger "ganze Arbeit" geleistet. Das hat auch nichts mit Panikmache zu tun. Wenn Du jetzt noch mehr abschneiden läßt, wird die Resthaut bei einer Erektion so stark spannen, dass anfangs die Narben immer wieder aufreißen, schlecht verheilen und Du hast dann hinterher einen wulstigen Narbenring mit Hautbrücken und Verwachsungen. Ob das dann so viel besser ist? Und ich rede nicht von Sex. Ich rede von den nächtlichen und morgendlichen Erektionen, die jeder bekommt und die meistens sogar härter sind als die beim Sex. Da wirst Du Deine "helle Freude" haben, wenn Du jetzt nochmal schnippeln läßt. Ich spreche aus leidvoller Erfahrung.

Im seelisch-psychologischen Bereich möchte man die innere Vorhaut möglichst vollständig erhalten, dem therapeutisch-medizinischen Bereich ist der Erhalt unbedeutend, und der Jurist möchte die innere Haut möglichst vollständig entfernt sehen. Vor Gericht wird der Arzt sich auf das Urologie-Lehrbuch beziehen, dass bei einer vollständigen Zirkumzision die gesamte innere Vorhaut bis auf einen schmalen Saum von 3-5mm zu entfernen ist. Wenn man nun mit zuviel entfernter innerer Haut vor Gericht argumentiert, geht der Punkt an den Arzt, anstatt an den Hulk.

Im juristischen Bereich sollte man sich auf jene Fakten konzentrieren, die auch ein durchschnittlicher Mediziner nachvollziehen kann, und dies ist in diesem Fall die nicht vollständig beseitigte oder neu entstandene Verklebung aufgrund mangelnder Aufklärung oder Nachsorge.

Der Arzt wird vermutlich mit Zange und Skalpell die Verklebung zu lösen versuchen. Dies entspricht dann den Einrissen, die Hulk immer wieder hatte, nur diesmal im gesamten Bereich rund um die Eichel. Dadurch entsteht eine nicht zu unterschätzende paar Millimeter breite Wunde rund um den Sulcus, die sich wieder an die Eichel heften kann, und deshalb auch wieder die selben Fragen zur Nachsorge aufwirft.

@bastian1978 hast du Erfahrungen, wie man in diesem Fall die Nachsorge bestmöglich betreibt, damit die Wunde gut und bestenfalls narbenfrei abheilt, und vor allem, um nicht wieder erneut mit der Eichel zu verwachsen?
Hättest du oder jemand Lust, für uns eine ausführliche Anleitung zu schreiben?

Genau diese Thematik wird nämlich noch gross an Bedeutung gewinnen für den Hulk, einmal aus medizinischer Sicht für ihn selbst, und einmal für die juristische Seite. Denn genau hier besteht Argumentationsspielraum, wenn sein Krankenhaus bei der Aufklärung säumig war.

@Hulk darf ich fragen, wie dein Krankenhaus dich über die Nachsorge für zuhause aufgeklärt hat, hast du einen schriftlichen Aufklärungsbogen mit nach Hause bekommen? Hat man dir etwas erzählt von Kamillentee-Bädern oder Salben?

Und wäre für dich eine Option, auch in einem anderen Bundesland nach medizinischer Behandlung Ausschau zu halten? Ich glaube, dass du dort sowohl zeitlich als auch medizinisch schneller an dein Ziel gelangen könntest?

Also die Pflegeempfehlung die du bekommen hast helfen dir nicht weiter.
Wenn da Bewegung in den Penis kommt kann sich das ganze auch von selbst lösen (einreißen). Klappt ja meistens bei Jungen auch das sich die natürliche Verklebung löst sobald sie anfangen zu "Spielen".

Je näher die Zirkumzisionsnaht zur Eichel gesetzt wird, umso eher besteht die Gefahr einer erneuten Verwachsung oder dem Entstehen von Hautbrücken. Diese kommen bei religiös durchgeführten Beschneidungen fast nicht vor, wenn dort die Naht regelmässig 2-3cm von der Eichel entfernt gesetzt wird.
Betreffend Aufklärung spricht mE nichts dagegen, wenn man die Wunde trocken abheilen lässt, und auf Kamillentee-Bäder verzichtet. Aber der Hinweis, wie man erneute Verwachsungen selbst vermeiden kann, fehlt vollständig. Dies stellt für mich einen groben Aufklärungsfehler dar. Man hätte dir zumindest mitteilen müssen, die Haut immer wieder mal nach hinten zu ziehen, zu kontrollieren, und sobald du eine beginnende Verwachsung feststellst, diese vorsichtig selbst zu lösen oder sofort einen Arzt aufzusuchen.
Ist es eigentlich generell bei Krankenhäusern so, dass diese sich nur als Operations-Institut sehen, und Nachuntersuchungen nicht gerne selbst durchzuführen, sondern lediglich an den niedergelassenen Urologen verweisen?