Beiträge von Selbstbestimmung

Zitat

Er hat bisher mehr als 5.000 Patienten betreut.

Perverse Ausdrucksweise.

Zitat

Beschneidung zum Schutz der Frauen

Das ist eine ganz besonders widerliche "Argumentation", die darauf ausgelegt ist, die Geschlechter gegeneinander auszuspielen. Frauen sollen Ängste vor genital vollständigen Männern ins Gehirn gepflanzt werden. Intakte Männer sollen als verantwortungslose "Frauenschädlinge" (man soll ja nicht immer gleich mit Goebbels kommen, aber Orwell lässt grüßen) hingestellt werden.
Und alleinerziehende Mütter, die ihre Söhne nicht verstümmeln lassen sollen zu "Verräterinnen am eigenen Geschlecht" stilisiert werden. Dabei ist das einfach nur ein uraltes (ich kenne das seit den 60ern) LÜGENMÄRCHEN.

Hetzpropaganda mit falschen Tatsachenbehauptungen, Herr Maas, schreiten sie ein!

Würden sich Vorhäute negativ auf die jeweilige Spezies auswirken, dann hätte die Evolution dieses Manko längst beseitigt. Stattdessen hat sie eben diese Vorhäute nach und nach entwickelt und nicht nur beim Menschen, sondern bei den meisten Säugetierarten.

Rauchen erhöht tatsächlich und nachweislich erheblich das Risiko für Gebärmutterhalskrebs. Fordert Herr Toz denn Frauen das Rauchen zu verbieten? Oder sollen die selbst entscheiden dürfen?
Und natürlich, dann keine Rede von der HPV-Schutzimpfung. An der Chirurgen nichts verdienen.Lieber ein unwirksame Maßnahme propagieren an der Chirurgen verdienen.

Das erinnert eben stark an eine in Afrika geläufige Argumentation, die "Beschneidung" von "Frauen" (Mädchen) würde Männer schützen. Weil - die Klitorisspitze sei eine Art Stachel, die beim GV den Mann verletzen könnte. Deswegen müsste sie entfernt werden.
Es ist immer alles so gut gemeint! Nur, um zu schützen! Da kann doch wohl niemand dagegen sein?

Nun hat Herr Toz natürlich eine doppelte Motivation, intakte Männer in den Schmutz zu ziehen: Er verdient $$$ an dieser Verstümmelung, und als Muslim will er eine religiöse Tradition rechtfertigen.
Conflict of interest? Double-Yes!

Toz versucht, eine ethische Frage (hat ein Mensch ein Recht, über seine genitale Vollständigkeit selbst zu entscheiden?) auf eine medizinische bzw. religiöse Frage umzumogeln. Das ist aber kein medizinische Frage, und, wie Cem Özdemir mal in einem wachen Moment so schön formulierte: "Kein heiliges Buch steht über der Verfassung der Bundesrepublik Deutschland"

Hatten wir das Thema nicht schon mal?

Zitat

„Body Integrity Identity Disorder“ (BIID),

Seht treffend. Daran leidet offenbar sogar unser Gesetzgeber. An einer gestörten Wahrnehmung der körperliche Unversehrtheit.

Zitat

Die Störung kommt nicht häufig vor...

Ooooch, das würde ich jetzt nicht unbedingt sagen!
Häufig richtet sie sich gar nicht gegen den eigenen Körper, sondern gegen die Körper der Kinder.

Es soll ja auch vorkommen, dass Behinderte mit erblicher Behinderung gezielt einen Partner suchen, der ebenfalls diesen Gendefekt hat. Damit das Kind dann auch möglichst behindert wird. Z.B. auch taubstumm wird. "Damit es zu uns passt, damit es uns nicht fremd ist"

Zitat

Die Befürworter führen an, dass in der modernen Medizin auch in anderen Fällen voll funktionstüchtige Organe beschnitten werden – etwa in der Schönheitschirurgie oder bei Geschlechtsumwandlungen“, sagt Brugger.

Das häufigste und wichtigste Beispiel wurde unterschlagen - die Genitalverstümmelung von Jungen.

"„Body Integrity Identity Disorder“ - das trifft es seht gut!

Vielleicht sollte man BGM und GGM "Remote Body Integrity Identity Disorder" oder "Body Integrity Identity Disorder by Proxy" nennen, analog zu "Münchhausen by Proxy"

Zitat von Rabbiner Nuchem Rosenberg

Der einzige Grund, warum sie nichts sagen, ist, dass sie bedroht und geächtet werden«, sagte er: »Man kann sich nicht vorstellen, welche Art von Einschüchterung in dieser Gemeinschaft herrscht.«

Das ist eben die ReligionsFREIHEIT

Die Propagandamühlen laufen mal wieder auf Hochtouren. Jetzt bekommt Dänemark die Strafe, weil es böse war.
Dafür bekommt Dänemark jetzt Haue. "A slap on the wrist". Methode "12 Stämme" halt. Passt scho.

In Dänemark werden Tiere vor unnötigen Schmerzen geschützt - böse, böse, böse!
In Dänemark gibt es "social pressure", Kinder vor Schmerzen, Ängsten, Taumata und Verlust zu schützen - böse, böse, böse!
In Dänemark wirft ein Asylant ein Molotow-Cocktail - Schuld der bösen Dänen! Dänemark - böse, böse, böse!
Christen werden in dänischen Asylzentren angegriffen - ganz klar - Schuld der Dänen! Dänemark - böse, böse, böse!

Und das alles, und noch viel mehr hat ein US-"Think Tank" herausgefunden, das "Pew Research Centre"
Puh!

https://www.thelocal.dk/20170420/denma…dom-of-religion

Zitat von Pew

And sub-Saharan Africa saw a spread in violence used to enforce religious norms...

Ja, nee, Gewalt zur Durchsetzung von religiösen Normen, das geht natürlich gar nicht. Außer...

http://www.pewforum.org/2017/04/11/glo…downward-trend/

Juliane Wetzel bei "mitmischen.de"

Das ist das Jugendportal des Deutschen Bundestages. Wetzel mischt da mit, obwohl sie sooo jung ja auch nicht gerade aussieht...

Zitat

Auch 70 Jahre nach Ende des Zweiten Weltkrieges gibt es Antisemitismus, nicht nur in Deutschland, sagt Dr. Juliane Wetzel.

Und dann, anscheinend in dem Kontext zwanghaft-unvermeidlich:

Zitat

Offenbar gibt es viele Vorurteile gegenüber Juden, aber genauso gegenüber Muslimen. Rechte Gruppierungen beschmieren jüdische Gebäude mit Parolen oder verschicken Schweineköpfe an Moscheen. Kann man beides miteinander vergleichen?

Islamfeindlichkeit und Antisemitismus kann man vergleichen, aber nicht gleichsetzen. In der Beschneidungsdebatte im Jahre 2012 etwa wurden beide Religionen als archaisch bezeichnet und ihnen wurde vorgeworfen, die Rechte von Kindern zu missachten. Es gibt also auch in der Öffentlichkeit eine Gleichsetzung beider Diskriminierungsformen, aber die Ursachen sind andere

Wurden denn die beiden Religionen als archaisch bezeichnet, oder die Genitalverstümmelung von Jungen? Und ist Kinderverstümmeln etwa nicht "überholt, veraltet" und stammt das nicht aus der "Frühzeit"?
Diskriminierungsformen? Die Diskriminierung von Jungen gegenüber Mädchen?
Und die Rechte von Kindern werden nicht missachtet, wenn ihnen gesunde, funktionale und sensible Körperteile nach Gusto der Eltern amputiert werden, ja hallo? Wem gehört denn der Körper eines Kindes - lebenslang?

http://www.mitmischen.de/diskutieren/to…etzel/index.jsp

Zitat

Wenn es darum geht, grundsätzliche Werte zu vermitteln, könne der Sender zwar durchaus auch mal Haltung zeigen, sagt Huff: "Wir können Menschenrechte schon besser finden als Nichtmenschenrechte."

Was irgendwie auffällt, ist das dieser doch angeblich so um Menschenrechte bemühte Sender sich anscheinend noch nie "um einen Einblick in eine fremde Lebenswelt zu gewähren" der "Beschneidung" von Mädchen in Asien und Afrika angenommen hat:

https://www.google.de/search?q=besch…p://www.kika.de

https://www.google.de/search?q=genit…F%2Fwww.kika.de

Die Überschrift passt schon. :"Ich bin fassungslos, dass dieser verblödete Schrott gesendet wird!" Nach diesem Jungenverstümmelungskitsch habe ich genau das auch gedacht.

Zitat

Und noch jemand meldet sich: wütende Erwachsene.

Da hat offenbar was gesessen. Diese Leute hatten offensichtlich geglaubt, dass sie mit ihrer Verstümmelungspropaganda einfach so durchkommen.

Zitat

Auch Huff stellt fest, dass sich der Kontakt zu den Eltern verändert hat. Er sagt: "Es prägt unsere Arbeit ganz unmittelbar, dass sich Leute im Netz sehr schnell zusammenschließen können." Als der Kika 2014 eine Sendung ankündigte, in der ein elfjähriger muslimischer Junge bei seinen Vorbereitungen für die Beschneidung begleitet wurde, riefen unzählige Internetseiten, Vereine und andere Interessensgruppen zum Protest auf, teilweise mit vorgefertigten Schreiben. Der Sender verteidigte sich: Es gehe darum, einen Einblick in eine fremde Lebenswelt zu gewähren, und hielt an der Ausstrahlung fest.

Ja, dieses verdammte Internet aber auch! Das ist schon echt lästig! Darüber haben sich die Urologen ja auch schon beklagt, dass sich die durch das Internet aufgeklärten Eltern nicht mehr so leicht eine Zirkumzision für den Sohn aufschwatzen lassen.
Aber keine Bange, Django Heiko will da ja jetzt aufräumen!

"Der Sender verteidigte sich" - Wer sich verteidigt, klagt sich an.

Zitat

Wenn es darum geht, grundsätzliche Werte zu vermitteln, könne der Sender zwar durchaus auch mal Haltung zeigen, sagt Huff: "Wir können Menschenrechte schon besser finden als Nichtmenschenrechte."

Das Recht auf körperliche Unversehrtheit? Auch und gerade für Kinder? Schon mal was von gehört?

Zitat

Verändert hätte sich aber die Menge der Kritik - und eben der Ton. Konkrete Beispiele will die Redaktion mit Verweis auf das Briefgeheimnis nicht nennen. Stumpf sagt nur: "In den Spitzen ist es schwer zu ertragen.

Och, ja, natüüürlich ihr seid doch die eigentlichen Opfer, wie konnten wir das nur übersehen!
Schwer zu ertragen ist es, dass Kika Kindern Handlungen als selbstverständlich präsentiert die hierzulande als strafbare Körperverletzung zu ahnden wären (OP an einem 12-Jährigen durch einen Nichtmedizinier)

Bei der Redaktion der Alpen-Prawda seid ihr richtig aufgehoben, lasst euch von Heribert Prantl trösten und eure tiefen Wunden lecken!

http://www.sueddeutsche.de/medien/kinderf…-wird-1.3469240

Zitat von NoCut

Beschneidungen von Jungen häufig von Männern durchgeführt, weshalb hier sogar das Thema Homosexualität nicht abwegig ist.

Es ist ziemlich abwegig, den Eltern oder den Beschneider(innen) und Ärzten/Ärtzinnen zu unterstellen, sie täten das um sexuelle Lust oder sexuelle Befriedigung zu empfinden. Es ist nicht nur ziemlich abwegig, es ist auch zu Recht empörend für Muslime, Juden, US-Bürger und Afrikaner.
(Womit ich nicht ausschließen will, dass es das im Einzelfall gibt, so wie es sicher auch im Einzelfall pädophile Kinderärzte/Kinderchirurgen Schwimmlehrer/Turnlehrer usw...geben kann)

Zitat von NoCut

Also Folge daraus hat sich Deutschland zum zweiten Mal schuldig gemacht.

Och nee, bitte nicht solche Vergleiche! Wer damals nicht geschwiegen hat nahm das Risiko in Kauf zusammengeschlagen, inhaftiert oder beides zu werden, oder an "Herzversagen" zu sterben.
Heute riskiert man höchstens, dass einem absurde Dinge unterstellt werden.

Zitat von NoCut

Die Idee mit der Volksabstimmung überlasse ich den Couch-Potatoes.

Was hat das mit "Couch-Potatoe" zu tun? Ist einer, der bei der Bundestagswahl Partei XY wählt eine Couch-Potatoe, oder einer der zu einer Volkasbstimmung in das Wahlbüro tippelt?

Zitat von NoCut

Die eine besteht darin, denen keine Stimme mehr zu geben, die das Grundgesetz mit Füßen treten.

Da bleibt ja nichts. Jedenfalls nichts, was Aussichten hat in den Bundestag zu kommen. Das heißt nur, das man die Bestimmung der tatsächlich stattfindenden Politik anderen überlässt.

Zitat von NoCut

Wer was verändern will, soll bitte auch seinen Hintern in Bewegung setzen

Glaubst du, eine Volksabstimmung fällt so schnupp-schnupp vom Himmel?
Ohne, dass viele alle Hebel und Hintern in Bewegung setzen? Sag einfach "mag ich nicht", und gut ist. Müssen wir nicht bis zum St. Nimmerleinstag diskutieren.

Bei medizinisch notwendigen Operationen wird man von daher bei einem Kind eine Vollnarkose wählen. Eine OP ist eben keine Show-Veranstaltung, mit Fotos; Applaus und Konfetti.
Für medizinisch nicht notwendige OPs an Kindern gibt es keine Rechtfertigung.

Der edle Mann hat doch nur Flüchtlingen geholfen!
Hätte er das nicht gemacht, dann wäre der Junge wohlmöglich von irgend einem sünnetci in einem Hinterzimmer "beschnitten" worden!
Davor hat man doch 2012 immer gewarnt. Und das ist ja bei uns endlich nicht mehr erlaubt!
Na OK, ab sechs Monate nicht erlaubt, drunter zählt ja noch nicht.

Zitat

A Health Department investigation into who infected four infant boys with herpes during Orthodox Jewish circumcision ceremonies has been thwarted because the community — including the children's parents — refuses to cooperate, the city said....
"Unfortunately, some in the community are resistant to sharing the name of the mohels," Miller said.

https://www.dnainfo.com/new-york/20170…mplex-virus-cdc

Wenn eine Frau was an den Genitalien eines Mädchens macht ist was anderes als wenn ein Mann was an den Genitalien eines Jungen macht. Frauen neigen halt eher zu "sexuellen Aktivitäten" mit Kindern als Männer, das kennt man doch aus der Kriminalstatistik.

Zitat von NoCut

Meine Auffassung kennst Du ja bereits.

Du meine ja auch. Ich möchte keine "kleinsten Übel" mehr wählen, auch nicht "taktisch", keine "Überraschungspakete" - ich möchte selbst mitbestimmen.
Das wäre über Volksentscheide möglich, aber auch auf dem Sektor versprechen Politiker vor den Wahlen das Blaue von Himmel, und nach der Wahl "war was?" wollen sie kein Fitzelchen von ihrer geilen Macht an das Volk abgeben.

Annette Schröder ist wieder aktiv:

Zitat

Die Zirkumzision ist die häufigste Operation im Kindesalter und bis heute auch die am heftigsten kontrovers diskutierte. Die in früheren Jahren vor allem in den USA erfolgte Auseinandersetzung über Pro und Kontra der Zirkumzision wird nun auch in Deutschland geführt. Dabei sind auch juristische Aspekte der religiös motivierten Beschneidung in den Fokus gerückt. Die medizinischen Indikationen sind sehr überschaubar und erklären nicht die Häufigkeit, mit der dieser Eingriff in Deutschland jährlich durchgeführt wird.

http://link.springer.com/article/10.1007/s15014-017-1010-1

Nee, ist klar, aber dafür gibt es ja pekuniäre und traditionsbegründete Erklärungen. Ist einfach Beschiss. Die Jungen und die Kassen werden beschissen.

Die Ärztin ist jetzt im Knast. Na, dann müssen in den USA ja jetzt einige Ärzte in den Knast. Alleine in Michigan werden jährlich 49.000 Babys verstümmelt.

Zitat

This is going to be a complex” case, Smith said.
The judge replied: “I agree with you.”

Ja, das dürfte noch einiges an Kopfzerbrechen geben.

http://www.torontosun.com/2017/04/17/det…s-her-locked-up

Mr. "hängende Spitze", bzw "gespaltene Zunge", der Grünen-Boss Cem Özdemir heute morgen im Interview, nachdem ein deutlich höherer Prozentsatz der "Deutschtürken" für das Erdogan-Ermächtigungsgesetz gestimmt hatten als bei den Türken in der Türkei (also diejenigen, die mit den Folgen leben müssen):

Zitat von Cem Özdemir

...wie können wir dafür sorgen, dass ein Islam entsteht der auf dem Boden der deutschen Verfassung steht....

Das wagt derjenige auszusprechen, der höchstpersönlich dem zweiten Artikel unserer Verfassung den Boden unter den Füßen weggezogen hat:

Zitat von Deutsche Verfassung

Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit

Zitat

...wie können wir dafür sorgen, dass ein Islam entsteht der auf dem Boden der deutschen Verfassung steht....

Keine verfassungswidrigen Extrawurstgesetze erlassen wäre da die allererste Maßnahme.
Ich liebe solche "Verfassungsschwafler"!

PS: 18.4.17, 7 Uhr 23, Interview, im dlf-Media Player, verlinken kriege ich nicht hin

Zitat von NoCut

dann eine Art Bestandsaufnahme unserer Gesellschaft.

L'état c'est moi?
Nein, nicht unserer Gesellschaft, sondern der Politik und der Medien. Das ist ein Unterschied.

Mir hat das niemand gezeigt. Ich meine, irgendwann probiert doch jeder Junge, ob er die Vorhaut runterziehen kann. Irgendwann geht das bei den allermeisten dann. An den Moment kann ich mich nicht mehr erinnern. Muss wohl vor dem 5. Lebensjahr gewesen sein.
Und irgendwann wird einem dann hoffentlich von Vater oder Mutter erklärt, dass es wichtig ist, sich da zu waschen, und dazu die Vorhaut zurückzuziehen.
So war das bei mir und ich habe das bis heute beherzigt, und hatte nie Probleme.
Die Vorhaut ist ja glücklicherweise schmerzempfindlich. Wenn man da irgendwas mit macht, was nicht gut ist sollte es eigentlich weh tun. Dann lässt man das besser.
Auch das sollten Eltern einem Jungen sagen: "nicht mit Gewalt!" Wenn ein Junge sagt: "aber bei mir geht das nicht" dann sollte man mal abklären, ob eine Salbentherapie sinnvoll ist. Hängt natürlich auch vom Alter ab. Tut mir Leid, wenn das bei dir schiefgelaufen ist.

Zitat

Diese lebensweltlich-historische Vorgegebenheit

dass Frauen den Männern untertan zu sein haben
dass Frauen von ihren Ehemännern gezüchtigt werden.
dass Kinder gezüchtigt werden
dass Töchter, die "Schande" über ihre Familie bringen getötet werden
dass Apostaten zu töten sind
dass Homosexuelle zu töten sind
dass Ehebrecherinnen zu töten sind,
dass Sodomisten und Wahrsager zu töten sind
dass Mädchen verstümmelt werden
dass Witwen verbrannt werden
dass Mädchenfüße verkrüppelt werden
usw

Dürfen jetzt alle Ländern der Welt Rücksicht auf Kinder (auch auf Jungen) nehmen, nur Deutschland darf das auf ewige Zeiten nicht wegen einer "Vorgegebenheit", will Kodalle uns das vorschreiben?

Und wie verhält es sich jetzt mit den totensakral-aktuellen Nachgegebenheiten?
Boah, was für ein philosodophischen Geschmodder...