Beiträge von Selbstbestimmung

    Jules, ich frage mich, ob du hier nicht im falschen Forum bist.

    Hier tauschen sich Männer und Frauen aus, die durch die Entfernung der Vorhaut (meist im Kindesalter) Probleme haben und wir plädieren dafür, die medizinisch unnötigen Zirkumzisionen bei Jungen zu unterlassen.


    Freiwillige Zirkumzisionen bei Volljährigen aus vermeintlichen ästhetischen Gründen (hygienische Gründe gibt es im Fall einer retrahierbaren Vorhaut nicht und bei einer nicht-zurückziehbaren Vorhaut gibt es andere Ansätze, die man zuerst versuchen sollte) sind hier nicht das Thema. Für mich persönlich sieht ein vorhautloser Penis nicht ästhetischer aus als ein vollständiger, er sieht einfach nach den Folgen einer Verletzung aus und, dass da etwas wichtiges fehlt.


    Ich habe auch ein paar "Schönheitsfehler" aber nie darn gedacht mich deswegen operieren zu lassen. Ich meine, man kann froh sein wenn man einem ein gesunder Körper geschenkt wurde und sollte nicht ohne wichtigen Grund daran etwas ändern.

    Ich kann Schönheitsoperationen verstehen, z.B. bei Menschen, die durch Brandverletzungen oder Unfälle entstellt sind. Für vieles, was heute auf dem Gebiet abläuft fehlt mir das Verständnis. Ich vermute, dass das Problem häufig eher im Kopf als am Körper ist. Besonders, wenn eine "Schönheitsoperation" auf die andere folgt, das kann ja anscheinend zur Sucht, zu einer Art Fetisch werden.

    Aber wer davon besessen ist, sich von einem Teil seines Körpers und seiner sexuellen Sensorik (die Vorhaut hat mehr Nervenenden als die Eichel) zu trennen - den wird man kaum davon abhalten können.

    Klar ist: es gibt keinen Umtausch bei Nichtgefallen. Nicht wie bei Amazon innerhalb von 14 Tagen, nicht mal eine Stunde später. Kaputt ist kaputt.

    Im Scientific American fällt Helen Tager-Flusberg mit scharfen Worten über die Korrelation zwischen VA und Autismus her.


    Zitat

    Helen Tager-Flusberg, an autism researcher and a professor emerita at Boston University, calls the methods used in those studies “appalling.” Tager-Flusberg leads the Coalition of Autism Scientists, a group that advocates for high-quality autism research.

    Zitat

    Factors such as the average age of becoming parents in each country, as well as genetics are known to affect autism rates. Awareness of autism and diagnostic practices also vary between countries. All of these factors could explain the correlation, but they weren’t controlled for in the analysis. “I’m ashamed that there are colleagues in my field who would actually go out and conduct a study that is so flimsy and that it was actually published,” Tager-Flusberg says.

    Diese Frau forscht seit langem über Autismus! Dann muss man doch fragen, warum sie keine nach jenen Faktoren randomisierte Studie selbst gemacht hat? Kein Interesse, die Wahrheit herauszufinden?


    There is also very little evidence that giving acetaminophen (sold under the brand name Tylenol) to babies or children increases their risk of being diagnosed with autism. There is also very little evidence, as the secretary of health and human services recently suggested, that acetaminophen taken during pregnancy increases a baby’s risk of developing autism.

    Und in dem selben Artikel wird als Widerlegung der Frisch-Studie Morris verlinkt:


    Zitat

    Anaesthetics are neurotoxic to the developing brain. Systemic use in children aged under 3 years is associated with later cognitive impairment.3 Could unnecessary general anaesthesia, not pain, have contributed to autism spectrum disorder?

    They cite a study correlating autism spectrum disorder and circumcision prevalence post-1995, but fail to state that this was actually a study of paracetamol usage, circumcisions being merely a proxy.4 That ‘hypothesis generating exploratory analysis’ was prompted by the difference in paracetamol metabolism in immature brains that might produce neuronal damage in susceptible infants.

    Schmerzbehandlung ist unnötig?

    Jetzt ist der US-Gesundheitsminister Robert F. Kennedy auch auf den Zug aufgesprungen:

    Zitat

    Gesundheitsminister Kennedy zieht Zusammenhang zwischen Autismus und Beschneidungen

    Aber nur um das zu seinem Feldzug gegen Paracetamol zu nutzen.


    Die Studie, auf die er sich bezieht stellt aber nur einen Zusammenhang zwischen VA und Autismus dar, nicht zwischen Autismus und Paracetamol.


    Nun wird er vom Republikaner Jerry Nadler des Antisemitismus bezichtigt.


    Seltsamerweise fragt sich niemand, warum als Babys verstümmelte Kinder häufiger Autismus zeigen. Alles kreischt jetzt nur "gibt keinen Beweis, dass es an Paracetamol liegt".

    Bei der schlechten Reputation von Kennedy führt das nicht zu einer Versachlichung des Themas.


    The procedure and recuperation from it does not always involve the use of painkillers, especially when performed outside the hospital setting.

    Umso schlimmer!

    Ja, am 11. Oktober jeden Jahres ist der "internationale Mädchentag", auch "Weltmädchentag".

    Aus Gründen der "Geschlechtergerechtigkeit" gibt es "natürlich" keinen Weltjungentag...


    Wie kam der Mädchentag zustande? Auf Initiative der Organisation "Plan International".


    Plan International? Watte mal... war da nicht was?


    Jau! Das ist der Verein, der mit der Genitalverstümmelung von Jungen nicht die geringsten Probleme hat.


    Der von angeblichen medizinischen Vorteilen schwadroniert, der so abstruse, noch nie gehörte Theorien wie, dass sich unter der der Vorhaut Krankheitserreger sammeln würden, die Hodenkrebs hervorrufen würden einfach mal erfindet. Und der betont, dass bei der "Beschneidung" von Mädchen sexuelle Empfindsamkeit irreversibel verloren ginge. Bei Jungen etwa nicht?


    SebastianKaiser4763
    1. Juli 2022 um 14:17


    Der Internationale Mädchentag[3] verfolgt das Ziel, auf die schwierige Situation von Mädchen in vielen Ländern der Welt aufmerksam zu machen. Durch begleitende Kampagnen sollen Möglichkeiten zur Verbesserung der Situation gezeigt werden. Forderungen sind unter anderem:

    gezielte Förderung von Mädchen und jungen Frauen durch Bildung
    Bekämpfung der Zwangsehe
    Gleichberechtigung in allen Lebensbereichen
    konsequente Umsetzung von Anti-Diskriminierungsgesetzen
    keine Toleranz für Gewalt gegen Mädchen und junge Frauen im Namen von Tradition oder Kultur

    Dazu muss man anerkennen, dass weltweit gesehen Mädchen häufig in bestimmten Aspekten (nicht allen) benachteiligt sind.

    Aber wie ist die Situation in Deutschland, dem einzigen Land, wo der Bundestag Gesetzgebungskompetenz hat?


    Gezielte Förderung von Mädchen und jungen Frauen durch Bildung - auf Deutschland bezogen müssten dann aber eher Jungen gefördert werden, weil es da mehr Schulabbrecher und schlechtere Abschlüsse gibt


    Bekämpfung der Zwangsehe - in Deutschland müssen beide 18 Jahre alt sein und vor dem Standesbeamten sich so einiges versprechen. Es mag zwar auch in Deutschland in manchen Kulturkreisen "arrangierte Ehen" geben - aber davon sind dann sowohl Mann als Frau betroffen.


    Gleichberechtigung in allen Lebensbereichen - da sollte als erstes die gesetzliche Gleichberechtigung stehen!

    In Deutschland ist aber das männliche das einzige Geschlecht, dass gleich mehrfach und eklatant gesetzlich benachteiligt ist. Das Jungenverstümmelungsgesetz ist nur ein Beispiel.


    Konsequente Umsetzung von Anti-Diskriminierungsgesetzen - daran hapert es in Deutschland ganz offensichtlich.

    Dabei gibt es ein Antidiskriminierungsgesetz gleich vorne im Grundgesetz, in unserer Verfassung:


    Art. 3 (2,3) GG:

    Zitat

    Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.

    Niemand darf wegen seines Geschlechtes...benachteiligt oder bevorzugt werden.

    Hört sich doch super an, oder?

    Dann dürfte es solche vorhaut-sortierende Gesetze wie §226a StGB, §1631d BGB und §1631e BGB gar nicht geben? Dann müssten doch die Genitalien von Kindern geschlechtsunabhängig vor genitalreduzierenden Operationen an ihren gesunden Genitalien geschützt werden? Und so etwas wie Art. 12a GG und etliche andere diskriminierende Gesetze wären doch auch nicht möglich?


    Ach ja, da ist ja auch noch UNICEF! Unicef frägt sich, warum es keinen Weltjungetag gibt!

    Unicef meint doch tatsächlich, dass es Felder gibt, wo es Jungen schwerer haben!

    Und jetzt kommt's:


    Für uns gilt: Ein Kind ist ein Kind, und alle Kinder haben die gleichen Rechte und verdienen eine faire Chance im Leben.

    Hört ihr? Alle Kinder haben die gleichen Rechte!


    LÜ-GEN-BOLDIS! (Pino)(Pino)(Pino)(Pino)(Pino)(Pino)(Pino)(Pino)(Pino)(Pino)(Pino)(Pino)(Pino)(Pino)(Pino)


    Meint ihr nicht wirklich. Ganz und gar nicht.


    Nein, nicht das gleiche Recht auf vollständige Genitalien für Jungen und Mädchen.

    Im Gegenteil Unicef finanziert die Genitalverstümmelung von Jungen!


    Unicef fordert "Kinderrechte ins Grundgesetz!" Dabei stehen die längst im Grundgesetz drin, man muss es nur lesen und nicht ignorieren: "Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit"

    Jeder! Da steht nicht "Erwachsene und Mädchen". Da steht wirklich jeder!

    Hallo Floam,

    tut mir wirklich sehr leid, was dir (und deinem Bruder) passiert ist! Und danke, dass du uns hier berichtest was dir widerfahren ist und welchen Kummer es dir bereitet!

    Was du mit deiner Mutter erlebt hast erinnert mich ein wenig daran, was ich mit meiner Mutter erlebt habe. Ich wurde als Kind auf Wunsch meiner Mutter zwei sinnlosen Operationen (Appendix (Blinddarm) und Mandeln) unterzogen, zumindest eine davon habe ich als traumatisch empfunden - aber die Auswirkungen waren nicht so heftig wie bei dir. Ich hatte bei meiner Mutter den Eindruck, dass es sich um eine Art Münchhausen-Helfer-Syndrom handelte. Auch bei mir hat sich der Vater herausgehalten.

    Damals gab es auch schon so eine Art "Influencer" (pseudomedizinische Wichtigtuer), auch ohne youtube und tiktok und die propagierten zu der Zeit so eine "Störfeld"-Theorie.

    Meine Mutter vermutete ständig irgend welche "Störfelder" in uns Kindern, und demzufolge mussten drei von uns unter's Messer. Sie meinte, ich würde nicht recht gedeihen - ich war einfach normal schlank, wie Kinder damals noch waren (heute gibt es leider viele übergewichtige). Solche "Störfelder" konnten angeblich ein chronisch entzündeter Blinddarm, vereiterte Mandeln oder Zähne, Zöliakie u.v.a.m. sein.

    Wäre meine Mutter auf die Idee gekommen, meine Vorhaut wäre ein Störfaktor - ich wäre auch dran gewesen, 100%ig! =O

    Denn meine Mutter war der "Beschneidung" gegenüber durchaus aufgeschlossen, meinte, das würde auch Frauen vor Gebärmutterhalskrebs schützen (die übliche Propaganda damals).

    Aus dieser Erfahrung heraus bin ich entschieden gegen all nicht wirklich medizinisch notwendigen Operationen an Kindern (Elternwunsch-Operationen) - sie sind für mich ein Verbrechen. Und es ist ein Skandal, dass der Gesetzgeber die Augen verschließt und die Kinder schutzlos lässt.

    Das Beschneidungsgesetz legalisiert das leider,

    Dieses Gesetz ist der Offenbarungseid des Rechtsstaats - ich kann verstehen, dass Männer die unter ihrer Vorhautamputation im Kindesalter leiden dieses Gesetz besonders bitter, als ein Hohn empfinden. Leider wurden von der Politik diese Männer 2012 gar nicht gefragt, man wollte sie nicht hören.


    Was kannst du jetzt tun? Da kennen sich andere, betroffene Männer hier im Forum sicher besser aus, ich hoffe die melden sich noch.

    Manche empfehlen Senslips oder Manhood, oder bestimmte Cremes, falls ein Restaurieren wirklich nicht in Frag kommt.


    Alles Gute dir!

    Meine Damen und Herren, treten sie näher, sehen und staunen sie, wie unwissende Eltern in den USA über den Tisch gezogen werden:


    Es gibt eigentlich nur Gründe für den Raub der gesunden Vorhaut... einseitiger geht nimmer. Funktionen hat die Vorhaut anscheinend nicht. Rechte an ihrem Körper haben Jungen im Gegensatz zu Mädchen auch nicht.


    https://www.mombaby.org/wp-content/uploads/2023/09/Circumcision-Guidelines-2025.pdf

    Medizinische Indikationen bestünden nur in 0,6 bis 1,5% der Fälle – etwa bei therapieresistenter Phimose, Lichen sclerosus oder schweren urologischen Fehlbildungen. Diese medizinisch begründeten Zirkumzisionen würden zwar gelegentlich auch im Säuglingsalter, aber nicht direkt nach der Geburt durchgeführt.

    Darüber hinaus gibt er das Komplikationsrisiko zu bedenken: Neben regelhaftem Sensibilitätsverlust komme es bei bis zu 20% der Neugeborenen-Beschneidungen zu einer Verengung der Harnröhrenöffnung. „Es handelt sich nicht um einen Bagatelleingriff, sondern um die Entfernung eines intakten Körperteils.“

    Und natürlich wieder Aaron Tobian, der unermüdliche Geiferer gegen Kinderrechte...

    Endlich wird zurückgeschlagen! :P

    Aber ein Kleinkind kann noch nicht sehr feste hauen. Deswegen macht man das auch nicht bei älteren Kindern, die haben z.T. schon einen ganz schönen Schlag am Leib.

    Zitat

    Hier wurde von dem Gericht in erster Instanz Kinderpornographie bejaht...

    Ging wohl eher darum, dass der Verstümmler lächerlich gemacht wurde?

    Zitat

    ...dass überhaupt gar kein Fall der Kinderpornografie vorlag und damit einen Freispruch erreichen.

    Nee, aber Kindesmissbrauch!

    Wenn es um hirntote Körper geht, die nichts mehr spüren und bei denen einige Vitalfunktionen nur noch mit großem Aufwand für kurze Zeit erhalten werden können - deren Organe aber anderen Menschen das Leben retten und den vorzeitigen Tod ersparen könnten - dann schießt Rachel (und auch manchen Grünen) auf einmal das vorbehaltslose Recht auf körperliche Unversehrtheit ein.

    Das Rachel am 12.12.2012 für kleine Jungen abgewählt hat.

    How bizarre, how bizarre...

    Ich habe mich gefragt, "wer ist eigentlich dieser Thomas Reichel"?

    Hab' gegoogelt, da kam nur was über einen Eishockeyspieler. Schien jetzt nicht so passend.

    Es handelt sich wohl um einen heiße-Nadel-Artikel. Es kann eigentlich nur um Thomas Rachel gehen:


    Beauftragter der Bundesregierung für Religions- und Weltanschauungsfreiheit
    Thomas Rachel ist seit 28. Mai 2025 Beauftragter der Bundesregierung für Religions- und Weltanschauungsfreiheit
    www.auswaertiges-amt.de


    Rachel, Rachel? Warte mal - war da nicht was?

    Wie gut, dass dieses Forum eine Suche hat! Schau'n mer mal...


    Na, klar! Am 12.12. 2012:


    Auszeichnungen

    • 2014 Verleihung der Abraham-Geiger-Plakette durch das jüdische Abraham-Geiger-Kolleg

    Der Volksmund sagt: "Ohne Fleiß kein Preis!"

    er sagt auch: "Eine Hand wäscht die andere!"


    Erinnern wir uns, Abraham Geiger war der, der gesagt haben soll (sicherlich auf Deutsch):

    Zitat von Rabbi Abraham Geiger

    I cannot support circumcision with any conviction, just because it has always been held in high regard. It remains a barbaric, bloody act, which fills the father with anxiety and subjects the mother to morbid stress. The idea of sacrifice, which once consecrated the procedure, has certainly vanished among us, as it should. It is a brutal act that does not deserve continuation. No matter how much religious sentiment may have clung to it in the past, today it is perpetuated only by custom and fear, to which surely we do not want to erect temples."


    Thomas Rachel am 16.01.2020 vor dem Deutschen Bundestag:


    Es gibt keine Rechtfertigung dafür, das Recht auf körperliche Unversehrtheit unter Vorbehalt zu stellen.

    (Pino) (Pino) (Pino) (Pino) (Pino) (Pino) (Pino) (Pino) (Pino) (Pino) (Pino) (Pino) (Pino) (Pino) (Pino)


    Tätä! Wirklich, kein Scheiß - das hat dieser Mann gesagt! Den passenden Kraftausdruck muss ich mir aus rechtlichen Gründen verkneifen. :cursing:


    Winnetou würde sagen: "Weißer Mann reden mit gespaltener Zunge!"


    Und weiter fließt Kinderblut, und weiter leiden kleine, wehrlose Kinder - auch "dank" Thomas Rachel.

    Er hat sich seinen Platz in der Hall of Shame - ich würde nicht sagen redlich - aber reichlich verdient.

    Zitat

    The chairman of the United Torah Judaism faction, MK Uri Maklev, met with the Federal Commissioner for Freedom of Religion and Belief in the German government, Thomas Reichel, and with other senior officials in the German government.

    Zitat

    At the meeting, MK Maklev raised his concerns about anti-Semitic actions against the Jewish community in Germany and initiatives in Europe that seek to limit the observance of Jewish precepts - including the prohibition of slaughter and circumcision.

    Zitat

    Germany has great influence on European countries, and must use its power to ensure that Jewish tradition is preserved."

    Zitat

    Commissioner Reichel assured MK Maklev that Germany is committed to ensuring that German Jews can continue to maintain their religious lifestyle without fear.

    https://ch10.co.il/en/news/1016426/

    Das Feigenblatt Emla mal wieder:


    Zitat

    The overdose risk is particularly high for infants under three months and other young children.

    Und wenn niedriger dosiert wird hat das Baby Schmerzen... ethisch inakzeptabel


    https://www.adelaidenow.com.au/health/family-health/parenting/baby-numbing-cream-warning-after-infant-overdoses/news-story/270c71d534e84fe9095afa3b77d424a9?amp&nk=08b4953232bde8cd2b9d43243702f72f-1759695512

    Ich bin noch mal über dieses dreiste, vor Framing und Wording triefende "Themenheft für den Unterricht" gestolpert.


    https://slub.qucosa.de/api/qucosa%3A94758/attachment/ATT-0/


    Als erstes ein großes Bild. Ein besticktes Kissen, ein Baby-Käppi, ein Leibchen. Alles in weiß.

    Wie schön, wie friedlich! Mehr gibt es bei einer Beschneidung nicht zu sehen! (oder zu hören)

    Zitat

    Bei der jüdischen rituellen Beschneidung wird männlichen
    Säuglingen am achten Tag nach der Geburt die Vorhaut
    des Penis entfernt.

    Die wird also lediglich entfernt. Nix schlimmes!

    Das kennt man ja. Wenn man z.B. den Objektivdeckel vom Objektiv einer Kamera entfernt. Dann ist anschließend der Deckel noch da, und unbeschädigt.

    Der ist nicht für immer zerstört, nee, nee!

    Er befindet sich nur etwas entfernt. Und kann nach den Foto wieder aufgesteckt werden und so das Objektiv schützen. Was seine Funktion ist.


    Manipulation ist doch einfach nur eine Frage der Wortwahl! Geht doch, geht doch!


    Zitat von Ben Salomo

    Viele Vorurteile bleiben ja deshalb bestehen, weil Wissen
    über jüdische Religion, Kultur und Geschichte fehlt.

    Wissen? Wissen, dass da Blut fließt, dass da starke Schmerzen entstehen, dass die Vorhaut Funktionen hat und sehr sensibel ist, dass sie ein natürlicher Teil des männlichen Erregungssystems ist? Dass die Vorhaut im Gegensatz zu beschnittenen Hecken nie mehr nachwächst?

    Dass sie Eigentum des Kindes und nicht seiner Eltern ist? Das es immer wieder zu Komplikationen kommt, manchmal sogar zu Todesfällen?

    Dass es die fröhliche, unblutige, völlig schmerzfreie Begrüßung für Babys namens Brit Shalom gibt? Dass es sich um eine eindeutige, nach Artikel 3 Absatz 2 des Grundgesetzes verbotene geschlechtliche Diskriminierung handelt?


    Dieses Wissen wird im Themenheft lieber ausgeblendet und durch eklatantes Framing ersetzt. Die Schüler werden es schon schlucken - sie wollen ja gute Noten bekommen.

    Da kann ein ausgewachsener Elefant trompetend im Wohnzimmer stehen und sein Wasser auf den guten Teppich lassen. Manche Leute schaffen es, den trotzdem zu übersehen


    Heute morgen im dlf. Konnte man auch anrufen, aber kamen wohl nicht viele durch.


    Beim dlf schaffen es "Experten" mehr als anderthalb Stunden über "Kinderrechte" zu philosophieren ohne auch nur ein einziges mal auf die mutwillige Körperverletzung von gesunden, wehrlosen Jungen einzugehen.


    Sie reden und reden über alles mögliche:


    Corona, Handy-Verbot, Absenkung des Wahlalters, Jugendräte, UN-Kinderrechtskonvention, §1631 BGB (ohne(d)), Recht auf gewaltfreie Erziehung, Bildungsgerechtigkeit, Social Media. "Wenn wir über Kinderrechte reden reden wir über Schutzrechte. Der Staat ist in der Pflicht Kinder zu schützen." "Ich bin hier beim Kinderkanal, solche Angebote müssen ausgebaut werden" (Tahsins Beśchneidungsfest?) "Die CDU steht immer für einen starken Staat der Menschen schützen muss".


    Ein Thema wird komplett ausgeblendet. Eine Kinderrechtsverletzung, die zigtausendfach jährlich in Deutschland stattfindet.


    Zitat

    Der Schutz vor Gewalt und Diskriminierung spielt dabei eine ebenso eine wesentliche Rolle...

    Ah ja! Da wären wir ja schon bei einem gewissen Thema?


    Zitat

    Fest steht aber auch, dass Kinder und Jugendliche besondere Rechte haben, und das aus gutem Grund, denn junge Menschen, besonders die allerkleinsten benötigen...besonderen Schutz.


    Wie wahr!


    Zitat

    Wie gut werden Kinderrechte also um- und durchgesetzt? Wo besteht noch Verbesserungsbedarf?

    Och, da wüsste ich was! :||


    Zitat

    Altersgrenzen, die es da gibt, da gibt es ja ganz unterschiedliche, ab sechs Jahren, da gilt die Schulpflicht...

    Oh, da gibt es schon eine frühere. Ab sechs Monaten haben Jungen einen Anspruch darauf bei Operationen von einem Arzt operiert zu werden. Mädchen haben den natürlich ab Geburt.

    Und dann gibt es noch die nicht genau bestimmte Altersgrenze der Einsichts- und Urteilsfähigkeit.

    Darunter dürfen die Eltern über lebenslang nachwirkende genitalreduzierende Operationen entscheiden. Nur bei Jungen, "natürlich".


    "Die Verletzung von Kinderrechten ist kein Kavaliersdelikt"

    Sollte man meinen... findet aber massenhaft statt. Seit 2012 sogar legalisiert.


    Zitat

    Also sie [die öffentliche Hand] haben das Kindeswohl vorrangig zu berücksichtigen bei Entscheidungen, dabei wäre es erst mal Voraussetzung zu erfragen: was ist eigentlich das Kindeswohl?, daran scheitert es dann oft...

    Ach? Aber das ist doch ganz einfach, das hat der Bundestag im Dezember 2012 doch vorexerziert: Das wüssten die Eltern in der Regel am besten, wenn die dem Kind für den Rest des Lebens einen sensiblen und funktionalen Teil des Genitals rauben wollen dann ist das eben "Kindeswohl" - fertig ist die Laube! Dann hat der Staat sich da raus zu halten. Aber nur bei Jungen!


    Zum anhören:

    https://download.deutschlandfunk.de/file/dradio/2025/10/01/ohne_lobby_sind_kinderrechte_in_deutschland_nebensache_dlf_20251001_1008_7a49b0f0.mp3


    Programm
    Das Programm des Deutschlandfunks mit Links zu Beiträgen und Audios aus allen Sendungen.
    www.deutschlandfunk.de

    Integreat

    Interkulturelle Woche
    im Landkreis Eichstätt:


    Wenn da jemand in der Gegend Gelegenheit hat, bitte berichten!


    https://www.kipfenberg.de/pdf/aktuelles/programmheft-ikw-2025.pdf