Beiträge von Selbstbestimmung

    Fischer ist jetzt verknackt worden. Auf Bewährung!

    "Nun sei schön brav und mach' das nicht noch mal!"


    Fischer gehörte der PACE von 2010 bis 2018 an. Bereits ab Frühjahr 2011 soll Geld von Vertretern Aserbaidschans an Fischer geflossen sein.

    Tja, und wann war die Anti-Rupprecht-Resolution? 2015


    Zitat

    wirft Fischer vor, von Vertretern Aserbaidschans über mehrere Jahre hinweg mehrere Zehntausend Euro in bar dafür erhalten zu haben, dass er sich in der Parlamentarischen Versammlung des Europarats (PACE) für Belange des autoritären Regimes in Baku eingesetzt habe.

    Und indirekt nicht nur für die Belange Aserbaidschans:


    The Conference of European Rabbis worked with rapporteur Rafael Huseynov of Azerbaijan, who composed the report on which the new resolution was based, over the course of 18 months to make sure the interests of European Jewish communities were taken into consideration....

    “We are grateful for Mr. Huseynov’s work to ensure that the report adopted properly represents religious communities.”

    Und schaun mer hier mal nach Fischer:


    Freedom of religion and religious practices

    Motion for a resolution | Doc. 13364 | 11 December 2013


    Wen haben wir da? Na, klar!

    Zitat

    Axel E. FISCHER, Germany, EPP/CD

    Zitat

    In der PACE hatte Fischer jahrelang führende Positionen inne: So war er Leiter der deutschen Delegation, Vorsitzender der Fraktion der Europäischen Volkspartei und Mitglied des Präsidiums. Die Staatsanwaltschaft beschuldigt ihn, in mehreren Fällen auf „Weisungen“ aus Aserbaidschan hin gehandelt zu haben...

    Sauber gelaufen!

    Zitat

    Zudem soll Fischer die CDU-Bundestagsabgeordnete Karin Strenz in den sogenannten Monitoring-Ausschuss der PACE vorgeschlagen haben, wo sie im Sinne Aserbaidschans tätig wurde.

    Immerhin, mindestens sechs waren vermutlich nicht geschmiert.


    Zitat

    Aserbaidschans Regime hatte in der PACE ein Netzwerk von Politikern verschiedener Parteien und Länder geschaffen, die etwa Resolutionen zu Men­schen­rechts­ver­letzun­gen in Aserbaidschan zu verhindern trachteten. Der nun verurteilte Axel Fischer wurde schon 2018 in einem von der PACE in Auftrag gegebenen unabhängigen Untersuchungsbericht zum Vorwurf, es habe in der Versammlung Korruption gegeben, zu den „Freunden Aserbaidschans“ gezählt.

    Ja, kann denn Freundschaft Sünde sein? (Ironie)

    Wenn die Weisheitszähne durchbrechen oder tatsächlich Probleme machen ist man im Alter der "Weisheit", man kann selbst entscheiden. Das ist der große Unterschied zu den pseudoindizierten OPs bei Kindern.

    Mir fiel gestern zufällig ein Zeitungssauschnitt in die Hände, muss so aus den 90ern sein.


    Überschrift: Psychotherapie mit dem Skalpell


    Das ist natürlich falsch, eine effektive Therapie (der Mutter) findet dadurch nicht statt.


    Zitat

    Historisch läßt sich die "chronisch rezidivierende Appendizitis" dadurch erklären, daß die Chirurgen früher eher dazu neigten bei Patienten mit wiederkehrenden Bauchschmerzen den Appendix vorbeugend zu entfernen. da man aber für jeden medizinische Eingriff eine Diagnose braucht wurde für diese Präventivoperation die "chronisch rezidivierende Appendizitis" erfunden.

    Das verblüffende an dem eingangs beschriebenen fall ist zum einen, daß hier eine Operation verlangt wird während die meisten Menschen eher versuchen, einen solchen belastenden Eingriff zu vermeiden.

    Zum anderen, daß hier offenbar eine Patientenmutter darüber entscheidet, daß operiert werden soll.

    Hontschik gehört seit langem zu den entschiedenen Gegnern einer "vorbeugenden" Entfernung auch nicht entzündeter Wurmfortsätze....

    Der Blinddarm, der über so viele Nervenzellen verfügt wie das Rückenmark, hat auf noch unbekannte Weise mit der psychischen Verfassung des Menschen zu tun.

    Dem stimmt auch Hans-Peter Bruch, Präsident des Deutschen Chirurgen-Verbandes zu. Allerdings beurteilt Bruch das Blinddarmende als Experiment der Natur: "Bei bestimmten Menschen hat es die Evolution bereits ohne den geringsten Nachteil weggelassen."

    Ach ja, der Hans-Peter Bruch, natürlich. Wie sich wieder alles fügt! ^^


    Der ist uns doch noch unangenehm aus einer Phoenix Runde bekannt, mit Sprüchen wie:

    Es gibt auch gute Argumente dafür, dass die Beschneidung gute Folgen hat

    Klar, für die Chirurgen hat sie gute finanzielle Folgen!

    Zitat von Bruch

    Unter der Vorhaut...hervorragender Nährboden für Bakterien und auch Viren

    Dämonisierung, die selbe Taktik wie bei Appendix und Mandeln (Störfaktoren!).

    Zitat von Bruch

    Eine sehr nachvollziehbare und vernünftige Tradition

    Aus der Sicht derer, die daran verdienen - bestimmt!

    Zitat von Bruch

    ..aus unserer Sicht wäre es wahrscheinlich sinnvoll, wenn die Kinder [die Mädchen gar auch?] beschnitten wären bevor sie in die Schule eintreten - damit die Dinge geregelt sind [damit sie keine Chance haben selbst zu bestimmen?]

    Zitat

    Für Appendix-Forscher Hontschik ist das schlicht "Quatsch". Der Wurmfortsatz tauche erst mit der Entstehung der Menschenaffen auf und sei daher "eine Hochentwicklung, etwas Neues in der Entwicklungsgeschichte, nicht etwas Verkümmertes." Vielleicht sind Darm-Experten im US-Bundesstaat North Carolina auf der richtigen Spur. 2007 führt sie ein Forschungsprojekt zu einer viel beachteten Schlussfolgerung. Die als Risikofaktor angesehene Appendix könnte ein unterschätzter Teil unseres Immunsystems sein. Wie ein Depot speichert sie Mikroben für den Fall, dass die lebenswichtigen Bakterien im Darm bei einer Erkrankung versagen.

    Und dieser Verdacht hat sich betätigt:

    Zitat von WP

    Research in 2012 reported that individuals without an appendix were twice as likely to have a recurrence of Clostridioides difficile colitis.[17] The appendix, therefore, may act as a reservoir for beneficial bacteria.[13] This reservoir could repopulate the gut flora following a bout of gastrointestinal illness.[14]

    Immune and lymphatic systems

    The appendix is an important component of mammalian mucosal immune function, particularly B cell-mediated immune responses and extrathymically derived T cells. This structure helps in the proper movement and removal of waste matter in the digestive system, contains lymphatic vessels that regulate pathogens, and lastly, might even produce early defence against disease. Additionally, this may provide immune defence from invading pathogens and stimulating B and T cells to fight viruses and bacteria that infect that portion of the bowel and training them so that immune responses are targeted and more able to fight pathogens.[18] In addition, immune cells called innate lymphoid cells help the appendix maintain digestive health.[19]

    A 2016 study reported a positive correlation between the presence of the appendix and the concentration of cecal lymphoid tissue, which supports the suggestion that the appendix has major immune benefits

    Dieser nützliche Körperteil wurde mir geraubt. Und ich hatte schon mehrfach eine heftige Magen-Darm-Entzündung und meine Frau (intakt) nicht - obwohl wir das gleiche gegessen hatten. Ich kann das mit der Immun-Rolle nachvollziehen. Und nicht nur der wurde mir geraubt, auch die sehr nützlichen Mandeln.

    Ja, es gibt gute, nützliche Bakterien - im Appendix und unter der Vorhaut!

    Wobei ich Pech hatte. Eigentlich traf die Mutterwunsch-Appendix-Amputation fast ausschließlich Mädchen. eine Schwester von mir musste auch unter's Messer.

    Wir waren privat versichert. Da tritt die Mutter bei so manchen Ärzten offene Türen ein.

    "Aber gerne, gnä' Frau! Natürlich, das Kind muss operiert werden!"

    Eine andere Schwester hatte ein starkes Ego und hat sich vehement dagegen gewehrt. Alles Toben unserer Mutter nützte nichts - sie hat sich durchgesetzt. :P

    Die war aber auch eine ganze Ecke älter und reifer als ich damals.

    Deswegen werden Elternwunsch-Operationen an Kindern in der Regel gemacht, wenn die Kinder noch zu jung sind sich dagegen zur Wehr zu setzen. Die Eltern fürchten den Machtverlust, wenn die Kinder eine eigene Meinung haben und sich nicht mehr einfach über den Tisch ziehen lassen. Sie haben Angst, dass sich das Zeitfenster schließt.


    Interessanterweise gibt es starke regionale Unterschiede:

    Patienten aufgepasst. In einigen Regionen Deutschlands kommt man besonders rasch unters Messer. Bei Kindern werden die Mandeln in Passau dreimal häufiger entfernt als in München, der Blinddarm in der Rhön viermal öfter als in Frankfurt am Main.

    Eine medizinischen Grund dafür kann es wohl kaum geben. Eher, eine unterschiedliche Mentalität bei Ärzten.


    Seine Entdeckung: „Dass wir oft Psycho-Chirurgie betrieben hatten.“ Dass offenbar innerfamiliäre Konflikte über den töchterlichen Blinddarm ausgetragen wurden. Dank seiner Erkenntnisse kann die Zahl der Appendektomien innerhalb von zwei Jahren auf ein Viertel reduziert werden.

    Dafür großen Dank, Bernd Hontschik! :thumbup:

    Zitat

    Denn die Mütter bestanden regelrecht darauf, dass da etwas sein müsse und jetzt ganz dringend etwas unternommen werden müsse.

    Jo, das kenne ich! ;(

    Hontschik ist wohl das für den Appendix, was Maximilian Stehr für die Vorhaut ist.


    Es gibt also zahlreiche Parallelen bei den Elternwunsch-Operationen an gesunden Kindern.

    Die Dämonisierung eines natürlichen Körperteils. Irreale Heilsversprechen bei Entfernung desselben. Ignoranz gegenüber den nützlichen Funktionen. Durchführung in einem Alter, in dem das Kind noch nicht in der Lage ist sich effektiv zur Wehr zu setzen. Der irreversible Verlust eines funktionalen Körperteils.

    Und Ärzte und "Beschneider", die ein pekuniäres Interesse an der Beibehaltung dieser Praktiken haben

    Das Bundesverfassungsgericht hat im Laufe seiner Existenz in meinen Augen eine ganze Reihe von schwerwiegenden Fehlurteilen gefällt.

    Das bekannteste ist sicherlich das Schand-Urteil zur "sittenwidrigen, gleichgeschlechtlichen Unzucht" von 1957.

    In jenem Urteil hat das Gericht die geschlechtliche Diskriminierung zu Lasten von Männern nicht beanstandet sonder sogar verteidigt, wie auch im Urteil zur Wehrpflicht "nur für Männer".

    Und es folgten noch etliche fragwürdige Urteile. Man muss sich zu manchen Urteilen auch das Minderheitenvotum durchlesen. Das zu diskutieren würde aber den Rahmen dieses Forums sprengen.

    Die Verfassungsrichter sind keine Heiligen, sie sind nut Menschen. Und Menschen machen Fehler. Sie gehen auch manchmal den Weg des geringsten vermuteten Widerstandes.

    Und sie können für ihre Fehler nicht haftbar gemacht werden. Und sie wurden von bestimmten Parteien installiert. Mit bestimmten Erwartungen an sie.

    Dass jedenfalls immer etwas nicht der Verfassung widerspricht weil das BVerfG so befunden hat ist höchst fragwürdig.

    Das BVerfG ist so ziemlich die einzige Institution im Staat, die keine Kontrollinstanz hat. Widerspruch unmöglich. (es sei denn, ein Urteil verstößt gegen EU-Recht). Meine Achtung vor diesem selbstherrlichen Gericht hält sich in engen Grenzen.

    Zitat

    Viele Krankenhäuser haben darauf hin Beschneidungen gestoppt

    Quark. Kein einziges Krankenhaus hat medizinisch notwendige Zirkumzisionen gestoppt. Das wäre ja unterlassene Hilfeleistung.

    Einige Krankenhäuser haben Genitalverstümmelungen von Jungen vorübergehend eingestellt. Dass solche überhaupt stattfinden ist der Skandal.

    Der zitierte Satz suggeriert, dass alle Genitalverstümmelungen von Jungen in Krankenhäusern stattfänden. Sie fanden und finden auch in Privaträumen und Gotteshäusern statt. Durch Personen, die nicht mal Ärzte, geschweige denn Chirurgen oder Urologen sind. Und die keine Schmerzausschaltung gewährleisten können.

    Eine Rezension von Alexander Woiber beim hpd:

    Ein kürzlich veröffentlichter Essay über weibliche Genitalverstümmelungen sorgte für Aufregung und Diskussionen, denn die Autoren relativieren in ihrem Text die Gefahren und Folgen, die von ihr ausgehen. Maßnahmen zur Eindämmung von FGM werden zudem als "rassistisch" beschrieben. Der Essay weist einige gravierende Mängel auf.


    Zitat

    Jedoch weist der Text einige gravierende argumentative Mängel auf, die weitaus mehr Aufschlüsse über die weltanschauliche Gesinnung der Autoren geben, als relevante Erkenntnisse über die aktuelle FGM-Debatte.


    Einige der Autoren fallen ja schon seit Jahren durch eine geradezu fanatische Verharmlosungskampagne der Mädchenverstümmelung auf.

    Man fragt sich, ob es einigen nicht hauptsächlich um die indirekte Rechtfertigung bzw Absicherung der Jungenverstümmelung geht.


    Zitat

    Ein Punkt kann dem Essay jedoch bedenkenlos gegeben werden: Die Frage, warum weibliche Genitalverstümmelung anders eingeordnet wird als männliche. Sicherlich ist die Tragweite der Schädigung in vielen Fällen eine andere, jedoch lässt sich die männliche Zirkumzision durchaus mit Typ 1 der FGM (u.a. Entfernung der Klitorisvorhaut) vergleichen. Die Amputation der Penisvorhaut ist ebenfalls mit medizinischen Risiken und Einschränkungen der Lebensqualität verbunden und wird tatsächlich auch heute noch weitgehend verharmlost und an religiösen Bedürfnissen dritter relativiert.

    Warum das in der Politik anders eingeordnet wird? Ist das so schwer zu verstehen?

    Wir kennen doch noch die "Argumente", mit deren Hilfe die Jungensverstümmelung 2012 durchgedrückt wurde "Dann müssen wir gehen!" (und wie steht ihr dann da?) "Versprochen ist versprochen!", "Im Angesicht der deutschen Geschichte", "Ausgerechnet in Deutschland!", "Deutschland wäre das einzige Land", "Komikernation","jüdisches und muslimisches "Leben" muss in Deutschland möglich sein!" (afrikanisches und asiatisches "Leben" zählt nicht so?), Edi Gast machte mal so eben 10 Mio. locker für eine pro-BGM-Kampagne (it's money that matters) und man kann kaum glauben, dass er der einzige reiche Unterstützer solcher PR-Kampagnen war, "[Ein Beschneidungsverbot] "wäre dem Versuch einer neuerlichen Schoah, einer Vernichtung des jüdischen Volkes, gleichzusetzen - nur diesmal mit geistigen Mitteln" und später, als es um den Europarat, Dänemark, Island ging:

    Zitat

    Since the resolution passed, the Knesset, under Speaker Yuli Edelstein’s leadership and the guidance of Knesset Diplomatic Advisor Oded Ben-Hur, sent delegations of MKs, Jewish and Muslim, to PACE and to countries from Azerbaijan in the east to Paris in the west, to enlist their European colleagues from other countries in the battle against the decision and other initiatives to ban ritual circumcision.

    Da wurden/werden alle Hebel in Bewegung gesetzt

    Zitat

    The Conference of European Rabbis worked with rapporteur Rafael
    Huseynov of Azerbaijan, who composed the report on which the new
    resolution was based, over the course of 18 months to make sure the
    interests of European Jewish communities were taken into consideration.

    Zitat

    The American Jewish community can help in practical ways. They have the know-how to face the mass media and social media — Google, Twitter and others. They also have the know-how to attract opinion leaders to change the atmosphere

    Zitat

    The CER, which comprises more than 700 Jewish religious leaders across
    Europe, is bracing for a tougher battle over efforts to ban elements of
    Jewish religious practice. Having already spent the past 10 years
    fending off attacks against shechita (kosher slaughter) and brit mila
    (circumcision), the CER’s stated aim is to maintain and defend the
    religious rights of Jews in Europe.

    Knallharter Lobbyismus und Erpressung:

    Zitat

    Conference of European Rabbis President Rabbi Pinchas Goldschmidt told The Jerusalem Post that his organization used a three-pronged approach to try to combat Iceland’s move: pressure from Jewish groups; coalitions with other faith groups; and appealing to international economic and political interests.

    Und so kam es dann auch...

    Amid intensive lobbying by Jewish groups, a parliamentary committee last week said it is advising parliament to scrap the bill, thus dramatically diminishing its chances of being put to a vote.

    It was incredible to see how all the organizations and civil groups took initiative fast and acted fast because we didn’t have a lot of time...

    Zitat

    We will enlist the international community, as we did in Iceland and other countries, in order to fend off this attack.

    Over the past few years we have seen a number of similar legislative attempts against circumcision in Finland, Iceland, Denmark, Sweden, and Norway. We have seen how the process moves forward and only after a battle we waged with the help of international organizations, not one of these countries banned.

    U.S. intervenes in Europe’s circumcision wars

    The Obama administration’s anti-Semitism monitor has added an issue to his office’s portfolio: defending circumcision in Europe.

    Die Verharmlosungskampagne der Mädchenverstümmelung ist dagegen ein kleiner, armseliger Haufen. Dem im Westen ein starker, besonders vom Feminismus geprägter Aktivismus entgegensteht. Die westlichen Medien sowieso.

    Das ist ja auch gut so, nur ist diese Bewegung häufig von Einseitigkeit und Unsolidarität gegenüber Jungen "ist ganz was anderes" geprägt.


    Zitat von hpd

    Wer sich für authentische Erfahrungen von Opfern weiblicher Genitalverstümmelung interessiert, sei an dieser Stelle auf die Autobiografie "Wüstenblume" von Waris Dirie, verwiesen.

    Autsch! Das hätte jetzt nicht nötig getan.

    Dirie hat mindestens einen Sohn, wenn nicht beide Söhne genitalverstümmeln lassen.

    Zitat von Waris Dirie

    We had Aleeke circumcised in the hospital a day after he was born. This is very different from female genital mutilation; that should never even be called circumcision - it's not. In males it's done for medical reasons - to ensure cleanliness. I could hear Aleeke crying when they did it but he stopped as soon as I held him. Despite my strong feelings about FGM, I knew it was the right thing to do. My son has a beautiful penis. It looks so good and so clean. The other day he told me he had to go to the bathroom. I said, 'You can do that alone, you are a big boy now,' but he wanted me to come and see him. His little penis was sticking up straight and clean. It was lovely to look at!

    Und Dirie, die einer besonders schwerwiegender Form (Infibulation) der Mädchenverstümmelung unterzogen wurde ist keineswegs repräsentativ für das Gros der Mädchenverstümmelungen weltweit. Aber die Infibulation wird immer hochgehalten um zu beweisen, dass Mädchen und Jungenverstümmelungen genau nix mit einander zu tun hätten. Dirie ist die Impersination von "Doppelstandard".

    Sehr schöne Zusammenfassung

    Finde ich auch. Deshalb gehört sie angepinnt.

    Das Dumme ist bloß, dass Juristen mit großem juristischen Geschwalle aus Schwarz Weiß und aus Genitalverstümmelung eine Wohltat machen können. Und das traue ich dem Bundesverfassungsgericht ohne weiteres zu.

    Sollte irgendwann eine Klage zugelassen werden wird mit Sicherheit ein enormer Druck aufgebaut werden, von den einschlägigen Lobbys, den USA, Israel und den muslimischen Staaten dem ÖRR und den paar Medienkraken. Man kennt das ja alles von 2012, von Island, von Dänemark. Und bevor Donald Trump rot sieht, mit 1000%igen Strafzöllen oder gar seinen Atomraketen droht...

    Mädchen haben das Glück, dass die pro-GGM-Lobbys bei weitem nicht so einflussreich sind.

    Die für ihre permanente BGM-Verteidigung bekannte Springer-Presse:


    Zitat

    Wenn Wissenschaftler das brutale Ritual der weiblichen Genitalverstümmelung verteidigen

    In einer renommierten medizinischen Fachzeitschrift verharmlosen 25 Forscher die folgenschwere Genitalverstümmelung von Mädchen und Frauen – und brandmarken den Kampf dagegen als rassistisch. Insbesondere ein grotesker Vergleich sorgt für die Relativierung der Menschenrechtsverletzung.

    Was das wohl für ein Vergleich sein soll? Aber nein, kein Geld für Springer, nicht mal einen Euro!

    A draft document by the Crown Prosecution Service (CPS) on “honour-based abuse, forced marriages, and harmful practices”, classes circumcision as a potential crime alongside breast flattening, virginity testing, hymenoplasty and exorcisms.


    Zitat

    According to the Office for National Statistics, since 2001 there have been seven deaths of boys under 18 where circumcision was a factor. At least three of these involved babies who bled to death: Celian Noumbiwe in 2007; Goodluck Caubergs in 2010; and Angelo Ofori-Mintah in 2012.

    Verdammt, die könnten alle noch leben. Kindliches Leben muss möglich sein - überall!

    Zitat

    Jonathan Arkush, a former president of the Board of Deputies of British Jews and co-chair of Milah UK, which promotes and protects the right of the Jewish community to carry out religious circumcision, said the wording in the draft CPS guidance was misleading.

    “To suggest that circumcision is in itself a harmful practice, is deeply pejorative and misplaced,” he said.

    Der Schaden ist der dauerhafte Verlust der Vorhaut, die wichtige Funktionen hat, die dauerhafte Trockenlegung und Überreizung der Eichel, die Schmerzen, die Angst...


    Und zum hundertausendsten mal der ausgelutschte Vergleich mit dem Ohrlochstechen...


    Auffällig: mal wieder kein Wort über Anästhesie.


    Zitat

    He [Arkush] added: “We shall certainly be talking to the CPS. I would very much expect that final draft not to include it, as it is so obviously incorrect and/or misleading

    Das werden die bestimmt wieder hinbiegen. Hat doch bis jetzt noch immer geklappt.<X

    Zitat

    Offenberg: .."und auch die Kränkung, Juden vorzuwerfen sie würden ihre Kinder verstümmeln oder verletzen, quälen..."

    Kinder? I wo, Mädchen werden nicht verletzt. Schon seltsam, dass Offenberg "Kinder" sagt, wo es allein um Jungen geht.

    Jungen werden bei einer Zirkumzision nicht verletzt? Das ist lächerlich. Die Amputation der Vorhaut ist eine Körperverletzung. Das ist ein objektiver, juristisch völlig unstrittiger Fakt.

    Wer wird durch Fakten gekränkt? Der muss einen Realitätsverlust haben.

    Offenbar möchte Frau Offenberg, dass wir alle auf Zehenspitzen gehen und möglichst die Klappe halten, damit sich ja niemand gekränkt fühlt.

    Es gibt allerdings einen Artikel fünf in unserer Verfassung, und solange der nicht auch noch abgeschafft wird muss Frau Offenberg damit leben, dass die Leute Klartext reden.

    "Quälen"? Da fällt mir ein Zitat von Paul Spiegel, dem verstorbenen ehemaligen Präsidenten des Zentralrats der Juden in Deutschland ein:

    Zitat

    "[Das Baby] erhält nicht einmal eine örtliche Narkose, denn den Bund mit Gott muss man sozusagen bei vollem Bewusstsein vollziehen. Natürlich schreit das Baby, natürlich tut ihm der Eingriff weh."

    Wenn einem wehrlosen Jungen aus religiösen Gründen Schmerzen zugefügt werden kann man mit Fug und Recht und völlig legitim davon sprechen, dass er aus religiösen Gründen gequält wird. Ist das für Frau Offenberg so schwer zu verstehen? "Natürlich" ist an diesem Schmerz-Zufügen im übrigen gar nichts.


    "Verstümmeln"? Wenn einem Kind mit Absicht, ohne dessen Einwilligung und ohne medizinische Notwendigkeit auch nur das Endglied des kleinen Fingers der linken Hand abgetrennt würde man das logischerweise "Verstümmelung" nennen.

    Und bestrafen!

    Warum sollte man das bei einem hochsensiblen Teil des männlichen Erregungssystems mit zahlreichen wichtigen Funktionen anders nennen? Der Körper des Jungen gehört dem Jungen, nicht seinen Eltern und schon gar nicht einer Religionsgemeinschaft.

    Aus einer Religionsgemeinschaft kann man austreten, aus einem körperlichen Verlust nicht.

    Kinder werden zu Opfern, wenn Erwachsene nicht medizinisch notwendige Operationen an ihnen vollziehen – und nicht, wenn Kampagnen diese anprangern.

    Wow! Wie wohltuend richtig! Und das in der ta:z (die durch die vielen Doppelpunkte fast Augenkrebs verursacht).


    Zitat

    Einige von ihnen lehnten „jedes genitale ‚Cutting‘ ab, das nicht freiwillig oder medizinisch notwendig ist“, während „andere“ der Ansicht seien, dass Eltern über ihre Kinder entscheiden und der Staat sich aus „kulturell bedeutsamen Praxen“ heraushalten solle. Letzteres widerspricht der UN-Kinderrechtskonvention.

    Dann widerspricht auch jedes genitale "Cutting" an gesunden Jungen der Konvention.


    Zitat

    Wenn gar kindliche Opfer genitaler Manipulation im Globalen Norden als skandalöser eingestuft werden als im Globalen Süden, ist das dann friendly racism?

    Nicht, wenn es um Jungen geht. Dann wird nicht skandalisiert, dann wird blitzschnell legalisiert.

    Dann heißt es "identitätstiftend", "im Angesicht der deutschen Geschichte", "ausgerechnet in Deutschland!", "jüdisches und muslimisches Leben muss in Deutschland möglich sein!" usw...


    Zitat

    „Religiöse Kultur“ und „ethnische Community“ grundieren den Artikel, als sei Hegels Kugelmodell homogener Kulturen zurück. FGM wird zur Eintrittskarte in sie. Dabei ist die Ansicht, der „Körper“ gehöre zur „größeren Gruppe“ und Entscheidungen über ihn „oblägen eher deren Autoritäten als dem Individuum“, das eigentliche Skandalon des Textes.

    Genau! Genau! Genau!

    So ist es!

    Und genau an dem Punkt setzt die geschlechtliche Diskriminierung mit voller Wucht ein. Genau da wird es richtig schizophren.

    Zitat

    Zu Recht wird auf fehlende Kritik an männlicher Beschneidung verwiesen. Doch statt für ein Verbot der Praxis zu votieren, wird „weibliche Beschneidung“ zu „Gendergerechtigkeit“ stilisiert.

    Und? Selber so? Setzt sich Tina Hartmann:

    Zitat

    Tina Hartmann, Autorin, Publizistin und Literatur­kritikerin ist Professorin für Literatur­wissenschaft an der ­Universität Bayreuth. Zu ihren Forschungsschwerpunkten gehören die historische Aufklärung, Gender, Diversity, ­Nonbinarität sowie Anti­semitismus und Misogynie.

    für ein solches Verbot ein? Oder wäre das für sie "Antisemitismus"? Jetzt mal Butter bei die Fische, Frau Hartmann! "Misandrie" scheint ja nicht ihr Gebiet zu sein.

    Oder ist das jetzt nur ein Strohmann, um den Autoren jenes Textes Scheinheiligkeit nachzuweisen und sie damit unglaubwürdig zu machen? Zu kritisieren oder ein Verbot zu fordern ist bei weitem nicht das selbe!

    Setzt sich die ta:z für ein solches Verbot ein? Wo?


    Kommentare scheinen ungnädigst nicht zugelassen zu sein. Anscheinend ist der ta:z das Thema inzwischen zu "heikel".

    Mohamed Abdisamad underwent a non-therapeutic male circumcision on Feb 12, 2023, performed by an individual who had been recommended to his parents and requested by them to perform the operation on their son.

    The baby began showing symptoms of illness three to four days after the procedure and was taken to Hillingdon Hospital, west London, by ambulance on Feb 19, according to a coroner’s report.

    Mohamed went into cardiorespiratory arrest and was pronounced dead on the same day at 11.55pm.

    A jury inquest, which concluded in October, found the medical cause of death to be an “invasive streptococcus pyogenes infection following male circumcision”.

    Zitat

    The coroner also pointed to the lack of a system for obtaining consent prior to the procedure being carried out

    Man macht das ja absichtlich mit Jungen, die zu klein sind um in einen solchen Eingriff einzuwilligen.

    Denn später, so sagte Dr. Isik so richtig "die wollen das dann nicht mehr".


    Seltsamerweise regt sich der Coroner nicht über die regelmäßig fehlende angemessene Anästhesie auf.

    Die Lösung wäre ganz einfach: keine Zirkumzision - und Mohamed wäre heute noch quietschfidel.

    The coroner said there are currently no national safeguards governing non-therapeutic male circumcision in the UK.

    Bei uns auch nicht - der Staat hält sich da raus. Der macht auf "Die drei Affen von Nikko".

    Zitat von Offenberg

    Ja, es steckt dahinter eine christliche Religionsvorstellung die etwas rein geistiges ist und keinen Ausdruck findet in etwas materiellem, sei es am eigenen Körper oder sei es beispielsweise an Speisevorschriften oder festen Regelungen von Gebetszeiten"

    Was hat diese Rabbinerin bloß für "Religionsvorstellungen" vom Christentum?

    Sollte man sich da als Rabbinerin nicht etwas besser auskennen?

    Selbstverständlich gibt es da Speisevorschriften, beispielsweise in der Fastenzeit, oder dass man am Freitag kein Fleisch essen soll. Gebetszeiten gibt es für Katholiken auch: am Sonntag soll es zur heiligen Messe gehen.

    " sei es am eigenen Körper" gibt es natürlich auch, das Aschekreuz auf die Stirn an Aschermittwoch, die Krankensalbung, die letzte Ölung. Es fängt ja an mit der Taufe - am eigenen Körper. Aber die Taufe tut im Gegensatz zur Genitalverstümmelung nicht weh.


    Aber nichts annähernd vergleichbares mit etwas von Kindergenitalien abschneiden. Ein (weiteres) Murks-Argument.

    Leider ist der sogenannte öffentlich-rechtliche Rundfunk seit 2013 ein Zwangs-Abo. Ich hätte ihn sonst längst abbestellt. Verlogenes Propaganda-Geblubber und Framing zu Lasten von kleinen Kindern brauche ich nicht. Möchte ich auch nicht finanzieren.


    Während eine Zeitung ihre Leserschaft nicht allzu sehr vergrätzen darf, sonst kündigt die ihr Abo oder kauft die Zeitung nicht mehr kann der ÖRR abgehoben und völlig ungeniert agieren. Die Milliarden fließen immer, egal was für einen SCHROTT die produzieren.

    Zitat

    Schon im Sommer 2012 hat der Bundestag erklärt, dass jüdisches und muslimisches Leben in Deutschland geschützt werden müsse.

    Hätte die Bundestagsmehrheit das Wächteramt, das ihr das Grundgesetz auferlegt ernst genommen, hätte sie Empathie mit den Betroffenen gehabt hätte sie erklärt, dass in Deutschland Kinder geschützt werden müssen. Gleich welchen Geschlechts.

    Immer die Schwächsten und Wehrlosesten zu erst schützen!

    Zitat

    Schon im Sommer 2012 hat der Bundestag erklärt, dass jüdisches und muslimisches Leben in Deutschland geschützt werden müsse.

    Selbstverständlich muss das Leben von Menschen (von allen, nicht nur von Juden und Muslimen) geschützt werden. Das steht ja auch im Art. 2 GG. In dem steht aber auch, dass die körperliche Unversehrtheit von Menschen geschützt werden muss. Und Kinder sind auch Menschen, "sogar" Jungen.

    Man kann auch ohne Genitalverstümmelung von Kindern leben. Völlig problemlos, sehr gut sogar. Lässt man Kinder ganz passiert überhaupt nichts schlimmes. Der Himmel stürzt nicht ein und auch das Getreide verdirbt nicht.

    Zitat

    Befürworter vor einer Einschränkung religiöser Tradition und vor einer Ausgrenzung von Minderheiten gewarnt.

    Man kann Genitalverstümmelung von Kindern als ganz bewusste Selbstausgrenzung von Minderheiten aus einer Mehrheitsgesellschaft, die im Großen und Ganzen das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit von Kindern achtet sehen.

    Zitat

    und jüdische und muslimische Gemeinden haben verunsichert reagiert.

    Wie ist das denn mit den Babys, wenn ihre Beine gespreizt fixiert werden und ihnen dann Schmerzen in direkter Nähe ihrer Hoden zugefügt werden?

    Ob die dann wohl verunsichert sind? Oder brüllen die nur aus Jux?

    Oder die Jungen, wenn sie nach dem Eingriff resp. Übergriff das blutige, geschwollene Etwas sehen, das von ihrem Penis übrig geblieben ist? Verunsichert?

    Dreht sich eigentlich alles nur noch um die Interessen Erwachsener?