American Academy of Pediatrics

    Ja, das war 1999, als die AAP noch bei Sinnen war.
    Das war bevor sie von Andrew Freedman, dem Mann der seinen Sohn auf dem Küchentisch verstümmelte, weil ihm angeblich Verstorbene von 3.000 Jahren dabei über die Schultern guckten umgekrempelt wurde.
    Und die neue AAP-Stellungnahme war dann 2012 die Steilvorlage für die Bundesregierung. "Just in time".

    Obwohl das menschliche Genie in verschiedenen Erfindungen mit verschiedenen
    Mitteln zu     einem und demselben Ziel antwortet, wird es nie eine Erfindung weder schöner,
    noch leichter, noch kürzer als die der Natur finden, weil in ihren
    Erfindungen     nichts fehlt und nichts überflüssig ist."

    Leonardo da Vinci

    Quote from Götz

    Sch… Es wäre so nett gewesen!

    Ja, da sagst du was.... ;(

    Ich finde es ganz gut, dass an das Statement von 1999 mal erinnert wird. Als die AAP noch bei Sinnen war.

    Obwohl das menschliche Genie in verschiedenen Erfindungen mit verschiedenen
    Mitteln zu     einem und demselben Ziel antwortet, wird es nie eine Erfindung weder schöner,
    noch leichter, noch kürzer als die der Natur finden, weil in ihren
    Erfindungen     nichts fehlt und nichts überflüssig ist."

    Leonardo da Vinci

    Wobei auch das 2012er Statement der AAP nicht die Verstümmelung aller Jungen empfiehlt.
    Aber, ob die Vorteile die Nachteile überwiegen, dass kann nur jeder Mann selbst entscheiden. Und die meisten Männer, die als Kind intakt gelassen werden sehen den Ist-Zustand als vorteilhaft an.

    In der Hinsicht ist das 2012er Statement Kokolores. Der durchschaubare Versuch, das archaische Ritual zu retten.

    Obwohl das menschliche Genie in verschiedenen Erfindungen mit verschiedenen
    Mitteln zu     einem und demselben Ziel antwortet, wird es nie eine Erfindung weder schöner,
    noch leichter, noch kürzer als die der Natur finden, weil in ihren
    Erfindungen     nichts fehlt und nichts überflüssig ist."

    Leonardo da Vinci

    Der ärztliche Grundsatz "Primum non nocere" war aber in den USA offenbar 1999 schon vergessen, was in 2000 Jahren ja durchaus passieren kann. Da damals die AAP eine nützliche Wirkung nicht für erwiesen hielt, hätte sie in Ansehung dieses Grundsatzes ja wohl empfehlen müssen, die B. zu unterlassen.

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!

Register Yourself Login