Achtung, nix für schwache Nerven...
Siehe Wahlprüfstein 9:
http://www.xn--die-skularen-hessen-kwb.de/wp-content/doc…oschuere_a4.pdf
Achtung, nix für schwache Nerven...
Siehe Wahlprüfstein 9:
http://www.xn--die-skularen-hessen-kwb.de/wp-content/doc…oschuere_a4.pdf
FDP: "Darin sehen wir eine Stärkung des elterlichen Erziehungsrechts."
Mir kommt die Galle hoch! ![]()
Grüne: "aus religiösen Gründen" - Lüge
"gerechter Ausgleich": 0% zu 100%
Die Möwenpick-Partei: "ist mit den christlichen Sakramenten vergleichbar. "
Lüge - es gibt kein christliches Sakrament, dass körperliche Verstümmelung von Kindern beinhaltet
Partei der Humanisten: "vollständige Streichung von § 1631d BGB" - was sonst?
Zitat
Körperliche Unversehrtheit zu achten und zu schützen
gilt zunächst einmal für jeden Menschen.
Das sagt alles. Wenn es "nur" eine Ritual der Muslime wäre würdet ihr es sofort bei schweren Strafen verbieten. Aber die jüdischen AfD-Mitglieder!
Schleicht euch!
Linke: Blablabla. Elende Kneifer!
SPD: Ablenkungsmanöver. Gerichte entscheiden nur, wenn es Streit zwischen den Eltern gibt.
Keine abgestimmte Position? Penner!
CDU: *plonk*
Partei der Humanisten: "vollständige Streichung von § 1631d BGB" - was sonst?
Das war ein Schnellschuss von mir. Diese Forderung ist inkonsequent, die Diskriminierung $226a StGB (bis zu 15 Jahre Haft, Verjährungsfrist fängt erst mit dem 18. Lebensjahr an zu laufen, lange Verjährungsfrist, Verfolgung von im Ausland begangenen Straftaten) vs. "einfache Körperverletzung" (d.d.h. "wo kein Kläger da kein Richter" und wenn der Betroffene so weit ist, dann heißt es "verjährt, verjährt!") bliebe bestehen.
Das wäre kein effektiver Schutz für Jungen.
Es braucht nur ein Gesetz - zum Schutz von Mädchen und Jungen.
FDP: "Es handelt sich um eine Begegnung zwischen Gott und Mensch."
Sagt die FDP.
Wie hat die FDP das eigentlich überprüft?
Überprüfbarer Fakt ist, dass es sich um eine schmerzhafte Begegnung eines Kindes mit einem Messer handelt.
Zitat
Es handelt sich um eine Begegnung
zwischen Gott und Mensch. Insofern wollen wir,
dass die Entscheidungskompetenz bei Beschneidungen nicht beim Staat, sondern bei den
Eltern der Kinder liegt.
Liegt die Entscheidungskompetenz dann wirklich bei den Eltern, oder liegt sie bei Gott? Möchte die FDP alle Entscheidungen an Gott abtreten? Braucht man dann noch eine FDP? Braucht man sie überhaupt?
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!