Diskussion im israelischen TV

Weißt Du, ob es dieses Video auch mit (englischen) Untertiteln gibt?

Meinst du direkt im Video?
Weil man kann die englischen Untertitel einblenden.
Und es scheinen auch richtig übersetzte Untertitel sein, und nicht automatisch generierter Textmüll.

Ah, habs (mit Hilfe) grad gefunden. Mit dem Zahnrad kann man die UT einschalten.

Was im israelischen Fernsehen alles möglich ist! Davon können wir "ausgerechnet in Deutschland" ja nur träumen.
Klar, Eran Sadeh kann man schlecht den Antisemtismus-Knüppel auf den Kopf hauen.

Wo sind die im dt. TV, solche offenen, knallhart kontroversen Diskussionen über MGM?
In 2012, da gab es ein paar handzahme "Talk-Runden", wo die "Kritiker" auf Zehenspitzen balancierten.
Bloß nicht Tacheles reden!
Seitdem - Nichts, stattdessen MGM-Propaganda ohne Ende. Im zwangsfinanzierten Staatsfernsehen. Bezahlt von Bürgern die in großer Mehrheit Kinderverstümmeln ablehnen.
Eran Sadeh hat sich da hervorragend geschlagen und den Kippaträger regelrecht vorgeführt - da war in dem Fall aber auch sehr einfach, die MGM-Lobby hätte da wirklich einen begabteren spin doctor schicken können. Wenn einem als "Argument" nur noch einfällt: "you were talking a lot of nonsense, a pile of lies" - wenn man schon brüllen muss - dann ist das "curtains". Freilich muss es schwer sein sachlich zu bleiben, wenn es um etwas unsachliches, etwas irrationales geht.

"No circumcision he would never be able to be a jew" das ist natürlich auch nur ein Postulat. In Deutschland soll ein Großteil der männlichen Juden intakt sein, demnach wären die also gar keine Juden. In den USA lassen angeblich manche fortschrittliche Rabbiner auch die Konversion von nicht-jüdischen, intakten Männern ohne Amputation zu.

Sadeh entlarvt die gebetsmühlenartig vorgetragenen Mythen, dass intakte Jungen gemobbt würden. Das mag es in muslimischen Ländern geben, in Israel offenbar nicht, und in Europa kann ich mir das noch weniger vorstellen.

Fast schon drollig wie verdreht wird, wer da seinen Sohn zwingt. Da zwingt jemanden seinen Sohn selbst zu entscheiden? Quatsch, niemand muss etwas entscheiden, die Evolution hat einfach Recht!
Zwangsverstümmelung, das ist Zwang.

Von unfreiwilliger Komik ist der Ausspruch: "you've succeeded in getting on my NERVES" - wer muss da nicht an die vielen Nerven denken, die bei den kleinen Jungen nicht nur gereizt, sondern abgeschnitten, für immer vernichtet werden? Wer geht wem an die Nerven, macht diese Nerven sogar kaputt?

"Because this issue is never discussed anywhere in the world" - wovon träumt der Mann eigentlich nachts?

"...and a huge number of Christians also circumcise their children."

Bullshit. Nur eine ganz kleine Minderheit unter den Christen, die Kopten verstümmeln ihre Söhne aus religiöser Tradition heraus.
In den USA verstümmeln - mit rückläufiger Tendenz - auch Christen ihre Söhne, weil Ihren Vorfahren ein gewisser Herr Kellog im vorvorigen Jh. verzählt hat, das würde der Masturbation entgegenwirken (bewirkt in Wirklichkeit eher das Gegenteil). Das hat aber nichts mit Christentum zu tun. Sondern mit mangelnder Aufklärung, mit Rückständigkeit.
Auf den Philippinen verstümmeln Christen ihre Söhne, weil ihre Vorfahren Muslime waren. Hat auch nichts mit Christentum zu tun.

Ein Junge kann später als Erwachsener selbst entscheiden, ob er die von seinen Eltern für ihn vorbestimmte Religion beibehält oder ablegt, oder eine andere wählt. Er kann immer selbst entscheiden, ob er z.B. Schweinefleisch isst, oder nicht. Da kann ihm niemand Vorschriften machen, weder in Israel noch hier.
Über das Schweinefleisch darf er selbst entscheiden, über sein eigenes Fleisch nicht.

Wie wunderbar dieser Beschneidungsverteidiger seine Neurose offenbart. Einfach nur gut. Echt sehenswert.