Dr. Yael Adler : „Beim Sex übertrumpft die Haut das Hirn“

  • Adler kann's net lassen:

    Adler und die glücklich-befreite Banane:



    Ich habe diese Operation---auch sehr häufig vorgenommen

    Das glauben wir gerne! Und sicher auch ganz gut daran verdient. Die Rede ist nur von Männern, die das "müssen" oder "wollen". Es muss niemand. Jedenfalls kein erwachsener Mann. Kein Erwachsener kann, kein Erwachsener darf zu einer Zirkumzision gezwungen werden. Wenn jemand Beschwerden hat durch seine Vorhaut und diese lieber in Kauf nimmt als eine Zirkumzision - seine Entscheidung!

    Nur Männer? Und wie steht es mit nicht zustimmungsfähigen Kindern und Babys?

    Die kerngesund waren, die überhaupt keine Beschwerden hatten?

    Auch da kennt sich Adler bekanntlich gut aus:


    Die jüdische Ritualbeschneidung ist die radikalste Form, da die Vorhaut vollständig entfernt wird. Andere Methoden lassen immer noch etwas Vorhaut übrig....

    Wer auf Nummer sicher gehen will verwendet die betäubende EMLA-Creme.

    Die Creme, die nicht an den Genitalien von Kindern unter 12 Jahren angewendet werden soll und zur Anästhesie bei Zirkumzisionen gar nicht zum Anwendungsgebiet gehört. Die laut EMA "ethisch inakzeptabel" ist und zu einer lebensgefährlichen Methämoglobinämie führen kann wo das Kind blau anläuft und nach Luft ringt.


    Sicherheit und Wirksamkeit wurden für die
    Anwendung von EMLA auf der genitalen
    Haut und der genitalen Schleimhaut bei
    Kindern unter 12 Jahren nicht untersucht.
    Verfügbare pädiatrische Daten zeigen keine
    hinreichende Wirksamkeit bei einer Zirkumzision.

    Das nennt Adler "auf Nummer sicher gehen!" - und der Rest - lässt es ohne jede Schmerzbehandlung machen, weil es ja schon immer so gemacht wurde?

    Zitat

    Bei medizinischen Operationen trägt der Chirurg einen Mundschutz, sterile Handschuhe und Kittel. Zuvor hat er sich minutenlang gewaschen und desinfiziert. Der Operationssaal ist keimarm. So soll gewährleistet sein, dass sich keine Wundinfektion einstellt. Diese Vorsichtsmaßnahmen entfallen leider bei einer rituelle Beschneidung.

    Ach! Laut Gesetz soll dieser Übergriff doch "nach den Regeln der ärztlichen Kunst" erfolgen? Aber Papier ist geduldig, und wo keine Kläger, da kein Richter....


    Bemerkenswert, dass Adler dieses peinliche Papier immer noch online hält!

    Jetzt auch mal nicht nur Bananen, nein auch Auberginen und Pepperonis, wie originell! :FP01

    Ein Metzger wird einem auch nicht eine fleischarme Ernährung empfehlen, der wird sagen "Iss viel Fleisch! Das ist ein Stück Lebenskraft! Höre nicht auf diese bekloppten Ernährungsforscher!"


    Nochmal zur Erinnerung:

    Zitat von Adler

    Das Gehirn nimmt die Empfindungen der Haut auf, verarbeitet sie und entwickelt Phantasien. Aber die Haut hat so unheimlich viele Funktionen, die man beim Sex braucht. Der Duft der Haut beeinflusst die Partnerwahl, die erogenen Zonen werden aktiviert, und das auch nur im Zusammenhang mit echter Lust. Wenn man keine Lust hat, kann man im Laborversuch über das Gehirn die erogenen Zonen zwar künstlich stimulieren, aber dann kribbelt es da nur ein bisschen, ganz ohne jede Erotik. Die Sexualorgane, die wir haben – Mund, Vagina, Anus und Penis – sind alle von Haut überzogen.

    Und jetzt stellt sie 50% der Haut am Penis als völlig irrelevant dar.

    Indeed, as the history of female circumcision suggests, if male circumcision
    were confined to developing nations, it would by now have emerged as an in-
    ternational cause celebre, stirring passionate opposition from feminists, physicians, politicians, and the global human rights community. If routine medical
    circumcision didn't exist today, no one would dare to invent it.

    David Gollaher

  • Zitat

    Die jüdische Ritualbeschneidung ist die radikalste Form, da die Vorhaut vollständig entfernt wird. Andere Methoden lassen immer noch etwas Vorhaut übrig....

    Und lassen damit auch erheblich mehr Gefühl übrig. Gerade die restlose Entfernung der inneren Vorhaut bei der "radikalsten" Form der Jungenverstümmelung nimmt viel Sensibiltät weg.

    Das ist die radikalste Form von Kindesmisshandlung über die der Staat mit seinem Wächteramt gegenüber Kindern mit absurden Begründungen (in Anbetracht der deutschen Geschichte..) einfach hinweg sieht. Die kleinen Jungen können nun mal rein gar nichts für die schrecklichen Verbrechen der Nazis.

    Und der Grund für diese Radikalität ist bekannt - sie soll jegliches Restoring, das mühselige Wiederherstellen der Schutzfunktion durch Dehnung von Haut unmöglich machen. Sie soll einen Menschen entmündigen.


    Aber Haut ist doch laut Adler sooooo wichtig! Gerade beim Sex!

    Außer, wenn sie gut an ihrer Zerstörung verdient? Außer, wenn es ums Judentum geht?

    Indeed, as the history of female circumcision suggests, if male circumcision
    were confined to developing nations, it would by now have emerged as an in-
    ternational cause celebre, stirring passionate opposition from feminists, physicians, politicians, and the global human rights community. If routine medical
    circumcision didn't exist today, no one would dare to invent it.

    David Gollaher

  • Adler: "Die jüdische Ritualbeschneidung ist die radikalste Form, da die Vorhaut vollständig entfernt wird. Andere Methoden lassen immer noch etwas Vorhaut übrig..."


    Was will die Frau damit sagen, außer daß sie vom Ritual offensichtlich falsche Vorstellungen hat?

    Die jüdische Beschneidung erfordert für die rituelle Gültigkeit zwingend(!) zwei Vorgänge: das Vorziehen und Abschneiden der Vorhaut VOR der Eichel UND das zurückstreifen der Resthaut hinter der Eichel (wobei die verbliebene innere Vorhaut ggf von der Eichel abgelöst wird).

    Es bleibt also zwangsläufig ein Streifen innere Vorhaut übrig (je nachdem wie sehr die Eichel in der Vorhaut zusammengedrückt wird.

    Es gibt keine Methode, bei der vor der Eichel geschnitten wird, bei der die Vorhaut so radikal entfernt werden kann, wie beim deutschen Dorsalschnitt (oder einigen bestimmten Klemmen).

    Gruß
    Hickhack

  • Also, dass Adler keine Ahnung von der Brit milah hat kann ich mir nicht vorstellen. Sie hat ja schließlich einen Ratgeber dazu verfasst (s.o.).

    The main goal of "priah" (also known as "bris periah"), is to remove as much of the inner layer of the foreskin as possible and prevent the movement of the shaft skin, which creates the look and function of what is known as a "low and tight" circumcision

    Das hört sich nach einer ganz "strammen" "Beschneidung" an und nicht danach, dass da nennenswert viel innere Vorhaut zurückbleibt.

    Indeed, as the history of female circumcision suggests, if male circumcision
    were confined to developing nations, it would by now have emerged as an in-
    ternational cause celebre, stirring passionate opposition from feminists, physicians, politicians, and the global human rights community. If routine medical
    circumcision didn't exist today, no one would dare to invent it.

    David Gollaher

  • Was auch immer die Frau geschrieben hat, ich habe noch keine Beschreibung von Bris und Priah gefunden, die wirklich erklärt was passiert. Zumal allein ihr Name bei mir akuten Brechreiz auslöst.

    Die Englische Wikipedia rekurriert ausgerechnet auf einen Circlist-Artikel (und scheint den auch noch falsch verstanden zu haben).

    Rein von der Logik: man zieht die Haut vor die Eichel, setzt den Schild drauf und schneidet vor dem Schild ab. Mit diesem Schnitt werden zwangläufig innere und äußere Vorhaut aber nut teilweise entfernt.

    Wenn der Schild entfernt wird, rutscht die Resthaut nach hinten. Damit die Eichel konsequent freigelegt ist, muss die angeklebte übrige innere Vorhaut von der Eichel abgelöst werden. Und da fangen alle Beschreibungen an unverständlich zu werden. Es ist nirgendwo 100%ig klar, ob diese Haut lediglich zurückgeschoben wird, oder mit einem zweiten(!) Schnitt wirklich entfernt wird.


    Nebenbei: Der Intaktivist Eric Clopper hat berichtet, daß er seinen Beschneidungsstatus erst nach der Begegnung mit ein paar Ultraorthodoxen erkannt hat, weil die mehr Vorhaut hatten, als er... so ganz einig scheint sich dieser Verein auch nicht zu sein.

    Gruß
    Hickhack

  • Der Sinn der Periah ist doch, das Dehnen zu verhindern. Dass man nichts mehr vorfindet, worauf man Zug ausüben könnte.

    Indeed, as the history of female circumcision suggests, if male circumcision
    were confined to developing nations, it would by now have emerged as an in-
    ternational cause celebre, stirring passionate opposition from feminists, physicians, politicians, and the global human rights community. If routine medical
    circumcision didn't exist today, no one would dare to invent it.

    David Gollaher

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!